Прошел год.Чувствую себя более менее нормально и стал забывать о проблемах со здоровьем.Вдруг звонок из института Вишневского. Приходите на ежегодное обследование.Назначили время. прихожу.Сразу УЗИ и контрастное КТ. Поговорил с врачом.Нормальный молодой парень.Оперировал меня не он.Говорит результаты обследования удовлетворительные.Но у какого врача Вы сейчас лечитесь. Как не у какого ? обязательно сдайте кровь и сходите к кардиологу.Кровь сдал в районной поликлинике.забрал анализы и поехал в больницу .где у меня нашли тромб.
Лечащий врач меня помнит и приняла без проблем. она посмотрела анализы и говорит.Давайте на следующей неделе прокапаемся.Это опять капельницы.Неприятно но терпимо.Что делать .лягу на несколько дней.Тем более больница в 15ти мин езды от моего дома.
Но все это предыстория для главного сообщения.......
Со слов моего лечащего врача из Подмосковной больницы.Сейчас в России настоящая эпидемия инфарктов и инсультов.Доктор рассказала что за время ее недавнего дежурства в больницу поступило семеро молодых людей с инсультами.Только за одно дежурство и только в одну клинику одного города !!!!!
Что такое инсульт рассказывать не буду.Все многократно описано и без меня.Теперь. как минимизировать риск - элементарно.В любой поликлинике сдаете кровь на анализ.через несколько дней получаете результат и врач говорит что все нормально или назначает рекомендации или препараты.Перестаете есть жирную пищу и пьете пару таблеток в сутки.Что может быть проще?
Призываю всех пойдите сдайте элементарные анализы.возьмите с собой членов семьи и друзей.Лень стоять в очереди в поликлинике.сдайте в платной без очереди.Все стоит недорого и делается элементарно.
Вот части первая и вторая...https://aftershock.news/?q=node/599861
https://aftershock.news/?q=node/610325
Долбанет не говорите что Вас не предупреждали.
Комментарии
Меня туда за справкой посылали, когда права обновлял, видел там пациентов, лежащие-живущих в коридоре на кроватях.
Рядом с Одинцово в Перхушково вроде зачётную больничку открыли (давно уже). Вот там круто: ночью приехали, взяли анализы, отправили куда-то по инету, видимо состав крови и всё такое, через полчаса дали полный расклад, что до утра доживет, а утром милости просим на серьезное лечение. Кстати, хирург из МОНИКИ посоветовал туда обратиться, был вариант еще ночью сдохнуть.
Здоровья вам.
А почему надо результаты анализов забирать и везти куда-то? Неужели при современном уровне развития информационной техники нельзя анализы отправить врачу электронным способом?
Прочитал три части вашей истории. Некоторые отличия между Россией и США.
1. Во-первых в США вряд-ли бы вы дошли до ситуации когда вам 63 года и внезапно у вас тромб. Вас бы еще лет с 40 вели, назначили бы лекарства для снижения вероятности тромба. Конечно есть маргинальные слои население которые к врачам не ходят, лекарства не пьют, и все рекомендации игнорируют, но к обычным людям это не относится.
2. Мне немного не понравился российский подход "Пишите заявление на квоту на операцию.Без квоты только платно и от 200 тыс рублей.Но нужно делать несколько анализов." Это мягко говоря звучит как - "Если цените жизнь, платите деньги. Если хотите по квоте, то будете ждать - ну и соответственно будете рисковать что тромб вас убьeт."
В США такого нет, и срочность операции будет зависеть в основном от состояния пациента, а нет от содержания его кошелька. Рядовые люди не сталкиваются с дифференциацией медицинской помощи по цене. Конечно у очень богатых (топ 1%) могут быть свои причуды и каналы, и у очень бедных (15%) могут быть свои проблемы с доступом к помощи, но для остальных 84% помощь не зависит от денег.
3. Насчет прокапаемся и лягу на несколько дней. В США такого нет. Во-первых анти-тромбовые препараты вы бы принимали ежедневно дома. Во-вторых, если надо внутривенно вводить, то вы бы скорее всего делали это амбулаторно - приходили бы в центр утром, получали препарат внутривенно, и потом, уходили бы домой после нескольких часов наблюдения. В больницу бы вас положили только в случае инсульта, инфаркта, или острой угрозу такого.
Насчет количества инсультов и инфарктов - население стареет, и высокий уровень потребления алкоголя, сигарет, и не очень здоровой пищи.
Давненько не слышал такого художественного свиста. Аффтырь, жги ещё!
Приезжай а Россию не услышишь ,увидишь ,подтверждаю это так !Здесь давеча все известный адвокат ,либеральных взгядов ,на всю Россию ,,спасли врачи из регеональной больницы !инфаркт ,операция !в общем не лялякай !
Да я, собственно, не про Россию, а про "американский" комментарий. Про "с 40 лет вели за исключением маргиналов" и про срочность исключительно по состоянию. Не, я рад за автора, если у него хватает денег на приличную страховку и здоровья, чтобы пользоваться ею по минимуму, но считать население, сидящее на дешёвых планах всяких кайзеров маргиналами - смесь снобизма и сознательной лжи. Я уже не говорю про 1/6 населения на медикэйде и примерно столько же на медикэре.
В что не так с Медикайдом и Медикэром? У них как раз отличное между обслуживание. Да и к Кайзеру претензий нет.
Да вот только персонал бастует.
Лоерский состав там силен, иски отбивают "на ура", а вот медикам платят по минимум. Ниже чем в Кайзере зарплат у докторов наверное и нет.
Но там еще другая проблема. Кайзер - самый активный наниматель выпускников, "первая работа". Причем выпускников как медсестринских, так и медвузов. Что позволяет платить медсестрам и начинающим докторам неприлично низкие зарплаты.
К тому же доктора там надо искать с фонарем. Потому что Кайзер известен так же тем, что предпочитает вместо докторов с низкой зарплатой, ванимать NP (Nurse Practitions)- Категорию медсестер, фактически имеющих те же полномочия, что и доктор (принимать пациентов, ставить диагноз, выписывать лекарства, вести больных). Так что если вы обращаетесь в Кайзер, то скорее всего вас примет не MD (Medical Doctor), а NP. (определить легко, посмотрев подпись под рецептами и медицинской документацией).
Как по мне, так это благо. Чем лечиться у неопытного доктора, только что начавшего самостоятельную практику, гораздо надежнее если тобой занимается опытная медсестра с многолетним опытом именно в вашей области заболеваний, и прошедшая дополнительную сложную специальную подготовку, прежде чем быть допущенной к самостоятельному приему пациентов. NP я доверяю всецело - просто ни разу в жизни не видел среди них не высококвалифицированных специалистов.
Но тем не менее, большинство пациентов предпочитают иметь дело все же с врачами, а не с высококвалифицированными медсестрами с правами врачей. Кайзер своим клиентам такой возможности почти не представляет.
Тут мы немного заползли в дебри и секреты американской медицины.
.
Ерунда какая-то.По вашему с 40 лет надо ежедневно пропивать кучу таблеток от предрасположенности к каким то болезням.Уверен,у каждого можно выявить как минимум к пяти.Это 15 таблеток в день минимум.Печень скажет спасибо к 45.И да,противотромбовые препараты,если не в стадии обострения-это таблетки на основе аспирина.
На основе алкоголя но в умеренных количествах ,любой паталогоанатом подтвердит !
Подтвердит, да.
При вскрытии алкоголиков сосуды обычно - как у младенцев. Чистые. Даже удивительно, с чего бы он попал к патологоанатому? ))))
Только вот печень вся рассыпается.
Если есть предрасположенность к сердечно-сосудистым заболеваниям, то да пьют лекарства и в 40 лет, и в 30 лет.
Так в США 50% смертей от сердечно-сосудистых заболеваний.Я правильно понимаю,что каждому второму в США нужно, по-хорошему ,лет с 30 начинать принимать таблетки?
Ну вообще-то в США 100% населения от чего-то умирают. Весь вопрос в каком возрасте.
А вы на вопрос можете ответить,если не трудно?
Уже ответил. Если 50% умирают от сердца-сосудов, это не значит что у них эти заболевания в 30-40 лет.
Если есть предрасположенность к сердечно-сосудистым заболеваниям, то да пьют лекарства и в 40 лет, и в 30 лет. Вот это же ваша цитата?
Если есть высокое давление, диабет, плохой холестерин - то да пьют.
А как высокое давление и диабет повышают риск образования тромбов?
Высокое давление, холестерин, и диабет связаны с атеросклерозом
Зайду с другой стороны.
Во-первых анти-тромбовые препараты вы бы принимали ежедневно дома.Это Ваша цитата?
Помогу-ка я вашему оппоненту. Хотя обычно его и не жалую. ))))
Все перечисленные заболевания - следствия базового заболевания, называемого метаболическим синдромом. Во что он выльется у конкретного человека - в инфаркт, инсульт, диаьет, подагру - не знает никто.
В штатах существует довольно точное определение: сколько вам полны и неполных десятилетий, столько таблеток вы и должны потреблять ежедневно. В 49 - пять, в 51 - шесть.
Разжижители крови (аспирин 81 мг, кардиологическая доза) обычно начинают постоянно употреблять с сорока лет, и до конца жизни. Бета-блокаторы, (снижающие риск инфарктов и самых распространенных - ишемических инсультов примерно в сто раз) с возраста около пятидесяти. У бета-блокаторов (эти препараты оканчиватся на - олол), есть побочный эффект - они поднимают уровень глюкозы в крови. Так что после 5-10 лет развивается второй диабет, который требует своих лекарст. Для борьбы с "плохим" холестерином наиболее популярны препараты группы статинов, которые массово начинаю употреблять с сорока лет и до конца жизни. Холестерин они снижают (не уверен - надо ли!), но ценой мышечный болей, миопатии (патологии сердечной мышцы) и повышения риска все того же второго диабета. Чтобы ликвидировать побочные эфекты статинов, которые накапливаются по мере их потребления из года в год, пациентам выписываются обезболивающие опиаты. Количество лекарств равномерно нарастает согласно возрасту. Опиаты имеют побочные эффекты - серьезные запоры, для лечения которых назначаются специальные медикаменты группы laxative.
То есть цепочка работает, одно цепляется за другое, и количество таблеток нарастает согласно приведенной выше статистике.
На самом деле все это можно прервать - достаточно не жрать фастфуд, и давать организму стабильную физическую нагрузку. Потому что изначальная проблема - метаболический синдром, возникает исключительно из за неправильного питания в молодости, увлечения всеми этими Макдональдсами, и прочими "сосисками в тесте", и сидением в офисах.
Но в том и проблема, что голову не переставишь. Люди готовы пачками жрать таблетки по нарастающей, которыми надеются спастись от болячек, но абсолютно не готовы менять стиль жизни.
Увы, это реал-лайф. Потому медики без работы не останутся никогда.
PS: Нынешняя, отлаженная и описанная таблеточная система позволяет при пенсионном возрасте 65 лет держать срок жизни американцев до 75 лет у белых мужчин, 71 у черных, у женщин, которые изначально генетически расположены к долгожительству, до 85-90, со всплесками до 100+. Но надо иметь ввиду, что расходы страны на медицину - вторые после расходов на оборонный бюджет. То есть на поддрежание жизни пенсионеров государство тратит нереально громадные деньги через системы Медткэл-Медикейд. И долго это не продлится. А вместе с падением уровня дотаций, обвалится и срок смертности.
Конечно есть маргинальные слои население которые к врачам не ходят, лекарства не пьют, и все рекомендации игнорируют, но к обычным людям это не относится. .....
Если Вы действительно читали мои сочинения так первая часть так и начинается.я не ходил к врачам вообще .Не видел в этом необходимости .То что это неправильно и ходить нужно.проходит красной нитью через все три части моей писанины.
Ну вы не производите впечатление маргинального слоя. Разница в подходе - в России предпочитают не ходить к врачам. В США предпочитают ежегодно.
Дмитрий 777
Если Вы действительно читали мои сочинения так первая часть так и начинается.я не ходил к врачам вообще .Не видел в этом необходимости .То что это неправильно и ходить нужно.проходит красной нитью через все три части моей писанины.
Ну что-то похоже именно на сочинения у Вас тут :
1. Сколько минут Вам уделил врач согласно электронной записи на очередь( мне- даже меньше положенных 15 минут, т.к. врач не успевал с графиком - опоздавших было много - поэтому пока я лежал на смотровой кушетке, он занимался с другим больным по очереди).
2. Я записывался на эти 15 минут приема по ОМС за две недели, уделили 10- спасибо и за это.
5. У другого врача в другом отделении (запись была за неделю) мне эти "ОМС"-овские 15 минут по нормативам уделили и я даже анализы успел сдать и даже "рецепт" выписали (при стоящем на столе лазерном принтере и наличии ПК, "почему-то" его накарябали на бумажке где-то 5х5 см, "настойка коры дуба" в том числе была- и это ДО рекламы этого "народного средства от всех болезней" одним "едросовцем по "зомбоящику")
3. Вот отзывы более тяжелых больных и их родни из менее "блатных" районов Подмосковья:
https://www.spr.ru/otzyvy/podolskaya-gorodskaya-bolnitsa-2.html
У вас там всё хорошо. Вы принимаете правильные вещества, и смертность у вас там уже отрицательная, я пони...
приходили бы в центр утром, получали препарат внутривенно, и потом, уходили бы домой после нескольких часов наблюдения......
По факту так и будет.но такое возможно далеко не в каждой Российской больнице .везде разные правила и охрана .охраняют больницы серьезно.бояться тер актов и чего то еще.
Даже в поликлинике есть охранник.Наверное так нужно.Я в это не вникал.
Ув.тов.Овец,
обожаю, люблю,ценюВашу дружную группуВас за то, что Вы все, ну или почти все знаете. Вспоминается древний онегдот про Чапаева,: "Везде то ты Василий Иваныч был..."Вот не поверите, но последние лет 20 наблюдаю, что бухают все меньше и меньше. Поддатый чел на улице бросается в глаза, выбивается из ряда, как что-то необычное.
Курить стали значительно меньше. Это связано, в основном, с ценами. Сам перестал курить. Жаба задушила.
Ну и к ТС - инсультом, конечно запугали, но неплохо бы посмотреть и статистику. Лучше в динамике.
kolos
Вот не поверите, но последние лет 20 наблюдаю, что бухают все меньше и меньше. Поддатый чел на улице бросается в глаза, выбивается из ряда, как что-то необычное.
Подтверждаю, особенно в связи с тем, что за ПОДОЗРЕНИЕ на алкоголь за рулем взятки гаишникам сильно возросли.
Кроме того, когда меня посетил один ...мм..полицай (народной милиции теперь нетути) и расспрашивал про наркоманов, я отметил, что постоянного запаха ацетона в подъезде и шприцов на полу не стало, значит меньше стало наркош-то, на что он тяжело вздохнув, сказал, что благосостояние народа выросло, поэтому в ходу теперь кокаин и амфетамин - вот и ацетон не нужен...
Кстати, соглашусь про то, что меньше курить и пить стали. Правда, мне кажется, причина не в ценах. В 90ых с деньгами у основной массы народа было сильно плохо, однако курили и пили - огого как.
Я связываю с другим фактором: молодое поколение растет бОльшими индивидуалистами. Им важнее "я". Поэтому выкурить свою 1ую сигарету с оглядкой на то, что взрослые курят, а ровесник Вася из соседнего подъезда уже смолит... или выпить пива в подворотне, чтобы "не отставать" от одноклассника Пети... и все это - ценой своего здоровья... неа... не аргумент для многих. В контексте вредных привычек это хорошо... в контексте социализации - не очень...
Предлагаю контекст социализации рассматривать не в режиме Робинзона, а на базе концепта «четвёртой этической».
Поспорю с Вами и попробую обосновать. Вспомните в 90-е спирт рояль, бодяжили по гаражам кто во что горазд, все это стоило копейки. Год 94. Дочь пошла в 1 класс. Шуткой спрашиваю: кто-нибудь курит в классе? Отвечает: двое. Вот прямо сейчас спрашиваю у младшего (8кл) - отвечает- никто, некоторые парят вейп. А в старших классах? Говорит, что в туалете табачного запаха нет. По бухлу: активные юзеры кончились. Давно уже. У молодежи другие приоритеты и бухло с куревом в их число не входят. Ну и с наркотой как-то напряг спал. Как-то так. Впрочем, что касается молодняка, то тут консенсус.
потому, что, блохастое, в России еще есть врачи, которые лечат не анализы, а человека. А с вашей системой "от руки, от головы" знаком не по наслышке. А человека лечат и у вас, но оч за дорого.
Ах да, наверно они мочу на вкус пробуют и желудок на слух диагностируют.
по поводу "слушать желудок" эт юморно. Но если посмотреть результаты лечения по данным скрининговых рентгеновских исследований органов грудной клетки по данным Калифорнийского университета, то обнаружится, что можно было выспросить и выслушать, а кого начали лечить, так много инвалидизировали. См R. D. Miller, Anaesthesia.
живой пример или все что надо знать о медицине в США. жена моего хорошего знакомого страдала легкой формой алергии. подозреваю что на нервной почве. т.е. формальна алергия была на кошек, но если в доме была кошка, но ее самой и ее следов не было видно, то никакой алергии не проявлялось. семья уехала в США на ПМЖ. где-то через 10 лет она приехала ненадолго в Россию. выглядела неважно, принимала при этом шесть (!) препаратов. еще через пять лет я узнал что ее нет в живых.
И какие лекарства прописали? Аспирин?
Тоже попадал на праздниках в неврологию.
Тромбов пока нет, холестерин повышен. Аспирин прописали пить всегда. Кардиомагнил, если точнее, но это тот же аспирин с магнием.
Аспирин тоже.всего 5 видов разных таблеток.перечислять не буду с этим к врачу.
Синих или красных?
Беленькие и розовенькие
Нифига. Мягкие и ламповые. Как у Овца. :)
Хотел сказать спасибо за ссылку на "баш", забылся как-то он, непонятно..., Кладезь народной мудрости такой..)) Потерялся с неоднократной сменой оборудования, наверное.
Нельзя такой источник оставлять без присмотра.
По свидетельствам, косвенно подтверждаемым личными наблюдениями, контроль был перехвачен лет… достаточно много назад.
А так - да, там на любой случай есть цитата. :)
Источник мудрости далеко не уникален.
Али ты не знаешь про лорквотес?
Первый раз вижу. Адназначна фзакладки! Спасибо, друг.
А вот тебе до кучи альтернатива башу.
И вас благодарю, за пополнение кругозора, так сказать..))
Блин, завис на полчаса.
Аналогично))
Страницы