В последние несколько лет меня не покидает ощущение, что человечество в тупике. Если говорить точнее, то речь идет о резком замедлении развития, отсутствии драйверов роста, как сейчас модно говорить.
Давайте вспомним определение слова кризис (по википедии): переворот, пора переходного состояния, перелом, состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации.
Теперь становится многое понятно
Сегодня очевидно, что мир находится в глобальном кризисе всех сфер деятельности:
- Экономический кризис (думаю, тут нет сомнений)
- Научно-технологический кризис (тесно связан со всеми пунктами, и даже является их причиной);
- Социально-политический кризис (по всему миру полыхают государства и нации; вы скажете, что причиной тому внешнее вмешательство, однако стабильное общество, уверенное в себе, никогда не поддастся ни на какие действия из вне);
Давайте рассмотрим более подробно пункт 2. На сегодняшний день наука (в том числе теоретическая) лежит в основе всего – экономическая теория, социология, политология и многие другие классические науки, знакомые нам со студенческой скамьи. Отсутствие прорывных, свежих и нестандартных идей приводит всех нас в тупик.
Объяснить данное явление можно на примере фармацевтической отрасли, которая мне неплохо известна.
Примером научного прорыва является открытие пенициллина, который спас в первые же годы миллионы людей. Или же открытие методов визуализации в медицине (рентген), который перевел диагностику на новый уровень. Все это повысило качество жизни человека, открыло новые сферы работы медицинской науки.
Однако в дальнейшем мы наблюдаем только «шлифовку» данного направления, открываются все новые и новые антибиотики (с целью обойти резистентность бактерий), уровень инвестиций в разработку при этом вынужденно растет до космических высот. Таким образом мы имеем новые антибиотики, мало чем отличающиеся от более ранних препаратов (сказано очень грубо, но по своим функциям – это так), но в десятки раз дороже. И чем дальше, тем хуже. Нужен скачок.
При этом отрасль становится настолько зарегулированной, что разрабатывать и выпускать новые молекулы могут только самые крупные компании в мире или же научные институты. Но так ли это? Давайте рассмотрим все возможные источники «прорыва»:
- Государственные научные центры – думаю все понимают, что КПД данных институтов низкое везде в мире. Где занимаются выбиванием грантов, где высиживают теплые места, кто просто ездит по конференциям. Они не могут быть драйвером на сегодняшний день.
- Биг Фарма – наиболее крупные фарм компании. На сегодняшний день – они являются основным источником новых разработок. Но не прорывных. Здесь работают высококлассные специалисты с замечательным академическим образованием. Это также хорошо, как и плохо. Они классически, стандартно смотрят на проблему. Прорывов от таких ждать не стоит. При этом стандартизация их деятельности, прописанная в процедурах компании, не позволяет отступать от правил.
- Мелкие RND компании, которые обычно поглощаются биг фармой при появлении каких-либо новых разработок. Работают такие же спецы, но только с менее строгими процедурами. Прорывов также нет.
- Единственным источником прорывов мы можем представить людей нестандартно мыслящих, быть может даже из других сфер деятельности, без академических знаний. Левенгук не был оптиком, конструктором или изобретателем. Однако именно он создал прообраз современного микроскопа. И вспомните, с каким пренебрежением к нему относилось академическое сообщество, когда он отправил им изображение одноклеточных существ? Его же высмеяли! Пример Луи Пастера, который был специалистом в области пищевой химии, неожиданно повернулся в сторону иммунологии, создал и развил вакцинацию, только подтверждает данный постулат. С одной стороны, кажется, что современное развитие науки обязывает иметь серьезное образование и навыки работы с современным оборудованием. Но не кажется ли Вам, что это приводит только к невероятному замедлению развития. Ведь чтобы разработать и внедрить в жизнь новую современную молекулу сегодня необходимо иметь супер-дорогую технику, сотни высококвалифицированных сотрудников, а также года или даже десятки лет на внедрение разработки. Но даже наличие всего этого не приводит к рывку. И так во всех сферах развития человека. Наблюдается дефляция, удорожание научной разработки и любой другой сферы деятельности человека. По-настоящему новых идей нет нигде. Мировой "застой".
Таким образом, мы видим подтверждение определения кризиса, так как "существующие средства достижения целей становятся неадекватными". Это можно назвать кризисом идей или кризисом всего.
А может все можно сделать гораздо проще? Есть ли у кого идеи на этот счет?
Комментарии
Проект сами рисовали на кульмане? Али импортный САПР использовали?
А сколько там в вашем "козлике" импортных комплектующих? Не интересовались?
А инструмент какой использовали для изготовления табуретки? Поди Bosch? И лак Tikkurila?
Даже утюг и тот Made in China
В козле - импорта? Ммм.. Лампочки вроде осрамовские. Если это вообще импорт.
Проект дома - что-то новое придумали, только САПРами воспроизводимое? Но вот облом - мою домовину строили, когда и импортного софта не было такого. Тогда еще на перфокартах программы печатали, а не на флешках носили. 67й год постройки, ога. И что - новые дома принципиально отличаются? Тем, что проекты в САПРах на компе оформляют? Это - принципиально, да?
Инструмент? Хм.. Не, затерлось.. Могу скинуть фотку ножовки - мож, опознаете, хотя - вряд ли. А лак что, обязательно нужен? Мне и шкурки для чистовой обработки хватает. Лаки - это так... Для блеска. Вам обязательно чтоб табуретка блестела на свету? А мне - под задницу подставить, лишь бы заноз не было.
Утюг европейский какой-то.. тогда еще не было такого засилья китайщины. Но не советский, да. Из советского есть вулканизатор. Знаете, что такое вулканизатор и зачем он?
Вот с этого бы и начинали: дом, машина, инструмент - все из прошлого века, ремонт не делали, вещи в кладовке храняться по 2, по 4, по 6, по 8 еще со времен дефицита, зубную щетку с тех пор не меняли
Так я и пишу, что в наше время все изменилось. Все современные вещи сделаны с участием инженеров со всего мира. Но да, кто-то еще живет в прошлом
Ну если - тока современные, и все скопом - тогда таки да.
Но вот если - начать рассматривать каждую по отдельности... Вот приснопамятный лак "тиккурила". Сколько в его создании участвовало инженеров, и из каких, говорите, стран? Начнем считать - так окажется, не так чтоб и много. И стран, и инженеров... Без учета производственного оборудования - так и вообще почти ничего не останется.
А если в быту оглядеться... так не то чтоб прям все-все. Вот дома... Ту же арматуру и цемент со щебенкой - ну разве что возили импортной техникой, а уж про "участие иностранных инженеров" - так только в СПРах они и участвовали, ну еще в фурнитуре и отделочных материалах, и то не во всех. САПР... Десяток-другой манагеров в Штатах, сотня индусов-кодеров, и пара русских разработчиков. Весь мир, ога-ога… Особенно американские "инженеры" впечатляют. Ну как же - Массачусетский технологический!..
"Участвуют". Ну да, ну да.
Я ж говорю - у вас весь мир сузился до одного экрана. Так и в том - давно уже никаких инженеров почти не участвовало, одни манагеры да трейдеры. Но эти-то точно - со всего мира. Хотя - тоже, как смотреть. Знаете известных бразильских или вьетнамских, кенийских разработчиков чего-нибудь? Хоть чего-то? Познакомите? "Весь мир с нами", блин..
Я об этом и пытаюсь говорить. Что если сегодня для совершения одного небольшого нага в науке требуются умы тысяч людей и огромная технологическая база - может мы все-таки идем не туда? Может мы выбрали неправильный путь. Ведь если заниматься важным делом правильно - то все продвигается всегда легче. А если приходится преодолевать огромное сопротивление - то направление ошибочное? (прошу не усматривать в словах мистический смысл - только философия)
Это проблема, которую можно обозначить, как "бег красной королевы". В окружающий наш мир вложено столько человеческого труда, что мы уже, зачастую, не в состоянии просто поддерживать его в работоспособном состоянии:
Уже скоро мы будет жить в сказачном мире, в котором нас будут окружать творения титанов прошлого, которые мы не в состоянии познать и воспроизвести
Хотите паровую машину? На коленке склепаю - будете ездить? Сто лет прослужит, зуб дам (на память - я столько не проживу).
Пф, что мелочиться, давайте сразу ядерный реактор
Вам какой? Денег-то хватит? Реактор - не проблема. Проблема профинансировать и лицензировать. Но это вам лучше в Росатом напрямую, у меня комиссия будет высокая.
Ну началось. Понятно, что за деньги можно и на Луну слетать и египетские пирамиды построить. Можно даже в натуральную величину и с применением живых рабов
Ах, вы еще и на халяву желаете?
Ну, тогда ждите коммунизм. Как настанет, так сразу и приходите. Прям на следующий день.
Недавно научились предсказывать сворачивание белков. Говорят, тоже прорыв.
Я исхожу из того что практически все сферы нашей жизни, развиваются не сами собой, а под полным управлением. Вы же не будите отрицать контроля над финансами, культурой, религией/идеологией? Тоже самое делается и в науке, медицине, особенно в физике. Тот же Энштейн, идеи которого объявили единственно верными и навязали как догмы. Он же не просто так появился, и теперь как выясняется, привел физику в тупик. При этом альтернативные теории существуют, но они засмеиваются, замалчиваются, а в крайних случаях их основатель устранятся физически. Так что тупик конечно существует, но он рукотворный, выходов из него много, но какой нам предложат, неизвестно.
Интересная мысль. Спасибо за комментарий. Вспоминается времена могущества христианской церкви, когда уничтожали многих ученых, что сильно замедлило развитие. Сейчас, по-вашему мнению, происходит то же самое, но более этично (этика - тот еще тормоз в развитии, но это тема отдельной статьи). Что-то в этом есть... Если так, то можно рассчитывать на скорый прорыв эти оков, поскольку долго искусственно что-то сдерживать невозможно. Поживем-увидим...
Я не был бы столь оптимистичен ;) Среди альтернативных, есть теория что нашу цивилизацию примерно раз в 300-400 лет обнуляют, потом в монастырях пишут новую историю, "изобретают" науку и всё по новой. Срок с прошлой перезагрузки уже подходит...
Обезьянам с гранатой нет места в космосе, вот когда обезьяны станут Человеками, все, тогда и прорывы начнутся.
Верно. Но интересно, что является подтверждением того самого перехода. Что должно измениться, чтобы превратиться в "человека". Вот в чем, в том числе, кризис идеи и кризис самовосприятия...
Как что? Должны научиться любить (понимать) других как самих себя (хотя некоторые и себя не понимают ещё).
Кризис всего объясняется довольно просто. Тем ,кто наверху нет желания делать новую технологическую или культурную революцию. Ибо это может повлиять на их текущее положение . А у тех кто внизу просто сосредоточенно выбивают время ,для того что бы что-то делать или о чем-то мечтать . Революция и инновации происходят в системах контроля за людьми и направления людей в нужную сторону . А на остальное глубоко наплевать. Даже на тот же космос .
Смысл например делать производства плоских и сворачиваемых в трубочку телевизоров во всю стену , если еще полукруглые не отбили свою цену на цеха ? Или смысл делать неубиваемые телефоны с хорошими аккумуляторами и долго работающими материнками ? Проще продавать пачками кучу плохих . Все просто . И да . Думаю что скоро людей(ну естественно плебеев ) будут всеми силами призывать не размножаться . Так и погибнем :)
Мысль заметно перекликается с faruser выше. Да, над этим можно поразмышлять... Но не в качестве теории заговора...
В первую очередь скорее кризис идентичности(в итоге люди начинают себе странные и как правило антипрогрессивные идентичности) и кризис управления(в первую очередь в понимании что надо делать и к чему стремится, хотя перегрузка управления и проблемы с ее самовоспроизводством тоже наблюдаются).
Это привело к тому что сейчас два главных метода управления это укрупнение(снижение дублирования, запасов, увеличение серии и способность использовать старые идеи, которые были слишком дорогими для менее масштабных субъектов) и зацикливание объектов на себя(потребительская экономика, современная пропаганда). Но все эти методы исчерпались вместе с планетой.
Возможно еще есть кризис мышления.
Спасибо за комментарий.
А что Вы понимаете под кризисом мышления?
Переслегин обсуждал кризис мышления. Вроде как у него снижение отдачи от текущего способа мышления. Он еще пытался классифицировать это как то.
Только он сейчас часто промахиваться что-то стал. Поэтому и написал возможно.
Кризис управления то можно наблюдать явно когда видишь толпень людей, которые не могут собраться вместе и что то сделать или неспособность преодолеть замедление роста за счет внутренних сил, еще рассматривая представления людей о будущем(их деградация, даже наблюдается поиск будущего в прошлом, хотя скорее это стратегия отступления от которой не будет ничего особенно прогрессивного). Результаты кризиса идентичности можно посмотреть на сайтах альтернативной истории, на монархистов или на площадках исламистов. Это наблюдаемые вещи.
Спасибо большое за очень интересные идеи. Надо почитать
По кризису идентичности еще можно посмотреть Миллера. Он спрогнозировал нынешнее противостояние России и Запада, Украину еще в 2012 году. Он выкладывал свои выступления в ютьюб и как то выкладывали туда же его выступление с Карагановым.
Также прекрасной иллюстрацией кризиса идентичности являются нынешние США и ЕС.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Сингулярность уже наступила, а ответить вызовам готовы только с помощью жесткого порно ) В основе всех кризисов - ментальный и еще выше духовный. Капитализм протух, а нам все еще пытаются продать его смердящий труп. Как то так.
Вечный кризис. Эксплуатация человека человеком была, есть и будет всегда (впрочем как и в природе эксплуатация одного организма другим) для получения той или иной выгоды. Природа в кризисе как и человечество. В вечном
Редактирование генома и связанное с ним развитие направленной эволюции. За это Арнольд получила нобелевку в прошлом году. Вполне себе прорывная концепция - которая, кстати, может и лекарств понаклепать и уничтожить нужду во многих существующих лекарствах.
Да, если это во что-то выльется - то это интересно. Посмотрим.
Редактирование генома + киберпанк (он тоже потихоньку лезет в нашу жизнь)приведет к миру а ля Лукьяненко Геном. В целом довольно грамотно, хоть и для школьников описанно. Он по сути ничем не отличается от нынешнего . И после этого фарма и гомеопатия никуда не уйдут ,что очевидно . Все просто будет еще более законсервировано . И будут ходить генетически модифицированные дворники Дяди Васи с огромными волосатыми ручищами и катать детей . Ну и да плату за воздух никто естественно отменять не будет . Будет ли при этом счастье дворникам ? Вряд ли .Возможности у всех точно упадут. Вот только не думаю что удастся сохранить уровень технологий да и выйти к звёздам . Потому скорее будет Вселенная-25 . Все идет к этому . Ибо для того ,что бы идти вперед надо что бы наверх выбрались лучшие . А этого явно не происходит . Вот я например не представляю мотивацию у современного ученого что бы что-то выдающееся сделать . Зачем? Все равно он ничего не получит от этого . Даже признания в нашей стране не получит . И руководить не будет . В других странах кстати стало почти так же . По сути все ученые и писатели в 90е стали гиками ,ботаниками и идиотами . А это уже отрицательный естественный отбор.
Поздравляю, Вы только что почти открыли кризис формата мышления, являющийся первичным по отношению ко всем остальным.
Да, такой подход и термин "кризис мышления" для меня новым. Спасибо. Изучу.
Начните отсюда. Это определение.
Потом можно
1. это
2. это
3. это
впрочем материалов много.
Почти все ответы на вопросы были в моей статье (старой): https://aftershock.news/?q=node/559682
Идея действительно интересная. Но здесь отражено в первую очередь административное устройство. Важно, чтобы и сама научная мысль развивалась в правильном направлении. В одном из комментариев была высказана мысль о поиске идей на стыке наук. И тут я вспомнил о философии - науке обо всем, науке, которая была незаслуженно поставлена на пыльные полки библиотек. Ведь включение философии в перечень экзаменов при защите ученой степени было очень грамотным ходом. Правда превратилось это в формальность... Но мне кажется именно старая добрая философия сможет помочь найти многие ответы...
Большое спасибо за Ваши интересные комментарии. Обсуждаемая в статье тематика действительно меня очень волнует и не выходит из головы. Если честно, я очень боялся перевода дискуссии в политическую плоскость, чего мне очень не хотелось. И слава богу, удалось собрать огромное количество интересных мыслей именно в разрезе статьи, в том числе:
- бег красной королевы
- кризис мышления
- технократия
и прочие.
Спасибо ресурсу за прекрасную возможность дискуссии на подобные темы.
Удачи на этом тернистом пути. Исследования тпкущего кризиса непонятно куда могут завести, а ещё за это никто не заплатит.
Все просто, по классике: бытие определяет сознание. Бытие называется капитализм, его альтернатива (если не брать всякий апокалипсис) это социализм, который под запретом. Поэтому альтернатив и нету.
А может есть еще альтернативы?
Предположим, однако главная загвоздка в том, что правящий класс все устраивает, а в альтернативе он все теряет.
Вскоре появятся и идеи новые, и технологии, и имхо, это будет такое, о чем мы сейчас и не подозреваем. Но этому должен предшествовать приход личностей типа Христа, Мухаммеда /мир ему/ , то есть Мессии. И это будет, ибо если человечество не изменится кардинально, то вымрем.
А он непременно должен быть, этот прогресс? И должен быть монотонно возрастающей функцией? При конечности земного шарика и ресурсов на нём. Шагнём за пределы планеты? "Это вряд ли" (с) Если где прогресс действительно и нужен, то в мозгах людей. Что-то типа новой всеобщей "религии", заточенной на разумное потребление и экологичное мышление. Что по мне, то очень беспокойная штука, этот прогресс. Выливается в бесконечную череду перемен, которые сами по себе вызывают стрессы и дискомфорт. Количества этих перемен, за мою, например, жизнь, хватило бы на пару тысячелетий жизни наших тёмных предков.
Ресурсы создают люди. Из природных материалов. 200 лет назад нефть не была ресурсом. 100 лет назад ресурсом не был уран. 50 лет назад мало кому был интересен литий или ниобий.
Ну, я лично не знаю насчет фармацевтических идей. Но зато я знаю, что акции 10 крупнейших Фармкомпаний розданы миноритариям, это доли процентов, и самые большие пакеты, 7%, принадлежат Супер-инвестфонду Vanguard Group. Ну, и не только в фарме. По сути, это пенсионный фонд членов Бильдербергского клуба. Хотя вкладчики Vanguard и не раскрываются. Т.е. в Советах Директоров всех компаний, типа Pfizer, Merck, Gilead, и все такое проч, сидит человек от Вангард. И они решают, что будет производится. Можете полюбопытствовать, как это выглядит:
https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=ABT&subV...
https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=PFE&subV...
https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=MRK&subV...
https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=ABBV&sub...
https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=GILD&sub...
Речь идет о триллионах в активах и 90% мирового рынка. На этом уровне им неинтересно заработать лишние несколько миллиардов на новом лекарстве. У них стоит задача Власти. Надо сохранить Власть.
можете добавить в список еще
4. концептуальный
5. мировоззренческий
6. философский
7. кризис религий
итд кризисы...
>>>> На сегодняшний день наука (в том числе теоретическая) лежит в основе всего
да наука важный инструмент, но не она всему голова, так что постулат ложный...
Может быть погорячился, но мне представляется, что во всех сферах (ну кроме духовной, и то...) есть определенная теоретическая основа, которую формирует именно наука. Но я не продумывал абсолютно все аспекты жизни человека на этот счет, слишком уж их много.
Может быть, на сегодняшний день эти цели являются не реальными. Следовательно, сейчас эти цели недостижимы.
Классическое - "имею желание, но не имею возможности". Застой, топтание на месте - неизбежные спутники человека.
Хм... если считать существующее равновесие кризисом, то да - любые усилия по его сохранению выглядят как заговор тех, кого все устраивает (даже простое перечисление займет полстраницы). Если принять во внимание темпы изменений (во всем - опять же перечислять долго и нудно) то становится ясным, что "ползучая революция" всеж идет. Когда то, где то, что то нарушит равновесие в такой степени, что весь привычный нам современный окружающий мир рухнет (возможно и "до основания"). Не берусь судить (гадать) - что будет той "каплей", которая "снесет плотину" и изменит мир. В любом случае (Мы же материалисты!) это будет либо изменение человека (например - изменение генома направленными мутациями, в т.ч. с помощью еще не открытых внутренних ресурсов организма - см. напр. "оборотни
в погонах"), либо среды обитания (созданиеразвитиесовершенствование технобиосферы), либо симбиотического слияния их в невообразимую сегодня сущность. Все не так сумрачно - мы еще будем свидетелями удивительных событий. Полюбому - скучно не будет!P.S.: Пессимистические варианты развития (конца?) цивилизации рассматривать просто скучно.
Надо понимать, что чем ближе познавательная способность человека к пределу, тем больше энергии требует каждый шаг.
Страницы