И только ты, страна полей,
Предпочитаешь сдуру
Делам своих богатырей
Их содранную шкуру.
Николай Панченко
24 января 2019 года будет отмечаться 100-летняя годовщина начала кровавого террора, проводимого большевицким интернационалом против Российского казачества. События конца 1918 – начала 1919 года вошли в историю Российского казачества как кровавая политика расказачивания.
Можно долго рассуждать о положительной или отрицательной роли казачества в истории государства Российского, но одно можно утверждать уверенно: вклад казаков в укрепление и развитие России, как сильной и могущественной державы, огромен. «Казаками построена Россия», — писал гениальный российский писатель Л. Н. Толстой, и с этим нельзя не согласиться. На протяжении всей своей истории казачество не только неистово отстаивало свои свободы, но и самозабвенно, героически служило России, своим потом и кровью создавало великую державу. Казачество было тем летучим авангардом, за которым сомкнутыми рядами медленно, шаг за шагом, шли осваивать новые целинные земли российские землепашцы и градостроители. На всех рубежах – от Дона до Терека, от Днепра и до Тихого океана – для казака его воинская доблесть была неотделима от гражданского долга, он служил Отечеству и Вере. И неслучайно именно эти качества были столь ненавистны врагам России, мечтавшим о Мировой Революции, которые русский народ и его авангард – казачество рассматривали как удобрение, на котором прорастет новый вид человека – легко управляемый и послушный их воли.
В декабре 1918 года на собрании партийного актива в городе Курске Л.Д. Троцкий – председатель Реввоенсовета республики и народный комиссар по военно-морским делам, анализируя результаты года гражданской войны, наставлял: «Каждому из вас должно быть ясно, что старые правящие классы своё искусство, своё мастерство управлять получили в наследие от своих дедов и прадедов. Что можем противопоставить этому мы? Чем нам компенсировать свою неопытность? Запомните, товарищи, — только террором. Террором последовательным и беспощадным! Уступчивость, мягкотелость история никогда нам не простит. Если до настоящего времени нами уничтожены сотни и тысячи, то теперь пришло время создать организацию, аппарат которой, если понадобится, сможет уничтожить десятки тысяч. У нас нет времени, нет возможности выискивать действительных, активных наших врагов. Мы вынуждены встать на путь уничтожения».
В подтверждение и развитие этих слов 24 января 1919 года Я. М. Свердловым от лица ЦК РКП(б) направлено циркулярное письмо, известное как «директива о расказачивании всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах». Директива гласила:
«Последние события на различных фронтах и казачьих районах, наши продвижения вглубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск заставляет нас дать указания партийным работникам о характере их работы в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт Гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества, путем поголовного их истребления.
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо принять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
2. Конфисковать хлеб и заставлять ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем сельскохозяйственным продуктам.
3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.
4. Уравнять пришлых иногородних с казаками в земельном и во всех других отношениях.
5. провести полное разоружение, расстреливать каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.
7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания.
Центральный Комитет постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзема разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли. ЦК РКП(б)».
Первым с огромным воодушевлением отозвался на директиву председатель Реввоенсовета республики Лев Троцкий, издавший приказ о ее немедленном исполнении. Вскоре и Реввоенсовет Южного фронта отдает приказ № 171 «О расказачивании». А председатель Донбюро ВКП(б) Сырцов в своем постановлении требует: «Физическое истребление по крайней мере 100 тысяч казаков, способных носить оружие, т. е. от 18 до 50 лет; физическое уничтожение так называемых «верхов» станицы (атаманов, судей, учителей, священников), хотя бы и не принимавших участия в контрреволюционных действиях…».
Учитывая такую жесткую постановку вопроса, местные партийные и советские органы начали реализацию этого циркулярного письма. Началось поголовное расказачивание. Запрещалось ношение традиционной формы и лампасов. Часть станиц переименовывали в волости, хутора – в села. Во главе станиц ставили комиссаров, населенные пункты обкладывались денежной контрибуцией, разверстываемой по дворам. За неуплату часто производился расстрел или ссылка в концлагерь. В трехдневный срок объявлялась сдача оружия, в том числе старых шашек и кинжалов. За невыполнение этого приказа производился расстрел виновного. Всех несогласных с этими мерами гнали на Север.
Эту секретную директиву, направленную из ЦК РКП (б), кое-где на местах трактовали по-своему и сознательно доводили до абсурда. Показательна в этом плане ситуация, сложившаяся в одном из главных казачьих центров России — на Дону. Там арестовывали людей только за то, что они по мобилизации были в войсках Краснова. Расстреливали семьи казаков, ушедших с белыми. По хуторам разъезжали трибуналы, которые производили немедленные расправы. Карательные отряды отбирали скот, продовольствие. Там же, на Дону, некоторые работники советских учреждений открыто проповедовали лозунг: «Пока не вырежем казачество и не населим пришлым элементом Донскую область, до тех пор советской власти там не бывать». От такой постановки вопроса некоторые советские работники приходили в ужас. Член Казачьего отдела ВЦИК М. Данилов отмечал: «Разве для того казачество осталось, чтоб его убивали, без оружия в руках, ведь мы фактически обманули и побили их».
Существует мнение, что авторство директивы о расказачивании принадлежит одному лишь человеку – Я. М. Свердлову, и ни ЦК РКП(б), ни Совнарком в принятии этого документа никакого участия не принимали. Однако, анализируя весь ход захвата партией большевиков власти в период 1917—1918 годов, становится очевидным факт закономерности возведения насилия и беззаконности в ранг государственной политики. Стремление к безграничной диктатуре спровоцировало циничное обоснование неизбежности террора. Эта директива дала старт казачьему геноциду, унесшему, по оценкам специалистов от 800 тысяч до 1 миллион 250 тысяч жизней. Примерно в это же время Л. Д. Троцкий писал о казаках: «Это своего рода зоологическая среда, и не более того. Сто миллионный русский пролетариат даже с точки зрения нравственности не имеет здесь права на какое-то великодушие. Очистительное пламя должно пройти по всему Дону, и на всех них навести страх и почти религиозный ужас. Старое казачество должно быть сожжено в пламени социальной революции… Пусть последние их остатки, словно евангельские свиньи, будут сброшены в Черное море»[2.]. Он же ввел в обиход термин – «устроить карфаген» казачеству.
Председатель Урюпинского комитета ВКП (б) К. К. Краснушкин в своей докладной записке в Казачий отдел ВЦИК заявляет о следующих фактах: «Был целый ряд случаев, когда назначенные на ответственные посты комиссары станиц и хуторов грабили население, пьянствовали, злоупотребляли своей властью, чинили всякие насилия над населением, отбирая скот, молоко, хлеб, яйца и другие продукты, и вещи в свою пользу, когда они из личных счетов доносили в ревтрибунал на граждан и те из-за этого страдали… Отдел розысков и обысков при ревтрибунале, а также комиссары при производстве обысков отбирали вещи, продукты совершенно безнаказанно на основании личных соображений и произвола, причем, как видно из переписок по дознаниям, отобранные предметы исчезали неизвестно куда. Эти отобрания и реквизиции производились сплошь и рядом... с совершением физических насилий. Трибунал разбирал в день по 50 дел... Смертные приговоры сыпались пачками, причем часто расстреливались люди совершенно невинные, старики, старухи и дети. Известны случаи расстрела старухи 60 лет неизвестно по какой причине, девушки 17 лет по доносу из ревности одной из жен, причем определённо известно, что эта девушка не принимала никогда никакого участия в политике. Расстреливались по подозрению в спекуляции, шпионстве. Достаточно было ненормальному в психическом отношении члену трибунала Демкину заявить, что подсудимый ему известен как контрреволюционер, чтобы трибунал, не имея никаких других данных, приговаривал человека к расстрелу… Расстрелы производились часто днем, на глазах у всей станицы, по 30-40 человек сразу…».
Член большевистского Донского ревкома Исаак Исаевич Рейнгольд после своего рейда по Нижнему Дону писал в ЦК РКПб: «Почувствовав себя победителями, мы бросили вызов казакам, начав их физическое массовое истребление. Наш взгляд на них как на элемент, бесспорно, чуждый советской идее — правилен. Казаков, по крайней мере, огромную их часть, надо будет рано или поздно истребить, просто уничтожить физически».
Между тем в отдельных станицах председатели ревкомов отказывались выполнять директиву, не позволяли карательным отрядам чинить зверства. Но в большинстве станиц террор не утихал. Злодеяния заведующего экспедиционным отделом 10-й армии Богуславского, собственноручно расстрелявшего в пьяном чаду 64 казака в станице Морозовской без суда и следствия, а затем загубившего с членами своего ревкома еще более двухсот человек, вызвали гнев даже у соратников. По приговору ревтрибунала эти убийцы были расстреляны.
В 1931-м году Михаил Шолохов писал Максиму Горькому о предпосылках Вешенского восстания описанного им в «Тихом Доне»: «Не сгущая красок, я нарисовал суровую действительность, предшествующую восстанию, причем сознательно упустил факты, служившие непосредственной причиной восстания, например, бессудный расстрел в Мигулинской 62 казаков-стариков или расстрелы в Казанской и Шумилинской, где количество расстрелянных в течение 6 дней достигло 400 с лишним человек». В Урюпинской число казненных доходило до 60—80 в день. Измывались. В Вешенской старику, уличившему комиссара во лжи и жульничестве, вырезали язык, прибили к подбородку и водили по станице, пока он не умер. В Боковской комиссар расстреливал ради развлечения тех, кто обратил на себя его внимание. Клал за станицей и запрещал хоронить...».
Легендарный командарм Ф. К. Миронов в своем воззвании признавал: «Население стонало от насилий и надругательств. Нет хутора и станицы, которые не считали бы свои жертвы красного террора десятками и сотнями. Дон онемел от ужаса… Восстания в казачьих областях вызывались искусственно, чтобы под этим видом истребить казачество».
В этих условиях, развязанный против казаков террор в занятых станицах приобрел такие масштабы, что, 16 марта 1919 года Пленум ЦК РКП(б) вынужден был признать январскую директиву ошибочной. Но маховик машины истребления был запущен, и остановить его было уже невозможно. Репрессии против мирного населения проводились еще в течение трех месяцев, пока войска Деникина не освободили казачьи земли, благодаря помощи восставших верхнедонских и вешенских казаков, доведенных до отчаяния истязаниями политкомиссаров.
Видный политработник, член Реввоенсовета республики И. Смилга писал в своих мемуарах: «Советское правительство совершило, безусловно, громадную политическую ошибку в начале 1919 года, когда после ликвидации Краснова бросило лозунг о «расказачивании» и физическом истреблении «верхов» казачества и тех казаков, которые активно участвовали в борьбе против нас. Эта политика, продиктованная, к сожалению, зноем борьбы, скоро дала свои губительные результаты. Положившее оружие казачество восстало почти поголовно… Российский Конвент в борьбе с собственной Вандеей сделал чреватую последствиями ошибку… Уже летом 1919 года наша политика по отношению к казачеству была резко изменена в сторону, требуемую Мироновым…».
С окончательным установлением Советской власти государство приступило к повсеместной полной правовой унификации, а через это в казачьих областях было положено начало процессу этнической «коррозии» — самому действенному механизму расказачивания – культурной ассимиляции. Казачьи области раздроблялись. Значительные территории казачьих земель перешли к соседям, которые впоследствии были объявлены самостоятельными республиками. Все это делалось для того, чтобы не дать казачеству объединить свои силы.
Свердловский циркуляр, положивший начало кровавому террору направленному против казачества через 70 лет напомнил о себе не менее кровавыми событиями 90-х годов и исходом русского населения из ряда Северокавказских республик.
Автор: Эдуард Бурда, российский историк, публицист, писатель и общественный деятель
Дополнительно.
Комментарии
Кто б сомневался! Свора она свора и есть, как бы себя не именовала.
Совершенно верно. Никогда не устану о вашей русофобской коммунистической своре повторять.
На себя оборотись и хоть иногда перечитывая свои кхм... слова.
Вашу свору именно так называл, называю, и называть буду. Ваша свора, как цепные псы кидаетесь на тех, кто не хочет думать и жить, как хотите вы. Вы это прекрасно знаете, так как в этом лае принимали активное участие.
Это сколь угодно. От твоих определений ничего в реальности не меняется. Привыкай.
Забавно тут другое: поведение твоё как у самой мелкой шавки, апеллирующей к своей собственной своре.
От моих определений меняется многое. Ваша свора с поведением цепных псов и мозгом попугая. Вы можете только гавкать и повторять.
Впрочем, если вы ещё не заметили, многие из вашей своры для меня значат не больше ,чем подзаборные шавки. Вас я просто игнорирую в большинстве случаев. Вчера отошёл от этого правила, а зря, был не прав, начав с вами разговор(даже убаху ответил было...). Не о чем говорить со сворой шавок. На этом позволю себе на вас лично время больше не тратить.
Браво! Вы даже не в состоянии понять того, что сколько не называй чёрное белым белее оно от этого не станет. Что и требовалось доказать.
«Хороших людей намного больше, но плохие — лучше организованы»
Почитал я комментарии к статье и решил создать тему про красных, которые против русских казаков воевали.
Китайцы в гражданской войне в России.
Если бы только против казаков. Они воевали против всего народа России.
За тему вам спасибо.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Да казачество в РИ - это было привилегированное сословие земледельцев, с обязанностями выставлять по призыву мужское население в большем количестве, чем обычные крестьяне. Только вот в начале 20 века казачьи части нужно было также вооружать современным оружием как и прочие другие. А обязанностей по охране рубежей как бы не стало по историческим причинам. Границы от мест расселения казаков сильно отодвинулись.
И не надо считать казачество единым сословие. Такое же разделение на богатых и бедных как и везде. Были и зажиточные - те же кулаки, и середняки, и беднота. И иногородние, которые вааще были в правах сильно поражены.
Теперь по поводу Директивы Свердлова. Даже если приведенная директива не фальшивка. Хотя Свердлов такое наваять мог. Ну, правда сам Свердлов вскоре закончился, по советской легенде от слабого здоровья, по постсоветской - свои же приморили, "по заслугам", вроде он был инициатор покушения на Ленина. След по крайне мере к нему тянулся.
Так вот, даже если Свердлов это накалякал, то исполнять такую директиву на местах никто бы не стал. И не стали. Потому что, это противоречит идеологеме о классовой борьбе.
Собственно говоря, казачество как сословие, просто уравняли в правах и обязанностях с остальными земледельцами всей страны. И естественно!! что это вызвало недовольство зажиточной части, а беднота и середняки может даже и обрадовались. Потому как им отменили все обязанности по поддержке военного статуса (сборы всякие и прочее). А землю наоборот приказали разделить более справедливо, чем это делала казачья верхушка . Хе-хе.
Кстати, конные армии - изобретение гражданской войны - это была лебединая песня кавалерии, и только потому, что пространства нашей Родины большие, а техники для перемещения личного состава нет (акромя как по железке). Ага. Отдельный привет техническому развитию РИ.
И хотя в СССР во время ВОВ кавалерийские корпуса присутствовали в большом количестве, но это уже были не сколько кавалерийские подразделения, сколько кавалер-стрелковые (по типу мото-стрелков).
Вывод. Советской власти, которая прощала белых офицеров, "замазанных" кровью, не было смысла (ни идеологического. ни экономического) уничтожать земледельцев, у которых больше нет привилегированных прав, но зато есть классовое разделение внутри этого сообщества, как и во всяком другом.
Вот как-то так аккуратней надо с реальностью. Хотя кому я это пишу.
Дело тут не в казаках, а в коммунистах, развязавших ТЕРРОР. Но вы этих террористов пытаетесь оправдать. Вот такая реальность.
Вы стократно хуже того же Чубайса, который говорил о "не вписавшихся в рынок" - вы ЗА ПРЯМОЕ убийство собственных граждан.
Классовое деление хуже расового. Но вы и этого не понимаете. Вы собственный народ делите на людей и недолюдей на том лишь основании, что они думают не так, как ваша свора.
Давеча некий "Музакант" в одной из дискуссий по поводу прав человека в разных странах договорился до того, что признал "расовую сегрегацию" в США вполне себе соответствующую понятию "права человека". Я ему рекомендовал в США с такими выражениями не ехать.
И вы туда же.
Классовое деление, также как и расовое, появилось в нашем мире вполне себе эволюционным путем. Только если расовое деление - это естественный путь биологической эволюции, то классовое - социальной.
Расовое деление (то есть генетическое) - в современном мире используется во вполне себе человеко-любивых целях, например, в медицинских, а именно, при определенных болезнях для людей с разным набором генов используются разные наборы лекарств.
Теперь по поводу существования в нашем мире разделения людей по экономическому признаку (имущественному цензу) ИЛИ по происхождению (дворяне, крестьяне, рабы, жрецы).
Если просто констатировать факт существования экономических классов, то оказывается, что есть сообщество людей, в котором разделение происходит либо по наличию в семье родившегося количества имущества, либо просто - вот я аристократ. Всё. Даже если матушка такого аристократа забеременела от конюха.
Так вот, такое разделение людей по имущественном цензу или происхождению, как вы понимаете, придумали не большевики. Просто потому, что в Древнем Египте, например, большевиков не было. Ага.
Более того признание факта, что такое разделение (классовое) людей - есть несправедливость - лежало в основе ... упс... всех религиозных орденов всех религий, например, францисканцы или дервиши. А будизм так вааще на этом основан.
Возвращаясь к нашим казакам - с точки зрения большевистской, то есть марксистской идеологии, казаки - это просто земледельцы, которые также разделены внутри по имущественному цензу. А это есть не справедливость, которая устраняется не путем уничтожения, а путем равноправного разделения основного имущества - земли.
А уж, кто там кому что припомнит, кто кого считает быдлом бесправным, которое надо в стойло загнать. Ага. А "быдло" припоминает как его голодного мальчонку, чуть до смерти не засекли за пару картошин. Да-да.
И называется это - проявление "классовой борьбы на селе". Ага, большевики просто дали возможность, ранее угнетаемому классу, - отвечать на угнетение.
А ваши выдумки про десятки мильонов павших от рук большевиков, напоминает американскую пропаганды, например, про ... Ливию, Сирию, сейчас вот про Венесуэлу. Неожиданно правда?
Впрочем ничего неожиданного обычный либеральный дискурс, на современном сленге - наброс. На сленге середины 20-го века - гебельсовщина.
Но не в том месте пропагандируете - тут люди в основном хорошо образованные, и изучали не только естественно-технические дисциплины, но и гуманитарные. И делали это вынужденно, особенно после либерального "наброса" про историю СССР в 90-х.
И с тех пор все "набросы", проверяют, как учили в ВУзах, - а именно, все приведенные теории и документы "облизывают" со всех сторон, особенно не соответствие окружающей действительности. Материализьм - рулит.
Вот как-то так. Расовое и классовое деление - это всего лишь действительность данная нам природой и эволюцией.
Вы бредите. так бывает, что человек живёт в постоянном бреду.
Казаки получили по заслугам. Про то, как они грабили мирное население и рубили пленных красноармейцев "в капусту" есть много свидетельств.
Пленных китайских красноармейцев? А что они забыли в нашей гражданской войне?
Сначала я думал что ТСа отлюбила Поклонская. Сделал вывод что монархизм как и прочие нехорошие болячки передаётся половым путём.
Нынче же гляжу - не, не Поклонская. Аффтара изнасиловала с особым цинизмом баба Лера Новодворская, и наверно шантажировала бедолагу - дескать не будешь клеймить кровавых коммуняк - всем расскажу.
Сталин - кровавый тиран. Форма его правления - восточная деспотия.
https://postnauka.ru/faq/79304
"В настоящее время монархии (речь идет о конституционных формах правления) существуют во многих европейских странах, включая наиболее развитые из них. Например, во всех Скандинавских странах есть царствующие правители: в Швеции — Карл XVI Густав, в Норвегии — Харальд V, в Дании — королева Маргарита II. Один из наиболее высоких уровней жизни — в Люксембурге, который, вообще-то, тоже по форме правления конституционная монархия. В Люксембурге ВВП на душу населения превышает 100 000 долларов. Кроме названных стран монархия также сохраняется в Испании, Великобритании, Бельгии, Нидерландах и некоторых карликовых государствах — Андорре, Лихтенштейне, Монако. Занимательно, что еще один новый монарх появился не так давно — это новоизбранный президент Франции Эммануэль Макрон. Так произошло потому, что еще со времен эпохи Средних веков французский правитель получает титул князя-соправителя Андорры, которым и стал Макрон."
Посмотрите трилогию "Крёстный отец"... Та же грызня, что и у коммунистического паханата.
Пошляк. И не надо думать, никогда, это совсем не для Вас.
как же надоели не владеющие русским политагитаторы лжецы:
кем будет отмечаться и где? нормальные люди не отмечают подобных ничем не подтвержденных годовщин. Противостояние с казачеством началось не в 19м, а в 17м и не с кровавого террора, а вот с чего:
арестованного после подавления контрреволюционного выступления генерала П.Краснова «кровожадные» большевики в конце 1917 года освободили из-под стражи, просто взяв с него честное слово офицера о прекращении антисоветской деятельности. Генерал уехал на Дон и с легкостью нарушил свое «честное-благородное», возглавив антибольшевистское восстание казаков.
Любому нормальному и объективному человеку сразу покажется странным зачин материала, предоставленного VDF.
Но и далее в логике "из одного вытекает другое" смотреть на убожество материала VDF представляется крайне трудным. Например, автор утверждает:
но из приведенного им же текста директивы такого никак не вытекает, потому что из 8 пунктов оной только один указывает конкретно на конкретных адресатов террора, которых никак нельзя назвать всем казачеством:
и откуда же тогда взять вывод автора:
а не откуда, потому что автор, как все либеральные начетчики и врали, жерты войны между казачьими республиками, которые поддерживались внешними интервентами, и советской республикой зачисляет в придуманный геноцид, пытаясь разделить население России и организовать противостояние внутри нашей страны, в котором виноваты опять будут не те ,кто все это затевает на лжи и подтасовках.
ps
и почему то это вранье постоянно публикуется и перекопипащивается безо всяких последствий...
Любому нормальному будет понятно недопустимость терроризма и геноцида собственных граждан. Пол Пот тоже ваш кумир?
констатируем: ничего по существу в историческом смысле, кроме политдемагогии, возразить у копипастера нет...
По существу до вас не доходит, сколько ни говори.
Коммунисты за 30 лет с 1917 по 1947 прямо и косвенно уничтожили 50 миллионов русских.
Но вы, конечно, не только проверять, но и читать не будете.
вы успели забыть, что тема про казачество, которое якобы геноцидили? скляроз...
по сути есть что возразить на мои замечания? вы же материал то выложили про якобы геноцид казаков.
а то ,что люди, евшие огурцы, умерли или умрут все до единого, я знаю.
По сути я вам уже говорил. Это был геноцид. И не только казаков, если смотреть шире.
окончательно фиксируем: возразить нечего. на будущее: сначала давайте определение геноцида с перечислением необходимых характеристик, чтобы так можно было назвать. потом приводите подтверждение тому, что все характеристики имеют место быть. ну, вот хотя бы так
и все станет понятно, использовал ли автор для красного словца некий термин или в реальности советская власть ставила цель уничтожить население казачьих земель...
Говорю прямо - вам подобным объяснить что-либо невозможно. Источники вам не нужны. Точка. Разговор закончен.
говорю прямо:
1. я с вами и не разговаривал вовсе. я вас отшлепал, как зомбированного непонимайку.
2. У вас понимайка еще не отросла, не говоря уж об умении объяснять.
3. У вас нет корпуса источников. У вас есть вырванный и перевранный в оценках ОДИН документ из истории взаимодействия казачества с центром.
4. именно подтверждением о вырванности и тенденциозности служит отсутствие вашего комментария на мой анализ вашего источника. повторяю: в источнике нет ни слова о геноциде казаков, как бы вы не определяли геноцид.
в источнике только в одном пункте указана необходимость уничтожать представителей фактически класса капиталистов среди казачества.
Так что учитесь с источниками работать ,а не пустопорожне болтать о том, что другие умеют или не умеют...
Учитывая то. как эти самые "казаки" относились к русскому, обычному русскому крестьянину, и то как ряженые относятся к народу сейсас, Я одобряю то, что было с ними сделано, и то, что будет сделано. И не только с ними, с почти всем (а жаль, что почти) родом готтроп-гольштейнов, с аристократией, с помещиками, с купцами, с попами.
Убийство тех, кто убивал - одобряю. Око за око.
Интересно, а вот моль со товарищи, и те, кто был до них с 1984 года, об этом забыли?
Мои предки из донских казаков. В 1919-20 "оказались" на Сев.Кавказе в составе одних женщин и детей. Бабули никогда не рассказывали, почему, и куда подевались их отцы и старшие братья. Никогда. Но также никогда я не слышал от них ни одного слова, ни намека про "террор" или т.п. отношение к советской власти. Только раз, когда я затеял байду про расказачивание, одна из бабуль сказала: "Ты в университете учишься, а дурак дураком, лезешь туда, где ничего не знаешь и не понимаешь, скажи спасибо, что тебе советская власть позволила появиться на свет, не перебив всех нас, а причина - было за что". А вот за что - они даже свои детям так и не рассказали.
Это вот тех казаков, которые потом с немецкими нацистами в душегубках убивали обычных русских людей, в том числе тех, кто считал себя казаками. Это из тех кто участвовал с Сталинградской битве на стороне вермахта. Это тех, кто поставил памятник ублюдку Краснову.
П.С. А почему не сказано, о казачьем белогвардейском терроре.
Не, это те казаки, которые против коммуниста Власова и его друзей в гражданскую воевали, а потом им пришлось против него и его друзей и в ВОВ воевать. Не смогли предателя в гражданской добить, пришлось доделывать это уже в Отечественную.
Чисто для вас, живущих со странной альтернативной историей - те самые казаки(Краснов, Шкуро и т.д.) воевали с предателем Власовым на одной стороне, после предательства последнего, разумеется, поэтому добить им тех, кого в гражданской не добили, не удалось, все они кончили на виселице, что вас, понятно, страшно расстраивает.
Это что за сумбур? Если все казаки не могли победить взвод Власова, то грош им цена.
Во вторых, вы что хотите сказать, что "прекрасные казаки" из 15 кавалерийской дивизии СС были патриотами и любили русский народ?
Опять рецидив ВэДэЭфизма...
Согласно действующему закону РСФСР от 26.04.1991 N 1107-1 «О реабилитации репрессированных народов», в отношении казачества проводилась «на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся насильственным переселением, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения» (статья 2 закона)[52].
У нас в стране не мало граждан этот террор и насилие оправдывающих.
Страницы