Семьдесят дней до большой британской катастрофы

Аватар пользователя Александр Запольскис

После 29 марта возможны даже вооруженные столкновения за рыболовные зоны с французами.

После бурных событий текущей недели вопрос об условиях выхода  Британии из Евросоюза интригу фактически утратил. В теории у Терезы Мэй  есть возможность к 21 января представить на утверждение парламента новый  план сделки с Брюсселем. Однако, во-первых, подготовка прошлого,  отвергнутого, заняла 18 месяцев, а тут до дедлайна остаются лишь три  дня. Во-вторых, план должен быть согласован не только с британскими  политическими и экономическими группами, свое концептуальное согласие на  новый вариант еще должна дать континентальная Европа, что за это время  точно невозможно никак.

Стало быть, вопрос отпадает сам собой. Остров уходит в свободное  плавание по самому худшему из всех ранее возможных вариантов – без  всякого соглашения вовсе. Хотя до официальной даты Brexit – 29 марта  2019 – еще остается почти 70 дней, фактическая точка невозврата уже  окончательно пройдена. Как говорится, матч состоится при любой погоде, и  для британцев он будет равноценен национальной катастрофе.

Убедительным тому доказательством является заявление премьер-министра Франции  Эдуара Филиппа о начале реализации в стране плана срочных мер по  подготовке по варианту "жесткий Brexit". Бюджет выделяет 50 млн евро на  установку дополнительного оборудования на пограничных с Великобританией  зонах. В таможенные, пограничные и ветеринарные службы начат найм 600  дополнительных сотрудников.

Конкретные действия должны быть введены указами президента Франции  Эммануэля Макрона, их проекты уже переданы в его администрацию. Среди  всего прочего они касаются определения правового статуса проживающих во  Франции британских граждан, обеспечения защиты французских предприятий и  граждан, работающих в Великобритании, вопросов финансовых  взаиморасчетов и правил ведения банковской деятельности.

Особую озабоченность у Филиппа вызывает предстоящий раздел зон  рыболовства в Ла-Манше, Кельтском море и северо-западной части   Бискайского залива. Из-за различий в национальных нормах ведения  морского промысла между британскими и французскими рыбаками в ряде мест  уже в течение прошлого года имели место достаточно жесткие столкновения.  Наиболее нашумевшим является августовский инцидент в заливе Сены, когда катера буквально таранили друг друга. 

Пока обе стороны находились в одном общем правовом и экономическом  пространстве, инциденты удавалось сдерживать, после 29 марта британцы  окажутся по ту сторону забора и катастрофическое ухудшение  экономического положения у них вынудит и отдельных рыбаков, и Британию  как государство, реагировать куда более жестко "в отстаивании своих  интересов". До прямой войны дело дойдет вряд ли, однако взаимная  "решительная демонстрация морской силы" весьма возможна.

Сегодня уже нет недостатка в различных прогнозах того, что случится  "потом".  Некоторые из них предельно обтекаемы и туманны, некоторые,  как, скажем, статья ирландского журналиста Кормака Луси в Times,  местами даже иронична. Особенно в части перспектив покупки ведущих  британских футбольных клубов саудовскими принцами. Однако следует  заметить, что абсолютное большинство футурологов сходится в ряде  моментов, действительно имеющих для британского будущего решающее и  катастрофичное значение.

Прежде всего, аналитики сходятся во мнении о дальнейшей судьбе фунта  стерлингов. Строго говоря, ценность британской национальной валюты  снижалась уже давно, однако в течение многих лет процесс удавалось  относительно успешно сдерживать, пользуясь статусом Лондона как одного  из ведущих финансовых центров мира. Свистопляска с Brexit вызвала  массовый вывод капиталов, как собственных, так и просто там  обслуживавшихся, на Континент. Прежде всего, в Германию, Францию и  Швейцарию. Тем самым ускоряя обвал курса.

Сегодня фунт стоит 1,13 евро и 1,29 доллара США. После "выхода без  сделки" большинство финансовых аналитиков ожидают быстрое снижение фунта  до паритета с евро и до курса где-то 1 к 1,14 или около того к доллару.  Это значит, примерно, пятнадцатипроцентный рост стоимости импорта, что  для страны, критично зависящей от ввоза промышленных товаров и  продовольствия окажется весьма сильным и неприятным ударом.

Особенно на фоне скачкообразного повышения безработицы, прежде всего,  в первое полугодие после "дедлайна", связанного с параличом деловой  активности по причине неопределенности нового юридического статуса  Великобритании и правил ведения бизнеса. До сих пор остается неясным,  жить британцам предстоит по общим нормам ВТО или каким-то иным  соглашениям, если их, конечно, получится достичь.

Первое и второе неизбежно больно ударит по внутренним ценам на  недвижимость. В совокупном ВВП Королевства услуги занимают 68,8%, две  трети из которых приходятся на банковский и финансовый сектор, а около  16 процентных пунктов обеспечивают операции с недвижимостью, в первую  очередь, ее сдача в аренду. По меньшей мере, 40% британцев не имеют  собственного жилья, проживая в арендованном, что создало там традиционно  обширный рынок аренды, имеющий значительный оборот и формирующий  существенную долю национального дохода.

После развода с ЕС заметная часть бывших "общих европейцев" окажется  на Острове в статусе иностранцев и, учитывая все сказанное выше,  предпочтет вернуться на Континент. Доходы прочих арендаторов также  весьма ощутимо сократятся, тем самым неизбежно формируя тренд к падению  цен, как на аренду, так и на недвижимость в целом.

Уже одно это способно просадить ВВП Великобритании на 3-4 пункта.  Тогда как в сумме с остальными факторами никого из аналитиков уже не  удивит и его сокращение на 12-15%, тем самым инициируя множество разных  других экономически и даже политических процессов, включая отделение  Ольстера с его последующим присоединением к Ирландии и, также вероятно,  инициацию процессов выхода из состава Королевства Шотландии. Хотя  последнее и не произойдет быстро.

Расхлебывать последствия, равно как и нести ответственность за  катастрофу "перед историей, народом и королевой" вероятнее всего  предназначено Терезе Мэй. Именно потому ее оставили на посту во время  недавнего голосования за вотум недоверия. Британский корабль неумолимо  несет на рифы.

Предотвратить трагедию невозможно. В таких обстоятельствах желающих  взять на себя ответственность за все последствия вполне логично не  находится. Вот когда все случится, и ситуация стабилизируется в более  или менее стабильном состоянии, тогда из кандидатов в спасители нации,  безусловно, построится очередь.

Но будет это только потом, а сейчас "крайней за все" уже окончательно  назначена Мэй, карьера которой на этом, видимо, и закончится. Вместе с  концом многовековой истории самой бывшей великой Британии. В результате  предстоящих событий ее распаду назад до Англии лично я нисколько не  удивлюсь. 

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Мыслю значит существую.
Вероятно,  Терезе Мэй, в отличие от Маргарет Тэтчер, предназначено войти в историю не с парадного входа.

Комментарии

Аватар пользователя Serg0082014
Serg0082014(5 лет 10 месяцев)

Навеяло - "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше, хотя я не хотел бы увидеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах. Никто из них не держит своего слова."

Аватар пользователя АВК
АВК(11 лет 6 месяцев)

Гордыня(в том числе англо-сакская)-смертный грех.И наказуема...Ждём-с...

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(5 лет 4 месяца)

Про беженцев забыли, они что уходят?

Аватар пользователя Экклезиаст

Цена выхода огромна. Увод активов на континент уже видится под триллион. Будет гораздо больше. Значит, цена для остающихся - еще выше. И это, возможно, главная причина выхода - иначе бы все развернули. Не такой уж он необратимый, этот Brexit. Речь не обязательно о выгоде для Британии - возможно, о минимизации потерь.  Какая судьба у Европы?  Послужить жировым запасом для США на период войн и турбулентностей? Что там с жилетами и проч., что пока не видно? 

Аватар пользователя Спящий медведь

В точку!  ЕС и Германия во главе с ним мешают англосаксам. Значит, ЕС будет разрушен: англичане, потом поляки, потом....все!

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Там приколы веселые, вангуют что таможенное оформление в Па де Коле парализует порт наглухо Трафик и сейчас напряженный.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

"Остров уходит в свободное  плавание"

Да, пока он все уходит не по английски, а по украински - громко хлопая дверью, но... не уходя :)

Аватар пользователя Yrr
Yrr(8 лет 4 недели)

Через 70 дней закончится спектакль....

И для народа надо будет придумывать и срочно выводить на сцену что то новое...или народ полезет на барриккадды ;)

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 5 месяцев)

А почему все рассматривать только с точки зрения проблем Англии? А у остатков ес все станет лучше? У них типа проблем никаких нет? Кому по итогу станет хуже, пока не так очевидно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Потому что проблемы остального ЕС на этом фоне пренебрежимо малы. И - если брать ЕС в целом - вполне компенсируются ништяками. То, что слегка поплохеет странам-реципиентам (вроде Прибалтики, Польши и Болгарии), а ништяки соберёт в основном Германия - то иной вопрос.

Но кому станет хуже, уже более чем очевидно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 5 месяцев)

Уважаемый, к чему лирика? Если сто раз сказать сахар, слаще не будет. Вашу позицию я понял, но реальность может быть другая. Что ес прямо себя прекрасно чуствует? Нет проблем? Англия прямо безосносновательно все устроила? Вера вещь алогичная конечно, но если подумать таки, не факт, что Англия без ес прямо умрет. Я тоже не люблю эту подлую и лживую страну, но по факту еще не точно, что будет все для них плохо. Ес тоже на соплях склеен и нравиться или нет Англия это не прибалты, они не сидели на шее. Есть вероятность развала ес? Есть. Тогда Англия лет через десять, пройдя первой этот этам, будет как раз в выигрыше. Очевидное и общеизвестное далеко не всегда правда. Пример... страус не прячет голову в песок(это глупо и бессмысленно, а глупость, это удел человечества) хотя это очевидно и общеизвестно... даже термин в политике есть... страусинная политика.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Устроили всё это далеко не безосновательно, но, КМК, на ошибочных предпосылках. Что сейчас уже и начинает проявляться. Как уже сказал: они полагали, что всё останется по-прежнему, кроме некоторых вопросов, которые они сейчас себе на пользу порешают... оказалось, что меняется многое.

И да, Англия без ЕС жить будет очень плохо - это далеко не Империя начала 20-го века, с колоссальной промышленной мощностью и прибыльными колониями зарубежом. Это "постиндустриальная" страна с экономикой услуг, и основные услуги - завязаны на ЕС, его население и промышленную мощь. 

Какие бы проблемы ЕС ни испытывал бы, уход Англии из ЕС - это просто добровольный отказ от кормушки и от участия в принятии решений, которые будут влиять и на Англию.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 5 месяцев)

Предпосылки, согласен. Но все же нужно подождать пару лет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Antti
Antti(6 лет 8 месяцев)

Непонятно, к чему этот постоянный скулеж про возможные проблемы Британии при брексите. Норвегия и Исландия вон и не входили, и как-то неплохо живут. 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Потому что Норвегия и Исландия живут за свои.

А Лондон в последние лет десять-двадцать кормился тем, что (по историческим причинам в том числе) сгребал в себя все европейские капиталы и неплохо так жил на этом обороте. В тот момент, когда Лондон выходит из ЕС значительная часть этого профита превращается в тыкву. Собссно, вопросы начали задавать уже давно, но система инерционна, и никаких реальных серьёзных причин бизнесу менять сложившееся положение не было.

А сейчас для европейского бизнеса причины есть ещё какие. И процесс пошёл, и проворачивается этот фарш только в одну сторону. Что ещё хуже - размеры переезжающих ЕСовских денег и регистраций таковы, что это может триггернуть цепную реакцию для третих стран. Вот почему русские олигархи не выходят на IPO в... допустим, Бразилии? там ведь тоже биржи есть? Вот и Лондон становится таким Рио-де-Жанейро. Только без белых штанов, говёным климатом и с неадекватно дорогой недвижкой.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Antti
Antti(6 лет 8 месяцев)

Хотя и есть определенная правда в ваших словах, но, я думаю, что в ближайшие месяцы будет много воплей, в основном не по делу. Бюрократы с обоих сторон будут использовать брекзит для оправдания своих косяков и попыток подербанить буджет, но потом все устаканится и на длительную перспективу Британия окажется в выигрыше. Британцы слишком сильно нервничают. Боязно жить без фюрера и не на кого будет свои косяки сваливать. Я живу в стране, для которой скандалы с брюссельским бюрократами по любому поводу - нормальное дело. То есть то, что для бриттов - шок последней пары лет, для швейцарцев - норма. И ничего, уровень жизни в целом по стране весьма достойный, выше чем во всех соседних странах, входящих в ЕС.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Боязно лишиться обслуживания европейских потоков. Швейцария устроилась в своей нише - маленькой нейтральной страны-посредника, к которой ни у кого претензий особых нет, и которая как государство особо далеко претензий не выставляет. Это совсем не случай Англии, да и ниша занята.

На публику выставляется много мелких проблем - ах, таможня в порту, ах, пограничники в евротуннеле... это-то как раз переживут, подумаешь, чуток бюрократической неразберихи, как будто это для англичан нечто невиданное. Что сложно будет пережить - так это увод европейских капиталов, компаний из английской юрисдикции, заказов общеевропейских структур и т.п. и т.д.

А там ещё второй слой охрененно мощный. Например, пресловутые "европейские стандарты", которыми ЕС огораживает свой рынок и своих коров, которых потом доит. Англия неслабо наваривалась на участии в нарезке этого тортика, а теперь, внезапно, обнаружили себя не ухватившим эту палку, а третьими лицами со стороны её подвижного конца. Англия достаточно большая страна, чтобы иметь абсолютную необходимость в развитой промышленности, но недостаточно большая, чтобы быть самодостаточной, как Китай. Швейцария бОльшей части этих проблем вообще не имеет: нет стратегических областей промышленности, где Швейцария насмерть сражалась бы с другими странами ЕС. У Англии - есть: авиация, например. Вооружения.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Наверняка и тут Петров с Башировым были замешаны!

Аватар пользователя soliton
soliton(6 лет 2 месяца)

Петров с Бошировым не нужны. Начнутся уличные бои в Ирландии - обвинят Россию. Вот увидите. Англичане на месте русских обязательно подогрели бы конфликт.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дешевый провокатор) ***
Аватар пользователя van
van(6 лет 9 месяцев)

Ну, обвинят. И что? Им с того по факту легче? Это поможет им (вам)  решить свои проблемы?

Аватар пользователя Shpion999
Shpion999(7 лет 7 месяцев)

Неужели, Франция таки разденет королеву? Да и фашисты? 

Аватар пользователя Edinelk
Edinelk(6 лет 10 месяцев)

Судя по последним боданием с Мей в парламенте, ключевой вопрос это категорически отказ парламентариев от сохранения открытой границы между Сев Ирландией и Ирландией. То есть по факту  вопрос сохранения контроля беженцев и псевдобеженцев из Европы, которым UK никогда была не рада, и вопрос о которых, как и наличие массовой лимиты с восточной Европы и послужил основным при решении делать Брекзит.

Фунт опустили ещё до брекзита, года с 2010. Вырвнивали к баксу с желаемым финалом к 1:1. Тенденция и прессинг шли не из Британии, с залужья, в рамках отмененного в последний момент глобального торгового сограшения ЕU с залужьем. 

Квоты Евросоюза по рыбе очень болезнены в Британии, пока работал в Шотландии, насмотрелся. У местных рыбаков это как позднесоветские талоны, типа три выхода в море и все, или при превышении дикий штраф. 

Ну и зарегулированность евробюрократией просто всего очень негативно воспринимается. 

Таким образом, да, совокупно, Брекзит - попытка восстановление независимости на основе перечисленного выше, и видимо, некого инсайда в британской верхушке относительно Евросоюза. 

Швейцария, Норвегия, Исландия, Фарерские, островные Джерси, Гернси, Олдерни, Мэн, и пр. не члены евросоюза. Видимо за некий подобный статус и будет финальная  битва магов.

А в Германии окрайные магазины завалены продуктами с Косово, которое вообще непонятно что по статусу в ЕU. 

Пока так:

https://www.gov.uk/eu-eea

Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 6 месяцев)

И куда же будут "выгружать" всех, кто не вписываются в формулу "Англия для англичан"? Через Кале выметать в Европу?Это будет сложно и географически и  технически. Не топить же пришлых баржами.

Аватар пользователя Edinelk
Edinelk(6 лет 10 месяцев)

"Cтарых"  типа прибалтов которых много, если без вида на жительство, то письмо счастья и в аэропорт или Дувр к евротунелю. Тут тоже в последний год Евросоюз бодается с Британией, это одна из капель на весы к Брекзиту, там ниже по линку есть. 

https://lv.sputniknews.ru/world/20171215/6782958/bezdomnye-deportacija-u...

http://www.mixnews.lv/ru/society/news/216750_uezzhajte-na-rodinu-mnogix-...

https://rus.tvnet.lv/4660686/velikobritaniya-planiruet-deportirovat-mnog...

https://vesti.bb.lv/statja/segodnja/2018/06/24/brexit-o-registracii-latv...

"Старых" кого некуда депортировать - фиг поймёшь, видимо, есть желание как в Австралии, лагеря за колючкой. Их однако много используют в строительстве, на сельхозработах и  на рыбзаводах, фактически на полурабском положении, особенно на рыбзаводах, видимо, такой тренд имеет мощное лобби влиятельных лиц на кого надо, имеющих с этого постоянную маржу. 

"Новых" якобы беженцев -

https://angliya.com/2017/03/21/bezhency-konec-avtomaticheskogo-polucheni...

https://www.vestifinance.ru/articles/82420

https://www.bbc.com/russian/features-46342926

https://www.unian.net/m/world/10395660-britaniya-i-franciya-usilyat-patr...

Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 6 месяцев)

Даже за "колючкой" надо платить, отбиваться от активистов  "по правам", хоронить, подавлять бунты и терроризм и пр., а вот материк может и не принять ни самолётом, ни тоннелем. Сам же Брекзит был поддержан ширнармассами из жгучего желания выгнать всех пришлых. Если систему самоочищения "запечатают", то хватит ли жёсткости власти для подавления любых протестов или они будут так же бояться мусульманского (в первую очередь) экстремизма, пряча голову в бетон?

Аватар пользователя Edinelk
Edinelk(6 лет 10 месяцев)

Никто пока не знает, но поскольку общество сейчас действительно примерно 50 на 50, вряд ли будут с иммигрантами идти по совсем жёсткому австралийскому  сценарию.

Ну и - все голосования в мире где примерно 50 на 50 по итогам, там якобы победившая сторона была просто протащена тами, кто реально в этой стране имеет адимресурс и власть. А на прогнозную предвыборную  ситуацию типа 50 на 50 относительно легко государство или реальная теневая власть (если государство ничего против этого не делает) может натаскать граждан за пару лет (внутренние медиа, всякие внутренние политкампании, НПО, мировой прессинг и т. д. . Моё глубокое имхо на основе наблюдений последих лет 20. И к прошедшим голосованиям за шотландскую независимость, и к Брекзиту это тоже может относиться, скажем так.

Причём натаскать на 50 на 50 перед голосованием может одна сторона, а помочь получить нужные 51.5% - другая, обычно государство с админ ресурсом, или та сторона, что контролирует подсчёт, и особенно процент бракованных биллютеней.  То, что я вижу из скандалов в мире последних лет 15 по результатам голосований. 

Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 6 месяцев)

Согласен с Вами.  Это тупик демократии.

Аватар пользователя Edinelk
Edinelk(6 лет 10 месяцев)

Типа такого. 

https://www.5-tv.ru/news/91451/

Аватар пользователя Antti
Antti(6 лет 8 месяцев)

Edinelk, cогласен

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Похоже через эти вот 70 дней и будет дан официальный старт мировому кризису. Бриташка и будет тем самым "Леман Бразерс"... 

Аватар пользователя борец с идеями

Затопить тоннель!

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 4 месяца)

Мэй всего лишь премьер министр. Политика Мелкобритании по прежнему подотчетна Букингемскому Дворцу, именно Елизавета дала добро на на брексит. 

Почему? Утверждать не берусь, но думаю что многополярный мир по подсчетам бильдербергской шайки(а они прислушиваются к  словам ВВП) будет определить развитие монетарной системы(и других) будущего. Центры и потоки денег будут менять направление и концентрацию, склоняясь к Азиатской Оси. ЕС и США не выдержат этой скачки, а значит, чтобы выжить, на них нужно ставить крест даже если в краткосрочной перспективе это будет болезненно.

Примерно так. 

 

Аватар пользователя Edinelk
Edinelk(6 лет 10 месяцев)

Поддержу. Один из косвенных признаков чего-то подобного - тенденция на уровне государств возврата своего зз с хранения где-то там, и скупки всего реально золота в металле (а не в бумажках, что где-то там для вас оно, несомненно, да-да, лежит).

И это не только Россия, Китай и ОАЭ+СА в этом списке таких стран. 

Страницы