Оказывается депутат (КПРФ), который предложил простить долги за ЖКХ по всей России... интересовался и покупкой юаней
Поскольку процесс обсуждения вопроса, а можно ли не платить по долгам, ширится по областям и весям, подброшу уже звучавшие здесь аргументы, непосредственно связанные с платой за энергоресурсы.
К сожалению, большинство граждан не в состоянии сделать над собой усилие и попробовать осознать задачу, чуть более высокой степени обобщения, чем простое "я не буду платить — и мне за это ничего не будет" и тем не менее:
Несмотря на то, что многие граждане России пренебрежительно относятся к Конституции РФ (она не работает, зафиксировано, но не исполняется...), продолжаю настаивать, что в Конституции РФ существует только 1 (одна) позиция, на которую по лихости и неуважению к умственных способностям своего народа откровенно забили болт в 1999 году.
Можно сколько угодно настаивать, что положения Конституции РФ про социальное государство, свободу собраний, два срока подряд и т.д. не исполняются — но всё это вопросы дискуссионные, разные ответы на которые найдутся у экспертов и юристов (+ сколько я ни пытался обсуждать эту тему на АШ, никто не представил аргументов).
Есть вопрос, на который вам не ответит ни один юрист, политик, эксперт (ПРОВЕРЕНО: на этот вопрос не может ответить сообщество экспертов энергетике, АШ, Конституционный суд РФ... чеченская прокуратура, Чубайс и т.д.): почему в Конституции зафиксирован особый режим контроля государства (и народа России) за деятельностью Федеральных энергетических систем, а на практике никто этих федеральных энергетических систем не видел?
Но ответ существует.
И прежде чем не платить за электроэнергию или ЖКХ неплохо бы осознавать этот ответ.
Хотя бы потому, что ответ многограннее и богаче примитивного "я не буду платить — и мне за это ничего не будет".
https://www.roi.ru/43083/
(всё "многообразие" попыток ответа разбирал здесь https://aftershock.news/?q=node/710601)
Комментарии
Во всех этих делах разберется суд. Это вопрос экономических субъектов - не более того.
Тк обладаю знаниях в области учёта финансов) просто хотелось поинтересоваться. Ибо по интернету ползут нехорошие слухи с душком навальнятины
Именно так - вся эта теме не стоит и выеденного яйца. Это просто инфомусор.
Мусор не мусор, а вот в WA группах ведутся... Я честно говоря устал объяснять
Для кого то это просто работа. Онли бизнес. Стоит ли тратить свое время в пустую ?
Чё так загадочно?
В России одна из самых современных политических систем, нормальная конституция но по сути их кастрировали и превратили страну с системой управления характерное феодальному строю, вернулись так сказать к СССР.
Капитализма как не было так и нет.
Это на основании каких факторов вы делаете подобный вывод ? Как это связано с текущей статьей и поднятым в ней вопросом ?
Система принятие решений. Понятно что все вопросы будут решаться в кремле.
Это размытый ответ. О чем вы конкретно. Какая система принятия решений ? Вопрос с газом в Чечне решается не в Кремле, а на местном уровне. Более того это сугубо экономическое решение - окончательное решение вынесет суд. Как в любом правовом государстве. Зачем натягивать сову на глобус ?
Мало верится что суд что-то будет решать.
В том то и дело что экономические вопросы регионов решают в Кремле. Система такая. Более того региону зачастую не выгодно что-то создавать и зарабатывать так как отнимут все равно, а вот те регионы которые плохо работают все равно получат федеральную помощь.
Это сугубо ваши религиозные представления о картине мира -в реальности основная масса вопросов решается всегда на местах. И данный вопрос будет решаться на местах - в рамках обычной процедуры.
Ручное управление наше все. -)))) Пока президент не решит, решений не будет.
Только в вашей религии. В реальности все иначе и данный материал тому пример.
Да нету у него реалий никаких. Это обычный пропагандон, работающий лопатой. А вы свое время на это чмо тратите.
Надо его забанить, чтобы поскорей выпилить с ресурса. Пишет исключительно бред. Тратит в пустую время других людей.
Сборище моих поклонников. -)))
У вас какое то странное прочтение конституции. Есть ФСК УЭС и правительство котролирует эту организацию - определяет тарифы и многое другое. В чем вы не можете разобраться ?
унылая попытка)
это вы не можете разобраться: Россети это не ФЭС
Это не попытки - это опровержение вашего тезиса.
Государство полностью контролирует то что должно контролировать - так как это записано в Конституции. Здесь нет вопросов для дискуссии.
покажите мне опровержение, я не вижу, вы ни слова не написали)
Давайте я напишу, что ФЭС -- это на самом деле цирк братьев Запашных, и опровергну ваше утверждение)
вот как может выглядеть опровержение
прямые доли государства -- Указ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И СТРАТЕГИЧЕСКИХ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ
Определение ФЭС в представлении экспертов Правительства РФ в 1999, исходя из контекста Конституции (против этого определения не возражал никто (ни правительство, ни ГД, ни АП) -- законопроект о ФЭС отклонили по другим основаниям):
Федеральные энергетические системы - расположенные на территории Российской Федерации производственные объекты топливно-энергетического комплекса, предназначенные для производства (добычи, переработки), транспортировки (передачи), хранения, распределения и поставки (потребления) энергетических ресурсов (электрической и тепловой энергии, газа, нефти, нефтепродуктов и угля), осуществляемых субъектами права на основании и в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, государственными стандартами Российской Федерации и эталонами.
Федеральными энергетическими системами являются федеральная электроэнергетическая система, федеральная система газоснабжения, федеральные системы нефтеобеспечения и нефтепродуктообеспечения, федеральная система углеснабжения.
Интересно, увидеть ваше опровержение)
(дайте угадаю -- его не будет))
В настоящее время ПАО «Россети» - одна из крупнейших электросетевых компаний в мире по числу потребителей и протяжённости сетей напряжения до 110 кВ. ПАО «Россети» также является одной из наиболее значимых инфраструктурных компаний в России, находится под контролем государства и является его агентом по управлению российским электрораспределительным сетевым комплексом.
http://www.rosseti.ru/about/mission/
Еще раз "находится под контролем государства и является его агентом по управлению российским электрораспределительным сетевым комплексом."
Конституция РФ статья 71
В ведении Российской Федерации находятся:
и) федеральные энергетические системы, ядерная энергетика, расщепляющиеся материалы; федеральные транспорт, пути сообщения, информация и связь; деятельность в космосе;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/7faf10d5db4889ccd42...
Что еще вам нужно показать ?
Еще раз - ваш вопрос
Ответ который вы так много времени не способны были найти.
Все в соответствии с Конституцией. У вас проблема с прочтением документов.
Вот я сейчас делаю уроки с сыном (3 класс) - - вам туда) ) - - соедини рисунок с множеством.
Вы не видите разницу между энергетикой и электроэнергетикой?
А в электроэнергетике есть разные сферы деятельности, не только передача ээ?
(это самые лёгкие вопросы... Не вы первый неуклюже пытались натянуть Россети на ФЭС))
Под контролем государства находятся все естественные монополии - либо прямой акционер, либо особый регламент работ. Это и есть определение статьи конституции. Если у вас интеллект на уровне вашего ребенка ,то вы и вправду не способны понять этих простых вещей.
Государство определяет тарифы - это и есть контроль в рамках рыночной экономики. государство определяет тарифы и контролирует маршруты - как электроэнергии, так и газовых трубопроводов. Есть много компаний - и все МОНОПОЛИИ под контролем государства. А все частники работают по ЗАКОНАМ государства.
Я опроверг ваш тезис и дал ответ на вопрос которого на самом деле нет.
Я же пишу - - 3 класс)
Ничего вы не опровергли.
Где вы в рос.законодательстве видели диспозицию, что ест.монополии = Федеральные энергосистемы?
А этот потрясающий тезис: это и есть определение Конституции) кто так решил? Вы?
Способы контроля вы тоже вытолковали из Конституции? С кем-нибудь советовались?
Зачем вы выдумываете новые глупости ? Речь идет о Конституции - текущее положение полностью ей соответствует.
Еще раз - просто почитайте ДОКУМЕНТЫ, а не ваши ошибочные их трактовки. Вы тупо выдумываете проблему - притом вне рамок какой то реальной практики.
Написано прямым текстом - в ВЕДЕНИИ Российской Федерации находятся ФЕДЕРАЛЬНЫЕ энергетические системы. Вы способны понять значение этих определений ? Просто прочитайте по буквам и переставайте писать свои глупости.
1.Текущее положение так или иначе "соответствует" "духу" нормы Конституции из-за распорядительных действий власти. Завтра распорядительные действия станут иными, какой документ про ФЭС вы предъявите? Свое мудрое толкование?)
2. Где вы, острый человек, увидели определение ФЭС (ваше "толкование" лишний раз указывает, что эксперты по-разному понимают эти объекты)?
1. Какими другими ? О чем вы ? Конституция указывает на базовые нормы - а они в том что Россия это единое пусть и федеративное государство - и потому оно должно контролироваться ФЕДЕРАЛЬНЫМИ органами власти в вопросах ФЕДЕРАЛЬНОГО масштаба. На региональном уровне у РЕГИОНАЛЬНЫХ операторов работают иные нормативные акты. Понимаете ?
Чтобы не делало государство оно будет нести за это ответственность и делать это в рамках правовой системы. Здесь просто нечего выдумывать и искать"подвох".
2. Толкование ФЭС есть в иных законах РФ, не только в Конституции. Вы не понимаете значение этих определений и пытаетесь натянуть сову на глобус. Смысл статьи в Конституции в том чтобы один регион не давил на другой - то есть вопросы федеративного уровня решались Федеративным правительством. Это просто и разумно. Это не имеет НИКАКОГО отношения к событиям в Чечне или к долгам потребителей в Самаре. Только безграмотный человек начинает ретранслировать информационный шум хайпового наброса, не разбираясь в теме. Вы себя таким и выставили, но еще решили поумничать "о высоком". Я вам просто привел факты и разъяснил их ,раз сами вы этого не могли сделать.
А теперь подумайте какой бред и самое главное ДЛЯ чего вы написали на АШ. Нет НИКАКОЙ цепной реакции - есть просто бытовые вопросы ,которые не самые умные люди вытаскивают на поверхность и пытаются исказить их смысл... борцуны с режимом.
Дискуссия с вами мне исключительно приятна и лишний раз характеризуют изощренность ума наших граждан).
(и побольше капслока))
Толкование ФЭС есть в иных законах РФ, не только в Конституции.
Укажите хоть один документ
На региональном уровне у РЕГИОНАЛЬНЫХ операторов работают иные нормативные акты.
что за операторы? какие норм.акты?
написал на АШ, чтобы кто-то пришел в чувство (но это явно будете не вы)
перечитайте наш диалог и хотя бы себе ответьте на вопросы про ФЭС, на которые вы не смогли ответить
Вы понимаете что просто не владеете темой ? Зачем вы тогда показываете всем свою безграмотность ? Мне это интересней основной темы беседы - не глупость написанная и пустячная, а что заставляет человека эту глупость писать и повторять.
Изучите вопрос перед тем как что то фантазировать.
В чувство чего и от чего ? Я уже в нескольких комментариях просто пытаюсь вам помочь и показать на проблему вашего ошибочного суждения.
Вы нафантазировали какую то проблему в структуре экономики РФ и определили себя борцуном обличателем. Но вы просто не понимаете в чем суть возникшего спора в рамках экономического процесса. Так как вы просто не понимаете как работает экономика и как она регулируется государством.
Но по факту вы всего лишь болванчик который разносит инфомусор ,что то вроде "терактов в Магнитогорске" или вторжении инопланетян. Вы просто пишите бред - я обратил ваше внимание на ваш бред и обосновал что ваши фантазии просто фантазии и не имеют никакого отношения к реальности.
Лично мне интересно вы сознательный провокатор и тогда этот диалог будет показателен другим читателям или обыкновенный болванчик. Пока что второе куда реалистичней.
Поймите что именно ВАМ нужно перейти в чувство, то есть соотнести свое восприятие мира с реальной картиной мира. Это просто и в перспективе полезно именно вам. Понимаете мой интерес ?
не надо меня лечить
вы просто напишите опровержение, которое попытались сразу предоставить -- что такое ФЭС и где об этом указано
и не придумывать про Россети, потом про ест.монополии
просто укажите документы, как это сделал фантазёр (я): Указ Президента и проект ФЗ, который (поверьте) не дураки готовили
вы хоть один документ или норму представьте, а не дребедень
Я делаю все что возможно, чтобы сделать общество окружающих меня людей более разумным и "повзрослевшим".
Слова и определения не имеют никакого значения без понимания сути явления. Я вам в первом же комментарии предоставил все данные для объективного понимания реальной ситуации. Работа сделана, ваше не желание думать головой это уже не в моих силах.
Я надеюсь вы хотя бы сами понимаете что за бред вы писали и у вас были на то причины. Вот только адекватный человек не будет сознательно вымазываться в таких фекалиях... Прост подумайте об этом.
повзрослевшим вы станете, когда научитесь не оскорблять оппонента в каждой реплике
я, например, несмотря на то, что мне очевидно ваше полнейшее непонимание юриспруденции и электроэнергетики (+незнание истории России) не называю вас имбецилом (хотя мне, как юристу, целый ряд ваших высказываний прямо указывают эпикриз)
поэтому, милейший, сделайте всё возможное -- начните хотя бы с азов логики и этики, потом приходите кого-то поучать и предлагать суждения про адекватность
Еще раз, никаких оскорблений - только констатация ваших слов.
Вы написали гнусную портянку выдавая её за "борцунство с режимом". Это вредное действие для общества и неуважение к читателям АШ с вашей стороны... ваши пустые обобщения "большинство граждан не в состоянии сделать над собой усилие" или "многие граждане России пренебрежительно относятся к Конституции РФ" и т.д.
Вы карикатурный клоун борцун которые презирает окружающих его людей - это определение вашей работы , но никак не оскорбление.
Я просто провожу информационную дезинфекцию вашего наброса. А вместе с этим показываю читателям кто вы есть такой. В качестве компенсации лично вам я в первом же комментарии отвечаю на "давно мучивший вас вопрос". Вы вместо того чтобы сказать спасибо пускаетесь в не информативный флуд... это так же типичное поведение "борцуна".
И просто на основании этих выявленных фактов о вашей работе, я и провожу нашу беседу. На все серьезные темы я уже обоснованно и доказательно вам ответил.
Всё-таки вы забавный.
И если вы не компьютерный алгоритм (а компьютерный алгоритм просто не может быть столь упоротым)), то нуждаетесь в спец.изучении.
Давайте попробуем).
Вы написали гнусную портянку выдавая её за "борцунство с режимом".
Я что-то за что-то выдавал?))
ваши пустые обобщения "большинство граждан не в состоянии сделать над собой усилие" или "многие граждане России пренебрежительно относятся к Конституции РФ"
Как раз вы и другие читатели АШ часть подтверждают мои слова (перед другими я готов попросить прощения)
И самое главное: Я просто провожу информационную дезинфекцию вашего наброса.
Это так прекрасно, что напрашивается в мемы.
Чудак человек, не нужно никакой дезинфекции) -- просто попробуйте выдуть хоть на мгновение туман из вашего нод-сознания и ответьте (не мне, я-то уже всё понял, а себе): почему вы сначала решили. что ФЭС -- это Россети, потом, что ФЭС (это в т.ч.) это (в т.ч.) ест.монополии?
Где вы про это прочитали (увидели)?
Цитирую ваши извилистые ответы на этот вопрос:
Есть ФСК УЭС и правительство котролирует эту организацию - определяет тарифы и многое другое. В чем вы не можете разобраться ?
Государство полностью контролирует то что должно контролировать - так как это записано в Конституции.
В настоящее время ПАО «Россети» - одна из крупнейших электросетевых компаний в мире по числу потребителей и протяжённости сетей напряжения до 110 кВ. ПАО «Россети» также является одной из наиболее значимых инфраструктурных компаний в России, находится под контролем государства и является его агентом по управлению российским электрораспределительным сетевым комплексом.
Еще раз "находится под контролем государства и является его агентом по управлению российским электрораспределительным сетевым комплексом."
Конституция РФ статья 71
В ведении Российской Федерации находятся:
и) федеральные энергетические системы...
Что еще вам нужно показать ?
Еще раз - ваш вопрос
почему в Конституции зафиксирован особый режим контроля государства (и народа России) за деятельностью Федеральных энергетических систем, а на практике никто этих федеральных энергетических систем не видел?
Ответ который вы так много времени не способны были найти.
ПАО «Россети» и входящая в нее ФСК ЕЭС является является естественной монополией . Контролирующим акционером является государство в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом РФ, владеющее 88,04 % долей в уставном капитале.
Все в соответствии с Конституцией. У вас проблема с прочтением документов.
Под контролем государства находятся все естественные монополии - либо прямой акционер, либо особый регламент работ. Это и есть определение статьи конституции.
Государство определяет тарифы - это и есть контроль в рамках рыночной экономики. государство определяет тарифы и контролирует маршруты - как электроэнергии, так и газовых трубопроводов. Есть много компаний - и все МОНОПОЛИИ под контролем государства. А все частники работают по ЗАКОНАМ государства.
Еще раз - просто почитайте ДОКУМЕНТЫ, а не ваши ошибочные их трактовки.
Написано прямым текстом - в ВЕДЕНИИ Российской Федерации находятся ФЕДЕРАЛЬНЫЕ энергетические системы. Вы способны понять значение этих определений ? Просто прочитайте по буквам и переставайте писать свои глупости.
Где вы, острый человек, увидели определение ФЭС (ваше "толкование" лишний раз указывает, что эксперты по-разному понимают эти объекты)?
Конституция указывает на базовые нормы - а они в том что Россия это единое пусть и федеративное государство - и потому оно должно контролироваться ФЕДЕРАЛЬНЫМИ органами власти в вопросах ФЕДЕРАЛЬНОГО масштаба. На региональном уровне у РЕГИОНАЛЬНЫХ операторов работают иные нормативные акты. Понимаете ?
Чтобы не делало государство оно будет нести за это ответственность и делать это в рамках правовой системы. Здесь просто нечего выдумывать и искать"подвох".
2. Толкование ФЭС есть в иных законах РФ, не только в Конституции.
Где?
(ничего не пишите про меня, просто подтвердите свой тезис ссылкой на документ)
Да. И я выше на это обратил ваше внимание.
Нет. Вы врете. Опять. Вы не имеете никакого представления о людях и обществе ,но вы позволяете себе делать абсурдные и просто тупые заявления - то есть вы сознательный провокатор, вредитель.
Я ничего не решал. Я просто показал абсурдность вашего наброса. Сделаю очередной акцент - ЛЮБОЙ взрослый человек понимает о чем идет речь. И ЛЮБОЙ человек который хочет участвовать в аргументированной дискуссии должен обладать базовым набором знаний.
Ваш нелепый наброс о правовом нигилизме общества и народов РФ это обычная мусорная портянка. Ваша лживая попытка очернить статус Конституции РФ как основного документа государства воняет такими же помоями и и прочие глупости.
И я вам обоснованно это доказал и привел ссылки ресурсов где вы можете узнать как устроена система и какими документами она регулируется.
Что за абсурд вы пытаетесь протолкать ? ФЭС это Федеральные Энергетические Системы - это общее определение целого комплекса объектов. Конкретная принадлежность отдельных объектов определяется законными решениями по их статусу. На момент написания Конституции к ФЭС относились ВСЕ объекты энергетического комплекса РФ - далее по каждому из них принимались решения о его статусе. Ни у одного юридически грамотного человека не возникает никаких проблем с пониманием этого определения. Как и многое в Конституции такое определение носит общий характер, более конкретно определяемый уже в других государственных законах конкретно применительно к реальным объектам.
Например те же газотранспортная система РФ является частью ТЭС - но её регулирование определяется Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» . Статус и принадлежность автотранспортных дорог Федерального Значения определяется "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" и т.д.
Здесь нет никакой проблемы - в уставе каждой организации или объекта есть пояснения "что это и к чему относится".
Куда важней другая тема - суть вашего наброса под волной хайпа выдать российское общество за кучу безграмотного быдла которое не знает и не уважает законы по которым оно живет... а значит и само общество "ошибочное". Атак же призыв к противоправным действиям направленные на разрушение базовой инфраструктуры общества.
Вы обычный вредитель и вас просто поймали.
На момент написания Конституции
к ФЭС относились ВСЕ объекты
энергетического комплекса РФ - далее по
каждому из них принимались решения о его
статусе. Ни у одного юридически
грамотного человека не возникает никаких
проблем с пониманием этого определения.
опять вы увиливаете
вы объясните простую вещь (себе)): в какой тайной книге вы почерпнули эти сокровенные знания: На момент написания Конституции
к ФЭС относились ВСЕ объекты
энергетического комплекса РФ
по-че-му?)
с чего вы так решили?
где вы видели документ?
этого определения.
какого "этого"?
напишите это определение и давайте уже успокоимся)
Это постулат. Он исходит из объективной логики и именно так и определяется в праве. Конституция это базовый нормативный документ , но конечное воплощение норм идет через законы. Это основы юриспруденции.
Так решил народ и такова была объективная реальность на момент принятия конституции. Вы не способны понять такой простой вещи ? За такую форму Конституции проголосовал народ - так как записано. Это начало. После этого каждое последующее решение в законодательстве РФ принималось компетентными органами в соответствии с "основным законом". Если в каком то пункте возникают противоречия и несоответствия - то есть Конституционный Суд РФ - которые и примет окончательное решение. Все законы которые в дальнейшем определяют форму взаимодействия в государстве создаются по этому принципу - в том числе и в сфере энергетики. По каждому объекту и по каждому решению есть законодательное решение властей - согласно иерархии принятия решений. Если вас интересует какой то конкретный вопрос по какому то конкретному объекту или сделке - то вы просто поднимаете законодательную базу на основании которой существует этот объект - все. И вся совокупность законов и решений никак не противоречит Конституции РФ.
Как бы вы не пытались выкручиваться и играть в дурачка - ваши ложные аргументы и набросы опровергнуты РЕАЛЬНОСТЬЮ ,которую легко можно прочитать в уставе любого отдельного предприятия... где законность принятия любого отдельного решения всегда ссылается на нормы права действующие на этой территории и так поэтапно идет преемственность юридической формы вплоть до базового закона.
про дурачка у меня теперь чисто медицинский интерес)
Так решил народ и такова была объективная реальность [какова?] на момент принятия конституции. Вы не способны понять такой простой вещи [какой?]? За такую форму [какую? что за форма? причем здесь ФЭС? что вы несёте?)] Конституции проголосовал народ - так как записано [как записано?]. Это начало. После этого каждое последующее решение в законодательстве РФ принималось компетентными органами в соответствии с "основным законом" [какое решение принято в отношение ФЭС? хоть одно, Карл?)].
..
Как бы вы не пытались выкручиваться и играть в дурачка - ваши ложные аргументы и набросы опровергнуты РЕАЛЬНОСТЬЮ ,которую легко можно прочитать в уставе любого отдельного предприятия... где законность принятия любого отдельного решения всегда ссылается на нормы права действующие на этой территории и так поэтапно идет преемственность юридической формы вплоть до базового закона.
===
Эхе-хе
Я же сразу написал, что ответа от вас не будет
По первым строкам увидел).
(в отличие от вас я принимал участие в разработке документов по реформе электроэнергетики и знаю "подноготную" про ФЭС... знаю ответ в конце учебника, но из-за таких альтернативно одаренных как вы, предпочитающих туман, простые ответы маскируются глупостью)
конечно, я не дождусь от вас ответа: ФЭС -- это...
Вы активно играете в дурачка и продолжите в том же темпе - это ваш выбор. Но постарайтесь свою глупость не так сильно афишировать.
хотите оставить последнее слово за собой?)
учите русский язык, основы юриспруденции и прочитайте для начала какое-нибудь пособие по энергетике, NOD-маршруты газовых трубопроводов, ФСК УЭС
А лучше, NOD, что-нибудь еще напишите. По делу вы всё равно ничего не напишете, но для скетчей порой получается выдать что-нибудь -- это войдет в собрание упоротых риторических приемов:
Под контролем государства находятся все естественные монополии - либо прямой акционер, либо особый регламент работ. Это и есть определение статьи конституции.
государство определяет тарифы и контролирует маршруты - как электроэнергии, так и газовых трубопроводов.
дал ответ на вопрос которого на самом деле нет.
...
За такую форму Конституции проголосовал народ
Школьником здесь показали вы сами себя. Вам и кривляться дальше. Я уже разобрал по полочкам весь ваш наброс и вас как личность.
Я вам прямыми ссылками на сайт реальных организаций или статей в конституции.. а вы дурачитесь "сам дурак сам дурак" ,"докажи что не жираф" - обычный необразованный школьник ,которому в голову положили тупую мысль о форме определения слова над реальностью общественных законов.
И каков итог ваших набросов ? Показали себя попукаем и провокатором. Сколько людей из вашей секты пытается провести голосование на РОИ ? И каков результат ? 1.5 голосов ? Вы кучка клоунов которая боится смотреть на реальный мир и пытается махать кулаками после драки... "а я вот запятую" здесь нашел и она мне не нравится... сейчас "сломаю систему об эту запятую". Клоуны.
Поймите простую вещь - СССР уничтожен. И именно Конституцией РФ поставлена жирная точка. Это не модернизация Конституции РСФСР - это абсолютно иной основополагающий документ - и он стал таковым "в момент" благодаря волеизъявлению всего народа. Принятие Конституции "как есть" это момент заключений НОВОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА. Апелляции к "точка у вас не той модели" это удел клоунов.
Я уже разобрал по полочкам весь ваш наброс
о форме определения слова над реальностью общественных законов.
Спасибо! Потрясающе!
Скопируйте, пжлст, в ответ свой "разбор" и прямые ссылки (и не пускайтесь в рассуждения про Конституцию)
Мы обсуждаем ФЭС -- вас даже на простой ответ "что это?" (почему это Россети? или ест.монополии? или ГТС?... ) не хватило
Ваш клоунский подход не работает. определение ФЭС я дал выше - точно так же как это дано в Конституции. Ни у кого такое определение не вызывает сомнений ,так же как и сотни иных определений. И вся экономика и общество работают с таким определением.
Только у клоунов вроде вас возникает сомнения - но это от безграмотности. Идите учиться.
определение ФЭС я дал выше
ну, так скопируйте (его не вижу) -- за свои слова нужно уметь отвечать (у меня есть подозрение, что взрослые вас этому не научили)
ФЭС - это Федеральные Энергетические Системы. Точно так же как в преамбуле определяется термин народ или "исторически сложившееся государственное единство". Это закрепление текущего статуса-кво.
ФЭС - это Федеральные Энергетические Системы.
Спасибо! Что и требовалось доказать. Это определение?
Буратино -- это буратино
Идиот -- это идиот
Дерево -- это дерево
(и сразу про народ понеслось)
КПД -- это коэффициент полезного действия).
Вы сдали экзамен.
Открываете толковый словарь и начинаете искать определение каждого общеупотребительного слова. И о чудо - вы хоть чему то научитесь.
Я-то научился кое-чему.
Вы -- нет. Судя по всему и не будете.
Но если вдруг (сомневаюсь) -- осознайте отличие определения от написания слов, образующих аббревиатуру
(как же смешно вы будете раскрывать значение КПД -- узнавая по словарю значения слов коэффициент, полезный и действие просто пирдуха какой-то))
Какой вы клоун вы показываете уже не первый день. Суть предмета или явления определяется посредством слов. И КПД - это коэффициент полезного действия . Этого достаточно чтобы понимать значение термина КПД. Точно так же как и значение "термина" ФЭС. если же вам нужно РАССЧИТАТЬ КПД системы или устройства, то вы занимаетесь более глубинной работой и рассчитываете то что вам нужно. Точно так же как и с ФЭС - хотите узнать относится КОНКРЕТНЫЙ объект к этому определению - узнаете и запрашиваете у организации которой подотчетен интересующий вас объект.
Так же и на момент принятия этого решения - на чьем балансе находился объект ,такая подотчетность ему и присваивалась. Если на балансе Министерства Энергетики РФ - то это объект ФЭС. Если какая то котельная или подстанция на балансе местного крупного завода - то по иерархии наверх определяется его статус. Если же кто то хочет построить новый объект - то его статус определяется посредством получения разрешений на строительство в соответствующих министерствах. Если это объект местный или региональный - то и уровень принятия решения будет местным. Если же это объект который соединяет отдельные субъекты Российской Федерации - то и решения и согласования будут на федеральном уровне - такой объект и будет относиться к ФЭС.
Это и есть реальность ,которая отличает людей которые что то реально делают от пустозвонов и безграмотных попугаев.
На данный момент можно узнать о принадлежности любого объекта энергетики к нужной вам категории - делая запрос и поднимая документацию на основании каких законов и решений функционирует тот или иной объект.
Но попугаям этого не понять ? Ведь я прав ?
Страницы