Москва и Токио принципиально договорились о необходимости заключения мирного договора, подтвердил Дмитрий Песков. Однако соглашение с Японией будет основано на интересах россиян, подчеркнул он
Россия не будет подписывать мирный договор с Японией, если это принесет вред россиянам, живущим на Курильских островах. Об этом в интервью изданию «Аргументы и факты» заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
«Не может и речи идти о том, чтобы был нанесен какой-то вред интересам наших граждан, жителей Курил», — сказал он в ходе общения с журналистами.
Представитель президента пояснил, что в ходе переговоров Владимир Путин и японский премьер Синдзо Абэ договорились о поиске формулировки договора, «которая устроит народы двух стран и поможет им разрубить этот гордиев узел». «Это абсурдно, что две страны не имеют мирного договора, это сдерживает развитие наших двусторонних отношений. Поэтому заключить его нужно. Каким образом — ответ будет дан в ходе кропотливой работы», — подчеркнул он.
Комментарии
Любопытно, какие именно договоренности принимаются под дымовой завесой типа "мирный договор".
Не просто так ведь весь этот кипеж поднялся?
Хотя может и просто так.
Нa Курилах запретили оформление земельных участков в собственность
Теперь по программе “Дальневосточный гектар” нельзя оформить бесплатный гектар в собственность, свидетельствуют данные сайта “На Дальний Восток.ру”.
Ранее власти сами предлагали участки в оформление - хоть на Итурупе, хоть на Шикотане. Теперь вся площадь Курильских островов зарезервирована “под нужды обoроны”.
(требует перепроверки)
Да, это интересно бы проверить. Поиском на сайте “НаДальнийВосток.рф” ничего не нашел...
Забыли добавить пару фраз. На южных Курилах временно нельзя оформить бесплатный гектар до тех пор когда военные не определятся с местоположением воиских частей, которые будут размещены на этих островах.
Под нужды обороны. Это логично.
Кипеж поднялся исключительно в интернете. Роль "патриотической обчественности" играют всеми нами любимые коверные Сергей и Анастасия Удальцовы, Виктория Гарсия-Берналь, Эдуард Лимонов, Максим Калашников, Константин Семин, Леонид Ивашов, Игорь Стрелков, Сергей Бабурин, Никита Исаев эст.
Разве эти люди могут поднять кипеж просто так?
Ну так понятное дело, что по телеящику никакого кипежа. Там ставят перед фактом как правило.
Просто перечисленные вами персоны верят что если не поднимать кипеж, то буржуазия продаст что угодно.
Перечисленные мною персоны (внезапно!) являются представителями буржуазии. Что, Костя Семин в пролетарии записался? Или Эдичка Лимонов?
Все, кто не являются пролетариями, автоматически относятся к буржуазии? Вы хорошо подумали?
Видите ли mr.Iceman, понятие "рабочий класс" слишком аморфно. Уборщица, клерк фронт офиса и предправления банка являются представителями рабочего класса. Они же работают, верно? Создают прибавочную стоимость. За зряплату.
Можно ли назвать конфликт между представителями одного класса "классовой борьбой"? А ведь двигателем развития общества является именно она.
Кроме того, верхние подклассы рабочего класса достаточно активно "обуржуиваются" – обзаводятся капиталом (акции, хренакции, ларечек, квартирка, фирмочка и прочие активы).
Поэтому Маркс сотоварищи вполне логично противопоставили нижний и наиболее угнетаемый подкласс рабочего класса (пролетариат) и класс собственников средств производства.
Теперь, что касается данных господ креаклов... Я, откровенно говоря, не могу их однозначно отнести к рабочему классу. Лимонов создает прибавочную стоимость? За зряплату?
Не нравится "рабочий класс" пишите "лица наёмного труда", которые у Маркса и называются "пролетарии".
Рекомендую уточнить, кого именно Маркс называл "пролетариатом", и почему настаивал на необходимости уничтожения пролетариата.
Вот и уточняйте. Найдите для себя занятие, повышающее общетеоретический уровень.
За то понятие "буржуазия" совсем не аморфно :) Можете загуглить (или заяндексить).
Вообще, буржуа - - это горожанин (из той же оперы - - бюргер, мещанин). А так даже у Маркса буржуазия как класс именно аморфна. Напррмер, он запихивает в буржуазию все крестьянство. Ну, кроме батраков. Эти у него - - сельские пролетарии.
Маркс сотоварищи вполне логично противопоставили рабочий класс (класс людей, живущих за счет наемного труда) и класс буржуазии - собственников средств производства. Внутри рабочего класса Маркс сотоварищи выделили нижний и наиболее угнетаемый подкласс рабочего класса (пролетариат) как авангард классовой борьбы.
Вы передёргиваете. И передергиваете сознательно. За карточным столом за такие фокусы полагается "канделябром по ушам".
Разве владелец булошной (индивидуальный частный предприниматель) не работает? Пашет, тока в путь! И является при этом буржуем... Ему чего, разорваться за ради классовой борьбы?
Владелец булошной сегодня - ИП, а завтра - такой-же наемный работник, как его вчерашние сотрудники. Весь этот малый бизнес - не более, чем планктон для китов-капиталистов.
И да, спросите любого присутствующего здесь ИП, согласен ли он променять священное право частной собственности на свое микропредприятие на должность генерального директора этого же, но национализированного, предприятия, с государственными гарантиями стабильности, при условии, что его директорская зарплата будет соответствовать его доходам как частного предпринимателя.
Поэтому умные ИП и мелкие предприниматели в массе своей будут поддерживать рабочих в их классовой борьбе. По крайней мере, историческая практика именно такова.
Вот именно. Все эти ИП, ООО и прочий малый и средний бизнес сейчас - всего лишь франшиза, либо явная, либо скрытая. То есть фактически это наемные работники со сдельной оплатой труда.
Экономический смысл 90-х годов как раз и заключался в марксовом переходе от фактического капитализма 70-80-х (якобы "нелегальные" цеховики, спекулянты) к монополизму.
Я, тогдашний юноша, отчетливо это понимал!!! И не только лишь я! Потом что-то щелкнуло и все перестали это понимать...
Перечисленные персоны- работники 5 колонны. Вольные или не вольные ( типо паркетного генерала Ивашова). Исаев такое несет на "60 минут"- хоть святых выноси.
Скользкая формулировка!
Сколько там жителей то? Японский бюджет потянет предоставление им той же социалки на ЯПОНСКОМ уровне?
Или это будет падением уровня жизни для проживающих на островах россиян?
Как-то заявления Лаврова с озвучкой Пескова не стыкуются.
Вообще-то предполагается мирный договор отнюдь не между населением Курил и Японией, а между населением России и Японией.
Выходит что предполагаемый мирный договор может принести вред всем россиянам, при условии что не принесет вреда проживающим в этот момент на Курильских островах.
При чем здесь жители Курил? Острова принадлежат России не по желанию жителей Курил, а по итогам Второй Мировой войны. И пересмотр ее итогов в любой, даже малой части, ведет не только к умалению Великой Победы, но и к цепочке следующих пересмотров. Вообще-то кажется, что значительная часть нашей элиты не понимает на чем держится суверенитет государства и не ценит его. Поэтому насмешки и осуждения, которыми местные патриоты заваливают всяких оппозиционеров -путинслильщиков, звучат весьма двусмысленно. А если бы не поднялась такая волна в масс-медиа по поводу Курильских островов?
При том, что в такой формулировке остальных россиян можно не спрашивать. Остальных это не касается.
референдум могут провести
Волну 5 колонна и подняла. Ей что " продажа курил", что " Путин украл у народа одно яйцо". Им платят за хайп, и они прекрасно помнят своего гуру, указавшего про " ценность первого плевка".
Слушали бы изначально официальные брифинги Лаврова- никакой волны не был бы.
Он всегда и везде говорил о признании Японией итого ВОВ. Признают- будет сотрудничество в виде посещений , не признают- не будет никакого сотрудничества.
Лично у меня есть масса поводов не доверять нашему правительству. Накопилось, знаете ли, за многолетний период наблюдений. Особенно как людям, столь чтущим г. Солженицына и проводящим год его имени. 5-я колонна в лице Грефа, Чубайса, Пескова и пр., думаю, посильнее будет выкриков из интернета. Хотя эти выкрики во многих случаях могут оказаться весьма полезными. Например, игнорирование мнения общества насчет пенсионной реформы стоили президенту десяти пунктов рейтинга. Возможно, нынешняя твердость МИДа отражает благоразумный расчет не потерять еще пару пунктов. А общественное возмущение - хороший козырь в руках умелых переговорщиков. Официальные брифинги - это одно, а попытка выторговать что-то у японцев - совсем другое, никто вам про это сообщать не будет.
Волну хайпа подняли те, кто упорно не может произнести вслух несколько простых слов - острова останутся российской территорией.
Термин "5-я колонна" замечательное изобретение упырей из команды политтехнологов, нанятой департаментом внутренней политики администрации президента, позволяющий шельмовать любые попытки задавать нынешнему кремлевскому клану неудобные вопросы.
Василий. На прямых линиях либеральные журналисты имеют огромные возможности задавать ввп свои вопросы: что вы делаете здесь, на АШ, идите на Эхо, активно участвуйте там в дискуссиях, формулируя эти вопросы. Как он сможет ответить на " неудобные вопросы"- если вы их не озвучили..
То же, что и вы, провожу время. Так что клоунское шоу "Прямая линия" не для меня.
И не валите с больной головы на здоровую, на Эхо надо перебираться именно вам. Мне очень жаль, что благодаря таким как вы, термин "патриот" уже дискредитирован не меньше, чем "либерал".
Вы в курсе, что в свое время Сталин тоже считался либералом?
Честно говоря, нет. Я вообще не слишком интересовался историей партии и коммунизма. И поклонником коммунистической идеи не являюсь.
Песков "несет пургу"
А зачем его держат тогда? За что зарплату платят?
Песков опять как-то странно виляет задницей.
При чём здесь жители Курил?
Песков несёт какую-то чушь. При чём тут "жители Курил"?? А если "жителям Курил" Япония создаст райские условия - можно отдавать?
Песков что-то часто несёт чушь. Лучше бы за своей дочкой - мажоркой следил
Наймите Пескова - тогда получите право критиковать его работу. Текущего работодателя уровень работы Пескова вполне устраивает.
Песков чиновник, зп получает за счет бюджета. Поэтому не надо за всех говорить, устраивает он работодателя или нет.
Если так рассуждать, то я на прошлых выборах и "текущего работодателя Пескова" выбрал.
А сейчас, после таких высказываний, да после экзерсиса с пенсиями, закрадываются обоснованные сомнения в правильности найма
Вот и вскрылась ваша гнилая белоленточная русофобская сущность.
Все знают, что никогда еще Русский народ в своей истории не жил так хорошо, как сейчас.
Ставки по кредитам снизились до своего исторического минимума. Ипотечные кредиты на 20 и 25 лет доступны как никогда. Школы покрашены, а многие - и отштукатурены заново. Аптеки - на каждом шагу. В телевизоре - 29 цифровых бесплатных программ. В тюрьме - министр экономического развития. Возраст выхода на пенсию - на европейском уровне. Ежемесячное изменение ВВП достигает ± 0.5%, а в отдельные месяцы - до ± 3% . Мост в Крым построен. Подписание мирного договора с Японией не за горами.
Только личинки госдепа из нищей коррумпированной Белоруссии могут выискивать и выпячивать отдельные недоработки и огрехи, неизбежные в условиях столь масштабных, не побоюсь этого слова - тектонических, изменений, происходящих в стране в последний год.
Светлой памяти Темного Кваса посвящается
Россия не будет заниматься пенсионной реформой, если это принесет вред россиянам. Клянусь Песковым.
Тоже подумалось. Все же во благо делается.
Можно сравнить уровень жизни в России и на Курилах в частности и уровень жизни в Японии и прийти к выводам что для жителей Курил выгоднее стать японцами. Так что - фактически Песков намекнул что хочет отдать Курилы
Твою ж... Лучше б промолчал.. .
Напомню что япошки уже подсуетились и заранее сделали заявления что жители курил не пострадают... Что их не высилят.. Что они будут в шоколаде...
Вроде все успокоилось... И тут песков! На тебе в ту же копилочку к япошкам.
Получилось так как будто песков подверждает японское шебуршание.
Мда..
Думаете таки отдадут кемску волость?
Кемскую точно не отдадут
Хабомаи и Шикотан?
Может пескова спросишь?
Он мог сказать типа россия неделима, территориальная неприкосновенность и тд... И этого было бы достаточно
Его никто за язык не тянул сказать именно так. Это его слова, к нему и вопросы.
На уровне аналогий.
Приходит "Японец" к "Русскому" и публично предлагает ему противоестественный акт любви, в котором "Русскому" определена пассивная роль. Что делает "Русский"? Велеречиво и костноязычно рассказывает о своём давнишнем браке, показывает даже штампик ЗАГСа в паспорте, намекает на обострение геморроя, выдвигает кучу туманных условий, и загадочно-смущенно при этом улыбается.
тьфу
Ну да. Похоже.
Вместо то чтобы послать гомосека куда макар телят не гонял как это принято у нормальных людей начинают жопои крутить.
И так выглядит как будто не очень то и против но стесняеться
Страницы