Расскажу вам интересное про Екатеринбург.
Передел власти - это всегда передел бюджета. Так например в Екатеринбурге 60 миллионов в год за публикацию законов и прочей лабуды лишилось СМИ "Вечерний Екатеринбург". Кормушка прекрасная по своей сути, у тебя десятки миллионов рублей, горстка сотрудников, сайт с посещаемостью 1,5-2 тысячи человек в сутки, лежи, плюй в потолок.
Но сменилась власть - а значит передел. Пока непонятно, насколько эффективным будет новый "Екатеринбургский вестник", но то, что 60 млн уйдут ему, это факт. Разумеется, Вечерний Екатеринбург с этим категорически не согласен, и вот в Екатеринбурге назревает НАРОДНЫЙ БУНТ:
Теперь мы знаем, что ЖИТЕЛИ ВЗБУНТОВАЛИСЬ = жители микрорайона написали заявление в администрацию Екатеринбурга. Полагаю, что одиночный пикет назовут = "кровавая бойня на улицах Екатеринбурга, люди взяли в руки оружие". Такой неприкрытый, по детски наивный шантаж )))
Чем интересна история. Тем, что годами проедая по 60 млн рублей (вдумайтесь в масштабы суммы, 5 млн в месяц), граждане не наработали никакого ресурса, ВООБЩЕ. Такого СМИ по сути нет. И как только госкормушка отпала - СМИ кончилось, а сотрудники превратились в потенциальных безработных.
Весьма показательный пример эффективности. Особенно в сравнении с коммерческими СМИ, которые вынуждены выживать, а значит работать, те же УраРу, ЗнакКом, 66Ру и прочие.
P.S. Ну и конечно ждем продолжения от Вечернего Екатеринубрга, "кровавый ад на улицах города", "власть потеряла контроль и сбежала в Венесуэлу", "белые входят в город".
Комментарии
Уважаемый Сергей! Извиняюсь, что не в тему, но не могли бы вы написать в одной из следующих статей, чем закончилась история с захватом сносимой телевышки для участников провокации? Помнится, тогда было нападение на охрану с причинением телесных повреждений и захват не только самой телебашни, но и взрывчатых веществ и средств их применения. Вы писали о задержании активистов и состоявшемся сносе. Хотелось бы узнать как продвигается следствие, не откосили-ли от ответственности онижедети, а если уже был суд, то какое наказание назначено виновным.
уточню, но скорее всего ничем.
Коммерческие сми из предпоследнего абзаца ранее не обвинялись в наличии зарубежного собственника? Что-то такое у Вас проскакивало.
не, знак, ура и 66ру наши, местные. Хотя знак и либеральный насквозь
Ок. Просто помнится у Вас или еще где-то проскакивала информация, что редакционную политику части Ебургских ресурсов определяют забугорные собственники.
у меня там целый цикл статей, это Холдинг Херст Шкулев
60 млн.руб. на локальную шнягу это ну очччень крутой попил!
пора брать за оппу всех причастных и усаживать на нары-с
ну они типа еще и газетку печатают на туалетной бумаге, но 60 млн в год это очень круто.
Больше половины, думаю, шло на руки тому, кто выдавал такой бюджет.
Я думал, наивный, что ТАКИЕ масштабы только в энергетике встречаются :-)
Ха, у нас в области только официальный бюджет на СМИ более 500 млн рублей! И это только бюджет области, не города. Городской отдельно - как например эти 60 млн.
Понять не могу, почему негодование на исполнителей, а не на тех кто эту сладкую сумму одобрял, перечислял и еще закрывающие доки подгонял? Без этого так и будем по кругу ходить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
при Ройзмане такой фигни не было.
такое всегда было.
так везде