Часто вижу подобные статьи, которые на мой взгляд содержат в себе серьезную опасность для моей страны, ниже я поясню почему.
Статья переполнена подменами понятий и искаженными историческими выводами.
Сразу прошу прощения у читателей, за может быть несколько сумбурный текст. Пишу быстро, на одном дыхании можно сказать.
Ну во-первых, начнем с заголовка.
Где вы видите советский народ? Есть русский народ, российский если хотите, но где вы увидели сейчас советский??! Да, есть граждане сочувствующие почившему СССР, которые рефлексируют по былым временам своей молодости, особо не задумываясь о причинах его развала, вспоминая только хорошее, которое безусловно было, и забывая негативные страницы, которые надо помнить, чтобы это не повторилось вновь. Разве это народ? Нет, это всего лишь часть нашего народа, которая благополучно существует, никто ее не подвергает гонениям за инакомыслие, не отправляет за это на мучения и смерть.
Такая же часть общества, как любители футбола или театра или прихожане Православной церкви, например. Понимаете? Мы все разные, с разными взглядами, но мы все части одного общества, и наша страна потому может называться свободной, что все эти группы, могут свободно выражать свое мнение и жить по тем принципам, которые они определили себе сами и государство всех их поддерживает.
Советский Союз был тоталитарным государством, где также, как сегодня на Украине пресекается любое инакомыслие, где нет свободы слова, где государство, так же создает себе "карманную" церковь, по аналогии с обновленцами и их "Живой" церковью. Где люди делятся на свидомых или идейно-правильных и "контру", врагов народа, тех которые уже в их глазах не люди и их можно сжигать, убивать на улицах, держать в застенках, а когда их становится слишком много, использовать как бесплатную рабочую силу, во многом благодаря которой, и совершалась воспеваемая вами индустриализация.
Мне всегда хочется спросить, а вы сами готовы оказаться на месте этих людей пострадавших за свои взгляды и убеждения? СтОит ли эта задача, хоть одной невинно загубленной жизни?
Мы все знаем о ГУЛАГе или СЛОНе, но давайте вспомним как строился, например канал им.Сталина, возведенный в кратчайшие сроки.
Большинство строителей канала Москва — Волга были заключенными ГУЛАГа. Для этого в системе Главного Управления лагерей ОГПУ-НКВД СССР был создан концлагерь ДМИТЛАГ с центром в Дмитрове. В то время он был крупнейшим лагерем с большим количеством «филиалов» по всему протяжению канала и 1 200 000 заключенных в начале 1933 года. Когда нужны были технические специалисты, их доарестовывали.
Количество вынутой вручную земли составило свыше 200.000.000 кубометров!
Земляные работы вели вручную — с помощью кайла, носилок, лопат и тачек, которые называли «марусями», конных повозок-«грабарок». В котлованах находилось столько людей, вывозивших грунт, что руководству приходилось прибегать к помощи регулировщиков — словно на оживлённых городских перекрёстках.
Вы знаете как расшифровывается аббревиатура "зэк"? Заключенный каналоармеец.
А ведь были еще и другие "всесоюзные стройки"...
Так объясните мне, ПОЧЕМУ вы не называете Ленина или Сталина "кровавыми"?
Я не зря упомянул Украину, мое глубокое убеждение, что то что сегодня там поисходит сделано по отработанным лекалам 100-летней давности. Уж слишком много схожего. Но конечный бенефециар остался тот же.
Если кто не знает, в Германии в 1918 году также как и в России произошла социалистическая революция, где к власти, после Веймарской республики пришли национал-социалисты (привет укронацикам, стоящим в очереди на пути к власти), и была развязана 2-я мировая война, по итогам которой мы получили миропорядок который имеем и сегодня, и где бенефициар или выгодополучатель все тот же.
Думаете это случайное совпадение? Лично я так не думаю.
Ваша статья направлена на то, чтобы в очередной раз очернить Церковь.
Вы пишете: "Почему так усиленно запихивают образ гражданина Николая Романова во все сферы жизни..."
Кто вам что запихивает? Церковь канонизировала свыше 2 тысяч новомученников и исповедников, которые не отреклись от своей веры, в числе которых и царская семья, зверски уничтоженная "некровавыми" большевичками, где цесаревича на расстрел несли на руках, т.к. он в период обострения болезни не мог передвигаться самостоятельно.
Но ведь это дело Церкви и ее членов, вам-то какое дело до этого?
Ведь никто не обсуждает, что там решают в КПРФ, например. Это их дело, пусть решают что хотят.
Вы пишете про название аэропорта, но ведь это решили сами люди в ходе голосования, разве это плохо?
То, что кто-то несет икону во время шествия «Бессмертного полка», неужели их заставили это сделать?
Вы и такие как вы, действуете также как "некровавые"-те кто не с нами-те против нас. Хотя судя по вашим рассуждениям - вы слепы, а слепые путеводители известно куда ведут.
Церковь в нашей стране-это цемент, который скрепляет наше общество. Именно ее разрушение признавалось важнейшей задачей главных идеологов Запада, на протяжении многих веков. И мы видим сейчас, что эти идеи не утратили актуальность и сегодня.
Советская власть нанесла непоправимых урон нашему народу. Был уничтожен многовековой сословный уклад общества, где родители передавали свое мастерство и опыт своим детям на протяжении поколений. Где родители сами воспитывали своих детей, а потом эту обязанность взяло на себя государство, которое форматировало подрастающее поколение под свои нужды, и с тех пор в обществе так и осталось убеждение, что воспитанием детей должна заниматься школа, хотя прежней идеологии уже нет.
То, что мы имеем проблемы с бывшими республиками СССР, также является следствием решений вековой давности, где были созданы республики которых никогда не существовало, которые получили земли, которые им никогда не принадлежали и которые в нужный момент превратились в "независимые", подчас враждебные государства. Тоже случайность? Нет, всего лишь "закладка", которая сработала в нужный момент.
Товарищи Горбачев и Ельцин, ведь тоже не с Марса прилетели. Это все порождения советской системы.
То, что Союз закончил именно так, тоже показательно и не случайно.
И то, что сейчас мы все, как я считаю находимся на краю пропасти, в которую мы еще не свалились, только благодаря приходу к власти самизнаетекого, тоже следствие.
Мы получили из советского прошлого столько болезней, что удивительно как больной выжил.
И сейчас страна потихоньку выздоравливает. Возьмите тотальную коррупцию в ГАИ-ГИБДД. Я сам автолюбитель и разницу вижу очень хорошо.
Нам нужна идеология, мораль и нравственность. Чем вам плохо христианство? Вы пишете рабы, но нет, наоборот, христиане свободны от греха, страстей, которые правят зависимыми людьми.
А вот в Союзе были рабы или нет?
Ваша статья полна стереотипов, слухов и информационных провокаций, которые используют пятоколонники, которые и есть главная действующая сила того самого неугомонного бенефициара.
Именно такие статьи как ваша, направлены на то чтобы белое назвать черным и наоборот.
Чтобы снова и снова разделять и сталкивать разные группы населения.
Именно поэтому я считаю их опасными для нашей страны и нашего общества.
Надеюсь, что такие "бесы", как называл их Достоевский, никогда больше не придут к власти в нашей стране
Комментарии
Вот об этом надо спорить и вынашивать Истину. А не ностальгировать по колбасе за 2,20.. И не тыкать в ответ талонами..
А как вы видите обновленный Союз? Ну, или не Союз. Название не важно..
Я считаю, что за основы надо взять сталинскую модель экономики. Вот от этого и надо плясать.
В тюрьму за три колоска?
Не надо читать хрущевские сплетни.
Это не сплетни. У меня мать так на поле бегала, колхозное. В 6 лет. По карманам пихала колоски и домой. Старшей сестре было нельзя. Могли посадить.
в какие годы это было?
Тьфу. У вас, любезнейший, голова забита либеральными сказками. Не пишите мне больше, не надо. Я не хочу слышать этот бред.
Да. Сочетание личной заинтересованности, частной инициативы и отсутствие эксплуатации человека человеком.
Я тоже за эту экономическую модель.
Собственно, остальное можно адаптировать под текущую реальность. Планирование нужно, но не тотальное. Многое можно отдать артелям и кооперативам, пусть они пекут торты и шьют модные шляпки. Рынок возможен и без капитализма.
Не выйдет. Ужа и ежа скрестить невозможно.
Хрущева тут поливают за то что он артели прикрыл. А он прав был. В те времена руководство артелей просто тысячами сажали и по делу и без. Ибо интересы рынка приходили в противоречие с плановой системой. Ну надо артели станок, а завод в план только в следующий год может поставить его. И начинаются "схемы".
В конце СССР повсеместно разрешили артели. Деньги махом из заводов вытекли через эти кооперативы. И пипец котенку. Так что либо рынок, либо план. Среднее не выйдет.
А вот про рынок из артелей и госпредприятий, это можно покрутить.
Деньги вытекли потому, что смешали наличный и безналичный оборот. Чего делать было нельзя. Сделано это было намеренно, чтобы лишить предприятия оборотных средств и подготовить их к приватизации, причем за бесценок.
ОТмена монополии внешней торговли все это добила. Не было товаров в СССР? Мы в конце 80х - начале 90х жили в Германии и Польше. Там все было завалено советскими приборами, бытовой техникой, телевизорами и пр. Только не надо втирать, что это никому не надо было. Хапали местные вовсю..
Мы как то с младшим сыном говорили о его работе.. Он авиастроитель. И речь шла о финансировании, диких ценах, сертификации, авторских правах и пр.. Нет интереса им сейчас работать над снижением цен, скорее наоборот, осваивать финансирование; все их придумки - собственность завода и холдинга..
А историю авиазавода и историю производства самолетов на АВиакоре он знает хорошо. И сам вспомнил, как читал о том, что всем коллективом люди работали над экономией затрат, и выделенные государством деньги при снижении себестоимости расходовались на самих членов коллектива. В музее завода целые залежи рацпредложений заводчан. Платили им за это хорошо.. НО и контроль качества был строжайший. Ругательная телеграмма Главнокомандующего так и осталась на стене)))
Может и поэтому из Сталина пугалку делают. Не дай Бог, его массово читать начнут..
«Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов». Исаак Ньютон, письмо Роберту Гуку 15 февраля 1676 г..
"Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок." Козьма Прутков.
Далеко ж вы придете, разглядывая зады..Там и окажетесь.
Вам приходилось ездить за рулём? Оглядываться на зады, т.е. в зеркало заднего вида - обязанность водителя. Без этого никак. Без анализа прошедших событий невозможно принятие правильных решений. Именно в этом состоит обучение, в исправлении ошибок и закреплении успехов. Если государство, основанное коммунистами на лжи, страхе и насилии продержалось всего 69 лет, это ОШИБКА! Как бы вам ни хотелось другого.
Золотые слова.
1. Цифры откуда?
2. Не надо приписывать мне свои фантазии.
Зачем приписывать оппоненту свою готовность строить добывать себе блага за счёт других? И идти по пути Чубайса. Закончите прожирать сырьевую ренту и резко полевеете. Ну и не существует способа кормить элиту и её прихлебаев на нынешнем уровне и Россию развивать... Что впрочем большинству может стать понятным только при уменьшении пайки.
Пересматриваю комменты..., ещё раз..., ещё.., ищу слово «возвращение» - не нахожу!
Где Вы его нашли? Покажите!
За более чем семь лет существования ресурса кто здесь писал про «возвращение» Союза? Сможете найти и показать?
Построить государство опираясь на достижения СССР и учитывая его же ошибки - да, сколько угодно таких комментариев и статей! А «вернуться?! Где Вы это берёте?
[естественно, есть отдельные «яркие» личности, но в исчезающе малом количестве, и то, эта «яркость» проявляется, когда прёт откровенная ложь про времена СССР]
Да пожалуйста. На этот коммент я и отвечал. Но вы, камрад, занимаетесь буквоедством. В данном разговоре, имхо, это неуместно.
А вы видите возможность развития страны в существующей парадигме? С собчачьими выкормышами во главе? Португалию обгоним потому, что она в кризисе капитализма глубже и деградирует быстрее?
Отрицать развитие стран, идущих по пути капитализма, бессмысленно. Просто это не наш путь.
Но я не совсем об этом. Насильственный слом существующего строя, так же, как в начале прошлого века, приведёт к развалу государства. И подняться ещё раз не дадут окружающие нас стервятники. Причём , имхо, в такой ситуации стервятниками станут и наши "союзники" - Белоруссия, Казахстан, Китай.
Второго шанса нам никто не даст. Мы свой просрали.
Легко. Капитализм возник как способ переработки ресурсов, которые мог присвоить вне эквивалентного обмена. Достижений культуры человечества, также появившихся вне этой системы.
"Съест, то он съест. Да к кто ж ему даст". Наверху пищевой пирамиды может быть только один. В других ипостасях капитализм нормально развиваться не может. Кто знает, что будет лет через 100.... И Запад тоже не сразу стал главным паразитом. Сначала Византия, потом колонии, а уже потом капитализм.
Не было в 17-м насильственного слома. Традиционная монархия попыталась играть в лиге обществ модерна. И развалилась. Большевики смогли её сохранить в новых исторических условиях. Кстати, удивительно гуманно. Если сравнить с тем какой кровью обошёлся переход от традиции к модерну у прочих "цивилизованных".
А менять существующий строй необходимо и правящему классу. Так как эффективно противодействовать Западу, играя по их правилам, он не может, а быть "Порошенками", скорее всего не хочет...
Белоруссия, казахи смотрятся очень могучими хищниками в одном строй с Китаем.
Что такое эквивалентный обмен?
Был, именно насильственный слом был в 1917. и в этом сломе большевики угробили пару десятков миллионов наших граждан, начисто ограбив крестьян. "Народная власть" грабила народ как никто другой, пытаясь силом загнать всех в счастливое будущее.
Почитай об опиумных войнах на досуге.
И о истории России того периода. Сванидзе тебя обманул. Был кризис из которого Ленин и Сталин смогли вывести страну.
Демагоги вы. Обычные болтуны. Ленин и Сталин, палачи русского народа, которые угробили десятки миллионов наших граждан.
И съели.
https://aftershock.news/?q=node/720984
Лживым коммунистам веры нет.
Нынешним хозяевам есть? И при чём здесь вера? Слушай и анализируй.... Попытайся научиться не дискредитировать свою точку зрения скотскими манерами, а обосновывать и доказывать.
Это бывшие коммунисты и их дети, чего вы до сих пор так и не поняли.
Принадлежность к КПСС в СССР, а значит и в России тех времен, необходимое условие для продвижения в государственной иерархии тех времён. Это не коммунисты. Это ваши единомышленники. Которые и тогда добывали хавчик теми способами, какими могли.
И кстати, читайте больше. Нет никаких оснований думать что наш Чубайс более прохиндей, чем их Хартли, например. И говорить что мораль дореволюционных буржуев хоть в чём то выше морали Прохорова, например, тоже можно лишь не зная фактов.
Буржуй прохиндей, потому что буржуй. Его социальная природа такова. И паразит, даже если не прохиндей.
Вы пытаетесь оправдывать продажных и безмозглых.
Собственно, я и не говорю про " мораль дореволюционных буржуев ". Но вот до вас НИКАК не дойдёт, что прохоров, это отпрыск высокопоставленного коммуниста. А именно:
Свинаркой и пастухом там и не пахло.
Ваши забитые коммунистической пропагандой мозги не в состоянии воспринимать действительность.
«Я много раз предлагал тут подобным вам нытикам скинуться и начать работать на себя...
Маркс выполнял заказ английских спецслужб по созданию оружия борьбы с их геополитическими соперниками руками самих соперников. И выполнил этот заказ блестяще. Развёл лохов на ура. Лохи так до сих пор этого и не осознают. Это же не они лохи ,это их просто кто-то грабит.» © VseDoFeNi.
Автор не понимает, что писывая цену индустриализации
Выносит приговор и Романовым и церкви отвечавшей в то время за идеологию режима (духовно окормлявшей).
Романовы и их церковь после 300 лет правления оставили Россию в состоянии такой отсталости, что и показала ПМВ, что отдающим себе отчет в реальности большевикам пришлось поставить задачу догнать страны ушедшие вперед на 100 - 150 лет за 10 лет "иначе сомнут") и почти успели.... после воны уже не было необходимости в таком форсировании и его не было.
Народ понимает, что они спасали Россию единственно возможным путем: не утопали в роскоши как РПЦ и не вывозили свои капиталы за границу, не пристраивали деток на хорошие должности, а боролись за благо народа и само существование России и умерли бессеребрениками... и потому народ не считает их кровавыми. А у автора что так сбито ощущение реальности и понимание причинно-следственных связей? С чего бы это? Отсутствие логического восприятия? моральная слепота или банальная ангажированность?
Какое подлое лицемерное фарисейство оплакивать слезинку ребенка, если вынужденные меры по ускоренной модернизации были прямым следствием отсталости России в которую их загнали шерочка с машерочкой романовская Династия со своей зажравшейся церковью.
Большевики обеспечили пик могущества Русской Цивилизации на фундаменте которого до сих пор живет Россия и другие республики б/СССР.
Вот достигнете подобного - будете судить большевиков.
ТОгда по высокой цене, но индустриализация была проведена. Страна встала в ряд великих держав. ПЕрестройка обошлась едва ли меньшими потерями.. А результат..?
А про мораль верхушки РПЦ говорит хотя бы право на ввоз в РФ алкоголя и табака, данное ей Ельцыным. У нас церкви передали и корпус политеха, и здание музыкального колледжа.. В бывшем колледже теперь кафешка, за аренду церкви платят. А в оставшемся здании пианисты, скрипачи и трубачи по очереди играют, чтобы не мешать друг другу..
Мои сыновья ровесники Вам. И тоже ВЫЖИЛИ! Успели даже поработать в пионерских технических кружках. Больше того, разъезжали по стране, участвуя в состязаниях по авиамоделизму. При этом, я не потратил ни копейки на их увлечения, не платил за пионерские лагеря, турпоездки и турпоходы, и прочее. А вот про манную кашу как-то не спрашивал...
И кисель.
А ещё в тоталитарном государстве практически все экономические показатели были значительно выше нынешних. И область влияния была пол мира, и союзники были, готовые вписаться в любую войну.
Но вы правы, государство то было страшное и пыталось детей какой и киселем.
Да ладно кисель. Вот горчица, это да. Сейчас горчица мягкая, толерантная, а тогда аж слёзы вышибала. Вот оно, оружие против народа.
Той горчицей пытали людей. Ведь не даром она, хлеб и соль во многих столовых бесплатно стояли. Ужасное было государство и население от мук там постоянно росло.
Млин, сейчас горчицы сортов 10 в магазинах. и мягкая и жесткая - всякая.
В унылом Союзе я мог пить лишь молоко.... А сейчас столько брендов и упаковок... По поводу всякой вы преувеличиваете. Для быдла, в основном силос. В разных ценовых категориях.... Живи я в Питере, я бы подумал, когда лучше хавчик. Но в деревне однозначно выиграл от выбора свободы...
Сам ты силос. Нормальная у нас горчица местная, еще похлеще советской.
Не. Силос у тебе в голове. Если за разнообразием этикеток тенденций не видишь. И отдельные факты их опровергнуть не могут. Кстати, и тв-каналов больше стало. То что их хозяева исходят из того, что ты тупая, жадная скотина не напрягает?
В голове у меня всё нормально. Научился бы лучше писать по-русски без ошибок.
клоун.
Не переживай, умею. Дисциплины не хватает. Исправил, когда ты коммент писал. А в голове у тебя всё действительно нормально по нынешним временам. Не имея что ответить, докопаться до грамотности и обосраться, сейчас норма.
На твои оскорбления и глупости можно было вообще не отвечать. Ты, видимо, ничего другого писать не научился.
P.S. А итальянскую горчицу я не ем. Ариведерчи.
Подтверждаешь свою нормальность по нынешним временам, вместо ответа на характеристики переходя? Всего наилучшего.
Не... Кефир с печеньем на полдник :-)
Страницы