Как верно заметил тут камрад 
Карел
, похоже "партнёры" открыли финансирование, и похоже не только троллей. События последних нескольких дней явно указывают на это, начали потихоньку раскачивать Казахстан.
Сначала попытались через соцсети поднять Караганду из-за бытовой поножовщины:
Теперь вот комитетчики террористов несостоявшихся взяли:
Впечатление такое, что весна-лето тут могут стать жаркими, будем надеяться, что спецслужбы отработают достойно, однако и России не стоит расслабляться, если полезли в подбрюшье (Среднюю Азию), значит хотят через неё добраться до РФ и КНР. Цель развалить интеграцию Континента, или хотя бы притормозить эти процессы.
ЗЫ: От себя хочу сказать, что спецслужбы по первому случаю отработали на твёрдую пятёрочку, были организованы дополнительные наряды и патрулирование, особенно рисковых точек (есть тут одна неподалёку от моей работы - армяне держат кафешку, шашлыки там очень недурственные, хожу иногда пешком мимо). Некоторые временно закрыли, во избежание так сказать. В общем скандал не удался...
К сожалению, кругом враги.
Комментарии
Иран они собрались ограбить. А это отвлекающие маневры и второстепенные цели.
Иран никогда не был целью, только очередной костяшкой домино, чтобы дойти до России.
с суперклеем.
В Ираке 150 млрд. бочек удобной нефти, в Иране 150 млрд. бочек удобной нефти, в Ливии 48 млрд. бочек удобной нефти. Они все - цели. А в России 90 млрд. неудобной нефти, и от неё зубы выпадают. При этом, захват Ирана не решит проблемы России для этих гавриков. Думаю, они хотят пограбить Иран пока.
В России ещё есть газ и дубина, которой можно рыло свернуть набекрень. Поэтому если России с КНР позволить жить спокойно, - эти два Медведя приберут к лапам и Иран, и Ирак, и Ливию с прочими Катарами...
России-то что с этим всем делать? Китай прибрал бы, я думаю.
А спокойствие, России разве не нужно? Чтобы не лезли в дела? Чтобы спокойно работать нужно сначала от блох избавиться, которые от соседей лезут. По моему так... ;-)
Если позволить все прибрать Китаю, то в перспективе получаем те-же США, с ещё более хитровыдуманными имперскими амбициями, только с населением в полтора миллиарда и невхрененной пассионарностью. Оно нам надо?
Как бы вы повлияли на Китай, решивший сожрать Катар, интересно?
Сожрал бы Катар первым, разумеется.
Вот они Иран и хотят сожрать, уже 50 лет.
Обгадились в 6 миллионной Ливии.
Обгадились в 30 миллионном Ираке
Что же делать?
А давайте залезем в 90 миллионный Иран.
Если это так - то налицо верх необучаемости американских стратегов. Но, лично я всё же думаю, что с обучаемостью там вполне себе ок. Поиск "удобной" нефти Ирака обошёлся США в несколько триллионов долларов начиная с 2003-го года: это сколько там долларов за бочку? 1000? 1500? Такой урок сложно не усвоить.
Так, это долговые расписки, не деньги. Причём, чужие расписки, пострадают только овцы. А нефть качает Халибёртон и пр., то ись те - кто надо.
Это всего лишь коррупция: издержки на государство, сливки - друзьям государства. Но сама политическая власть (и, что самое главное - Пентагон) не может не учитывать издержек от этих всех действий. Воевать приходится не Халибертону, а Джону из Оклахомы. А затраты оплачивать Тому из Кентукки. Причем, учитывая реалии тамошнего государственного устройства, оплачивать приходится натурально - налогами из собственного кармана.
А вам пиндосы сообщали свои истинные цели в этих странах? Их обоих, как суверенных стран, имеющих политику антипиндосской направленности, нет. Их нефть контролируется, фактически, внешними силами.
Имхо, очень даже добились нужного результата.
Это американцы, а не бомжахеды с Кораном головного мозга. И не пламенные коммунисты со Всемирной Революцией. У американцев в конечном счете всё всегда упирается в деньги - а деньги там считать умеют. В конечном счете даже возня между глобалистами и националистами в США это всегда, прежде всего, борьба за повышение своих барышей каждого из лагерей. Не более того.
Не, ну чисто теоретически можно, конечно, предположить что американцы на полном серьёзе озаботились привнесением "свободы и демократии" диким туземцам. Но, знаете, я вот лично не очень в этот альтруизм верю.
С эпитетами поаккуратнее, Коран вполне себе нормальная книга как и прочие, вот толкователи его - (_!_). Его мало кто читал самостоятельно, впрочем как и Библию...
Я, в общем то, о носителях и толкователях и пишу, а не о Коране, Торе или Библии. Всё как всегда: проблема не в книгах, а в носителях идей, которые из этих книг почерпнуты и истолкованы в силу собственной дикости и испорченности.
Ну тогда гут, тут и правда бывает так, что те, кто какое-нибудь Писание "осилил", вместо приобщения люда к нему, этому люду серет в мозги, зачастую выворачивая смыслы наизнанку. :-(
Это всегда так. Некоторые, особо одаренные личности, и из "Капитала" Маркса умудрялись идеологию побивания ближнего своего мотыгой по голове умозаключить, и из "Заратустры" Ницше газовые камеры вывести - что уж про Писание говорить. Так что это, к сожалению, скорее норма чем нет.
Вы сами себе противоречите. Вот если поверить в то, что пиндосы несут бедуинам процветание и демократию, тогда да, они обгадились. А если подумать, что истинной целью было создание хаоса, в котором можно выращивать игилы и воровать нефть, то все ок. Они своей цели вполне достигли.
Если бы истинной целью вторжения в Ирак было только "создание хаоса", то эта история не продлилась бы так долго, затраты на это не исчислялись бы такими астрономическими суммами, а сами американцы не угаживались бы от натуги столько лет, пытаясь "всё взад" провернуть. Просто устроили бы вместо Ирака очередное Сомали - и умыли бы руки. Но нет. Этого "результата" американцы усиленно старались избежать, вбахивая всё новые и новые средства и ресурсы в поддержку новосозданного ими после Саддама Ирака.
Так что "хаос" это не самоцель. "Хаос" это результат того, как они капитально обгадились, пытаясь достичь своей цели. Потом, конечно (очень потом) будет куча конспироложества, многозначительных намёков на "хитрый план Дип Стейта", попыток мутных личностей из Лэнгли половить мутную рыбу в мутной воде и вот это вот всё. Но потом. А пока - вместо "отдемократизированного" по самое небалуй Ирака, где местные аль-Ходари должны были "скважинную жидкость" качать по доступной цене - кровь и кишки во все стороны летят. И триллионные убытки для государства США в целом.
Я не говорю "только". Вряд ли там одна цель. И оплачивают весь банкет вовсе не бедные амерские налогоплательщики, а демократизируемые страны. И профит вовсе не сиюминутный. Реальная цель и Ирака, и Ливии вовсе не в них. И даже не в Иране.
Ой, не стал бы я говорить столь категорично.
Иран это нефть. много нефти. Иран это Каспий. пусть и не особо и много каспия, но и того что есть вполне хватит - это Волга - заходи будь как дома. а пиндосам по нефти сейчас очень туго. без большой нефти им как фрицам с нами не выстоять если на нас полезут (а они полезут пить дать). У себя дома они щас пыжатся со сланцами а сланцы это то из чего время выдавливает в обычные каверны привычную нам нефть.
Сланцы - это примерно как лоботряс во дворе ограбил пацаненка на конфетку - это одно, а когда грабанул ее мамочку - это совсем другое. Грабанул мамочку и у пацаненка конфет больше не будет. И у лоботряса больше конфет не будет со стороны этого пацаненка, ибо грабь не грабь а нету у пацаненка конфетки - хоть режь а она не появится иначе чем будучи полученной от его мамы. такой вот разкладец.И как хошь так и его ешь - хошь с таком, хошь вприглядку.
Ты еще скажи что американским рабочим нечего делить с нашими рабочими... не стесняйся здесь все свои =)
"Пока сучка не захочет - кобель не вскочит".
А что хотели после латинизации алфавита?
Так и латинизация - это внешнее решение.
В Казахстане строят моноэтничную страну. Под завывания о дружном многонациональном казахстанском народе, равенстве и прочем братстве. Особо процесс пошел после присоединения Крыма, эти граждане натурально обосрались на тему ухода северных областей, даже обход активистов по квартирам с хозявами со "славянскими фамилиями" устроили (в Алматы сам общался с такими) Илиткам национальным кажется, что при отсутствии и невозможности реальных достижений в гос.строительстае так проще сохранить территориальную целостность. Отсюда латинизация алфавита и недавние массовые переименования населенных пунктов и улиц. Уже и таблички на гос/бюджетных учреждениях потихоньку перестают дублировать на русском. Про новую программу школьную просто промолчу.
Но эффект может неожиданно разочаровать илитки.
Может илитки как-то и задействованы, но решение о латинизации - пендосское.
Исполнение внешнего плана по отдалению и повышению враждебности окраин СССР.
Не удивлюсь если сша добьется своего . И в скором времени момамот будет писать про то что "гниду казахтанства надо уничтожить!!!". Россию обкладывают флажками ,тупо выкуривают из берлоги. Тут либо медведь выскочит и всем капец (в том числе и медведю) ну или порвут медведя пока он спит.
Не умеет Москва играть так тонко ,как Лондон.
А когда Москва имела решающее преимущество? В какой исторический период на руках были одни козыри сразу в начале схватки?
Кто как умеет так и играет. Ну вот мелок Лондиний потому и привык играть там где Риму не развернуться.
Чего то добьются чего то нет.
Москва играет в окружении и почти всегда. В 1941 против всех и переиграла таки. В отличие от бошей.
Сейчас опять в окружении ВБ+США+Канада+Австралия+Новая Зеландия. Это так сказать корона. Без явных союзников.
ссылка в теме спойлера - бесит
Так веселее, на плюсик тыкать удобнее?
Локус контроля смещается из Сирии в страны Средней Азии и Афганистан.
Удивляет линия поведения руководства данных стран после событий 2018 г. Продолжать заигрывать в многовекторность и согласовывать линии поведения с Градом на Холме, плюс учитывая особенности регионального менталитета. Не все успеют добежать до канадской границе в случае эрозии гос. структур.
Расшатывая данные регионы Град может пытаться одним выстрелом двух зайцев зацепить (Медведя и Дракона).
В Афганистане большинство территорий сейчас под талибами. Какой может там быть контроль со стороны США? Янками там контролируется только небольшое пространство возле их военных баз.
Добрый день, контроль может не предполагать директивного и не посредственного управления территориями, я диванный эксперт, но потоки финансирования в данном регионе они могут вполне регулировать как например, я не претендую на достоверность ,но при производстве опиодных веществ используется ангидрит уксуса и он на территории Афганистана не производится, я думаю там таких пунктов по каждому региону достаточно, что бы "держать руку на сонной артерии.
Хотите сказать, что они финансируют талибов, которые потом на них же и нападают?
Напрямую нет, по крайней мере не было информации, на BlackWater проблемы с охраной каравана решала в Афганистане именно платя деньги группировки "Талибан" на подконтрольных им районах. А что Вас собственно удивляет, к истории создания движения "Талибан" США и Cаудовская Аравия иммеют непосредственное отношение и на прямую.
Движение движением. А по сути это есть пуштуны - основной этнос страны. И тогда они еще не нападали на амеров, как сейчас. Но времена меняются.
так оттуда и идет опий-сырец. а производство собственно кокса и хмурого - на местах... кажется... нэ?
Хм. Расшатывалка оплывает, но ещё пока двигается.
Квазистан и сам рад стараться, его особо и уговаривать не надо. Дехкане не далеко ушли от дуркаинцев, вон и папакаоли уже рвет @опу на звездочки матрасные. Русские не ведитесь, у Вас все равно не хватит денег на все эти жадные и хитрожопые хотелки "братских народов и братских соседей", перед пиндосским ксероксом Вы пока бессильны. Только на себя, только для себя, только себе на пользу, иначе Вас загрызут и эти "братушки" будут в первых рядах. Все эти народы простихоспади понимают только силу, наращивайте силу, укрепляйте себя и плюйте на всю эту мутотень про "мы своих не бросаем". Нет у Вас своих, у Вас свои только армия и флот.
Скажу больше, экономику надо наращивать. Чтобы не только сила, а еще и уровень жизни зависть вызывал. Никакая пропаганда, никакие пляски народные и лекции на тему общей истории не сравняться с видом богатства и процветания, которые сами за себя агитируют. Что касается "своих", так в том то и дело, что не бросать надо именно своих. А не всех, кто условно как бы числиться под именем братьев или бывших соседей. Русских (и искренне стремящихся разделять язык и культуру) поддерживать и защищать надо обязательно, но только их. И требовать в ответ безоговорочной преданности и отдачи, работы на благо государства, Российского государства, продвижения его интересов в тех странах, где они живут, а не хитрожопого сидения на двух стульях.
В Казахстане будут разыгрывать нац карту. Там это сделать еще проще чем вна Украине. Нацбилдинг намного проще, даже банально по внешним признакам (разрез глаз).
Вот с белорусами сложнее, но попытки будут и там.
Пока Елбасы рулит - вряд ли, не для того он эту интеграцию пиарил, чтоб обрушить страну в средневековье. Это выгодно именно внешним силам, причём недружественным. Казахстан в этой игре лишь фигура, хотя и с претензиями, иногда обоснованными, на самостоятельность. География обязывает...
А что слышно о здоровье Елбасы? Ему же 78 уже? Как по Вашему - колько он еще может эффективно рулить и видна ли движуха вокруг операции приемник?
А ничего не слышно, то что официально - причёсано и бравурно, а прочее - скрыто. Рулить будет пока срок не закончится, тут в 20-м году выборы будут, вот и посмотрим кто будет преемником, пока всё размыто, а гадать - дурь...
невозможно обрушить страну туда, где она по факту уже находится.
Промышленное производство отсутствует, нефтегаз без русских не работает и русских же за людей не считают, более 2000 населенных пунктов прекратили свое существование, пожизненный хан у власти, клан хана сидит на самых лакомых потоках и по колесо вырезает другие кланы, сунувшиеся рылом в ханское корыто....
Страницы