Большинство наших полит-ток-шоу напоминают о том, что по статистике 10% населения - откровенные идиоты: вот именно их-то они, похоже, и собирают для демонстрации. Идут себе в дневное время и вполне справляются с возложенными на них функциями доведения до инфаркта пенсионерок и демонстрации разных граней человеческого шлака. Шлака, говорящего по-польски, по-английски, по-чешски, по-украински - и по-русски тоже.
Украинских "экспертов" я обсуждать даже не намерен - за редчайшими единичными исключениями они могут представлять интерес лишь для прикладной психиатрии, изучающей массовые заболевания.
Мордатенький лавочник-неудачник с Брайтон-бич - эксперт по буквально любым вопросам, татарская француженка, энергичный как розовый заяц "Дюрасел" поляк, служащий ясным ответом на вопрос почему Польшу делили три раза и скоро, видимо, разделят в четвертый - всех их объединяет неистребимая убежденность в том, что вместе с паспортом "западного мира" им выданы и новые мозги, и сертификат существа высшего порядка.
Но особенно забавляют наши самопровозглашенные либералы. Неизвестный "кинорежиссер" Амнуэль, переходящий в режим "теща" на фальцет со второй реплики, пара клоунов "со скошенными к носу от постоянного вранья глазами" - Гозман да Сытин, подслеповатый вьюноша, отбивающий морганием морзянку, некий "генерал" Никита и "прочие птички шизокрылые". Эти люди постоянно твердят об отсутствии в России свободы, конвейером выступая в прямом эфире на разных телеканалах.
Слоган мошенников от медицины гласил "Хочешь похудеть?- Спроси меня, как". Наши политпрограммы вполне могли бы взять себе девизом "Хочешь рехнуться?- Смотри нас". Для полноты картины не хватает еще разве что Быкова, но он не вписывается в концепцию похудания, да и просто в дверь студии, подозреваю, не пролезет.
Я давно догадывался, что ведущим этих полит-шоу дают даже не молоко, а сливки за вредность - иначе это же свихнуться можно, товарищи. Ну представьте себя в роли санитара в дурдоме, причем некоторые пациенты буйные, и так - каждый день: вам идти на работу и ковыряться в говне, как чистить зубы. Немудрено, что некоторые не выдерживают и идут вразнос... А закрывать дурдом - никак нельзя: иначе они ж разбегутся все.
За что я люблю "Воскресный вечер" Соловьева - он идет глубокой ночью, скрашивает быт и дает выхлоп сексуальной энергии одиноким мужчинам среднего возраста - моя давняя привязанность заставляет смотреть его запись днем в понедельник. Но пойдем по порядку.
Каждый раз, когда я вижу Сергея Станкевича, я немедленно вспоминаю великого казачьего барда Александра Розенбаума и его песню "Глухари на токовище". Мозг картонного либерала служит колыбелью и последним пристанищем идеи "надо добиваться договоренностей, невзирая на неявку собеседника". Что еще? Малообразованный представитель малых народностей Латвии, пара застрявших в урожае прошлого столетия яблочников, и брильянтом в короне служит (несомненная находка) израильтянин Кедми, говорун и умница, эдакая удивительная смесь доктора-резонера из "Формулы любви", всезнатока Анатолия Вассермана, разведчика Штирлица и министров Лаврова и Шойгу в одном флаконе - короче, "хоть и лысый, и еврей - но хороший".
Как у известного героя в голове имелся органчик, настроенный на две фразы, репертуар Николая Злобина включает в себя две позиции - основную и запасную. Первая "Нет, мы не врали! - и, будучи припертым к стене, он немедленно скатывается на запасную "Ну да, мы врали. А кто вам мешает? И вы врите тоже, весь мир врет, это жизнь такая."
Наблюдая, как с ним обращается ведущий - Соловьев, я прихожу к заключению, что он когда-то пострадал от своего партнера в их совместном бизнесе, теперь мстит и мстя его страшна. Но присутствие - даже скорее сам факт существования Николая Злобина в природе, этого апологета современного американского капитализма - представляется мне весьма важным и примечательным. Этот человек, пока жил здесь, съел не одну собаку и проел не одну плешь пропагандой коммунизма. В его службе мировому капиталу вижу я скорый конец Америки - надеюсь, он не растерял сноровку приведения к полному краху политического режима, на который он работает.
Чуть лучше Дмитрий Саймс, знаменитый тем, что в процессе произнесения фраз рождает сразу хорошо отредактированный письменный текст, и активный, как свежий сперматозоид Арик Коган, ставший на чужбине исторической родины Ариэлем Коэном. Но всех их, "как бык овцу" кроет бессменный коверный нашей подковерной политики Владимир Вольфович, причем кроет и буквально - и матом, и не одну овцу - а все стадо.
При всем при том шоу Соловьева выгодно отличается от дневной телепродукции средним уровнем здравомыслия и отсутствием рукоприкладства, хоть порой и страдает на безрыбьи отсутствия ярких тем. Но - служба службой, а пиджаки в китайском стиле надо ж куда-то одевать...
Ну а теперь - по существу и посерьезнее.
В последней программе одна дама пыталась нести пургу о том, что русские чувствуют себя европейцами. Что ж, может быть - в то ненастное десятилетие, когда мы стремились в европу, не желающую пускать нас дальше лакейской. Еще (впрочем, ее довольно быстро и дружно заклевали) повторялся набор стандартных клише о том, что мы, де- часть европейской цивилизации и глобального миропорядка, что у нас общая с Европой история, культура, религия, и т.д., и т.п.
Bullshit!
Россия является общей частью глобального миропорядка ровно в той же мере, в какой в этот миропорядок входят и Америка, и Китай, и остров Пасхи.
У нас с Европой СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ культуры. У нас иной набор ценностенй - поверьте человеку, съевшему на кросс-культурных вопросах целый собачий питомник, да не один. У нас иная ментальность (русская общинность, и т.д.), складывавшаяся веками.
У нас ДРУГАЯ религия, мы византийская ветвь христианства. А Европа - продажная помесь католицизма, англиканства, лютеранства и прочих пост-реформационных форков, к тому же веками резавших друг дружке глотки. А со всеми их нынешними реверансами, пасторами-лесбиянками и епископами- педофилами, я, грешным делом, начинаю подозревать, что и боги-то у нас разные, носящие одно имя Христа лишь по недоразумению - и недаром даже календари отличаются.
У нас с Европой РАЗЛИЧНЫЕ истории. Почин тут принадлежит Петру, прорубившему евроокно, надравшему задницу королю Карлу и обрядившему своих бояр в парики - но то была только первая ласточка. Тогда еще не было культурного обмена - были европейцы, приезжавшие к нему на службу и становившиеся русскими маршалами, мореплавателями, учеными и жуликами. Прорыв был дальше, при Екатерине, переписывавшейся с Вольтером - при ней уже наша знать говорила на французском. То есть, нашей "еврообщности" по-хорошему лет двести, от силы. Причем за эти двести лет объединенная Европа дважды шла на нас войною и дважды была нам обязана своим избавлением от очередной объединившей ее сволочи.
Я бы не слишком-то гордился и собственно историей самой Европы, если уж на то пошло: сплошные "кровь, пот и слезы". От инквизиции до нацизма, от изгнаний евреев в XIV-XV в.в. до печей Освенцима - это все она, родимая. Крестовые походы, столетние войны - и как хорошо сыграл Даль безымянного поручика в "Звезде пленительного счастья": "Ну да, гильотину же изобрели в Костроме..." Не спорю - хороши, конечно, и старый Мадрид, и Британский музей - так ведь и там половина - краденого, а вторая - куплена на уворованное золото.
Так что исключение - искусство Ренессанса да Питер, который они нам построили - но мы ж им и вернули сполна должок в начале 20-го века: балетом, театром, музыкой и конструктивизмом, так что не надо тут писать кипятком и лохматить мне бабушку. Нет, может мальчику из Уренгоя или какой-нибудь новодумской Маньке, слаще морковки в жизни ничего не видавшей, очень нравятся халявные загранкомандировки и хочется чувствовать и называть себя европейкой. Да хоть горшком, дурачки. А я, Папаша Мюллер, объехавший треть мира и понимающий что в нем к чему, торжественно посылаю вас, таких, в задницу.
Дисклеймер.
Все аллюзии, аналогии и аллегории выше являются исключительно оценочными суждениями автора, основанными на том, что он видел, слышал, читал и помнит.
Комментарии
Эти передачи и для 404 показывают, их сморят мало как и у нас.
Это часть гибридной войны.
ТВ и интернет одинаковы, все зависит на что ты запал, то и дают тебе.
Эти 10% считают остальных дураками, а 90% считают эти 10% дебилы.
Но если 10% населения твердо верят в свою правоту и их поддерживает власть , вера то большая часть населения переходит на сторону 10%.
Дико извиняюсь, что не по теме, но на сайте России-1 можно посмотреть по РТР-планете Соловьёва в 8 вечера, не дожидаясь глубокой ночи.
В вашем эссэ слишком много яда, спеси и презрения. Не расчеловечивайте противника, это ослябляет ваши аргументы.
О, киви завезли!
Расчеловечивать - нет такой нужды.
Киви - это Новая Зеландия. Австралия - это коала.
Ну тогда кенгуру прискакали.
Детский сад.
Они как раз вполне себе умные люди. Каждый отыгрывает свою роль и зарабатывает деньги. А вот вы смотрите их за бесплатно )
Посмотрел предновогоднюю неделю. Рейтинг и доля.
60 минут 3.6/12.6
Время покажет 3.2/12.6
Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым 3.1/15.3
Т.е. от всего населения смотрят эти шоу ~ 3%. А от сидящих перед ящиком - 12-15%.
Подскажите, как узнать больше о Вашем мнении по данному вопросу?
Ммм... Право, трудно сказать. Попробуйте телепатию.
Или просто спросить?
Имелось ввиду: может Вы уже статью по данному вопросу где писали? Чтобы облегчить Вам задачу.
Или авторов порекомендуете конкретных? Тема мне интересна, у меня дома несколько книжек с заявленной тематикой от Ильина, Кара-Мурзы, Мухина, Старикова и других авторов есть.
Я только За! Научите?
За статью , твёрдая пятёрка !!!!))))
Про остальное ладно, но вот эта часть - огромное опасное заблуждение. У нас была общинность. При Пушкине. Она ещё немного была при Сталине. Сейчас у нас никакой общинности нет.
Мы намного более индивидуалистичны, чем даже на западе. Запад, как раз не сильно индивидуалистичен, как ни странно. У него гильдейское прошлое, которое никуда не делось. У них есть территориальное самоуправление, которое давит индивидуализм только в путь.
А у нас попробуйте хотя бы собрать собрание жильцов подъезда. Или ограничить любителей ставить авто на газоне. Или запретить собранием жильцов остекляиь баоконы кто во что горазд.
Так что миф об "особой общинности" русского народа на сегодня - именно миф, причём очень вредный, поскольку исходя из него пытаются что-то делать
Да, но усугубляемое проблемой:
- нельзя!
- если нельзя, значит именно так и сделаем!
Вы правы, и это большая проблема на самом деле...
Общинность была в крестьянской стране, жившей именно что ОБЩИНОЙ. С ростом городов и переквалификацией населения уходит - но исторические корни-то остаются.
Хотя что станет с айфонным поколением - бог весть вообще. Может и вымрут как мамонты, когда им кккорневые сервера отключат.
Но тогда и не надо упоминать про общинность русских. И ориентироваться на неё. И, кстати, индивидуализм разыгрался не у айфонного поколения, а у их родителей. Эталонные "что хочу, то и ворочу" - это родившееся в 70х-80х поколение, дети девяностых.
Упоминать можно и нужно. Потому что корни - они не на виду, но крепко держат и питают дерево. Вы просто не знаете, сколько раз мне приходилось в разных странах наблюдать вдруг просыпающуюся эту общинность - на приемерах бытовых и в международных корпорациях.
Речь идет о том, что свойственная русским общинность еще не нашла свои формы в новых условиях, в городском общежитии.
Однозначно, что в Европе по данному вопросу опыта сильно больше, но это значит что нам надо эту задачу решать, особенно с учетом изменившегося соц строя, на других принципах.
Общинность свойственна всем людям, потому как человек - животное социальное. Формы её различны, это да. И искать способы общежития надо, кто ж спорит. Если это возможно, а то может статься такой поиск смысла не имеет, а сложится общежитие само.
А вот миф об "особой общинности русских и презренном индивидуальном Западе" откровенно вреден, и потери страна от него несёт колоссальные. Один карго-культ саморегулирующихся организаций чего стоит...
Вы уверены, что хорошо понимаете термин "общинность" и не путаете его с социальностью?
Мифы любые вредны, я правильно понимаю, что Вы готовы аргументированно апеллировать на эту тему с целой плеядой философов и публицистов от тоже Ильина до Кара-Мурзы? Вы уверены, что Ваш личный опыт достаточен для этого?
Может вообще будете говорить, что нет нац особенностей у русских, немцев, китайцев, греков, испанцев, корейцев? Да Вас маркетологи ногами забьют.
Факт различных форм коллективизма в Европе (нет в это вопросе никакого "Запада") лично я не отрицаю.
Скажем так, громче всех про общинность русских любят заявлять индивиды, плюющие на соседей и срущие в подъезде. Имеются ввиду не интернет-персонажи (тут мы все хорошие, да и не знаем друг друга, а зачастую и ведём себя не так, как в реальности), а в реальной жизни. А вот люди, реально готовые сделать что-то общее, на эту тему не высказываются.
Я правильно, понимаю, что Вы видите свой ответ на мой вопрос комплементарным?
Считайте что победили. Мне не хочется лезть в словарь
Ну причем здесь победа?
Хорошего Вам дня.
Может и непричём, думать просто неохота - отпуск...
Спасибо, вам также
А чем писанина здесь лучше того, что показывают в этих ваших ток-шоу? По моему, по уровню экспертной оценки, здесь даже хуже. Не стоит неодооценивать других и переоценивать себя.
Вот именно.
Классическое ТВ для меня умерло года три назад, да и телевизор как сгорел, так больше не покупал и не собираюсь. В интернете смотрю новостные каналы и спорт, остальное - только то, что интересует меня, а не согласно программе передач. Эти действительно тупые всевозможные ток-шоу, давай женись уже, мужские готовки на кухне, ... обрыдли до кончиков ушей.
Все эти ток-шоу, как и новости с Украины, лично у меня начали вызывать раздражение напополам с брезливостью. Бесконечные крики, вопли, невменяемые, которые несут всякую дич уже просто достали.
Странно сейчас говорить о своём византийстве при конфликте с Константинополем, при том, что православные страны входят в НАТО ( Греция, Румыния, Болгария ).
О Европе. В городе Североуральске есть камень с табличкой "здесь кончается Европа и начинается Азия ", в Магнитогорске река Урал делит город на европейскую азиатскую части ( есть кафе "Азия"в азиатской ). А особенности есть у всех. Португалия отличается от Польши и даже Швеция от Дании. В России много и Азии, но у Великобритании есть доминионы в Америке (Канада) и Австралия. У Германии тесные связи с Турцией, а у Франции с Африкой.
Константинополь - как раз ныне и не есть "византийство".
Куда же затянули православные страны - тоже вопрос. Дайте мне фонд Сороса, и православие даже пингвины примут.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Все так, только широко рекламируемая еврейскость Соловьева под вопросом. Какой-то он в этом неискренний.
Про "европейскость" еще. Каникулы дома был в Питере. В который раз убедился, идеологичекий сектор Смольного не справляется. Ну и дытыны подкинули на вентилятор. Европейцами себя начали понимать. Говорю - вас грубо развели предложив выбор азия-европа. Так, будто русской цивилизации нет вообще. Не зря парни из русского отдела хлеб едят, сученьки-пропагандоны.
Дядя Вова несет ту же пургу.
77th brigade detected.
Ссылочка на речь АПРЕЛЯ 2014 года.
Ха.
Он типа прозрел за эти 4 года?
Сменил спичрайтера.
Какая глубокая мысль.
А он помимо выполнения роли динамика свои мысли озвучивает или это все спичрайтеры?
Занятно. Когда Песков несет нечто, сваливают на то что сам Путин сетовал, что Песков иногда несет пургу.
Теперь Путин своими устами несет пургу, но..это не Путин, а ему так написали.
ХПП дополняется еще одной главой.
"Ну какой же вы тупой!..." (с)
Может и Песков писал, пока спичрайтер за колбасой бегал.
Вы мне свежатинки найдите. Что, не выходит каменный цветок?
Ото ж.
.
Пейсатели руками должны знать, что должен тот кто выдвигает тезис.
Я написал, что Путин несет такую же пургу.
Подтвердил это прямой речью.
Ваши рассуждения про спичрайтера и Пескова хупца в чистом незамутненном виде.
Но вы можете попробовать ее подтвердить прямой речью Путина, где он скажет что несет пургу из-за того что ему такое пишут.
Пока не найдете обсуждать это не имеет смысла.
Ссылка на давность не работает тем более - он от своих слов не отказывался.
И как все таки показательно..
Как какая-то дама, так обличающая речь почему это пурга и вообще не так.
Как Путин так сразу спичрайтеры и Песков.
Самому-то не противно ногами в жыр?
Оу май гад.
Он политик и говорит то, что считает нужным. Он не на исповеди.
Он говорит: Все хорошо, мы такие же как вы, давайте жить дружно! И это правильно.
То что он говорит можно прочитать.
Как вы его интерпретируете - ваше личное дело.
Я прально понял вашу основную мысль - он так на самом деле не считает?
Он несет дипломатическую пургу.
Кроме того он свою задачу видит в консолидации объединении. А ты в чем своими комментариями?
Как вы определяете - когда он несёт пургу, а когда нет?
Типа, если он говорит то, что вам по душе, то нормалек, а если нет, то он типа дипломат и типа это пурга, а на саааамом деле он так не думает. Я прально излагаю?
Цель моих камментов - изничтожение хупцы.
Отрицать реальность глупо.
Он не для тебя ее несет, для целевой аудитории.
Переход на личности - махание белым флагом.
Страницы