Сегодня в газете The Wall Street Journal был опубликован материал о том, что в сентябре 2018 года помощник США по национальной безопасности Джон Болтон запрашивал у Пентагона расклад по возможности нанесения удара по Ирану. В статье особенно отмечался шок военных от легкости, с которой белый дом готов начать боевые действия. Возможно, цель этого информационного вброса усыпить бдительность Ирана, придать некую уверенность в том, что атака в настоящее время не планируется, а иначе зачем приводить данные о шоке американских военных из-за запроса Джона Болтона? Вполне возможно, что уничтожение Ирана планируется в ближайшее время. Причина-сложнейшая ситуация на рынках как по акциям, так и по трежэрис. Вариантов выхода из ситуации на рынках у американцев 2а: 1) устроить войнушку Порошенко с Россией; 2) устроить войнушку Израиля, СА (и т.д.), Пентагона, НАТО против Ирана. С Украиной видимо не получается, анонсированного в декабре нападения ВСУ на ДНР и ЛНР не произошло, видимо Украинцы вояки только в интернете и правильно оценив ситуацию с боевым духом Порошенковских боевиков, американцы возможно выбрали жертвой Иран. Очень кстати, к усилению активности США против Персов можно добавить сегодняшнее соглашение дяди Сэма с Катаром, по расширению военной базы Эль-Удейд.
Если операция США, Израиля, СА (и т.д.), НАТО против Ирана состоится, то она будет массированной и неожиданной, без твиттеров Трампа: «встречайте Иранцы наши умные ракеты». Надеюсь Иранцы и Россия заблаговременно подготовили «подарки» к такому развитию ситуации, как в средствах ПВО, так и возможностях встречного ракетного удара по американским и другим военным базам, и перекрытию Ормузского пролива. Желательно, чтобы был продуман удар неизвестными ракетами по нефтяной индустрии ближневосточных монархий.
Перекрытие Ормузского пролива и удар по нефтяной инфраструктуре ближнего востока, с учетом глобального недофинансирования геологоразведки и нефтедобычи на протяжении 4 лет, и невозможности перекрыть возникший дефицит, приведет к взрывному и опасному росту цен на нефть. Для того, чтобы убить гегемона и разорвать его экономику в клочья России не надо будет напрямую ввязываться в боевые действия, а помогать Ирану северным ветром и ограничить поставки своей нефти странам НАТО, принимающим участие в боевых действиях или даже просто тем, кто не осудил атаку США. С какой-то точки зрения война, на ближнем востоке России очень выгодна. Аргумент, что США спасутся сланцевой нефтью можно оспорить тем, что да, в какой-то мере на первом этапе спасутся. Я анализа не делал, какой будет дефицит нефти в случае развития таких событий, и какой будет мировая цена на нефть, но, если она будет 300 долларов за баррель, то это гиперинфляция доллара, крах всех рынков и разорванная в клочья экономика страны-айфона.
Комментарии
Думаю все может быть с точностью до наоборот. Это как религиозное или идеологическое государство не может конкурировать со светским, может в истории какие исключения и были но тенденция другая.
номинал в даном случаи не корректен смотрите по ППС https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
наша экономика практически равна Германской (несколько лет назад была больше сейчас чуть чуть меньше)
Какие из майских указов по вашему не были выполнены? только конкретно указ такой и т.д.
это с какой стороны она пятая?? по ВВП и из отчётов ВБ и МВФ??, дык давно уже решили что ВВП это лживый показатель , а ВБ и МВФ лживые отчёты лепит.
покупательная способность в этой самой "пятой экономике" у того же электрика , может оказаться ниже покупательной способности у электрика в Турции или Индонезии или чего хуже у электрика из Конго, вот такая она Ваша "пятая экономика"
ВВП по номиналу действительно лукавый показатель. А ВВП по ППС, хоть и тоже не лишен косяков, но адекватнее показывает ситуацию.
Так вот РФ 5-я - по ВВП по ППС.
А еще интереснее смотреть ВВП по ППС на душу населения. Китай там совсем в дупе. Там Россия 55-я, а Китай 83-й ! ))).
А еще более интересно посмотреть на ВВП и отнять от нее внешний долг )))) Так вообще феерическая картина получается.
Вот тут интересный разбор темы ВВП:
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/nepravilnyiy-vvp-20161221-15540/
И если вас тема ВВП действительно интересует, 2 года назад на АШе ее хорошо разобрали:
https://aftershock.news/?q=node/388923&full
А с моей точки зрения ВВП по ППС более лукавый. китайцы его используют что бы торговать своим внутренним рынком. Значение экономики России для мира укладывается в 2%.
Внешний долг России никуда не делся, сейчас он висит на госкорпорациях, вводят санкции и не дают перекредитоваться на Западе а своей банковской системы по сути нет и в итоге все опять выльется в инфляцию или девальвацию.
Пропаганде можно меньше верить и делать более адекватный анализ.
А как эти 2% считали ? Ведь опять же по ВВП ! ))))
Внешний долг РФ составляет 469 ярдов (госдолг + долги госкорпораций - ок. 290 ярдов). Только ЗВР России 466 ярдов.
Даже если совсем завяжут блокаду, то одним ЗВРом можно прикрыть долги ВСЕХ.
Так при чем тут инфляция или девальвация ? )))
Можно назвать экономику России и первой, толку от этого? Экономика станет высокоразвитой а не сырьевой? -))))
Вы все в ярдах считаете, а я том что рубль неразвит и является очень высокорискованной валютой и отсутствие собственной банковской системы, так откуда появится экономика основанная на создание добавочной стоимости? Так и будут госкомпании за счет государства паразитировать и экспортировать природные ресурсы по заниженным ценам.
да очень просто : изменишься внутри - изменится отношение к тебе и снаружи.
Из соперника превратишься в пищу?
это всего лишь возможный сценарий начала WW3..... Он как и другие имеет право на жизнь.... Но в целом не замечать эскалации напряжённости не может только слепой. И все демонстрации последних достижений российского ВПК направлены на то, чтобы остудить горячие головы.....
Смешно думать, что Трамп держит Америку в узде. Если б так было, Болтон после своих заявлений по Сирии, поехал бы в глубинку Миссисипи выращивать сою.... При том количестве поставленного на Ближний восток оружия и противостоянии в американском истеблишменте провокацию, достаточную для большой заварушки можно устроить и без Трампа.....Тот же Беня Нетаньягу как раз очень рвётся.....
Короче, альтернативно адекватный Болтон задавал Пентагону свои альтернативно адекватные вопросы. Это вовсе не означает, что планируется заведомо провальная военная операция против Ирана. Несмотря на сланец США импортируют те же 8 миллионов баррелей в день, что импортировали в конце прошлого века, только вот потреблять они с тех пор стали ещё больше, и рост потребления сожрал весь прирост нефтедобычи. Так что Ормузский пролив очень им нужен.
Как бы не получили они второй Вьетнам в куда более худших для себя финансово-экономических условиях...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сейчас амеры слабы как никогда.....если они ещё начнут бомбить Иран ? конец их будет ужасен...моя имха...
не держите амеров за дураков , их цель
1.перекрыть торговлю Ирана с Европой и Китаем
.2. перекрыть торговлю Ирана со всем остальным миром, Индией, Пакистаном, Индонезией, Японией и прочими Филипинами.
3.Добиться того что бы в Иран ничего не поступало и ничего с него не выходило ( ну кроме криков аллах акбар)
4.демонизировать руководство ИРИ, (смотрите что они с народом сделали)
5.сколотить коалицию против Ирана из "демократичных и свободолюбивых" монархий персидского залива + израиль+ бритты+прочие европейсы
6. сказать им ФАС!!! в нужный момент ( бомбежка Ирана силами этих освободителей)
7. после чего подогнать пару авианосцев и поутужить инфраструктуру Ирана вместе с иранцами , демократичными и умными томогавками.
8. придти в белом в ООН, и собрать профит.
вот такой простенький план.
, который хрен реализуешь, Каспий то ведь не перекроешь, тут промашка малёхо.
Эти америссанцы мастера планы рисовать. После 45го против СССР сколько планов нарисовали? И не сос чита ешь. Художники-передвижники, тля. Очередная амерская залепуха призваная шокировать домохозяек.
Вообще, чтобы избраться на второй срок Президенту США нужны военные победы. Надо сплотить Нацию, продемонстрировать качества Главнокомандующего. Начать Операцию при этом необходимо не позднее июля этого года, на той есть ряд причин. Кушнеру, Болтону, другим, конечно хотелось бы, чтобы жертвой стал Иран. Но сил мало. Что-то делать вокруг Тайваня слишком сложно, непредсказуемые последствия. Поэтому оптимальной предвыборной жертвой выглядит Венесуэла. Там уже кризис. Заход такой: это жуткие коммунисты, посылают караваны беженцев, диктатор Мадуро должен уйти. К тому же, еще и коварные русские посылают туда бомбардировщики, может, и базу построят. Венесуэла и сама по себе интересна, это нефть, это трафик порошка. Но Конгресс должен авторизовать применение ВС. А там у Трампа все сложно.
Не очень представляю, кто способен сегодня организовать сухопутное вторжение в Иран. А без этого победы не будет.
Семь лет назад американцы просчитывали возможность своего непосредственного вторжения в Сирию. Получилось, что необходимо не менее чем 700-тысячный контингент и примерно 7 млн. тонн военных грузов - тылового обеспечения. Это несколько месяцев накопления оных. При том, что сирийская армия тогда была 170-175 тыс. Отказались от вздорной мысли.
Сегодня представить, что израильская Армия Обороны вдруг ринется через Сирию на Иран, я как-то не могу. Ну и кто там еще из желающих? Штаты? Да вы шо, ребяты... Это неспровоцированное нападение, крайне дорогостоящее и с непредсказуемыми последствиями.
Пострелять издалека - могут. Но это означает окончательное крушение Трампа. Потому что победы не будет.
Будет имидж окончательно спятившего "гегемона", крайне опасного для всего Мира.
... Несколько лет назад , член комитета по Национальной обороне Ирана Парвез Сарвари меланхолично заметил - "Если кто-то хочет сделать небезопасным наш регион - мы сделаем небезопасным весь Мир..." Он говорил о неконвенциональной войне. Это война без правил.
Вы не представляете, насколько уязвимы "высокотехнологичные" страны в такой войне. Кто может уберечь их порты, объекты инфраструктуры и т.д.
На короткое время можно попытаться. Но надолго - нет. Рухнет экономика. А они, доведенные до отчаяния - могут учинить и такую войну.
Всю эту Болтоновскую возню против Ирана следует рассматривать только в таком ключе: Болтон треплется, отрабатывая свое израильское гражданство.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
"Я анализа не делал, какой будет дефицит нефти в случае развития таких событий, и какой будет мировая цена на нефть, но, если она будет 300 долларов за баррель, то это гиперинфляция доллара, крах всех рынков и разорванная в клочья экономика страны-айфона" - автор Вы меня простите за откровенность, но то что Вы написали полная ерунда.
Штаты уже проделывали такое - "Нефтяной кризис 1973 года (также известен под названием «нефтяное эмбарго») начался 17 октября 1973 года. В этот день все арабские страны-члены ОАПЕК, а также Египет и Сирия, заявили, что они не будут поставлять нефть странам (Великобритания, Канада, Нидерланды, США, Япония), поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня в его конфликте с Сирией и Египтом. Это касалось прежде всего США и их союзников в Западной Европе. В течение следующего года цена на нефть поднялась с трёх до двенадцати долларов за баррель". (Вики)
То есть цена нефти поднялась в четыре раз. И это в итоге так называемого Нефтяного кризиса 1973 года.
А почему Штаты сделали это в 1973 году? Причины две. Первая ударить по конкурентам экономическим (в первую очередь Европа и Япония). Вторая расширение базы для печати вечно-зеленых. Все просто.
То что сейчас готовят Штаты против Ирана (и шире вообще на БВ) делается по лекалам начала 70х годов.
Тогда у Штатов (шире владельцев ФРС) все запланированное более менее получилось. Получится ли сейчас? Не уверен. Но цена нефти в 300 зеленых за бочку, уж точно не порвет в клочья базу ФРС, она же Соединенные Штаты Америки.
А по кому ударит? Опять как и в 70х - Европа и Япония. И главное больнее всего ударит по Китаю. Игра против Иран, это долгосрочно война против КНР
Ситуация тогда и сейчас это 2е большие разницы. Скажите мне тогда какая была процентная ставка у ФРС? Была ли программа QE? Нефтяная добыча в США тогда и сейчас? Сланцевый убыточный проект думаете их спасет? Капитализм в то время был капитализмом, рынки не регулировались, им давали возможность очиститься, вся их экономика в данный момент сидит на тротиле.300 долларов за баррель вы представляете, что это такое и какое влияние окажет на фин систему мира? Да рухнет все и Китай тоже с этим я не спорю.
Во первых, хочу отметить я не хотел Вас задеть, своим комментарием. Хотя Вы совсем не давно на АШа, но тем не менее я Ваши материалы читаю с интересом.
Во вторых, вопросы которые Вы сейчас задали требуют по серьезному отдельного материала. Возможно с Божьей помощью я его сделаю.
Но не много прокомментирую сейчас.
"Капитализм в то время был капитализмом, рынки не регулировались, им давали возможность очиститься" - вот с этим в корне не согласен. Как раз тогда капитализм был более зарегулирован чем сейчас. Напомню с 1946 по как раз таки середину 70х, балом правило кейнсианство. Чикагские мальчики, только только пробовали силу. Откатали на Чили. Потом Рейганомика и Тэтчеризм. С разрегулированием всего и вся.
По остальным вопросам, которые Вы подняли мне потребуется время. Для ответа. Если Вам интересно, то я Вам их представлю. Сможем вместе поразмышлять. Тема интересная. Сравнить первую половину 70х и нынешние стратегии коллективного Запада
вы меня ни в коем случае не задели, наоборот очень интересно всегда подискутировать и узнать что-то новое. Насчет зарегулированности возможно это и так, но сейчас мы имеем дело с датированием , вы же прекрасно знаете, за счет нулевой процентной ставки они скупали свои же акции, повышая свою же капитализацию и раздувая фин пузыри. при этом в реальное производство никаких существенных инвестиций не делая, а о программе QE я вообще молчу, на данный момент там на 4 трлн долларов всякого неликвидного мусора. возьмем сланцевую нефть я щас не буду копаться в источниках, так как на работе, времени нет, но недавно прочитал, что стоимость произведенной сланцевыми компаниями нефти на 260 млрд долларов меньше вложений в эту добычу. все это уже не капитализм,тогда да было регулирование тетчеризм и т.д. но не было датирования на сотни миллиардов, если не на триллионы долларов заранее убыточных и неконкурентоспособных компаний.
Страницы