Продолжаю начатое камрадом skif-99 в статье от 23.07.2018 (https://aftershock.news/?q=node/667220).
Вкратце - крутой чел приехал за пивом и чипсами. Бросил тачку на стоянке для инвалидов. А местный правозащитник обошел машину вокруг, и значка инвалид не нашёл. Сначала додолбался к супруге крутого, что сидела в машине с тремя детьми. А когда та позвонила мужу, с жалобой на сумашедшего- к самому челу. Типа- ты здесь не должен стоять!
Крутой психанул и пихнул активиста- малорослика. Да так, что тот на попу сел, и на ней проехал. Но БОГ СДЕЛАЛ ЛЮДЕЙ СИЛЬНЫМИ И СЛАБЫМИ. А ПОЛКОВНИК КОЛЬТ УРАВНЯЛ ИХ ШАНСЫ Так что малорослик просто достал пистолет, и пристрелил крутого нафиг! Не вставая.
На глазах жены и детей.
"Малорослик" Майкл Дрейка в пятницу получил дополнительные разъяснения от судьи о том, куда ему разрешено идти, пока он находится под залогом.
Проблема состоит в следующем: огнестрельному борцу за использование инвалидных парковок по назначению решением суда необходимо держаться подальше от более чем 100 свидетелей по делу.
В пятницу он такие разъяснения получил, тем самым несколько расширив свою относительную территориальную свободу.
Дрейка носит GPS-монитор с тех пор, как вышел под залог из тюрьмы в сентябре прошлого года.
Пока судебная ситуация складывается не в пользу меткого стрелка, так как следователи установили, что в момент выстрела убиенный отворачивался, и угрозы для искателя специфической справедливости уже не представлял.
Дрейка однако продолжает настаивать на самозащите, но пока был в тюрьме, таки уже извинился перед семьей собственноручно упокоенного. Видимо, на всякий случай.
Пока непонятно, как это отразится на ходе судебного разбирательства, но одного из основных детективов по делу уволили за очень пьяную езду на автомобиле.
Краткие итоги и очень приблизительный прогноз деятельности мериканских энтузиастов огнестрела на 2019 год (по данным GVA только лишь из открытых источников):
| факт | в среднем за день | прогноз на год | |
| Инцидентов всего | 1 652 | 127 | 46 383 |
| в том числе: | |||
| Убито | 466 | 36 | 13 084 |
| Ранено | 831 | 64 | 23 332 |
| Убито или ранено детей (0-11 лет) | 20 | 2 | 562 |
| Убито или ранено подростков (12-17 лет) | 69 | 5 | 1 937 |
| Массовых расстрелов | 6 | 0,46 | 168 |
| Убито или ранено полицейских | 10 | 1 | 281 |
| Убито или ранено полицейскими | 76 | 6 | 2 134 |
| Инцидентов, связанных с вторжением в дом | 65 | 5 | 1 825 |
| Самооборона | 51 | 4 | 1 432 |
| Непреднамеренных | 53 | 4 | 1 488 |
Данные на 13 января 2019 года.
Комментарии
В Швейцарии. У них призыв размазан на несколько лет по несоклько месяцев в год, и между призывом они хранят дома оружие и патроны (закрытый цинк, его вскрывать без команды нельзя, но можно покупать свои).
В Скандинавии после Брейвика с оружием гайки позакручивали.
Сколько там этих скандинавий? Пару цинков, и нет скандинавии. Вони больше, чем самой скандинавии.
Камрад, я не нагнетаю, я констатирую.
В Латвии фактически нет свободного ношения оружия.
Возможно, не было бы огнестрела - рубили бы топорами. По количеству убийств на сто тысяч населения Россия вроде бы опережает штаты.
Обсуждали уже десять раз этот вопрос тут. Особенности, скажем так, амерской статистики.
Не имею возможности читать все статьи, а в комментариях к этой, ничего такого я не видел. Поясните пожалуйста, если не сложно, в чем заключаются данные особенности.
Грубо говоря, они любыми методами снижают статистику. Умер чел в больнице, получив пяток пуль, напишут, к примеру, что от потери крови. Уловок масса. Года три назад обсуждали тут. Можно поробовать поискать по сайту по слову "статистика убийств", но тут поиск ужасный.
то есть по их понятиям он в список убитых уже не попадет, будет в статистике проходить как самостоятельно скончавшийся?
Вроде того. И никто нэуиноуат. Там много вариантов, я сейчас все не упомню, но такой шизофрении я нигде не видел. Вроде того, что, если коп случайно (или не случайно, а так, на всякий случай) дострелит недостреленную жертву, предварительно завалив стрелка, то трупака повесят не на копа, а на стрелка. Говорю, попробуй поискать ту статью, там довольно бурное было обсуждение.
Вроде нашел - https://aftershock.news/?q=node/673158&full
но впечатление от дискуссии неоднозначное. Одни пишут, у них если полицейский кого застрелит, то это законное убийство, которое в статистику не попадет. Другие, что наоборот попадет, потому что его повесят на подельников убитого. При этом случай, когда "схватил пять пуль, а помер в больнице" - это вообще как будто про нашу статистику (у них как раз в убийства и запишут), а у нас будет типа не убийство, а причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть потерпевшего (и это если особо ушлые для улучшения статистики не запишут вообще в графу про смерть по неопределенным намерениям).
Единственное, что полезного вычитал, это что считать надо не количество убийств, а количество убитых, и искать их в самых разных статьях. И там, и там. А то убийство двух и более лиц в статистике легко пройдет как единичка, а какие-то смерти, типа когда кто-то пьяный стрелял в окно, вообще будут считаться просто несчастными случаями.
Не, камрад, это не та статья. Говорю же, что примерно три-четыре года назад. Там даже Овц, ЕМНИП, впервые отбомбился своими пендосовскими катышками.
Срачдискуссия была тогда эпичнейшая.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Стопудово он всю жизнь искал кого бы пристрелить - не зря же он пушку покупал
Закомплексованный мудак, в уличные правозащитники обычно другие не идут
По сути просто идиот с оружием, сам нашел себе приключений на задницу на оставшуюся жизнь.
"Гэндальф: — Храбр тот, кто найдёт в себе силы не отнять чью-то жизнь, а пощадить её."
Красиво сказано (Чикатило двумя руками под ним подпишется), но это - не универсальный принцип.
" Слабый никогда не прощает. Прощать — свойство сильного. " Махатма Ганди.
«Не тот силён, кто побеждает многих, силён лишь тот, кто владеет собой в гневе». (Аль-Бухари, Муслим).
" Принцип «око за око» сделает весь мир слепым. " Махатма Ганди.
Ганди успешно сотрудничал с Ми-6, судя по тому куда пришла Индия. В общем, набор красивых фраз никак не тянущие на универсальные ценности - не более того.
Куда пришла Индия?
И какие ценности универсальные?
Индия пришла туда откуда и явилась - в неофеодальное (кастовое) общество. Они приняли стратегическое решение (а возможно, и не имели других вариантов) иметь несколько многомиллионных городов где будет IT-рай для среднего класса. Остальные 90% населения будут обслуживать все это благополучие. Само собой, при такой структуре общества ни о каких лидирующих позициях в мире не может быть и речи.
Более универсальные ценности давно известны - например, 10 заповедей.
А надо было пойти по пути Комбоджи?
Вы за Индию не переживайте. Была в своё время сказочно богатой и снова ей станет.
А что не так? Пристрелил распальцованного хамло-братана.
Вы всегда так делаете?
Уверен, что не существует ситуации, когда ты повел бы себя похожим на убитого образом?
Кууул! А зачем?)
Вот любопытно стало - откуда вы взяли про "распальцованного хамло-братана"?
Если из высокохудожественного текста борца за полный десяток яиц в упаковке нашего уважаемого камрада skif-99, то напрасно - этот замечательный текст имеет мало общего с действительно произошедшим. Из прочитанных статей и просмотренных телесюжетов у меня такого впечатления почему-то не возникло.
И еще, интересно:
Приехали вы в магазин с семьей, приткнулись на первое попавшееся свободное место. Ушли за покупками, оставив семью в машине. Тут подходит какой-то неадекват, и начинает поливать словесным поносом вашу семью и, возможно, угрожать.
Жена звонит вам, типа тут маньяк наглый какой-то достал уже, вы возвращаетесь и тихо уезжаете домой смывать говно с родных и близких?
Как там стопхам поживает ?
но ведь перед этим он распальцовывался перед женой этого негра. А если бы у неё была пушка?
А если в машине был ребенок-инвалид, но в статье про это не написано?
В США лучше сразу бить насмерть. Дикий Запад, что сказать.
Террор активистов, скоро активисты за терроризируют граждан сша ибо нефиг!
Хамство порождает хамство.Пришил правильно.Соблюдай закон.Каждого второго распальцованного убить и порядок будет.
Вспомнилась байка про расстрелы безбилетников во времена третьего Евросоюза..
Убивший дракона сам становится драконом)
За что!?) и зачем? И кто будет осуществлять бессудные расстрелы? Как это беззаконие отразится на настроениях общества?)
Все придумано до нас: судебная система СССР была адекватнее нынешней
Дебилы оба. Как профилактика против распальцованных - пойдёт. Кстати об инвалидах - я неоднократно замечал, что владельцы авто с такими наклейками на инвалидов совсем не похожи, ну, разве что, по перманентному приступу наглости, но это вроде не болезнь.
Живу постоянно на Севере, в Питере квартира, бываю там периодически. Этим летом приехал, смотрю: возле дома огорожен закуток, знак "для инвалидов", стоит "Порше Кайенн" со значком "инвалид". Похмыкал, прошел дальше. Через пару дней стою, курю. Выходит из подъезда молодой мужик на ... двух (!) протезах, садится и уезжает. Вот как бывает...
Если у вас в семье есть, например, бабуля инвалид и вы ее хотя бы в теории возите на машине куда-нибудь - можно вполне официально получить наклейку на машину.
Ну, вообще-то иногда по внешнему виду и не определишь, инвалид или нет.
Например. У чела удалили в борьбе с раком изрядную часть кишечника, а оставшуюся вывели в дырку на животе с приклеенным одноразовым пластиковым мешком. Для говна. Инвалид. В лучшем случае третья группа. Это в лучшем.
А так и не видно.
Следующий крутой просто отвернет шею «малорослику», если в России...
Дело не в пистолете, дело в голове. Не был бы разрешён пистоль - зарезал бы.
Шанс заблокировать руку с ножом все ж таки повыше шансов заблокировать пулю.
Есть же пожарные, зачем тогда огнетушители?
Лихо вы огнеСТРЕЛ и огнеТУШИТЕЛЬ уравнякали)
Да это не Я перепутал. Это ВЫ перепутали.
А так - катите телегу на кухонные ножи, ими 80 % убийств совершаются.
А перечислите сразу весь список? Зачем за пазухой столько добра держать?)
Пестик, носимый с патронами, необходим, что бы пресечь противоправное действие, направленное про тебя до приезда полиции. Огнетушитель предназначен для того, что бы пресечь пожар до приезда пожарных.
Вы реально ни чего не путаете?
При том оба предмета - исключительно ограниченного применения!)
Модель дальнейшего разговора известна. Всех благ.
Тогда зачем вы его называете "уравнителем"?
С чего вы взяли, что убивают пестики? Ложки делают людей толстыми? Ручки допускают орфографические ошибки? Автомобили ездят пьяными?
Вы хоплофоб?
Страницы