0.1mm зазор при кладке"кирпичей".Это норма.Была когда-то. В настоящее время остатки этих " кирпичей" подпирают железные дороги в виде щебня.Просто никому не приходит в голову нагнуться и посмотреть что за камешки он пинает. r.s Удачных поисков! Думаю найдем.
Комментарии
Это совсем другое дело! ))
Это можно использовать как лайфхак !! С утра пробежался яндексом , что тебе приятно видеть и весь день позитив !!!)))))))))))
Я давно так делаю. И думал, что не я один такой. ;)
А я дошёл эмпирическим путём...)))) не силён в этой компьютерной лабуде ...))
lamoda.ru забей в яндекс и не печалься больше...))))))
Вы в нормальной промышленности когда последний раз были? "Десятка" - это вполне себе уважаемый допуск на деталях из металла, это довольно точные изделия. Нет, конечно, и 10-20-30 микрон вполне выполнимы. Только это не кирпич, это на порядки дороже, в кирпичах нет никакого смысла за такой точностью гнаться, с учетом разности толщины раствора при кладке из кирпичей, свойств материала кирпича. Типовой допуск на размеры кирпича плюс-минус 2, и это вполне логично.
да это не современный кирпич! Вы фотки смотрели?
Это вообще не кирпич и никогда им не был.
Зачем мне Ваши фотки? У меня на даче несколько сотен кирпичей конца 19 - начала 20 века, с клеймами заводов-изготовителей. Они хороши звонкостью и прочностью, но никак не микронной точностью.
Ты специально заренился , чтобы эти свои откровения сюда залить ??? так на тебе даже Овца выспится...))))) Тикай отсюда пока до смерти не забили...но молодец что хоть не хамишь в ответ...)))))
Термин сланцы никому не знаком?
Сла́нцы — разнообразные горные породы с параллельным (слоистым) расположением срастаний низко- или среднетемпературных минералов (таких как хлорит, актинолит, серицит, серпентин, эпидот, мусковит, альбит, кварц,ставролит), входящих в их состав; в них часто сохраняются реликтовыеструктуры.
На фото яшма. Но не та, из которой делают разные красивые вещи. Это яшма из зоны выветривания. Она с микротрещинами. Колется так, как на фото.
Анатолий. Вот яркий образец жертвы
абортаЕГЭ, начитавшейся псевдоальтернативщиков, типа Сибведа. Это он ещё пачки "Беломорканала" не видел. Там тайных знаков - маманегорюй! А потом другие жертвы Истории, из-за таких как этот, брызжут слюной и обзываются Фоменкой. Куды котится этот мир!Не ...вообще мы молоток ...народ здесь - страсть как поумничать любит(даже сам оттоптался)...а тут тема беспроигрышная.. ))))))))
Эх, вот я в Керчи кирпичи видел, три тысячи лет, и ровнехонькие.... А как положены... Вот свезло тамошним обитателям с природой - элитные стройматериалы прямо от производителя, то бишь от природы. Ни заводов не надо, ни обработки. 8нали люди где строиться.
0,1 мм зазора означает, что параметр высоты шероховатостей 0,05 мм. Для металла это почти получистовая обработка. Зачем обыкновенному кирпичу такая чистота поверхности?
И где автор нашёл в кирпичных кладках такие зазоры?
Это были "золотые" кирпичи, не по материалу, но по стоимости...
Автор увидел на всех трех фото зазор (гм...получилось не слишком наглядно). Мне он тоже показался необычным (как минимум). Автор мог бы сделать фото с большим увеличением (соединением заметным для читающих на малоформатных экранах).
Строительный это зазор, заполненный раствором, или плоскопараллельная жилка кварца в кремнистой породе - из фото неясно. Скорее всего, второе.
Кстати, внимательно смотреть на свежий щебень, насыпанный как ж/д подушка - увлекательное занятие. В юном возрасте у меня был целый ящик камней с кристаллами кварца, граната, слюды, набранных из свежего гранитного щебня.
На телефон лучше не получается.Завтра попробую на фотик.
Десятка зазор?о_О
Ни разу не строитель, но здравый смысл подсказывает, что это «гвозди микроскопом») Простой вопрос - зачем?)) В гораздо более сложной технике допуски и попроще бывают.
В 100 метрах насыпь - гранитный щебень.
Есть все признаки утраты технологий прошлого. Например, современные кирпичи растрескиваются и осыпаются ровно в тех же условиях, в которых старые даже не проявляют признаков разрушения, несмотря на многократно превосходящий возраст.
Уже доказано, что "гранитные" колонны Исаакия, Казанского соборов изготовлены методом литья. Вероятно, что и Александрийский столп - также. Об этой технологии сохранились книжки, одна из которых хранится в библиотеке Конгресса США, русского автора, в которой даны чёткие шаги техмаршрута по приготовлению состава и связующего. Внутри Казанского собора у одной из колон отвалился снизу кусок и стала видна кладка центральной части из кирпичей/камней и покрывающей её слой "гранита" по аналогии с бетонированием.
Кроме того, хранители Исаакия не скрывают, что фундамент собора состоит из "мраморных" и гранитных плит, причём мраморные - получены методом литья, состав смеси был передан Монферану его коллегой. Со словами, что через сотню лет эти отливки не будут отличимы от естественного мрамора. Образцы действительно не так давно были отданы на исследование, которое и дало результат - мрамор.
Ну и то, что эти колонны изготовлены методом литья убедительно доказывает факт, что они полые внутри, т.е. их вес - гораздо меньше, чем нам рассказывают.
Жалко что интернетом и компьютерами стало пользоваться проще -любой тупица может нести свои ведения в массы
Даже такому тупице всё понятно, а умному всё нужно объяснить.
https://youtu.be/o5cpPxRuHr4
Ха! Если все прочитал-значит интересно...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы