Рогозин рассказал, для чего обвиняемый в госизмене ученый разглашал секреты

Аватар пользователя Лыков Олег

МОСКВА, 10 янв – РИА Новости. Обвиняемый в госизмене 75-летний сотрудник Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктор Кудрявцев разглашал стратегически важные данные ради публикации в иностранном журнале, заявил глава госкорпорации "Роскосмос" Дмитрий Рогозин.

Сотрудник головного научного института "Роскосмоса" ЦНИИмаш Виктор Кудрявцев летом 2018 года был арестован по делу о госизмене.

Следствие вменяет ученому передачу секретной информации бельгийскому институту гидродинамики. По данным "Коммерсанта", речь идет об информации о российских гиперзвуковых разработках. Свою вину Кудрявцев не признает.

"Иногда меня поражает инфантильная открытость некоторых наших ученых. В погоне за публикацией в иностранном журнале они готовы сливать даже стратегически важную информацию. Я всегда считал, что там, где речь идет об особо важных исследованиях, надо быть предельно осторожным. И не публикациями в журнальчиках должно измеряться значение исследовательской работы, а реальной пользой от внедрения ее результата на практике", - сказал Рогозин в интервью РБК.

 

"Тем более странно, что это ученый в возрасте, а, значит, давно должен знать, что к секретам надо относиться на "вы", - добавил он.

При этом Рогозин рассказал, что "в ЦНИИмаш и в "Роскосмосе" многие переживают за судьбу этого ученого", но сам он не намерен лично поручаться за Кудрявцева.

"Личное поручительство возможно, когда речь идет об экономическом преступлении, если я знаю человека и убежден в его личной порядочности. В моей биографии были случаи, когда я лично поручался за коллег, которых знал, и в чьей добропорядочности не сомневался. Господина Кудрявцева я не знаю, претензии к нему носят не экономический характер", - сказал глава госкорпорации

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя mkizub
mkizub(8 лет 10 месяцев)

А почему у Рогозина такой избирательный глазомер? Если мы масштаб учёного измеряем не в публикациях и цитируемости, а в некой пользе для страны - то почему в деньгах измеряем пользу обществу принесённую безнесменами? Почему эти бизнесмены получают процент (или вообще всё) от выполненой работы, а не получают зарплату в зависимости от пользы принесённой обществу?

Рогозину нужно определиться - или критерий полезности принадлежит государству, или он принадлежит социальным строем системы. А то так можно договориться до того, что и капитализм у нас неправильный.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (клевета) ***
Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Самое паскудное, что работают коллективом, а славы и денег хотят индивидуальной. Воровством тоже не брезгуют.

Аватар пользователя pink floyd
pink floyd(7 лет 1 месяц)

Возможно этому г-ну понадобились деньги или ещё какие то материальные  преференции, возможно сдал по идеологическим мотивам. В любом случае должен ответить за содеянное. В России существует эффективная система защиты гос. тайны, включая ограничения на публикации. Режимные организации имеют четкие инструкции. определяющие степени публичности. Ежели персону не устраивают условия работы, кстати, работа под допуском дополнительно оплачивается. то эта персона вправе заняться другой деятельностью. предварительно сдав все допуски и дав подписку о неразглашении. 

Не надо петь Лазаря о бедных ученых. от безысходности продающих свою страну. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы