Голосование по кандидатам на "30 сребреников", январь-2019

"Мало ли кого вы выбрали" Кожемяко.

Ана­то­лий Чубайс по­жа­ло­вал­ся, что за 25 лет граж­дане ни разу не ска­за­ли даже "спа­си­бо" биз­не­су, ко­то­рый вос­ста­но­вил и от­стро­ил страну, на­пол­нил бюджет день­га­ми и вернул людям зар­пла­ту.

А Ольга Глацких (от лица граждан) ему и отвечает: а никто ж предпринимателей заниматься бизнесом не просил. 

Всё же Чубайс в списке лишний. Не потому, что не заслуживает, а потому, что заведомо далеко оторвётся от ближайших преследователей. И превратится наш конкурс в очередное, вполне заслуженное, но уже набившее оскомину чубайсовываливание. 

Мне кажется, что все наши персонажи больше тянут на звание "власовец" или "бандеровец". А амеры тут вообще не причем.

Иуда, он что? Пошел, донес, получил гонорар, споткнулся, упс ... осина. Горбачев как бы первый кандидат, только в наше время с осиной напряг.  

А "власовцы" - они вроде как волею судеб попали переплет (как бы неувиноваты), но потом активно работали на врага, и делом, и словом. Чубайс - вне конкурса.

Есть еще категория "бандеровец" (он же "лесной брат") - это идейные шакалы Табаки. Из реального животного мира по поведению ближе всех - гамадрилы, они же павианы.

Ну, в основном все наши персонажи попадают между "власовцами" и "бандероцами".

А амеры - это категория "гауляйтер".

Хотя посол Румынии проходит по более простой категории - "румынский оккупант".

Вот как-то так мне видятся эти ... нет, ЭТО.

С мыслью, а ведь так и начинался 37год, смело проголосовал за "реживыссера"... Вспоминая ещё одну фразу, 'история второй раз повторяется в виде фарса', думаю если эта тема не загнется, то вскорости хорошо взлетит 🚀

Классно! Можно будет Кургиняна и остальных противников реформ номинировать.

Сёмин кстати тоже пойдёт на пару с Грудининым и Потапенко.

Хупца какая то. Удобно выставить брилева, а на чубайса прикрыть глазки так сказать. Хреновый проект, нужно всех скопом. А то так окно овертона какое то получается. Мол чубайс нам враг, но истина дороже, больший иуда брилев например.

Выставляю кандидатуру так называемого "патриарха" украинского Филарета.

Кроме раскола бесовствующий дошел до и до призыва к крови:

РАСКОЛЬНИК ФИЛАРЕТ ЗАЯВИЛ, ЧТО ДОНБАСС ДОЛЖЕН «КРОВЬЮ ИСКУПИТЬ СВОЙ ГРЕХ»

Глава непризнанной церкви «Киевского патриархата» Филарет потребовал, чтобы жители Донбасса кровью искупили свою вину за референдум о независимости. В сети появилось видео, на котором Денисенко призывает их пострадать за свой выбор, сообщает Комсомольская правда.

— Не нужно думать, что население Донбасса невиновно в этих страданиях. Виновно! И свою вину должно искупить страданием и кровью, — заявил Филарет.

По мнению Киевского лжепатриарха, Донбасс «совершил грех федерализации».

— Голосовали на референдуме за федерализацию? Голосовали. Согрешили? Согрешили. Вот этот следствие этого греха. Если бы не согрешили, не голосовали бы, то не было бы этого, — уверяет раскольник.

Филарет виноват в происходящем на Донбассе и давно перешёл за грани добра и зла, уверен протоиерей Андрей Ткачев.

— Филарет — это человек, который давно уже зашел за грани добра и зла, —  рассказал «КП» отец Андрей. — Он вообще сам с Донбасса. По-моему, этим все объясняется. Этот человек является слишком одиозной фигурой, слишком виноватым во всем происходящем, чтобы выуживать из его слов какие-то нравственные моменты. У этого человека ничего хорошего с языка давно уже не слетало. Он не знает, зачем ему это нужно. Очевидно, он попал в сеть, и ему из нее не уйти. Филарет уже не исполняет свою волю, мне кажется, давным-давно. Годы его порабощенного лукавого состояния исчисляются многими десятилетиями. Филарет — это пример великого долготерпения Божьего.

Политолог Сергей Марков заявил, что патриарх Филарет прямо призывает к геноциду, массовым репрессиям и убийству граждан.

— Филарет уже давно превратился из духовного пастыря в политика, имитирующего религиозную деятельность. Он стремится к тому, чтобы действующая власть Украины позволила ему установить силовой контроль над церквями, принадлежащими Украинской Православной Церкви. Священник поддерживает любые действия киевского репрессивного режима, в том числе — терроризм. Филарет заранее оправдывает преступления против жителей Донбасса. Киевская власть стоит пока только на политике силового захвата Донбасса. Они бы хотели, прежде всего, чтобы санкции сработали. Чтобы они просто ввели войска, устроили там какие-то репрессии. А Филарет занимает крайнюю позицию, он давно не является религиозным пастырем. Его главная цель — захват храмов и контроль над ними, —считает Марков.

Болтон и Хербст не подходят в номинанты - во-первых, они по другую сторону баррикад, а, во-вторых, Иуда повесился, а у западных политиков эта способность атрофировалась и их нечем сравнивать :)

Мне кажется, что не стОит ставить на голосование граждан всех государств, кроме России. Вот Джон Болтон, например. Не самая, мягко скажем, приятная личность, но выставлять его предателем России, по моему мнению, в то время как он изначально не может ее предать, т.к. не является ее гражданином, — абсурд.