В целом мировая добыча урана ещё не прошла свой пик, хоть в 2017 году, по данным WNA, объёмы добычи (59,5 тыс. тонн) и упали по отношению к рекордному 2016-му, но тренд пока ещё положительный.
Интереснее взглянуть на добычу по странам, где на Казахстан в последние годы приходится около 40% мировых объёмов добычи.
Также видно, что падение добычи 2017 - на совести лидеров рынка: Казахстана и Канады, у каждого падение по тысяче тонн. Но глядя на эту картинку, возникает другой вопрос - куда так прёт Казахстан?
Да, страна - один из мировых лидеров по запасам урана, но расходуется это сырьё весьма неравномерно. На графике ниже показаны запасы урана по странам и накопленная добыча за всё время (Казахстан и Узбекистан - вместе), по данным WNA.
Больше всех свои запасы исчерпали США. Канада исчерпана ровно на половину, Китай, пока ещё относится к своим запасам бережно. Запасы четырёх стран: РФ, Казахстана, Канады и Австралии составляют 60% мировых. Но нетрудно посчитать, что в 2015 году обеспеченность казахской добычи доказанными запасами составляла 745,3/23,8 ≈ 31 лет, а в 2017-м, в связи с доказательством новых месторождений 842,2/23,4 ≈ 36 лет. Что немного - и так, и эдак, при текущих темпах разбазаривания соседского урана его элитами.
Да, именно разбазаривания - что-то незаметно, чтобы благосостояние казахов росло такими же темпами, что и поставки сырья. Возможно, я ошибаюсь в оценках этого благосостояния соседей, буду рад быть опровергнутым. Потому что если не ошибаюсь, то это означает, что казахские элиты готовят ещё одну Дыру Хаоса возле наших границ в ближайшие десятилетия.
Комментарии
На расстоянии примерно 40-ка километров от меня офигенное месторождение урана, которое в советские времена разрабатывалось открытым способом и директора комбината "вражьи голоса" называли королём русского урана. Это месторождение не разрабатывается уже примерно 26 лет.
Это город Актау на юго-западе Казахстана (бывший г.Шевченко). Так что урана ещё до хрена.
Я бы поправил - пока ещё дохрена. Но при сохранении взятых темпов - он закончится гораздо раньше, чем у кого-либо.
Месторождение не разрабатывается уже 25 лет. А это был самый крупный урановый карьер в Евразии. Почти весь советский плутоний был произведён из руды с этого месторождения. За сутки на обогатительную фабрику уходило примерно 7 тысяч тонн руды. Урановой руды там до хрена.
Я там 10 лет службу нёс.
Открытый способ добычи, вероятно, менее рентабелен, чем способ подземного выщелачивания, поэтому ваш карьер пока забросили. Месторождений, пригодных для добычи способом подземного выщелачивания в Казахстане - 67% мировых таких же, тогда как всех месторождений - 17% от всех мировых. Чем и вызвано, видимо, такое внимание добытчиков к вашей стране. Но тем хуже - ускоренно, за одно поколение, расходуются уникальные месторождения. А пик дешёвого урана - ближе, чем можно было бы предположить.
Плутоний нарабатывался в реакторах. И самое крупное производство плутония было в Красноярске-26. Производство закрыли не так давно, в 2010, если не ошибаюсь...
вы уверены, что тут нуждаются в физике за 11 класс
Думаю, что сантехники не изучали ядерную физику...
Но говорить что плутоний был произведен из руды - это идиотизм...
Не забуду уравнение Шредингера, мамой клянусь
К сожалению, это норма на АШ для многих "специалистов" по всем вопросам. Ибо они "с незаконченным высшим, правда без среднего"...
Я по наивности был уверен, что все знают технологическую цепочку получения плутония и что на самом первом этапе идёт урановая руда. Оказывается вы этого не знали. Извините.
Не очень понятна логика, разве кто-то ожидает линейной зависимости благосостояния казахов от экспорта урана?
Тогда для чего нужен пятикратный рост добычи (относительно середины нулевых) достаточно уникального ресурса?
Чтобы - ничего принципиально не изменилось?
Чтоб денег больше заработать, наверное. Не понимаю, почему нас должно это заботить, если это не заботит самих казахов. Просто одна из экспортных статей, далеко не самая большая, выросла, вот и все. А как там они в Казахстане распределяют прибыли, опять же, это их дело. Нам бы со своим индексом Джинни разобраться.
Это, конечно, их дело, что экспорт у них в два раза превышает импорт уже много лет. Но вот к Украине было примерно такое же отношение и теперь ждём-не дождёмся, когда же вмернет.
А за кого ещё беспокоиться осталось? Нам за себя беспокоится нельзя - сразу рейтинг Президента падает, сакрализация испаряется, понимаш. Так хоть за казахов побеспокоиться.
Да надо как-то научиться перестать ходить на всякие политические сайты, не знаю, резьбой по дереву, что ли заняться. С 8-го года, как подумаешь, сколько я времени на это беспокойство потратил, а выхлоп какой? Одна нервотрепка. Лучше бы я ямы под сваи копал, уже Сахалин с материком можно было бы соединить :)
Поменьше беспокойства в Новом Году, камрад, и вам, и себе пожелаю. А урана на всех хватит, сверхновые постоянно взрываются, правда, далеко очень.
Уран в РК добывается иностранными компаниями. РК имеет от этого доход в бюджет. Поэтому вопрос "куда вы мчитесь" логичнее задать этим самым компаниям (французам), т.к. с логикой правительства РК все как раз понятно - бюджет латают.
Относительно роста благосостояния. Бюджет РФ профицитный, торговый баланс тоже. Как это отразилось на росте благосостояния простых россиян? Значит ли это, что руководство РФ готовит очередную черную дыру у границ РК?
Профицит из года в год - очень плохо... Лучше уж всякие там урановые руды скупать и складировать... нового урана скоро не будет. Но начни его скупать массово - ценник сразу кратно взлетит, вот и приходится скупать всякое рыжье, но и его не получится скупать неограниченно много.
Что ж вы сразу с козырей-то?
Канадский уран...
Хз, как оно в Казахстане сейчас. С "казахами" общаюсь, кто знакомые и партнеры. Но не понятно все. Своих перевез в РФ и все более активные родственники то же сваливают. Я так понял, народ больше волнуется за стабильность после смерти Назарбаева. Уран не спасет от войны и национализма. Халява 2015, когда "казахи" скупали в Че машины, квартиры, ювелирку давно давно прошел. Сейчас тенге 18 копеек. Курс доходил к 40 рублям за 100 теньге, теперь ниже 20 за сотку. Так что чудес не случилось.
Курс тенге/руб. всегда был в пределах 5,5 тенге/руб. В 2015 году было исключение когда нацбанк РК по непонятной причине жёг резервы для поддержания курся тенге к доллару, а в РФ сделали плавную девальвацию
Очень даже понятна причина сия. ;-) Мало того по моей подсказке тогда кое-кто из друзей наварился вовремя переложив бабосики в рубли... ;-)))
А может они просто хотят дожать этот ресурс пока на U235 (ценные 0,7% руды) есть спрос? Когда понастроят рекаторов на быстрых нейтронах, способных производить плутониевое топливо из отбрасываемого нынче U238, отпадёт надобность дальше добывать уран, т.к. U238 уже добыто на тысячи лет. Сейчас существует только один энергоблок этого типа—БН-800 в Белоярске—но его успешно вывели на рассчётную мощность, так что в будущем их может стать сколько нужно. Вот слайд из лекции Иванова Б.В. перед Госдумой. Сначала думают сжечь всё отработанное топливо, а потом взяться за U238.
Возможно, что и так. Только создаётся впечатление, что бОльшая часть дожатого уходит в неизвестном направлении. Как показывает опыт Украины, такая политика рано или поздно заканчивается чем-то недобрым.
Так вроде в Усть-Каменогорске (или Семипалатинске) собирались банк урана запустить в работу, может его и заполняют? Банк этот... :-\
Уже запустили. Только наполняют его обогащенным, а не "добытым" ураном. В РК насколько помню нет мощностей по обогащению, а кому французы девают добытое пока информации не нашел. Может они в предверии БП себе склады забивают, АЭС в их балансе большую долю имеют
О как, проспал... :-(
Ну так значит всё верно, отсюда и добыча как не в себя. Нужно загрузить добывающую промышленность чем-то, вот и загружают, нужно загрузить обогащение, вот и загружают. И банк для того заполняют, чтобы когда потребность появится - выдать готовый продукт, но уже по гораздо более интересной цене...
А потребность уже появляется: https://aftershock.news/?q=node/716716. Внезапно! ;-))
Ну и похоже:
Кстати, это отличный вопрос к специалистам - а есть ли в открытом доступе баланс по годам - сколько кто урана добыл и кто его потратил или складировал?
если не ошибаюсь не на тысячи а лет на 500-800 с текущим расходом ТВЭЛов... а по расходу совсем не ясно, вон и лягушатники за вывод АЭС взялись, но могут и одуматься как япы. С другой стороны реакторы строят и строят новые. Сколько реакторов будет через 10 лет - непонятно
Немного поправлю. Не Белоярск, а Белоярский (пос.). В народе "Белоярка", "Белка".
И когда понастроят?
Злорадно напомню что в США, в Европе и в той же Канаде основные АЭС построенны в 70-80 годах. И в ближайшие 10 лет десятки этих АЭС один за другим будут закрыты так как срок службы их на финишной прямой. А новые АЭС уже пару десятилетий там никто не строит и компетенции утрачены.
И расход урана быстро сократится)
Запасы урана в Казахстане далеко не исчерпаны, просто геологи ждут прихода вот такой красной ямы в связи с отключением старых реакторов:
Инвестировать в геологию урана сейчас никто не будет, так как нет уверенности, что ваше новое добывающее предприятие (на которое вы взяли огромный кредит) не придётся лет через 10 закрывать. Могли бы спасти стратегические госинвестиции в добычу, но их никто не делает, кроме КНР.
Подробности тут: https://aftershock.news/?q=node/712992
Китай как раз не стремится особо увеличивать добычу на своей территории, А вот с геологоразведкой запасов у него действительно всё норм! Думается надо понимать так: пока это сырьё покупается вовне - будем покупать, как продаже нам перекроют - оперативно развернём добычу у себя.
Или совершат большой поход за зипунами в Казахию - РФ мамбеток защищать скорее всего не будет как ЕС не защищает укропов
КНР пока нет причин захватывать - ему себе дешевле торговать. Первый военный захват и он даст повод ввести реальную круговую блокаду (Индия и Пакистан будут только рады... как и другие соседи и все попробуют что-то урвать). А так КНР норм торгует, баблом если потребуется хорошо подкормит заинтересованных лиц... И да, запасы в Австралии в разы больше чем в Казахстане
Китай пока и выработкой электричества на АЭС почти не занимается - всего 20 Вт на душу населения после четырёхкратного роста за 10 лет.
У них вариантов почти не осталось... С потенциала ГЭС почти всё что можно, угля при текущих темпах добычи осталось на 10 лет, уже сообщалось что за 2018 закрылось исчерпанных в ноль тысячи шахт, ВЭР (без учета ГЭС) - гы-гы-гы. Остались завозные уголь, газ (надо отметить часть газа - внутренняя добыча КНР), нефть - но дорого!!! Вариантов особо-то и нет.
Если вариантов у КНР особо нет, то Казахстан ещё не раз установит рекорд добычи руды.
угу, но без захвата... хорошо забашляют за руду ну или возьмут в аренду и сами вынут столько сколько извлекаемо.
Им бы за Австралию взяться. Даже вполне рядовые китайские капиталисты (есть одна знакомая) посылают детей в Австралию. А уж Китаю задружить угольно-урановую державу сам бог велел. Но мало что об этом слышал.
Лет через 25-30, вангую, начнется массовое строительство реакторов ЗЯЦ со синцовым теплоносителем... потребность в уране начнёт резко падать (ну как резко... лет за 10 процентов на 20-30, для атомной промышленности это очень резко)
Китайцы оставят АЭС в базе, газ и гидро база и регулирование, ну а все остальное ВИЭ.
Весьма показательны планы США на ближайшее время
Атом пока при своих, основная ставка на ВИЭ и газ
В штатах большие субсидии и пр. для генерирующих мощностей ВИЭ... но как субсидии прекратятся - проекты останутся на бумаге. Китаю несколько проще т.к. батарейки ему обойдутся дешевле. Угольная генерация КНР не думаю что прмя до нуля снизится, но не будет такой выгодной после переходя на импортный уголь.
Чтобы завести мотор нужен стартёр. На АШ слишком много внимания уделяется субсидиям, они важны, но с определенного момента не играют существенной роли для экспансии ВИЭ
Вот из свежего
Сперва Китай, далее везде ;)
найдите источник не от зелёных... есть у них склонность ко лжи
Вам надо вы и ищите.
Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет ;)
т.е. согласны с тем, что нет подтверждения эффективности солненоветровой энергетики?
Нет, я реально понимаю что есть места где почти постоянно дует сильный ветер... но люди там не селятся и передавать оттуда энергию как-то надо и таких мест не много.
Я согласен с тем, что найти подтверждения религиозным убеждения АШ о неэффективности ВИЭ невозможно, почему и предложил Вам их найти самому. А между тем весь мир планомерно уходит от всяческой грязи в виде угля и атома по пути решая проблему вариабельности и прочие
Что касается нет достаточных мест для ВИЭ есть показательная картинка где солнышко решает ВСЕ энергетические проблемы человечества
Пока ВИЭ (без гидро разумеется, из гидро было выжито почти всё что можно было выжать ещё к 80-м) не показывает реально адекватной и сравнимой по стоимости генерации - мы наблюдаем зелёный фанатизм и зелёный фашизм. Когда электроэнергия в Германии станет дешевле чем в РФ (а в прошлом году она стала самой дорогой в ЕС) - приходите, продолжим разговор.
Страницы