Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Взгляд из США: Главные опасности наступившего года

Аватар пользователя Bledso

2018 год принес некоторые позитивные новости. Самая важная, что уменьшилась вероятность войны в Корее. Но в целом всё довольно мрачно. Чем же грозит нам наступивший год?

1. Первое место без вариантов за новой гонкой ядерных вооружений. Каждое из девяти ядерных государств строит новое оружие, а США вместо укрепления ядерной безопасности активно уничтожают ее.

 

В марте президент России Владимир Путин объявил о пяти новых ядерных вооружениях, которые, по его словам, Россия создает в ответ на решение США выйти из договоров по стратегическим ядерным вооружениям. Уничтожение договора РСМД, очевидно, является прелюдией к выходу США и из договора СНВ. Новое российское оружие предназначено для обхода системы ПРО.

В середине декабря 26 вашингтонских комиссаров сенаторов от демократической партии написали Трампу о своей глубокой обеспокоенности, что "ваша администрация отказывается от опыта поколений по двухпартийному руководству США". Они опасались, что Трамп и его администрация захотят сделать ставку на новое, ненужное ядерное оружие, что создает "риск сползания США в новую гонку вооружений с Россией и подрывает усилия США по нераспространению ядерного оружия в мире".

Некоторые страны наверняка станут рассматривать уничтожение сдерживающих договоров как серьезное нарушение обязательств США и России по Договору о нераспространении ядерного оружия, что станет для них поводом к наращиванию собственного ядерного потенциала. "Сегодня пессимизм по поводу будущего режима ядерного нераспространения снова растет", - пишет профессор Гарвардского университета Ребекка Дэвис Гиббонс.

 

 

2. Сам президент Трамп остается уникальной глобальной ядерной угрозой. Опасность исходит от сочетания его ядерной политики, его возможностей отдать команду на запуск ядерного оружия в любое время и по любой причине, и  усиливающегося политического кризиса внутри самих США.

Сейчас у США сложный период, когда страна столкнулась с проблемами сдерживания обладающих ядерным оружием противников, сохранения возможностей США по ядерному сдерживанию и свертыванию ядерных программ в Северной Корее и Иране. Но политика Трампа серьезно усугубила большинство этих проблем. Его новая ядерная доктрина предполагает создание нового, более эффективного ядерного оружия почти за 2 триллиона долларов при полном отказе от политики сдерживания. Это не только подпитает гонку вооружений, но и нарушает соглашение с Сенатом.

Серьезные опасения по поводу психической стабильности Трампа подняли серьезные вопросы о мудрости системы, которая дает президенту бесконтрольную власть запускать ядерное оружие Америки.

"Говорит как раздражительный десятилетний ребенок", - сказал Элиот Коэн, политолог и профессор Школы передовых международных исследований Джона Хопкинса.

"Ни один человек не должен иметь право решать, когда США будут первыми применять ядерное оружие", - сказал сенатор Эд Маркей.

В новом году многочисленные расследования увеличат давление на Трампа. "Если в докладе Мюллера появится что-то серьезное о Трампе или его семье, кто знает, что он сделает?", - сказал Кит Местрих из Объединенного банка. Во время своего внутиполитического кризиса президент Ричард Никсон поднял уровень ядерной боеготовности до DefCon 3, чуть ниже уровня боеготовности во время Кубинского кризиса. Трамп может сделать и похуже.

 

 

3. Война с Ираном не является непосредственной ядерной угрозой, но начало новой, более крупной войны в этом погруженном в хаос регионе быстро приведет к новым иранским ядерным программам. Иран, несомненно, возобновит и расширит свою ядерную программу. Саудовская Аравия уже пообещала соответствовать усилиям Ирана. Поэтому в ближайшее десятилетие в регионе наряду с Израилем появятся новые государства, обладающие ядерным оружием.

Эта угроза опаснее северокорейской, потому что в отличие от Северо-Восточной Азии, где нет союзников США, желающих повоевать, на Ближнем Востоке есть Саудовская Аравия под руководством Мухаммеда бен Сальмана и Израиль под руководством Биньямина Нетаньяху, которые могут попытаться спровоцировать военный конфликт с Ираном.

Президент Трамп, похоже, не хочет начинать новые войны, но Джон Болтон и Майк Помпео организуют кампанию "максимального давления" и укомплектовывают оборонные ведомства военными ястребами. Наши европейские союзники выступают против этой кампании. Они заявляют, что администрация США так и не смогла создать антииранскую коалицию, и опасаются новой военной эскалации.

По мере роста внутренних трудностей у лидеров Израиля, Саудовской Аравии и США, у одного или нескольких из них может возникнуть соблазн отвлечь критиков и сплотить общественность военным кризисом. Персидский залив был в 2018 году и останется в 2019 году тем регионом, который, скорее всего, увидит новую войну, причем с применением ядерного оружия.

 

 

4. Северная Корея несет как надежду, так и опасность. После бурного января 2018 года, вызвавшего опасения ядерной войны, олимпийские мирные усилия президента Южной Кореи Мун Чжэ Ина увенчались успехом, снизив напряженность и открыв возможность дипломатических решений. Неожиданное принятие Трампом в марте предложения о встрече с президентом Северной Кореи Ким Чен Ыном привело к странному саммиту в Сингапуре. Совместные усилия резко снизили риск войны на полуострове и обеспечили возможность дипломатического урегулирования.

Северная Корея - единственная область в мире, где Трамп может обеспечить себе победу во внешней политике. Если Трамп заключит сделку на запланированном саммите 2019 года с Ыном, он сможет начать поэтапный процесс уменьшения обеспокоенности Северной Корее раздачей ей обещаний гарантий безопасности, а также начать остановку ее ядерной программы и демонтаж ядерной инфраструктуры.

Но эти планы может обрушить люди из его собственной администрации. Например, такие как Болтон и Помпео, которые настаивают на полном ядерном разоружении Северной Кореи перед любыми ответными шагами США. Или реалисты критики могут оказаться правы, что Северная Корея не намерена вести переговоры даже о частичной денуклеаризации.

Это очень опасно, поскольку после провала дипломатических усилий любая искра может спровоцировать военный конфликт, который может быстро стать ядерным.

 

 

5. Южная Азия - спящая ядерная катастрофа. Напряженность между Индией и Пакистаном ослабла в 2018 году. Совет по международным отношениям в своем ежегодном обзоре снизил риск возникновения конфликта до "низкого" уровня.

Однако последствия такого конфликта являются самыми опасными. Война между этими двумя странами почти наверняка быстро перерастет в ядерную, приведет к гибели десятков миллионов человек, вызовет глобальный экономический хаос и будет иметь катастрофические глобальные последствия.

Пакистан и Индия имеют самые быстрорастущие ядерные силы в мире. Оба государства имеют около 150 единиц ядерного оружия, создают новые боеголовки, строят новые заводы по производству плутония и высокообогащенного урана. 

Ученые, используя новые, более совершенные климатические модели, обновили предыдущие оценки эффекта "ядерной зимы". В настоящее время они считают, что всего лишь 100 атомных зарядов, имеющихся у Индии и Пакистана, взорванных в густонаселенных городах этого субконтинента, выбросят в атмосферу достаточное количество сажи и пепла, чтобы понизить глобальные температуры на 2-3 градуса в течение нескольких лет. Это убьет большую часть мировых продовольственных культур, в результате голода погибнет более миллиарда человек, а возникшая миграция и борьба  выживших за ресурсы станет угрозой всей человеческой цивилизации. 

Все эти ядерные риски крайне серьезны. К сожалению, на них не обращается должного внимания.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor(7 лет 7 месяцев)(15:04:31 / 07-01-2019)

насчет первого места я сильно сомневаюсь. просто надо помнить, что такое была гонка (ядерных) вооружений и как она исполнялась во времена великого противостояния. то, что происходит сейчас, это скорее гонка технологий.

вешать штампы их прошлого, это все равно, что передвигать скелеты в шкафу ;)

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 4 дня)(15:55:23 / 07-01-2019)

Именно что технологический подход к делу и заставит вытянуть всю терминологию прошлого.Все для этого готово.Дело лишь за  малым, Россию втянуть, а то она со своей многополярностью все путает. Теперь будут заниматься этим. 

Аватар пользователя oracle
oracle(1 год 10 месяцев)(15:13:23 / 07-01-2019)

Северная Корея не намерена вести переговоры даже о частичной денуклеаризации.

Значит будет статус-кво. Т.е. продолжение санкций тормозящих экономическое развитие.

А паче рискнуть что-то испытать, то ужесточение этих санкции

А о чем еще, кроме полной денуклеаризации будут вести переговоры янки. КНДР - это не Китай, от которого США экономически зависит и где можно говорить о взаимных уступках

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Bledso
Bledso(6 лет 5 месяцев)(15:16:23 / 07-01-2019)

КНДР - это не Китай, от которого США экономически зависит и где можно говорить о взаимных уступках

Есть и вторая сторона: КНДР - это не Китай, который зависит от США. По большому счету, США могут санкционировать под одеялом на тему КНДР сколько угодно.

Аватар пользователя oracle
oracle(1 год 10 месяцев)(15:36:12 / 07-01-2019)

Согласен.

Но если Ын хочет развития, а не застоя и, главное, равноправного участия в международном развитии то, только де...

Ну а если хочет навсегда отстать, то может попробовать и кулак показать

Думаю, что все-таки не зря он учился в Швейцарии. Да история Китая многому научила.

Да и с принципами чучхе не надо расставаться: внутри одна политика, вне другая

И Ын и, думаю, вы помните знаменитое - Одна страна, две системы

Думаю, Ын так и поступит

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(4 года 11 месяцев)(21:09:32 / 07-01-2019)

Т.е. продолжение санкций тормозящих экономическое развитие

Для этого нужно чтобы члены СБ ООН поддержали их продолжение. А это совсем не факт. Все санкции ООН против КНДР вводились лишь после ядерных или ракетных испытаний, никаких требований о полной денуклеаризации в них не содержалось. Лишь требования о прекращении испытаний.

Если КНДР прекратит испытания, то санкции со временем просто закончатся по срокам и СБ ООН их продлять не будет. А санкции США в КНДР никого не интересуют, их главный торговый партнер это КНР.

Аватар пользователя oracle
oracle(1 год 10 месяцев)(21:56:37 / 07-01-2019)

А санкции США в КНДР никого не интересуют, их главный торговый партнер это КНР.

Ну да, ну да

Только вот ZTE испытала все плести на своей шкуре. Помните за что?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(4 года 11 месяцев)(22:56:45 / 07-01-2019)

Это всё происходит в рамках торговой войны США-КНР, поставки оборудования в Иран это всего лишь предлог. Не было бы его, нашли бы что-нибудь другое. На Хуавей накатили и без всяких санкций, предлог просто придумали.

Аватар пользователя oracle
oracle(1 год 10 месяцев)(23:00:05 / 07-01-2019)

А разве янки могут отказаться от любого предлога для новой торговой войны?

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Ngin
Ngin(7 лет 7 месяцев)(01:09:05 / 08-01-2019)

так о том и речь.  «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»

Аватар пользователя Ухов
Ухов(1 год 10 месяцев)(15:29:01 / 07-01-2019)

Штатам это зачитывать глядясь в зеркало.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 3 месяца)(15:32:24 / 07-01-2019)

Ученые, используя новые, более совершенные климатические модели, обновили предыдущие оценки эффекта "ядерной зимы". В настоящее время они считают, что всего лишь 100 атомных зарядов, имеющихся у Индии и Пакистана, взорванных в густонаселенных городах этого субконтинента, выбросят в атмосферу достаточное количество сажи и пепла, чтобы понизить глобальные температуры на 2-3 градуса в течение нескольких лет. Это убьет большую часть мировых продовольственных культур, в результате голода погибнет более миллиарда человек, а возникшая миграция и борьба  выживших за ресурсы станет угрозой всей человеческой цивилизации. 

А рептилоиды не могут такую хрень подстроить? Локальная ядерная война - и достаточно далеко, плюс разовое массовое понижение уровня жизни в одном из перенаселенных частей планеты, плюс проблемы у соседей - Китая, Ирана и России, а?

Аватар пользователя Николай Зубков

Опять эти байки про "ядерную зиму"... Устали, в самом деле... Цель, конечно же, благая: ядерный конфликт между Индией и Пакистаном - это в самом деле гибель до полу-миллиарда человек. Но зачем же с таким упорством вешать лапшу на уши?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 3 месяца)(10:41:17 / 08-01-2019)

К концепции "ядерной зимы" отношусь скептически, хотя каких-то изменений в климате вовсе не исключаю. Но вот возможность большой войны с массовыми беженцами и просадкой экономики удаленного от США густонаселенного региона - это вполне допускаю. Чего такой сценарий не запустить?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(6 лет 5 месяцев)(11:35:04 / 08-01-2019)

При "удачном" раскладе там полумиллиардом дело может не ограничиться, могут и до миллиарда дотянуть с побочными эффектами в виде голода и неуправляемой миграции. Причем жертвы будут не только в самом регионе. А экономика сильно упадет вообще во всем мире. Да и Китай может не удержаться, а воспользоваться удобным случаем и на последнем этапе окончательно решить "индийский вопрос".

А лапша - это "побочный" эффект. Надо же позапугивать.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(7 лет 6 месяцев)(16:06:47 / 07-01-2019)

На последней расширенной Коллегии МинОбороны с приглашением представителей всех ветвей власти, СМИ и духовенства произошло то, что не происходило никогда: по завершению отчёта и доклада о ближайших планах Шойгу улыбался... Эта улыбка многого стоит, и она самым красноречивым образом описывает текущую военно-политическую ситуацию в мире. Мы готовы. Нам не нужно опу рвать, чтобы куда-то там успеть: всё спланировано и планы выполняются.

Аватар пользователя TDN
TDN(7 лет 6 месяцев)(16:56:45 / 07-01-2019)

Ещё парочку скину, это опасности на рынке недвиги и автокредитования:

https://www.bloomberg.com/markets/fixed-income

https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2019/01/03/the-number-of-amer...

Аватар пользователя loouch
loouch(2 года 6 месяцев)(18:16:09 / 07-01-2019)

без официальной поддержки голливуда всё это просто слова и конъюктурщина

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(4 года 11 месяцев)(21:01:00 / 07-01-2019)

когда США будут первыми применять ядерное оружие", - сказал сенатор Эд Маркей.

То есть вопрос "будут ли первыми?" вообще не стоит. Стоит лишь вопрос "когда?".

Аватар пользователя advisor
advisor(7 лет 7 месяцев)(03:01:52 / 08-01-2019)

в их доктрине не стоит. не знал?

Аватар пользователя srv475
srv475(1 год 2 месяца)(02:53:44 / 08-01-2019)

Лично у меня есть некоторые сомнения о ядерных способностях Индии, Пакистана, КНДР .  Вряд ли они имеют возможности для производства эффективных боеголовок, равно как и средств доставки тепла и света. Полагаю, что полный набор возможностей и компетенций имеется только у РФ, Франции и США.

Аватар пользователя advisor
advisor(7 лет 7 месяцев)(03:00:46 / 08-01-2019)

у Франции? они нас тоже могут победить?

Аватар пользователя srv475
srv475(1 год 2 месяца)(23:55:31 / 09-01-2019)

Даже не знаю, что вам ответить))) . Если сидеть и не шевелиться, то, наверное, смогут. А вообще у французов с военными технологиями неплохо дела обстоят ))) , но некоторым образом ученые и инженеры - разработчики-производители, и пользоаватели - военные - похоже, что всё-таки это разные люди. С военными у Франции сложилось ровно настолько, чтобы одолеть каких-нибудь папуасов))

Аватар пользователя hyptul
hyptul(2 года 5 месяцев)(03:42:22 / 08-01-2019)

Американское объявление гонки ядерных  вооружений сделать легко, но куда труднее устроить саму гонку.

Американцы делают (обновляют) боеголовки из имеющихся, идя почти что дорогой Украины, собирающей танки из имеющихся (так как новые стволы Украина делать не может). Поэтому общее количество американских боеголовок падает на несколько сот в год.

Страна, которая обещает себе снова научиться делать обычные боеголовки лет через двенадцать, разумеется, не может в те же сроки научиться делать необычные боеголовки, такие как планировалось для "Альбатроса", не говоря уж об "Авангарде". Но до сих не принят даже план по созданию новых обычных боеголовок примерно к 2030 году.

Наиболее вероятно, что тут американцы отстали "навсегда".

Нужно учитывать, что обновлённые боеголовки по своему сроку службы такие же, как новые, то есть срок службы отсчитывается для них с нуля с момента обновления. Поэтому через 12 лет хотя от теперешнего американского арсенала останется треть, но это будет такая треть, цикл обновления которой можно будет ещё несколько отложить. Но когда придёт срок этого нового цикла обновления, американцы могут уже разучиться обновлять боеголовки.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(6 лет 2 месяца)(07:54:47 / 08-01-2019)

Энурезом удовлетворён. 

Аватар пользователя Irsi
Irsi(5 лет 1 месяц)(08:37:55 / 08-01-2019)

В настоящее время они считают, что всего лишь 100 атомных зарядов, имеющихся у Индии и Пакистана, взорванных в густонаселенных городах этого субконтинента, выбросят в атмосферу достаточное количество сажи и пепла, чтобы понизить глобальные температуры на 2-3 градуса в течение нескольких лет. Это убьет большую часть мировых продовольственных культур, в результате голода погибнет более миллиарда человек, а возникшая миграция и борьба  выживших за ресурсы станет угрозой всей человеческой цивилизации. 

Черт, а как же - глобальное потепление? Это же снижение температуры должно же обеспечить всего-лишь доиндустриальный уровень, если верить климатологам... Что-то они совсем заберехались...

Аватар пользователя Bledso
Bledso(6 лет 5 месяцев)(11:36:21 / 08-01-2019)

Вы что, газет не читаете? Глобального потепления больше нет - его Обама победил.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...