Олимпиада Леммингов, XII/18 - Китай показал худшую производственную динамику с 2008 года

Аватар пользователя alexsword

Индустриальное производство в сравнении с 2017, 2007  и 2000 годом. 

Россия очень неплохо смотрится по сравнению с 2000, уступая лишь Китаю, но уступает среднемировой динамике по сравнению с 2007, а по сравнению с 2017 уступаем и США.

Среднесрочно США (и "развитые" страны в среднем) стагнируют последние 10 лет, Италия деградирует.

Прошу прощения за предновогодний негатив, но таковы факты.  Традиционный обзор важнейших физических индикаторов глобальной экономики:

- динамика мирового индустриального производства (общемировая / по "развитым" странам + отдельно для России / Китая / США / Германии / Италии) 

- динамика международной  торговли (в денежном / количественном измерении).

Из интересного:


1.  У Китая в ноябре зафиксирован прирост индустриального производства "лишь" на 5.4% по сравнению с тем месяцем год назад.  "Лишь" написано в кавычках, потому что это все равно лучшая динамика среди рассмотренной группы, но у Китая это худший ноябрь с ноября 2008, сопровождавшегося, как мы помним, шоками международной финсистемы и обвалами заказов конкретно у Китая.  Тогда он сделал локомотивом роста внутренний рынок.  Похоже, что внутренний рынок начинает капризничать (плюс не забываем про постепенное исчерпание дешевого угля, лежавшего в физической основе "китайского чуда").

2. Россия снова среди отстающих - текущая динамика хуже и среднемировой, и США.  Хуже нас только у "развитых стран" в целом и, в частности, у Германии.  Отметим также, что наша динамика была хуже среднемировой 9 из 12 последних месяцев.   А в среднесрочной перспективе еще намечается "плановое" сокращение добычи нефти, и неочевидно, это волевое политическое решение сократить обмен ценных ништяков на оффшорные счета, или вынужденное - в ответ на деградацию экономики новых проектов.

3.  Динамика индустриального производства США лучше среднемировой пять месяцев подряд, эффект от реформ Трампа и спонсорства экономики за счет наращивания дефицита бюджета и скорости пирамидальных займов. 

4. Странная месячная аномалия у Италии. За 20 лет она потеряла шестую часть индустриального производства, и вялый процесс деградации наблюдался весь этот период.  Но конкретно в последнем месяце у них скачок на 4.21% по сравнению с тем же месяцем год назад, что вывело ее на второе место, после Китая.  Посмотрим, сохранится ли это в дальнейшем или останется разовой месячной аномалией.


Детально:

1. Динамика за последний месяц

а)  мировое индустриальное производство за месяц выросло на 0.17%, а по сравнению с тем же месяцем год назад на 2.63%.  Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 3,34%, продолжая тренд на снижение. Для сравнения в "докризисную" пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 4.43% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 4.20% в год.

б) индустриальное производство в Китае выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 5.4%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 6.3% - для сравнения в "докризисную" пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 16.6% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 11.3% в год - т.е. текущая динамика в плюсе, но в разы хуже предыдущих периодов.

в) индустриальное производство в России выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 2.44%, что хуже среднемирового, и была хуже 9 из 12 последних месяцев. Усредненная годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2.6% - что хуже и среднемировой, и "развитых" стран. Для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 7.14% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 3.55% в год. 

г) индустриальное производство в "развитых" странах выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 1.68%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2.99% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год, то есть текущие темпы неплохие по историческим меркам, но, за исключением США, наблюдается замедление. Достигнуто это ускорение за счет "выжимания" досуха экспортеров ресурсов, фактически дотирующих мировую экономику за счет сокращения вложений в свое развитие.

д) мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) за месяц выросла на 1.1% и за год на 4.73%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 4.14%, надо сказать очень неплохая - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007  этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год. 

е) мировая торговля в денежном измерении (в баксах) сократилась на 0.55% за месяц и выросла на 3.98% за год - опережающий по сравнению с физическими объемами рост отражает возросшие цены на ресурсы. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 7.59%. В докризисную пятилетку 2003-2007 аналогичный показатель составлял 8.17% в год и 3.78% в пятилетку "восстановления" 2010-2014. При этом сокращение денежных объемов относительно пика, пройденного  в сентябре 2009, составляет 9.85% без учета инфляции и роста физических объемов (это и есть эффект от "выжимания" экспортеров).

2. Среднесрочная динамика основных индикаторов

а) Уровень индустриального производства в сравнении с 2000,  2007 и 2017 годом (сравнение не по году в целом, а помесячно - последний месяц с тем же месяцем год назад / в 2007 / в 2000):

096d1884c00b00eb453061742f1a9c60.png

Россия из зеленой зоны перешла в красную, хуже нас динамика последнего года только у Германии и "развитых стран" в целом. 

Но если смотреть длинные интервалы, то видно, что Китай нарастил выпуск продукции более чем в семь раз (в сравнении с 2000 годом), в то время как "развитые страны" выдавили жалкие 12% за этот период, - а последние десять лет прозябали, медленно карабкаясь на предкризисный  уровень 2007 года. Кое-кто так и не докарабкался (Италия, например).

б) Индустриальное производство в процентах от того же месяца предыдущего года:

Динамика деградирует у всех стран, но по-разному - Китай замедлился до уровня России в нулевых, Россия после рывка нулевых сильно потеряла темп. Запад (за вычетом США) стагнирует или деградирует, США демонстрирует рост, но устойчивым он не является, система в целом теряет стабильность.

в) Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):

г) графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:

На этом этапе глобального кризиса Запад удерживает видимость "прежнего мира" и динамику реального сектора  за счет экспортеров ресурсов.  Объемы экспорта сохранились и выросли, а платить за ресурсы можно гораздо меньше. Восстановление на левом графике происходит, но медленно, особенно с учетом инфляции.

Ждем "долговой" фазы кризиса :-)

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 4 месяца)

Согласен. 

Между разумным потреблением и перерасходом(Китай ведь кормит не только себя но и пол планеты своим ширпотребом!) есть две большие разницы.

А ресурсы не вечны. И если на "наш век" может хватить, то неизвестно как будут жить в этом мире наши дети и внуки.

Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 2 месяца)

Если Китай будет расти по 7% в год даже на наш век не хватит.

 

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 1 месяц)

Позитив, что у нас может быть рост, а то что по факту ползем практически хуже всех это...это тоже позитив?

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя basil10
basil10(9 лет 2 месяца)

Мы растем быстрее Германии и прочих развитых стран. ПОКА растем медленнее Китая, но в Китае рост замедляется и может вовсе на минус уйти скоро.  Так что у нас все неплохо.

Скрытый комментарий vinchetcio (c обсуждением)
Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 4 месяца)

Нет. И это не принципиально важно. Я озвучиваю мысль. Нравится она кому иль нет.

О себе скажу: не изуверствую с потреблением, но далек от идеала. Так что работать есть над чем. И работаю.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Отвечать нужно на комменты, а не на саму запись!

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(5 лет 4 месяца)

О чем именно речь? 

Была поднята проблема экономического роста. Я озвучил к ней свое отношение. И ответил на коммент. 

 

Аватар пользователя Психокартофель

Раньше уже упоминали про рекордное количество использованного бетона в Китае. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции низкопробного шизоидного бреда - https://aftershock.news/?q=comment/9203796#comment-9203796 ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

 27.12.2018

Впервые за почти три года прибыль китайских промышленных компаний в ноябре упала… Прибыль сократилась на 1,8% в годовом исчислении в сравнении с ростом на 3,6% в октябре. Это первое годовое сокращение промышленного дохода с 2015 года. В месячном исчислении прибыль значительно сократилась после сезонной корректировки примерно на 7,2% (не в годовом исчислении) против сокращения на 0,1% в октябре. В абсолютном выражении прибыль в ноябре была самой низкой за год… Как отмечает Goldman Sachs, по сравнению с ноябрем 2017 года рентабельность (общая прибыль, деленная на выручку от основного бизнеса) была существенно ниже примерно на 0,6 п.п., что способствовало снижению общего дохода по сравнению с прошлым годом. На основе скользящего среднего значения за 12 месяцев рентабельность как в добывающих, так и в недобывающих отраслях сократилась. Рост выручки замедлился в ноябре, при этом инфляция ИЦП умеренно снизилась в ноябре по сравнению с октябрем, а предполагаемый рост реальных промышленных продаж замедлился в ноябре, составив около 4,5% г / г, по нашей оценке, против 5% г / г в октябре.

Такие дела... 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

 

Война — это путь обмана.

Сунь-цзы

Алекс, посмотри статистику грузоперевозок - у Китая она растёт. У Китая растёт и выработка электроэнергии быстрее роста официального ВВП. И - почему бы тебе не обратить внимание, что всё бОльшая часть мировой торговли выходит из доллара, а - значит - не попадает в используемую тобой статистику. Может, пора искать другие источники первички для анализа? Насколько я знаю, две трети реального мирового промышленного производства вне юрисдикции $ или только делает вид, что там.

С уважением.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Что за бред?  Тут используется не "ВВП" и не доллары, а индекс индустриального производства и статистика Китая.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

порадовался за Италию....

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

> Китай показал худшую производственную динамику с 2008 года

Вы наверно помните, что писали 10 лет назад: "Все, Китаю остались считанные годы, а затем темпы его падения ужаснут мир." ТО, что Китай продолжает показывать стабильный рост - это звучит сугубо положительно. Даже если он покажет разумное падение, это все равно хорошо. Даже если просто поддерживать настоящее состояние его экономики, он уже первый игрок в мире.

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 1 месяц)

Прогнозы Авана и Алекса сильно смещаются вправо.

Что не может не радовать.

Если вообще состоятся в части, например, нашего выживания.

Оценка состояния дел в РФ у данных прогнозистов всегда была излишне оптимистичной.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Цитату дайте и ссылку, кто писал это и когда.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Например, курс по Китаю Лондонской школы финансов, одной из лучших в мире по подготовке китаистов.

> Evaluate the sustainability of China’s economic growth and provide insight on how management should deal with the uncertainty posed by this question

https://www.soas.ac.uk/courseunits/151030014.html

Программа курса была подготовлена где-то 10 лет назад, то есть именно в то время, о котором я говорю.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Фраза звучала так, будто это на АШ много писали и обсуждали.

А западные вангования, да, были.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Нашел более точный источник. Скорее всего мне припомнился именно он, когда я делал свою ремарку. Тогда статью активно цитировали:

> But there’s a growing group of market professionals who see a different picture altogether. These self-styled China bears take the less popular view: that the much-vaunted Chinese economic miracle is nothing but a paper dragon. In fact, they argue that the Chinese have dangerously overheated their economy, building malls, luxury stores and infrastructure for which there is almost no demand, and that the entire system is teetering toward collapse.

"Но имеется растущая группа специалистов по рынку, которая видит в целом другую картину. У этих само-провозглашенных "медведей" [экономики] Китая другой взгляд: то самое всеми восхваляемое чудо китайской экономики - не более чем бумажный дракон. Фактически они аргументировали, что китайцы опасно перегрели свою экономику, строя торговые комплексы, магазины сверх-дорогих товаров и инфраструктуру, для которых почти не имеется [реального] спроса, и что [экономическая] система в целом балансирует на грани коллапса."

Is China headed toward collapse? "Китай ждет коллапс?" Politico,10 ноября 2009 г.

Аватар пользователя Калифорниец
Калифорниец(9 лет 9 месяцев)

Еще одно замечание. Даже в самом Китае перспективы не оценивались как особо радужные.

> At the National People's Congress this March, Premier Wen Jiabao cautioned, "the biggest problem with China's economy is that the growth is unstable, unbalanced, uncoordinated, and unsustainable."

"На Всекитайском собрании народных представителей в марте [2007 г.] премьер [Госсовета КНР] Вэнь Цзябао предупреждал, что "главной проблемой китайской экономики является то, что ее рост нестабилен, несбалансирован, неуправляем и неустойчив"."

https://www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/28/04/53/socar0912a

В США это высказывание стали активно цитировать именно в разгар кризиса. На тот момент экономика Китая воспринималась как предельно неустойчивая. Надо отдать должное администрации Обамы, тогда она заняла самую разумную позицию. Прежде всего предупреждала, что не надо вешать всех собак на Китай (еще одно популярное утверждение тех времен - в кризисе виноват Китай). Что от разрыва с ним отношений никому хорошо не будет. И оценки были даны более объективные, чем и китайские, и западных паникеров - рост экономики Китая со временем замедлится. Вроде бы даже называлась именно цифра в 5%. Насколько я помню, был доклад сенатской (?) комиссии на этот счет. Если вам интересно, я попробую поискать, сейчас я воспроизвожу по памяти.

Аватар пользователя Николай Болховитин

Можно и по другому статью назвать.
Например:

"Китай показал лучшую, по сравнению с другими странами,  производственную динамику"

Если ты убегаешь от медведя, не надо бежать быстрее медведя, нужно бежать быстрее других.

Аватар пользователя Серый волк
Серый волк(7 лет 7 месяцев)

Фишка в том, что бегунцы от медведя одной веревочкой повязаны. 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(12 лет 6 дней)

А верёвочка называется - наращивание дефицита бюджета и увеличение скорости наращивания пирамидальных займов - соломинка в гомне утопающему. (Так бывает... перед встречей с медведем и (или) приходом пушного зверька.)

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

Финансы для Китая являются средством достижения цели, а для многих прочих самой целью.
Так что если кто и пострадает в меньшей степени от "медведя" то это Китай.
Там не может быть критического дефицита бюджета, потому как государство там не является игроком рынка, а является его регулятором. 
Я хорошо помню тот момент, когда в Китае отменили "Золотой" Юань и создали обмен обычного "народного юаня" на любую валюту внутри Китая. Просто взяли и приравняли "золотой" к "народному".
В один день буквально на глазах, исчезли обменники, и левые и правые.
А народ при этом ничего не заметил

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Убегание от медведя в данном случае - стабильная и самодостаточная экономика. А насколько экономика Китая самодостаточно без массового экспорта - большой вопрос.

ИМХО в этом вопрос у России в нынешнем виде экономика гораздо более самодостаточная.

Аватар пользователя Николай Болховитин

А насколько экономика Китая самодостаточно без массового экспорта - большой вопрос.

То ест Вы считаете, что что англосаксы станут ходить голышом?
Китайцев это не удивит. Они их и так считают дикарями
проблема у Китая другая, как сдуть долларовый пузырь, который они накопили.
Куда доллары девать в таком количестве.
 

Аватар пользователя inno
inno(12 лет 2 месяца)

За 17 лет прирост населения США  составил 15% (с 282.2 до 325.7 млн. человек). Подушевое промпроизводство фактически снизилось на 3%.

Страницы