потому что президент Австрии никто и звать его никак, он как неуловимый Джо, которого никто не может поймать, просто потому, что он нафиг никому не нужен
Австрия - политический и экономический карлик, не обладающий никаким международным авторитетом и весом в делах
более того, суверенитет Австрии после 2МВ (как и суверенитет Германии) весьма ограничен
в конституции Австрии, как и в конституции Германии и РФ (всего три страны в мире, включая Россию!) прописан приоритет международного права над национальным, т.к. Австрия (как и Германия) по итогам 2МВ - побеждённая страна
Справедливости ради, картинки противоречат друг другу. В первой сказано, что для дохода в год > 1150000 налог 10%. Во второй сказано, что богатые не платят ничего.
Не догнал. А что, дивиденды можно выплатить как-то иначе, как с чистой прибыли (до которой ещё куча налогов)? Или подоходный (13%) на диведенды не берётся?
Не, ну если на цифры пофиг и цель сделать так, что "ботва взвоет"(с)Пелевин, то зачем вообще париться с этими процентами? Можно написать "богатые вас обкрадывают", с этим все согласятся, спорить будет нельзя, придираться не к чему, вой "ботвы" будет примерно такой же.
Комментарий администрации:
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
С дивидендов платится только 13% НДФЛ. Соц.налоги действительно не платятся. Причем ещё пару лет назад было 9% НДФЛ. Вот только этой схемой пользуются далеко не только богатые...
месье походу теоретик. чтоб получить дивиденды, нужно сначала чтото заработать, выплатить людям зарплату с налогами, потом 20% на прибыль, потом 13% на дивиденды. За..ли уже клевать мелких бизнесменов, у 90% людей никаких нервов не хватит делать свой бизнес. Врагу не пожелаю.
На ютубчике вышел ролик Алешки про Клишаса. При всей антипатии, я не думаю что там прям фейк какойто, но это очередной гнойник. Вот таких нужно шкурить налогами, а не работяг и мелкий бизнес.
и еще - боле мене богатые мелкие бизнесмены не лечатся за ваш счет. Они лечатся за свои бабки, если вы про медицину. И пенсию у вас не воруют а формируют сами. А почти любой мелкий бизнесмен трудоустроен у себя же. Гендир он там или еще кто - это зачастую так. Так что сравнимые отчисления он платит со своей ЗП помимо дивидендов.
С какого перепуга доходы от продажи или дивиденды должны облагаться соц. взносами. Вы продали квартиру? Пожалуйста, заплатите 36% соцвзносов и НДФЛ. :) Авто продали - Где налог? :) У вас вклад в банке? а где ваши соц взносы на проценты? :)
Потому, что любое государство обслуживает интересы исключительно правящего класса. А оный в РФ - как известно крупная буржуазия. Так чего ж им самим себя-то налогами обкладывать? Когда вместо этого можно спокойно обирать народ и грабить страну?
Комментарий администрации:
*** Отключен (Надо будет - шлепну даже пенсионера-рационализатора, причем не без удовольствия (с)) ***
Вторая картинка - дебилизм.
Верхушка среднего класса заплатит 22% с 1,150,000 и 10% со суммы превышающей это число. т.е средняя будет между 10 и 22%
для 1,5 млн годового это будет 253,000+35,000 = 288,000 или 19,2 процента.
Аналогично с ФСС.
Не имею желания тратить 10минут, на то что вкладывается в абзац текста. Занимайтесь этим сами.
Претензии по поводу терминологии предьвляйте тому кто выложил картинку , на которой написано "Верхушка среднего класса", хотя погодите...это же вы. Более не смею вмешиваться в ваш внтуренний спор.
На всей шкале ЗП отчисления монотонно растут. Я имею в виду их абсолютный размер, а не относительный. И это - справедливо, т.к. размер будущей пенсии по старости так же не зависит линейно от размера отчислений. Так же, как и объём оказываемых по ОМС медуслуг. Так же, как и пенсии по инвалидности, пособия по безработице и т.п.
Так это был просто наброс. Классовую ненависть разжигать.
Автор вряд-ли понимает, что какие пенсионные отчисления верхней части среднего класса не платить - они всеравно получат пенсию как у всех плюс может быть 5-15%
И поэтому нет никакого морального основания с одного брать в пенсионный фонд 20 тр а с другого 200
При рассмотрение верхнего лимита в ПФР (пенсии) и ФСС (больничный) нужно иметь в виду, что этот лимит введен так как есть ограничения при назначении пенсии и выплате больничных.
То есть, какая бы не была зарплата в месяц больничный больше 70 т.р не будет. Лимит введен после "громкой" выплаты больничного игроку Зенит в пару миллион (примерно - точно не помню давно было) исходя из его среднего заработка. Актуальный пример: пусть будущая мамаша зарабатывает 150 т.р в месяц - декретные она получит из расчета 70 т.р. в месяц
При назначении пенсии так же есть верхняя граница принимаемого в расчет заработка -95 т.р. То есть, если заработок 200 т.р. то пенсию рассчитают исходя из 95 т.р в месяц. Хотя 10% взносов все равно берут
Не надо завидовать. Все наемные топы работают по контрактам. КАк правило, контракты составлены таким образом, что увольнение предельно облегчено.И контракты практически всегда годовые. Сиди и жди, что сегодня 250 000, а завтра ты в свободном поиске. Причем, число вакансий крайне мало.
Если только ты не сын, зять или троюродный племянник тещи..
Гугл говорит, что 250 тыр - это всего 3639 usd. Вы чё, нищеброды за такую зарплату на директора завода бочки гнать? На западе это зряплата среднего работяги. На старость с этого и отложить-то нечего.
Все подобные статьи и расчеты глупость полная. Что разные всякие дерипаски получают свои доходы в виде заработной платы? Нет. Большая часть активов выведена за границу, а в РФ одни долги. Доход основной получают так же за границей.
Есть так уж бороться за справедливость, то нужно водить не прогрессивный налог на заработную платы, а отдельный налог на активы. Например в Италии: человек платит подоходный налоги соцвзносы с заработной платы, налог на недвижку по кадастру и плюс налог на активы - депозиты, просто счета в банках (та же пластиковая ката). акции, яхты и прочее добро.
Узнать где какое добро заныкано очень просто сейчас - налажено практически онлайн получение информации между странами, как в рамках FATF (отмывание) так и обмен между налоговыми разных стран, и наша налоговая очень активно отсуживает налоги и штрафы за заныканные в офшорах доходы по юридическим лицам.
Проблема у нас в неравномерном распределении доходов :По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Путин отказывается ввести 40-60 % налог на доходы олигархов, ОН есть почти во всех странах,Аргентина забирает у олигархов 35 %,Австралия -45 %, Австрия -50 %, Бельгия-50 %, Китай-45 %, Дания-65 %,Франция-41 %, Германия -45 %, Израиль-50 %, Италия-43 %, Япония-50 %, Голландия -52 %, Норвегия-49 %, Испания-52 %, Великобритания-45 %, США-39.6 %...
Предлог отказа Путиным то, что платить не будут, признаваясь в своей неэффективности как государственного управленца.
Чтобы народ не думал, о нищете и чудовищном неравномерном распределении денег, власти отвлекают внимание раскручивают внешних врагов и начинают войны. По ТВ в новостях 80 % новостей о других странах, но не о России
Комментарии
потому что президент Австрии никто и звать его никак, он как неуловимый Джо, которого никто не может поймать, просто потому, что он нафиг никому не нужен
Австрия - политический и экономический карлик, не обладающий никаким международным авторитетом и весом в делах
более того, суверенитет Австрии после 2МВ (как и суверенитет Германии) весьма ограничен
в конституции Австрии, как и в конституции Германии и РФ (всего три страны в мире, включая Россию!) прописан приоритет международного права над национальным, т.к. Австрия (как и Германия) по итогам 2МВ - побеждённая страна
Справедливости ради, картинки противоречат друг другу. В первой сказано, что для дохода в год > 1150000 налог 10%. Во второй сказано, что богатые не платят ничего.
Почему вы постите ядреный фейк и чепуху, adiativist? Вы с Украины?
А почему у вас во второй таблице богатые не платят ничего? Они платят 10% в ПФР и 5.1% ФФОМС. Набрасываете?
Есть же видео. Вы его смотрели?
Основной доход богатых - дивиденды
Не догнал. А что, дивиденды можно выплатить как-то иначе, как с чистой прибыли (до которой ещё куча налогов)? Или подоходный (13%) на диведенды не берётся?
Не, ну если на цифры пофиг и цель сделать так, что "ботва взвоет"(с)Пелевин, то зачем вообще париться с этими процентами? Можно написать "богатые вас обкрадывают", с этим все согласятся, спорить будет нельзя, придираться не к чему, вой "ботвы" будет примерно такой же.
С дивидендов платится только 13% НДФЛ. Соц.налоги действительно не платятся. Причем ещё пару лет назад было 9% НДФЛ. Вот только этой схемой пользуются далеко не только богатые...
месье походу теоретик. чтоб получить дивиденды, нужно сначала чтото заработать, выплатить людям зарплату с налогами, потом 20% на прибыль, потом 13% на дивиденды. За..ли уже клевать мелких бизнесменов, у 90% людей никаких нервов не хватит делать свой бизнес. Врагу не пожелаю.
На ютубчике вышел ролик Алешки про Клишаса. При всей антипатии, я не думаю что там прям фейк какойто, но это очередной гнойник. Вот таких нужно шкурить налогами, а не работяг и мелкий бизнес.
и еще - боле мене богатые мелкие бизнесмены не лечатся за ваш счет. Они лечатся за свои бабки, если вы про медицину. И пенсию у вас не воруют а формируют сами. А почти любой мелкий бизнесмен трудоустроен у себя же. Гендир он там или еще кто - это зачастую так. Так что сравнимые отчисления он платит со своей ЗП помимо дивидендов.
Вы принципиально не смотрите матчасть?
Там приведены примеры "мелких бизнесменов" =)
С какого перепуга доходы от продажи или дивиденды должны облагаться соц. взносами. Вы продали квартиру? Пожалуйста, заплатите 36% соцвзносов и НДФЛ. :) Авто продали - Где налог? :) У вас вклад в банке? а где ваши соц взносы на проценты? :)
Бред :)
Потому, что любое государство обслуживает интересы исключительно правящего класса. А оный в РФ - как известно крупная буржуазия. Так чего ж им самим себя-то налогами обкладывать? Когда вместо этого можно спокойно обирать народ и грабить страну?
Не поспоришь =)
Единственное - криминальная буржуазия.
Так точнее..
А в России есть класс буржуазии? -)))
Скорее класс бюрократии правит всем...
А куда делась ваша (я не ошибаюсь?..) статья про аграрную статистику?
Она оказалась баяном =)
Удалил.
Зачем делать такой кривой наброс, если правдивый разбор темы в реальности почти такой же печальный.
ТС не рефлексирует - набрасывает и набрасывает))) Начиная с лживого заголовка, и продолжая любой другой ложью))))
Вторая картинка - дебилизм.
Верхушка среднего класса заплатит 22% с 1,150,000 и 10% со суммы превышающей это число. т.е средняя будет между 10 и 22%
для 1,5 млн годового это будет 253,000+35,000 = 288,000 или 19,2 процента.
Аналогично с ФСС.
Конечно, главное рефлекторно реагировать на часть информации и не смотреть видео.
Верхушка среднего класса с доходом в 1.5 ляма это в мемориз.
Ты не рефлексируй МД, ты распространяй.
Какие люди :)
Иди-ка ты к Сизифу, любезный.
Прелесть АШ в том, что шваль выметается мгновенно.
Обложите большие зарплаты большими налогами, они уйдут в конверт. Статистика будет блестящей, реальность, хуже, чем сейчас.
Не имею желания тратить 10минут, на то что вкладывается в абзац текста. Занимайтесь этим сами.
Претензии по поводу терминологии предьвляйте тому кто выложил картинку , на которой написано "Верхушка среднего класса", хотя погодите...это же вы. Более не смею вмешиваться в ваш внтуренний спор.
Панду геть! Золотой унитаз в лом! Нытьё узаконить в конституции!
На всей шкале ЗП отчисления монотонно растут. Я имею в виду их абсолютный размер, а не относительный. И это - справедливо, т.к. размер будущей пенсии по старости так же не зависит линейно от размера отчислений. Так же, как и объём оказываемых по ОМС медуслуг. Так же, как и пенсии по инвалидности, пособия по безработице и т.п.
Так это был просто наброс. Классовую ненависть разжигать.
Автор вряд-ли понимает, что какие пенсионные отчисления верхней части среднего класса не платить - они всеравно получат пенсию как у всех плюс может быть 5-15%
И поэтому нет никакого морального основания с одного брать в пенсионный фонд 20 тр а с другого 200
+
При рассмотрение верхнего лимита в ПФР (пенсии) и ФСС (больничный) нужно иметь в виду, что этот лимит введен так как есть ограничения при назначении пенсии и выплате больничных.
То есть, какая бы не была зарплата в месяц больничный больше 70 т.р не будет. Лимит введен после "громкой" выплаты больничного игроку Зенит в пару миллион (примерно - точно не помню давно было) исходя из его среднего заработка. Актуальный пример: пусть будущая мамаша зарабатывает 150 т.р в месяц - декретные она получит из расчета 70 т.р. в месяц
При назначении пенсии так же есть верхняя граница принимаемого в расчет заработка -95 т.р. То есть, если заработок 200 т.р. то пенсию рассчитают исходя из 95 т.р в месяц. Хотя 10% взносов все равно берут
Вот такая вот социальная несправедливость.
Зам. директора одного из заводов, где я работал официально получал зп с окладом в 250 тысяч рублей. Премии и годовые бонусы, плюс секретность...
Больничный? Пенсия? Это точно настолько интересно этим прекрасным людям, чтобы принимать сие во внимание? =)
Вполне себе ЗП программиста. Вы кого-то этим числом шокировать хотели?
Не надо завидовать. Все наемные топы работают по контрактам. КАк правило, контракты составлены таким образом, что увольнение предельно облегчено.И контракты практически всегда годовые. Сиди и жди, что сегодня 250 000, а завтра ты в свободном поиске. Причем, число вакансий крайне мало.
Если только ты не сын, зять или троюродный племянник тещи..
Гугл говорит, что 250 тыр - это всего 3639 usd. Вы чё, нищеброды за такую зарплату на директора завода бочки гнать? На западе это зряплата среднего работяги. На старость с этого и отложить-то нечего.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В Германии НДС-19%, Италии - 22%, Польше - 23%, Венгрии -27%,...
Из приведенной вами последовательности получается, что чем выше НДС - тем беднее страна... Германия - Польша - Венгрия.
С точностью до наоборот. Чем меньше страна зарабатывает - тем больше денег, в процентном соотношении, ей надо собрать для функционирования.
Вы сказали тоже самое только другими словами.
Норвегия НДС 25% - страна с одним из самых высоких уровней жизни.
Наши действия согласно заголовка статьи. Все богатые (звёзды) в гости к нам!
Все подобные статьи и расчеты глупость полная. Что разные всякие дерипаски получают свои доходы в виде заработной платы? Нет. Большая часть активов выведена за границу, а в РФ одни долги. Доход основной получают так же за границей.
Есть так уж бороться за справедливость, то нужно водить не прогрессивный налог на заработную платы, а отдельный налог на активы. Например в Италии: человек платит подоходный налоги соцвзносы с заработной платы, налог на недвижку по кадастру и плюс налог на активы - депозиты, просто счета в банках (та же пластиковая ката). акции, яхты и прочее добро.
Узнать где какое добро заныкано очень просто сейчас - налажено практически онлайн получение информации между странами, как в рамках FATF (отмывание) так и обмен между налоговыми разных стран, и наша налоговая очень активно отсуживает налоги и штрафы за заныканные в офшорах доходы по юридическим лицам.
Проблема у нас в неравномерном распределении доходов :По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Путин отказывается ввести 40-60 % налог на доходы олигархов, ОН есть почти во всех странах,Аргентина забирает у олигархов 35 %,Австралия -45 %, Австрия -50 %, Бельгия-50 %, Китай-45 %, Дания-65 %,Франция-41 %, Германия -45 %, Израиль-50 %, Италия-43 %, Япония-50 %, Голландия -52 %, Норвегия-49 %, Испания-52 %, Великобритания-45 %, США-39.6 %...
Предлог отказа Путиным то, что платить не будут, признаваясь в своей неэффективности как государственного управленца.
Чтобы народ не думал, о нищете и чудовищном неравномерном распределении денег, власти отвлекают внимание раскручивают внешних врагов и начинают войны. По ТВ в новостях 80 % новостей о других странах, но не о России
всё просто
приватизация прибылей и национализация убытков - парадигма либералов во власти
Страницы