немного брюзжания...

Брюзжание будет компиляцией своеобразного ответа на две темы, задетые двумя аффторами на АШ. 
Первая о том, што реальная власть в стране начала перекладывать вопросы спасения утопающих на самих утопающих, а госаппарат, по мере сил, должен быть публично скромнее (на всех своих уровнях) и стараться решать простые бытовые проблемы населения (ибо сложные он осилить, по факту, не в состоянии), демонстрируя неразрывную связь с ширнармассами. 
А вторая тема, она о публикациях архивных документов 30-х годов, где глава государства требовал показательных расстрелов. Эти документы подаются как доказательство… ну, што страной правил кровавый маньяк, получающий удовольствие от самих репрессий как таковых, видимо это хотел сказать аффтор.
Объединяя эти две темы, можно некие параллели провести. В чем лично мне видится крайняя слабость нынешней госполитики (из первой темы), которая, безусловно ведется - власть пытает воспитывать взрослых людей, уже полностью сформировавшихся. И именно процесс воспитания к таким личностям неприменим. Воспитывать нужно детей, и в основном на наглядных примерах, а не на правильных словах. А взрослых нужно ставить в крайне узкий диапазон возможных действий, с наличием кнута с нужной стороны, но кнута реального, вызывающего страх. А сейчас же, по факту, никто ничего не боится, во-первых; и «воспитуемые» крайне скептически относятся к посылам «воспитателей», во-вторых. Ну што может сказать мистер «А-чо-такого-Песков», тому же мэру Клинца? Тот всегда может ответить: «А чо такого? Моя дочь на областной математической олимпиаде заняла третье место в забеге на четыреста метров с барьерами, и заслужила поездку за счет благотворительного фонда!», и будет прав. Уволить его всегда можно и это и подается как кнут, как и периодические посадки чиновников разного уровня. Но реально-то: никого же это ни от чего не сдерживает. Ну отсидит даже какой-нить попавший под кнут губернатор , либо мэр три-четыре года, и чего? У нас же менталитет другой, когда вероятность попасть под раздачу(да еще и раздача весьма гуманна) меньше статистической погрешности – кого она может напугать и предостеречь? По-сути никого, это мы и видим. 
Я совсем не считаю, кнутом должны стать те самые репрессии тридцатых, но што кнут должен стать реальным, а не декларативным, на мой взгляд, это очевидно. Ну а то, што процесс реального воспитания детей жизненно необходим – это уже даже сверхочевидно. 
Опять же, понимаю, што это брюзжание, и все вопросы можно решить как евгеникой, так и чипированием, и обойтись без всякого воспитания…