Продолжаем отслеживать соотношение экспорта товаров из РФ за вычетом сырой нефти и газа с импортом всех товаров в РФ. То есть проверять на соответствие действительности мем про "нефтяную (точнее- нефтегазовую) иглу" . Прежде чем перейти к свежим данным за январь-октябрь 2018 кратко напомним "содержание предыдущих серий". По данным Федеральной таможенной службы РФ (опубликованной на сайте Росстата), объем ВСЕГО экспорта товаров в январе-августе 2018 составил 286,0 миллиарда долларов. Экспорт сырой нефти- 82,4. Экспорт газа природного- 31,3. Объем ВСЕГО импорта товаров в РФ за тот же период составил 156,6 миллиардов долларов. То есть, за январь-август превышение НЕнефтегазового экспорта составило 15,7 миллиардов долларов. По данным Федеральной таможенной службы РФ (опубликованной на сайте Росстата), объем ВСЕГО экспорта товаров в январе-сентябре 2018 составил 325,4 миллиарда долларов. Экспорт сырой нефти- 94,1. Экспорт газа природного- 35,4. Объем ВСЕГО импорта товаров в РФ за тот же период составил 175,5 миллиардов долларов. Соответственно, экспорт за вычетом нефти и газа превысил весь объем импорта на 20,4 миллиарда долларов.
Данные за январь-октябрь таковы: объем ВСЕГО экспорта товаров в январе-октябре 2018 составил 367,1 миллиарда долларов. Экспорт сырой нефти- 106,6. Экспорт газа природного- 39,9. Объем ВСЕГО импорта товаров в РФ за тот же период составил 196,4 миллиардов долларов. То есть, за январь-август превышение НЕнефтегазового экспорта составило 24,2 миллиардов долларов. Таким образом, накопленный с начала года НЕнефтегазовый профицит внешней торговли товарами продолжает увеличиваться, прирост за один октябрь-месяц составил около 3,8 миллиарда долларов.
Внешняя торговля РФ товарами в январе-октябре 2018 г.
| Наименование |
млн.долларов
|
в % к январю-октябрю 2017 г.
|
||
|
Экспорт
|
367094
|
128,3
|
||
|
нефть сырая
|
106590
|
138,6
|
||
|
газ природный
|
39925
|
130,9
|
||
|
металлы и изделия из них
|
36623
|
125,4
|
||
|
машины и оборудование
|
|
105,1
|
||
|
продукция химпрома
|
22111
|
114,0
|
||
|
древесина и цел-бум изделия
|
11554
|
120,0
|
||
|
продовольствие
|
20325
|
126,2
|
||
|
Импорт
|
196361
|
107,0 |
Комментарии
Обнищали, да-с... До нельзя просто - уже ёжиков едят (C) Пропаганда вна...
А на сколько уменьшился импорт в 2018 по сравнению с 2017?
Комментарий администрации: *** Распространяю не рефлексируя ***
Вы, похоже, не только распространяете не рефлексируя, но и вопросы задаете тоже..... В статье таблица- посмотрите в ней насколько там "упал" импорт. Жду реакции. В случае отсутствия - удаляю ваш коммент.
Может я не совсем верно выразился
Смотрите в 2017 году http://russian-trade.com/reports-and-reviews/2018-03/vneshnyaya-torgovly...
А ваша таблица показывает рост всего на 7 процентов. Если аппроксимировать, то в 2018 абсолютный рост буде, но % рост более чем в 3 раза упадет
А вот что с экспортом http://russian-trade.com/reports-and-reviews/2018-03/vneshnyaya-torgovly...
Смотрим вашу таблицу
Налицо перекос в росте экспорта и импорта
А если взять только нефть то ваша таблица дает только за 10 месяцев 106590.и 32% прироста в то время как в за весь 2017 сумма 88,006 миллиарда долларов (https://1prime.ru/state_regulation/20180207/828427682.html)
Анализ показывает, что % роста нефти 32% перекрывает рост всего экспорта 28%
газ за 10 месяце 39925 и рост 30%. В 2017 38,1 миллиарда За год прибавиться еще 7,2 млд. И % рост экспорта тоже перекрывает рост экспорта в целом
Так что нефть и газ - по-прежнему наше все
"Анализ показывает" , что экспорт за вычетом нефти и газа не перекрывает, а уже по факту перекрыл весь импорт в РФ (без всяких вычетов). Вот суть статьи. Без всяких виляний хвостом. А уж что там называть "нашим всем" и "нефтяной иглой" это, в таком случае, оставляю на усмотрение литературоведам.
Тут ведь если копнуть те ещё черти вылезут. Вот смотрите, не нефтегазовый экспорт ниже импорта как говорите, но это только потому, что есть бюджетное правило, которое вот вот перестанет работать и пружина распрямится обратно. Другая сторона бюджетного правила, торможение экономики, что усилится сейчас, в кризис.
Никаких струкрурных изменений нет, акромя сх, и то не по нашему желанию!
И да, шырше смотрите, платёжный баланс наше всё, оцените нефть по тридцать и лозунгуйте.
Переживаю, сдует вас ветром отсель, как амероОвца, когда поводов для *радости* не станет.
" А уж что там называть "нашим всем" и "нефтяной иглой" это, в таком случае, оставляю на усмотрение литературоведам." и В.В.Путину, который заострил на этом внимание рассказав о ненефтегазовом дефиците бюджета в 6,6%. А сколько это в мегатоннах резаной бумаги? "Без всяких виляний хвостом." А несколько лет назад вообще 13%. И я не путаю сальдо бюджета и сальдо торгового баланса.
А каково ваше мнение касательно многолетнего гигантского внешнеторгового профицита в целом?
Хорошо это или плохо для системы в целом, о чем это говорит?
НЕнефтегазовый профицит в РФ не был гигантским и многолетним. Во всяком случае, в таком сочетании- гигантским И одновременно многолетним. Если же отвечать на ваш вопрос без привязки к конкретной ситуации в РФ, то тут мне кажется две параллельных не связанных истории. 1) Вырастивший что то (ну пусть овощи) и влёт распродавший их на базаре мужик, при этом для себя домой мало что купивший из продуктов- есть самоочевидно, заведомо положительная история. Скажите мужику, что его полные после продажи карманы это плохо- и он подумает что вы перегрелись на солнце, согласитесь, другая его реакция почти исключена. Раз он мало что купил для себя- значит он много и сам для себя спокойно произвел (прочих продуктов, не овощей). Почему? Да потому что его карманы после продажи овощей полны, а значит, он купил мало для себя точно НЕ от бедности, НЕ от недостатка денег чтоб купить. 2) То что, видимо, вы имеете ввиду это другая история. На мой взгляд. Вопрос рациональности использования денег вырученных. Купить новую агротехнику, дочке платье или тупо пропить. Но это именно другой вопрос. Никоим образом не отменяющий того факта что вернуться с ярмарки отлично продав свой товар и мало потратив на другие (в силу малой нужды в них)- есть безусловное и заведомое благо. А зарезать человека можно и кухонным ножом. Но это вопрос точно не к ножу. И не к его нужности и полезности.
У мужика этих денег нет! Он бы купил дочке и платье и жене шубу.
Они высасываются в виде прибылей корпораций и растущих налогов.
Корпорации тупо вывозят за бугор, а правительство в налоги и маринует в иностранную же валюту.
Мужик беден и беднеет с каждым днем.
какого черта вы сейчас влезли с улицы в помещение со своим транспарантом? возвращайтесь на митинг. я Алексу отвечал.
Он верно ответил и по сути.
Все ради чего набивается нынче условный карман, только ради снижения ампитуды кризисных колебаний.
Роста ять не будет!, система не рабочая!
Я говорю именно о России, и именно о совокупном балансе, а не отдельные его части.
тогда все равно повторю вторую часть своего ответа. Думаю, что в данном конкр случае этот профицит используется не рационально. Предполагаю, что получающие это хозсубъекты могли бы бОльшую часть тратить на закупки основных средств (не обязательно же по импорту, даже желательно не по импорту, но и по нему тоже лучше чем никак). Но это нерацион использование инструмента. Сам же этот инструмент (больш доходы от положит сальдо), его наличие, я категорически отказываюсь считать чем то кроме как благом. Наличие нового острого ножа на кухне- есть самоочевидное благо. Просто лучше перестать резать им гостей и начать резать хлеб.
Ок. Что думаете о, скажем так, версии, что хозяйственные субъекты, нерационально распоряжающиеся ресурсами, на самом деле распоряжаются очень рационально, но в интересах не России, а заказчика схемы (Запада) с чьей пиар и организационной поддержкой схема и была внедрена?
Именно запад является бенефиаром схемы, когда значительную часть поступающих ресурсов, энергии и энергоемких ништяков, можно оплачивать энергоничтожными суррогатами, будь это чей-то оффшорный счет или футбольный клуб челси.
Да брось, Алекс, ему такие вопросы задаёшь, что не удобно становится. Он не для этого сюда пишет, у него и мамомота всё растёт и колосится. З.Ы. написал этот коммент чтобы последить за вашей дискуссией, если она продолжится.
А вот это уже другое дело. Если мы плюс-минус договорились о том что хорошая выручка от продажи выращенных овощей- самоочевидное благо, и обсуждаем уже вторую часть, нерациональность расхода выручки, то тут я вполне радикален. Вплоть до санкций к мужику (хозсубъекту) , который хороший овощевод и удачливый торговец, но спустил всё потом вместо жены и детей на любовницу из соседнего села. Если речь о госкомпаниях (Газпромы и тд)- представителям от государства в советах директоров перестать спать и представлять более жестко и активно. Если о сугубо частных хозсубъектах (Северстали и тд)- тупой нажим со стороны гос-ва с элементами шантажа,
а иначе отключим газс угрозой в случае отказа от увеличения инвестиционных программ внутри страны временно (до согласия выполнить волю гос-ва) поднять экспортные пошлины до запретительных уровней и тд. Механизмов шантажа- уйма. PS "шантаж" просто как механизм жесткого, но справедливого разговораВыручка сама по себе "благом" являться не может. Это лишь средство для достижения целей.
Я предлагаю подумать, каким целям этот профицит служит.
кстати, в тему. лишний раз жалею, что премьером у нас не Андрей Белоусов.
При этом ключевым внутриполитическим событием года следует считать не только и не столько «пенсионную реформу», как рычаг давления на элиты второго-третьего уровня, доказавший действенность в осенней серии выборов. Еще более важной, а потому и не раскручиваемой в масс-медиа стала вторая часть политического послания.
Сначала из Кремля было выпущено провокационное «письмо Белоусова» о необходимости изъятия у крупных экспортных компаний сверхдоходов от низкого курса рубля на полтриллиона рублей в год. После чего профсоюз олигархов РСПП срочно провел согласительный круглый стол, где экспортеры согласились добровольно инвестировать (!) в нацпроекты, минуя стадии налогов, бюджетов и конкурсов госзаказа. Это уже само по себе заявка на элемент культурной революции против чиновной бюрократии высшего уровня.
https://m.aftershock.news/?q=node/713355
Очень рационально, и никакой конспирологии. Экспортеру НЕ выгодно вкладывать здесь деньги - здесь у него расходы. Вложив деньги здесь он получит рост благосостояния и увеличение своих расходов. Экспортеру выгодно вкладывать деньги там. Там где у него точка доходов. Чем лучше живут там где доходы и чем хуже там где расходы тем лучше для экспортера. Это проклятие для страны - экспортеры при власти. Корпорация Нестле заинтересована сделать для России больше чем Газпром.
Те вы утверждаете что мужик-государство (высшие чиновники и правительство) отделено от народа РФ. Типа "государство" смогли заработать получить в бюджет налоги с продажи полезных ископаемых (ну там есть такие люди специальные в погонах приходящие с вопросами где наши бабки) и это их, на карман, хочу пропью хочу пенсию добавлю.
А народ РФ сосет лапу, потому как не догадался до такого действия с отъемом денег от продажи полезных ископаемых произвести.
У Вас преинтересная логика.
кому вы это сейчас написали? удосужьтесь сначала прочитать до конца то что беретесь комментировать ( в данном случае мою переписку с Алексом). "мужик-государство"- вот э то вы сейчас кого цитируете? Я предлагаю государству наложить санкции на "мужика". А вы утверждаете, что в моем примере государство и "мужик" это один субъект. Вы сознательно перевираете мои слова или просто неспособны воспринимать письменный текст? Если второе- зачем вы на АШ? Если первое- тоже зачем?
Никакого перевирания, это продолжение вашей логики на отношения государства и народа, в стиле кормилец-иждивенцы.
Или вы за советское "справедливое" распределение отобранного.
Может вы марксист.
Тогда понятна спесь и общение через губу.
Вво, нужное дело, продолжайте. Полезное дело и в смысле популяризации, да и просто забавно видеть, как у либерды бомбит.
шепотом: он сам либерда :)
Датышо!
Тэээкс, товаресч -- попа дробнее с етава места -- хто игде, када, пароли, явки, адреса...
поправляет настольную лампу, шоп в лоп светило и надеваит фурашку со звездой, околыш -- малиновый
Громко: ошибаетесь!
Ещо бы буджету хватало денег с ненефтянных секторов, было бы совсем хорошо. А такую статистику есть возможность отслеживать? Оно, конечно, будет гораздо сложнее. Раньше было проще, посмотрел, скока млн нефти экспортировали, помножил на экспортную пошлину и всех делов. А щас, с этим налоговым манёвром, хрен поймёшь.
Это какому бюджету не хватает? Украинскому?
У российского бюджета устойчивый профицит!
Профицит? За счёт чего?
В бюджет раньше забиралось, условно, 130 баксов с тонны жижи. 100млн тонн перегнали, 13 лярдов в бюджет. Тут-же главное, не тупой вал экспорт-импорт, а сколько с этого государство имеет своей доли малой. Одно дело, получить примерно 30% от суммы экспорта и другое, налог с прибыли, и подоходный по цепочке, ибо с экспорта даже НДС не возьмёшь.
Ташта, кроме сальдо, желательно знать и долю в бюджете. Именно она определяет, наскока могут манипуляторы ценой на жижу ставить нас в нехорошее положение.
Профицит (дефицит) бюджета - есть соотношение доходов и расходов заложенных в нем. Можно сверстать жутко дефицитный бюджет в Швейцарии и восхительно профицитный бюджет в Конго. Нищий сверставший бюджет с доходом 1 рубль в год, но с расходами на 50 копеек имеет профицитный бюджет. Более того- если ему подадут два рубля, так он еще и "перевыполнит бюджетный план по доходам в два раза". Судить об уровне развития экономики по дефицитности/профицитности бюджета- ДИЧЬ, ибо легко устанавливается по собственному желанию самим же составителем бюджета. Пока вы не поймете этого- постарайтесь не комментировать что либо касающееся экономики.
Вы с кем щас разговариваете? И о чом?
Случилось страшное! Сгорела последняя методичка на тему отсталости России, как сырьевого придатка Европы. Как либерда и набрасыватели переживут это горе - даже не представляю.
Поможем браттям коммунякам и либерастам: утрем их скупую слезу о былом!
Чай, не чужие они нам тут...
Это Зрада какая-то
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
///////экспорт за вычетом нефти и газа превысил весь объем импорта на 20,4 миллиарда долларов./////
Не учтен уголь.
////// по итогам 8 месяцев 2018 года выросли на 23,5% и достигли порядка 10,6 млрд долларов./////
http://seanews.ru/2018/10/08/ru-jeksport-uglja-i-koksa/
То есть, и с учетом угля Россия по по экспорту в плюсе.
Украли все доходы от нефти, газа, угля и еще 10 млрд сверху? Восхитительно.
Опять врёшь. Тебя давно канделябром по физиономии не охаживали?
Ну пшеница вытащила...дальше что , кроме хлеба продать надо? Почку?
Но главный вопрос, нафига нам этот профицит? Если мы на него не закупаем золото, технологии, компетенции... Это растранжиривание наших природных запасов.
профицит бюджета в 2% ВВП - это гиганскгиг средства которые не смогли к месту пристроить... Это плохо.
За счет торгового профицита закрываются другие отрицательные позиции текущего счета (баланс услуг, баланс оплаты труда, баланс инвестиционных доходов и т.п.)
В условиях санкций страна не может себе позволить иметь отрицательную позицию текущего счета
Профицит это после весь приход минус весь расход
Статья про торговый профицит
Дык он профицыт сам притопал ,кто ж его звал ?когда верстали бюджет нефть была по писят ! Иль скважины глушить при нефти 70 ?
И да, логичней было бы ещё к нефти, газу добавить и уголь, может торф, сланец - если и их экспортируем.
Ну слава богу! Значит с января цены пойдут вниз, а зарплаты вверх. Ждём.
с какой стати. вы работаете конкретно на предприятиях дающих этот экспорт? если нет - то с чего такая наглость?
про цены вообще не понял. Одни из самых высоких цен в мире- в Норвегии, Швейцарии. По вашей "логике" у этих стран .... маленький экспорт. Вы больны?
Ну, т.е. торговый профицит растёт, а жизнь в стране будет всё хуже? Это же прекрасно! Тем, кто этого добился нужно срочно дать нобелевскую премию по экономике.
Страницы