Современные "либералы". Кто они?

Аватар пользователя ZIL.ok.130

Знакомое сочетание цветов?

Те, кого сегодня называют «либералами» практически ничего общего не имеют с классическим понятием либерализма.
И я решил предложить для них новый термин. Точнее — не новый, а наполнить старый, хорошо известный термин новым смыслом. Точнее даже не так, а — модернизировать в соответствии с быстротекущим временем™.
И термин предлагаю такой – анархо-синдикалисты.
Анархо-синдикалисты начала прошлого века главными своими постулатами провозглашали независимость от политических партий, неучастие в политической борьбе, «прямое действие» (то есть непосредственное отстаивание людьми своих интересов), ориентация на экономическую борьбу. Т.е. они признавали только низовые элементы самоуправления масс. И полностью отрицали всякие массовые иерархические структуры, будь то политическая партия или вертикаль власти государства.
Посмотрим на нынешних так называемых «либералов» – у них всё ровно то же. Правда отрицание вертикали власти у них не набирает того, былого «градуса». Но – основа – та же.
Ну а составную часть термина синдикализм предлагаю в нынешних условиях интерпретировать как приверженность интересам синдикатов, сиречь – ТрансНациональных Корпораций.
А здесь — немножко истории, предложу вашему вниманию вот это:

Знакомо?
Ну ещё бы.
Ну и само сочетание цветов — ну совсем как в «Правом секторе»* и «Спiльной Справi»*.
Ведь транскорпам – не нужны и мешают национальные государства, абсолютно вредны любые объединения людей по национальному, профессиональному или любому другому признаку. И самое главное – в идеях анархо-синдикализма их устраивает одно из главных положений – отказ от политической борьбы. Ну и положение о «прямом действии» — как нельзя лучше ложится на спонсирование и поддержку террора, как инструмента в достижении своих целей.
И вот произошло то, что мы и видим сейчас – транскорпы взяли на вооружение идеи анархо-синдикализма и успешно их используют в своих целях. Положение о прямом действии – вот вам отличная основа для твиттерной революции. А самое удобное здесь – без должной координации с нужной стороны все эти движения – абсолютно безопасны и полностью управляемы координаторами и спонсорами.
Да и в более широком смысле – продвигаемая и прямо насаждаемая с помощью административного ресурса нынешними «либералами» атомизация общества – как нельзя лучше вписывается в общую идею анархизма.

* Организации, признанны неонацистскими и запрещены на территории РФ.

З.И.Л.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Смотришь на всё вокруг и начинаешь думать, что азиаты с их цикличностью времени и понятием Колеса Времени -- правы, ибо -- ничто не ново под Луной воистину.

Комментарии

Аватар пользователя corokoc
corokoc(5 лет 2 месяца)

Ну уж... либералы очень привержены идее жесткой вертикали, только оговаривают - правильной вертикали. На первый взгляд, к цЫфровым анархо-синдикалистам вполне можно было бы отнести либертарианцев, но их культы святого Маска, либо Джобса, показывают, што это скорее тоталитарная секта, с очень жестокими методами к еретикам...

Аватар пользователя Medved075
Medved075(3 года 5 месяцев)

у них правильная вертикаль это когда они все вертикально а остальные горизонтально иль на корачках ползают вокруг дань приносят. имхо либералы это тунеядцы и бездельник воинствующие, считающие что имеют право на долю прибыли из общественного продукта по факту рождения:)) увидел либерала - сразу пристрели, не спорь.

Аватар пользователя warden
warden(6 лет 8 месяцев)

Ну если учесть что либерализм - модель разработанная в рамках бизнес-протестантизма, то в общем все родовые черты оного он унаследовал.

Что до правильной вертикали, то наверное уже под сотню лет фразе "нет больших поклонников короля, чем американцы" - по сути, те же родовые стигматы.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 11 месяцев)

Что касается вертикали, то здесь нужно учитывать то, что они на сегодня -- власть. И они используют вертикаль власти для достижения своих целей, одновременно с разрушением самой вертикали. Вот такой вот диалектический практицизм в действии. А также -- единство и борьба противоположностей.

cool

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 5 месяцев)

Мммммм... нет.  Вы, между делом, Бакунина, Кропоткина и Махно в наймиты Ротшильдов определили. Синдикат - он же профсоюз. Западные профсоюзы и ТНК - нифига не союзники, а как бы даже наоборот.

Как красный флаг с серпом и молотом не делает тусовку коммунистической партией, так и чёрно-красные знамёна не создают анархистов из толпы гопников.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 11 месяцев)

Хахаха!

Синдикат=профсоюз -- ну ета вы, батинька -- махнули, кагрица негледя!

Синдикат классический -- жёстко структурированное вертикально объединение компаний, людей etc. Помните преступные синдикаты?

А здесь термин синдикализм -- скорее восходит к собранию синдиков -- равноправных членов добровольного(в идеале) объединения.

Можно, конечно и дальше "раскапывать" -- кто такие синдики в одной. другой, пятой-десятой интерпретации, но во-первых -- суть останется неизменна, а второе -- мне лично заниматься этим непроизводительным делом -- неохота.

frown

Скрытый комментарий maxvlad (без обсуждения)
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 5 месяцев)

Решил, что сглючил. Ан нет

СИНДИКАТ (от гр. syndikos -действующий сообща) - организационная форма монополистического объединения, при которой вошедшие в него компании теряют коммерческую сбытовую самостоятельность, но сохраняют юридическую и производственную свободу действий. Иными словами, в синдикате сбыт продукции, распределение заказов осуществляется централизированно.

Синдика́т — слово французского происхождения, первоначально относящееся к трейд-юнионам (профессиональным союзам). Также синдикат- объединение предпринимателей или производителей товаров с целью их сбыта, осуществления единой ценовой политики и других видов коммерческой деятельности при сохранении юридической и производственной самостоятельности входящих в него предприятий.

Syndicate

Show Definitions

Syndicate noun – A group involved in secret or criminal activities.


Trade union and syndicate are semantically related. In some cases you can use "Trade union" instead a noun "Syndicate".


Nearby Words: syndicated, syndication, syndic, syndicating

Trade union

Show Definitions

Trade union noun – An organization of employees formed to bargain with the employer.

Syndicate and trade union are semantically related. Sometimes you can use "Syndicate" instead a noun phrase "Trade union"

Но главное,

Современный анархо-синдикализм мало чем напоминает своих исторических предшественников. Анархо-синдикалисты практически отказались от прямого действия, тесно сотрудничают с судебными органами государства, заключают коллективные договора с бизнесом, что расценивалось бы историческим анархо-синдикализмом как социальное партнерство с капиталом и государством. Революционный подрывной потенциал анархо-синдикализма утрачен. Современные организации, использующие это название, больше напоминают обыкновенные профсоюзы (тред-юнионы). Никакой угрозы для государства эти организации не представляют.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(8 лет 8 месяцев)

Вам правильно говорят - вы профсоюзы мешаете в одну кучу с ТНК, союзников СССР (анархо-синдикалистов испанской гражданской) с врагами (либералами-глобалистами). В испанском языке до сих пор синдикато - это в первую очередь профсоюз, а анархо-синдикалисты (те самые, левые,с корнями в начале 20 века) по всему миру действуют. Так что завязывайте шельмовать анархо-синдикалистов.

Комментарий администрации:  
*** Я - грамотный и начитанный человек, с широкой эрудицией. Прямая противоположность односторонне развитым инженеришкам (c) ***
Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(4 года 11 месяцев)

Как то нехорошо получается. Анархист Прудон разработал Закон Стоимости. Карл Маркс на этой основе разработал Теорию Трудовой Стоимости. Некоторое непродолжительное время это даже работало, пока не развалилось в начале ХХ века.. К настоящему времени от этого осталась только пресловутая «прибавочная стоимость», да и то, только в воспалённых мозгах тру-коммунистов. Они ей и «козыряют». Вам бы Дас Капитал почитать. В этом труде есть определённая логика и стройность, на момент его выхода. Это признают все.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 11 месяцев)

Ыыыы.

И это пишет человек, судя по всему -- не отдупляющий разницы между прибавочной стоимостью и добавленной ценой.

Ну да -- за два купил, за четыре продал, вот на этих два процента и живу.

Ыыыы.

wink

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(4 года 11 месяцев)

Никогда на проценты. не жил, в отличие от вас, «гуманитариев». За большая часть «интелектуального АШ» меня и ненавидит, когдая я тыкаю «ихние морды •••» в их же креативное дерьмо.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 11 месяцев)

Чочоч?

Гуманитарий?

Я?

Уахахаха!

От души повеселил.

Продолжай.

Виш ле -- я к гуманитариям отношусь чуть мене чем никак. И зарабатываю в том числе и физтрудом.

Строитель я.

И -- да, ваш каммент только подтверждает правило -- не читать то, что потом комментируешь.

cheeky

Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(4 года 11 месяцев)

Знал я одного «строителя» в Москве в 90-х. Строитель «строил», а его жена тырила напару со своим братцем. Юрием Михалычем «строителя» кличали. Сейчас сидит весь ткой «упакованый» и молчит.

Ладно, пора заквнчивать этот флуд. Я иногда допускаю чуть-чуть флуда в чужих ветках, но лишь для того, дабы помочь топик-стартеру тему нагреть. Если он захочет, он удалит - его неотъемливое право. smiley

А современные тру-лиьералы и тру-коммунисты это обычные жулики.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 11 месяцев)

Пасип те добрый челаэк за помощь бескорысную!(и поклон поясной -- махнул)

Вво какие люде на ресурсе здешнем есь!

Каг там? Делай добрые дела и -- бросай их в воду?

И -- да. ты попутал строителей и девелоперов.

wink

Аватар пользователя oxx900
oxx900(5 лет 8 месяцев)

А зачем вам отбелить либерализм? Что в нем такого ценного, что нужно новый термин изобретать?

Аватар пользователя Tali
Tali(6 лет 10 месяцев)

Термин у Вас, автор, получился не с лету выговариваемый...

Народ со временем разберется и подберет им определение, соответствующее сути: либераст, либерастьё (от рантье) и т.д. Что нибудь да приклеится

Аватар пользователя Пат
Пат(4 года 7 месяцев)

Прочитал два раза, так и не понял, кого всё-таки конкретно автор называет либералом? Из текста ничего не следует, только ещё больше наводит туману. Такое впечатление, что автор усиленно пытается натянуть сову на глобус придумать каких то абстрактных либералов с которыми надо всем миром бороться.

На самом деле всё проще. Современные либерасты, это продолжатели дела Гайдара-Чубайса родом из 90-х. Только они уже вросли во властные структуры и продолжают своё дело от лица государства и работают более тонко, в отличии от своих более открытых предшественников, теперь им приходится рядиться в тоги патриотов, но своё дело они знают и настойчиво продвигают свои идеи, только под патриотическим соусом.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 11 месяцев)

Прочитал два раза, так и не понял

Во бдлинн. Наверноть -- буквы не те? Иле с "бумагой" шось не так?

Но -- тут жы успокаивает то, что всё таки комментатор -- нашёл таки что откомментировать. Сориентировался по обстоятельтсвам, тэкзять. А может у нево -- домашние заготовки вже быле? Каг гогорица -- лучший экспромт -- хорошо поцготовленный.

laugh

Аватар пользователя Пат
Пат(4 года 7 месяцев)

Кстати, ты угадал - домашняя заготовка. smiley Как то хотел написать пост с таким же названием, только вот содержание совсем другое, но поленился.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя drodel
drodel(5 лет 11 месяцев)

Из Священной книги оборотня:

Вот так же со словом "либерал". Это классический кросс-языковой омоним. Скажем, в Америке оно обозначает человека, который выступает за контроль над оружием, за однополые браки, за аборты и больше сочувствует бедным, чем богатым. А у нас... 
     - А у нас, - перебил Александр, - оно означает бессовестного хорька, который 
    надеется, что ему дадут немного денег, если он будет делать круглые глаза и повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте! 
     - Фу, как грубо, - сказала я. 
     - Зато правда. А трагедия русского либерализма в том, что денег хорьку все равно не 
    дадут. 
     - Почему не дадут? - спросила я. 
     - Раньше жаба душила. Сейчас обосрутся. А потом денег не будет.

Аватар пользователя Пат
Пат(4 года 7 месяцев)

...А у нас, оно (слово "либерал") означает бессовестного хорька, который 
    надеется, что ему дадут немного денег, если он будет делать круглые глаза и повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте! 

 yes Точно. Это определение как нельзя лучше подходит нескольким персонажам на АШ. smiley

Скажем, в Америке оно обозначает человека, который выступает за контроль над оружием, за однополые браки, за аборты и больше сочувствует бедным, чем богатым.

В России такой либеральной разновидности не существует, а "больше сочувствуют бедным, чем богатым" - красные, розовые, ностальгирующие по СССР, коммунисты, социалисты и др. левые. Либерасты у нас занимают правую часть политического спектра - булкохрусты, националисты, охранители,... и др. олигархические прихлебатели.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя drodel
drodel(5 лет 11 месяцев)

У Пелевина еще есть чудесное озарение, которое помогает выстроить картину российского либерала. Еще раньше в Чапаеве и Пустоте:

– У интеллигента, – сказал он с мрачной гримасой, – особенно у российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная полудетская черта. Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно кажется ему праведным и законным. Как ребенок, который не очень боится сделать зло своим родителям, потому что знает – дальше угла не поставят. Чужих людей он опасается больше. То же и с этим мерзким классом. 

– Не вполне успеваю за вашей мыслью. 

– Интеллигент, как бы он ни измывался над устоями империи, которая его породила, отлично знает, что в ней все-таки жив был нравственный закон. 

– Вот как? Отчего? 

– Да оттого, что если нравственный закон в ней был бы мертв, он никогда не посмел бы топтать ее устои ногами. Я вот перечитывал недавно Достоевского, и знаете, что подумал? 

У меня непроизвольно дернулась щека. 

– Что? – спросил я. 

– Добро по своей природе всепрощающе. Подумайте, всех этих нынешних палачей раньше ссылали в сибирские села, где они целыми днями охотились на зайцев и рябчиков. Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного – касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу вые**ть телеграфным столбом.

– Со злом заигрывать приятно, – горячо продолжал Котовский, – риску никакого, а выгода очевидна. Вот откуда берется огромная армия добровольных подлецов, которые сознательно путают верх с низом и правое с левым, понимаете? Все эти расчетливые сутенеры духа, эти испитые Чернышевские, исколотые Рахметовы, растленные Перовские, накокаиненные Кибальчичи, все эти… 

– Понимаю.

Интеллигент можно заменить на либерал. Эти существа себя считают интеллигентами и никогда не забывают про телеграфный столб

и опять в Священной книге, чтобы не путать интеллигентов с интеллектуалами:

...Говоря о вине интеллигенции перед народом, он постоянно употреблял два термина, которые казались мне синонимами, — «интеллигент» и «интеллектуал». Я не выдержала и спросила:

— А чем интеллигент отличается от интеллектуала?

— Различие очень существенное, — ответил он. — Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит?

Я кивнула.

— Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните…

Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, — запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.

— Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.

— А при чем тут интелл…

— Подождите, — поднял он ладонь. — Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…

— Признаться, я уже потеряла нить.

— А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами..

Аватар пользователя Мартин Сандерс
Мартин Сандерс(4 года 6 месяцев)

Вообще всё уже давно определили.

Либерализм (в современной трактовке) есть свобода от любой идентичности. 

Анархизм есть свобода от любого принуждения.

Он работают в разных плоскостях, если так можно сказать. 

Следствия:

Анархисты выступают против любой формы эксплуатации, а либералы нет.

Либералы выступают против государственной власти, а анархисты против любой.

И т.д. 

Так что термин некорректен.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 11 месяцев)

ОМГ!

Хоть кто нибудь хоть когда нибудь -- начнёт внимательно читать тексты перед тем, как их камментить?(ритор. вопрос)

Адаптированная(облегчённая) версия -- либерализм это утверждение: Разрешено всё, что прямо не запрещено . И обратное -- антилиберализм: Запрещено всё, что прямо не разрешено.

Не благодарите.

cool

Аватар пользователя Пат
Пат(4 года 7 месяцев)

Либералы выступают против государственной власти

Тут надо сказать точнее - за минимизацию вмешательства государства в экономику, т.е. за приватизацию, открытый рынок (отмену экспортных -импортных) пошлин, снижение налогов на олигархов и т.п.  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(8 лет 9 месяцев)

Ну и само сочетание цветов — ну совсем как в «Правом секторе»* и «Спiльной Справi»*

А, ну так давайте им еще и красно-черные цвета подарим,  радугу пидарам подарили, чего уж мелочится?

 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(3 года 11 месяцев)

Бдлинн, нескока оза дачен.

Тоись вот мы с вами оба-два -- буим суриёзна апсуждать -- подарим мы кому то сочетание цветов или же -- ну их нахрен -- перебьюца?

Уахахаха!

Не, сёдня празнег кокойты. Все комментаторы стараюца развеселиць.

И -- да, хто ета радугу пупарасам подарил? Пони -- плачут. им какать нечем! Жывадёры! Отдайте радугу поням!

wink