Современные "либералы". Кто они?

Аватар пользователя ZIL.ok.130

Знакомое сочетание цветов?

Те, кого сегодня называют «либералами» практически ничего общего не имеют с классическим понятием либерализма.
И я решил предложить для них новый термин. Точнее — не новый, а наполнить старый, хорошо известный термин новым смыслом. Точнее даже не так, а — модернизировать в соответствии с быстротекущим временем™.
И термин предлагаю такой – анархо-синдикалисты.
Анархо-синдикалисты начала прошлого века главными своими постулатами провозглашали независимость от политических партий, неучастие в политической борьбе, «прямое действие» (то есть непосредственное отстаивание людьми своих интересов), ориентация на экономическую борьбу. Т.е. они признавали только низовые элементы самоуправления масс. И полностью отрицали всякие массовые иерархические структуры, будь то политическая партия или вертикаль власти государства.
Посмотрим на нынешних так называемых «либералов» – у них всё ровно то же. Правда отрицание вертикали власти у них не набирает того, былого «градуса». Но – основа – та же.
Ну а составную часть термина синдикализм предлагаю в нынешних условиях интерпретировать как приверженность интересам синдикатов, сиречь – ТрансНациональных Корпораций.
А здесь — немножко истории, предложу вашему вниманию вот это:

Знакомо?
Ну ещё бы.
Ну и само сочетание цветов — ну совсем как в «Правом секторе»* и «Спiльной Справi»*.
Ведь транскорпам – не нужны и мешают национальные государства, абсолютно вредны любые объединения людей по национальному, профессиональному или любому другому признаку. И самое главное – в идеях анархо-синдикализма их устраивает одно из главных положений – отказ от политической борьбы. Ну и положение о «прямом действии» — как нельзя лучше ложится на спонсирование и поддержку террора, как инструмента в достижении своих целей.
И вот произошло то, что мы и видим сейчас – транскорпы взяли на вооружение идеи анархо-синдикализма и успешно их используют в своих целях. Положение о прямом действии – вот вам отличная основа для твиттерной революции. А самое удобное здесь – без должной координации с нужной стороны все эти движения – абсолютно безопасны и полностью управляемы координаторами и спонсорами.
Да и в более широком смысле – продвигаемая и прямо насаждаемая с помощью административного ресурса нынешними «либералами» атомизация общества – как нельзя лучше вписывается в общую идею анархизма.

* Организации, признанны неонацистскими и запрещены на территории РФ.

З.И.Л.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Смотришь на всё вокруг и начинаешь думать, что азиаты с их цикличностью времени и понятием Колеса Времени -- правы, ибо -- ничто не ново под Луной воистину.

Комментарии

Аватар пользователя corokoc
corokoc(5 лет 4 месяца)

Ну уж... либералы очень привержены идее жесткой вертикали, только оговаривают - правильной вертикали. На первый взгляд, к цЫфровым анархо-синдикалистам вполне можно было бы отнести либертарианцев, но их культы святого Маска, либо Джобса, показывают, што это скорее тоталитарная секта, с очень жестокими методами к еретикам...

Аватар пользователя Medved075
Medved075(3 года 6 месяцев)

у них правильная вертикаль это когда они все вертикально а остальные горизонтально иль на корачках ползают вокруг дань приносят. имхо либералы это тунеядцы и бездельник воинствующие, считающие что имеют право на долю прибыли из общественного продукта по факту рождения:)) увидел либерала - сразу пристрели, не спорь.

Аватар пользователя warden
warden(6 лет 10 месяцев)

Ну если учесть что либерализм - модель разработанная в рамках бизнес-протестантизма, то в общем все родовые черты оного он унаследовал.

Что до правильной вертикали, то наверное уже под сотню лет фразе "нет больших поклонников короля, чем американцы" - по сути, те же родовые стигматы.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(4 года 1 месяц)

Что касается вертикали, то здесь нужно учитывать то, что они на сегодня -- власть. И они используют вертикаль власти для достижения своих целей, одновременно с разрушением самой вертикали. Вот такой вот диалектический практицизм в действии. А также -- единство и борьба противоположностей.

cool

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 6 месяцев)

Мммммм... нет.  Вы, между делом, Бакунина, Кропоткина и Махно в наймиты Ротшильдов определили. Синдикат - он же профсоюз. Западные профсоюзы и ТНК - нифига не союзники, а как бы даже наоборот.

Как красный флаг с серпом и молотом не делает тусовку коммунистической партией, так и чёрно-красные знамёна не создают анархистов из толпы гопников.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(4 года 1 месяц)

Хахаха!

Синдикат=профсоюз -- ну ета вы, батинька -- махнули, кагрица негледя!

Синдикат классический -- жёстко структурированное вертикально объединение компаний, людей etc. Помните преступные синдикаты?

А здесь термин синдикализм -- скорее восходит к собранию синдиков -- равноправных членов добровольного(в идеале) объединения.

Можно, конечно и дальше "раскапывать" -- кто такие синдики в одной. другой, пятой-десятой интерпретации, но во-первых -- суть останется неизменна, а второе -- мне лично заниматься этим непроизводительным делом -- неохота.

frown

Скрытый комментарий maxvlad (без обсуждения)
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 6 месяцев)

Решил, что сглючил. Ан нет

СИНДИКАТ (от гр. syndikos -действующий сообща) - организационная форма монополистического объединения, при которой вошедшие в него компании теряют коммерческую сбытовую самостоятельность, но сохраняют юридическую и производственную свободу действий. Иными словами, в синдикате сбыт продукции, распределение заказов осуществляется централизированно.

Синдика́т — слово французского происхождения, первоначально относящееся к трейд-юнионам (профессиональным союзам). Также синдикат- объединение предпринимателей или производителей товаров с целью их сбыта, осуществления единой ценовой политики и других видов коммерческой деятельности при сохранении юридической и производственной самостоятельности входящих в него предприятий.

Syndicate

Show Definitions

Syndicate noun – A group involved in secret or criminal activities.


Trade union and syndicate are semantically related. In some cases you can use "Trade union" instead a noun "Syndicate".


Nearby Words: syndicated, syndication, syndic, syndicating

Trade union

Show Definitions

Trade union noun – An organization of employees formed to bargain with the employer.

Syndicate and trade union are semantically related. Sometimes you can use "Syndicate" instead a noun phrase "Trade union"

Но главное,

Современный анархо-синдикализм мало чем напоминает своих исторических предшественников. Анархо-синдикалисты практически отказались от прямого действия, тесно сотрудничают с судебными органами государства, заключают коллективные договора с бизнесом, что расценивалось бы историческим анархо-синдикализмом как социальное партнерство с капиталом и государством. Революционный подрывной потенциал анархо-синдикализма утрачен. Современные организации, использующие это название, больше напоминают обыкновенные профсоюзы (тред-юнионы). Никакой угрозы для государства эти организации не представляют.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(8 лет 9 месяцев)

Вам правильно говорят - вы профсоюзы мешаете в одну кучу с ТНК, союзников СССР (анархо-синдикалистов испанской гражданской) с врагами (либералами-глобалистами). В испанском языке до сих пор синдикато - это в первую очередь профсоюз, а анархо-синдикалисты (те самые, левые,с корнями в начале 20 века) по всему миру действуют. Так что завязывайте шельмовать анархо-синдикалистов.

Комментарий администрации:  
*** Я - грамотный и начитанный человек, с широкой эрудицией. Прямая противоположность односторонне развитым инженеришкам (c) ***
Аватар пользователя Радиомеханик

Как то нехорошо получается. Анархист Прудон разработал Закон Стоимости. Карл Маркс на этой основе разработал Теорию Трудовой Стоимости. Некоторое непродолжительное время это даже работало, пока не развалилось в начале ХХ века.. К настоящему времени от этого осталась только пресловутая «прибавочная стоимость», да и то, только в воспалённых мозгах тру-коммунистов. Они ей и «козыряют». Вам бы Дас Капитал почитать. В этом труде есть определённая логика и стройность, на момент его выхода. Это признают все.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(4 года 1 месяц)

Ыыыы.

И это пишет человек, судя по всему -- не отдупляющий разницы между прибавочной стоимостью и добавленной ценой.

Ну да -- за два купил, за четыре продал, вот на этих два процента и живу.

Ыыыы.

wink

Аватар пользователя Радиомеханик

Никогда на проценты. не жил, в отличие от вас, «гуманитариев». За большая часть «интелектуального АШ» меня и ненавидит, когдая я тыкаю «ихние морды •••» в их же креативное дерьмо.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(4 года 1 месяц)

Чочоч?

Гуманитарий?

Я?

Уахахаха!

От души повеселил.

Продолжай.

Виш ле -- я к гуманитариям отношусь чуть мене чем никак. И зарабатываю в том числе и физтрудом.

Строитель я.

И -- да, ваш каммент только подтверждает правило -- не читать то, что потом комментируешь.

cheeky

Аватар пользователя Радиомеханик

Знал я одного «строителя» в Москве в 90-х. Строитель «строил», а его жена тырила напару со своим братцем. Юрием Михалычем «строителя» кличали. Сейчас сидит весь ткой «упакованый» и молчит.

Ладно, пора заквнчивать этот флуд. Я иногда допускаю чуть-чуть флуда в чужих ветках, но лишь для того, дабы помочь топик-стартеру тему нагреть. Если он захочет, он удалит - его неотъемливое право. smiley

А современные тру-лиьералы и тру-коммунисты это обычные жулики.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(4 года 1 месяц)

Пасип те добрый челаэк за помощь бескорысную!(и поклон поясной -- махнул)

Вво какие люде на ресурсе здешнем есь!

Каг там? Делай добрые дела и -- бросай их в воду?

И -- да. ты попутал строителей и девелоперов.

wink

Аватар пользователя oxx900
oxx900(5 лет 10 месяцев)

А зачем вам отбелить либерализм? Что в нем такого ценного, что нужно новый термин изобретать?

Аватар пользователя Tali
Tali(6 лет 11 месяцев)

Термин у Вас, автор, получился не с лету выговариваемый...

Народ со временем разберется и подберет им определение, соответствующее сути: либераст, либерастьё (от рантье) и т.д. Что нибудь да приклеится

Аватар пользователя Пат
Пат(4 года 9 месяцев)

Прочитал два раза, так и не понял, кого всё-таки конкретно автор называет либералом? Из текста ничего не следует, только ещё больше наводит туману. Такое впечатление, что автор усиленно пытается натянуть сову на глобус придумать каких то абстрактных либералов с которыми надо всем миром бороться.

На самом деле всё проще. Современные либерасты, это продолжатели дела Гайдара-Чубайса родом из 90-х. Только они уже вросли во властные структуры и продолжают своё дело от лица государства и работают более тонко, в отличии от своих более открытых предшественников, теперь им приходится рядиться в тоги патриотов, но своё дело они знают и настойчиво продвигают свои идеи, только под патриотическим соусом.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(4 года 1 месяц)

Прочитал два раза, так и не понял

Во бдлинн. Наверноть -- буквы не те? Иле с "бумагой" шось не так?

Но -- тут жы успокаивает то, что всё таки комментатор -- нашёл таки что откомментировать. Сориентировался по обстоятельтсвам, тэкзять. А может у нево -- домашние заготовки вже быле? Каг гогорица -- лучший экспромт -- хорошо поцготовленный.

laugh

Аватар пользователя Пат
Пат(4 года 9 месяцев)

Кстати, ты угадал - домашняя заготовка. smiley Как то хотел написать пост с таким же названием, только вот содержание совсем другое, но поленился.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя drodel
drodel(6 лет 1 месяц)

Из Священной книги оборотня:

Вот так же со словом "либерал". Это классический кросс-языковой омоним. Скажем, в Америке оно обозначает человека, который выступает за контроль над оружием, за однополые браки, за аборты и больше сочувствует бедным, чем богатым. А у нас... 
     - А у нас, - перебил Александр, - оно означает бессовестного хорька, который 
    надеется, что ему дадут немного денег, если он будет делать круглые глаза и повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте! 
     - Фу, как грубо, - сказала я. 
     - Зато правда. А трагедия русского либерализма в том, что денег хорьку все равно не 
    дадут. 
     - Почему не дадут? - спросила я. 
     - Раньше жаба душила. Сейчас обосрутся. А потом денег не будет.

Аватар пользователя Пат
Пат(4 года 9 месяцев)

...А у нас, оно (слово "либерал") означает бессовестного хорька, который 
    надеется, что ему дадут немного денег, если он будет делать круглые глаза и повторять, что двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте! 

 yes Точно. Это определение как нельзя лучше подходит нескольким персонажам на АШ. smiley

Скажем, в Америке оно обозначает человека, который выступает за контроль над оружием, за однополые браки, за аборты и больше сочувствует бедным, чем богатым.

В России такой либеральной разновидности не существует, а "больше сочувствуют бедным, чем богатым" - красные, розовые, ностальгирующие по СССР, коммунисты, социалисты и др. левые. Либерасты у нас занимают правую часть политического спектра - булкохрусты, националисты, охранители,... и др. олигархические прихлебатели.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя drodel
drodel(6 лет 1 месяц)

У Пелевина еще есть чудесное озарение, которое помогает выстроить картину российского либерала. Еще раньше в Чапаеве и Пустоте:

– У интеллигента, – сказал он с мрачной гримасой, – особенно у российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная полудетская черта. Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно кажется ему праведным и законным. Как ребенок, который не очень боится сделать зло своим родителям, потому что знает – дальше угла не поставят. Чужих людей он опасается больше. То же и с этим мерзким классом. 

– Не вполне успеваю за вашей мыслью. 

– Интеллигент, как бы он ни измывался над устоями империи, которая его породила, отлично знает, что в ней все-таки жив был нравственный закон. 

– Вот как? Отчего? 

– Да оттого, что если нравственный закон в ней был бы мертв, он никогда не посмел бы топтать ее устои ногами. Я вот перечитывал недавно Достоевского, и знаете, что подумал? 

У меня непроизвольно дернулась щека. 

– Что? – спросил я. 

– Добро по своей природе всепрощающе. Подумайте, всех этих нынешних палачей раньше ссылали в сибирские села, где они целыми днями охотились на зайцев и рябчиков. Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного – касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу вые**ть телеграфным столбом.

– Со злом заигрывать приятно, – горячо продолжал Котовский, – риску никакого, а выгода очевидна. Вот откуда берется огромная армия добровольных подлецов, которые сознательно путают верх с низом и правое с левым, понимаете? Все эти расчетливые сутенеры духа, эти испитые Чернышевские, исколотые Рахметовы, растленные Перовские, накокаиненные Кибальчичи, все эти… 

– Понимаю.

Интеллигент можно заменить на либерал. Эти существа себя считают интеллигентами и никогда не забывают про телеграфный столб

и опять в Священной книге, чтобы не путать интеллигентов с интеллектуалами:

...Говоря о вине интеллигенции перед народом, он постоянно употреблял два термина, которые казались мне синонимами, — «интеллигент» и «интеллектуал». Я не выдержала и спросила:

— А чем интеллигент отличается от интеллектуала?

— Различие очень существенное, — ответил он. — Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит?

Я кивнула.

— Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните…

Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, — запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.

— Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.

— А при чем тут интелл…

— Подождите, — поднял он ладонь. — Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…

— Признаться, я уже потеряла нить.

— А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами..

Аватар пользователя Мартин Сандерс
Мартин Сандерс(4 года 8 месяцев)

Вообще всё уже давно определили.

Либерализм (в современной трактовке) есть свобода от любой идентичности. 

Анархизм есть свобода от любого принуждения.

Он работают в разных плоскостях, если так можно сказать. 

Следствия:

Анархисты выступают против любой формы эксплуатации, а либералы нет.

Либералы выступают против государственной власти, а анархисты против любой.

И т.д. 

Так что термин некорректен.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(4 года 1 месяц)

ОМГ!

Хоть кто нибудь хоть когда нибудь -- начнёт внимательно читать тексты перед тем, как их камментить?(ритор. вопрос)

Адаптированная(облегчённая) версия -- либерализм это утверждение: Разрешено всё, что прямо не запрещено . И обратное -- антилиберализм: Запрещено всё, что прямо не разрешено.

Не благодарите.

cool

Аватар пользователя Пат
Пат(4 года 9 месяцев)

Либералы выступают против государственной власти

Тут надо сказать точнее - за минимизацию вмешательства государства в экономику, т.е. за приватизацию, открытый рынок (отмену экспортных -импортных) пошлин, снижение налогов на олигархов и т.п.  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(8 лет 11 месяцев)

Ну и само сочетание цветов — ну совсем как в «Правом секторе»* и «Спiльной Справi»*

А, ну так давайте им еще и красно-черные цвета подарим,  радугу пидарам подарили, чего уж мелочится?

 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(4 года 1 месяц)

Бдлинн, нескока оза дачен.

Тоись вот мы с вами оба-два -- буим суриёзна апсуждать -- подарим мы кому то сочетание цветов или же -- ну их нахрен -- перебьюца?

Уахахаха!

Не, сёдня празнег кокойты. Все комментаторы стараюца развеселиць.

И -- да, хто ета радугу пупарасам подарил? Пони -- плачут. им какать нечем! Жывадёры! Отдайте радугу поням!

wink