Российское государственное телевидение похвалило "высокотехнологичного робота", который на самом деле оказался человеком в костюме робота. Ведущий государственного телеканала "Россия-24 “аплодировал человеку в костюме, считая его настоящим роботом и заявил, что” робот Борис уже научился танцевать, и он не так уж плох", - сообщает The Guardian. Ведущий предположил, что вид робота может вдохновить российскую молодежь на принятие карьерных решений.
” Вполне возможно, что один из этих студентов мог бы посвятить себя робототехнике", - сообщил ведущий. "Тем более, что на форуме у них есть возможность посмотреть на самые современные модели роботов.”
Прежде чем продолжить танцевать, робот сообщил:” Я хорошо знаю математику, но я также хочу научиться рисовать". Многие зрители сразу же заметили, что так называемому роботу не хватает важных компонентов для работы робота, и он делает во время танца слишком много “ненужных движений”.
Фотографии, которые появились позже, показали конструкцию костюма для человека внутри "робота". Российский высокотехнологический "робот" оказался костюмом “Алеша робот” за 3800 долларов США, сделанным компанией Show Robots, сообщает The Guardian. Костюм робота оснащен микрофоном и планшетным дисплеем, давая “почти полную иллюзию, что перед вами стоит настоящий робот. Позже, организаторы молодежного форума, посвященного робототехнике, технологического форума Proyektoria, заявили, что не пытались утверждать, что костюм робота - это настоящий робот. Запись этой программы на сайте "России-24", сначала исчезла с канала, но позже ее вернули на канал.
Сейчас набегут охранители и начнут выть о том что "злые враги" все врут, а у нас самые передовые и самые лучшие "Алеши" .. А вы чего хотели - чтобы враги вас хвалили? Зачем вам масло-масляное. Если враги ругают, то это правильно. А вот то что китайцы это перепечатали - нам следует подумать и о китайцах и прежде всего о своих косяках и дебилах, которые хотят как лучше, а получается все время одно и тоже.. Не так много сообщений в Китае о жизни в России. И тут такое. Прямо скажем - негативно-издевательское.
Очень некрасивая история получилась. Были бы роботы наши крутые, не пришлось бы актера нанимать и позориться. В том числе перед китайцами, у которых регулярно проходят шоу роботов.
Написал статью - журналист The Guardian (оригинал - https://www.theguardian.com/world/2018/dec/12/high-tech-robot-at-russia-...), но китайцы перепечатали. Потому что это реальный конфуз и потому что нельзя допусткать такие проколы, за которые никто не отвечает. Ответить должны так, чтобы впредь неповадно было подобной ерундой заниматься. Очередные Петров и Васечкин?? Как говорил Жванецкий - тщательнЕй нужно, ребята
Тут в треде выяснилось, что Shenzhen Daily - англоязычный боевой листок южнокитайцев. То, что у автора многие знакомые его читают, заставляет задуматься о китайском окружении автора.
По сути происшествия.
Телеканал уличил СМИ «определенного толка» в недобросовестном хайпе и желании представить ситуацию так, будто государственная телекомпания хотела ввести своих зрителей в заблуждение: «Естественно возможностей, которые мероприятие открывает для школьников — не заметили. Предпочли поглумиться над некоторыми формулировками», — говорит ведущий.
По его словам, роботу Борису «посвятили немало интернет-страниц». «Где-то провели целое расследование, всерьез анализировали видеокадры. Доказывали, почему на экране не чудо техники, а живой аниматор. Естественно, тему быстро подхватила украинская пресса, ну и тон этих публикаций уже — издевательский», — отметил ведущий, добавив, что инфоповод выдумали из одного «не совсем удачного художественного приема».
Автор сюжета, корреспондент «Вести.Ярославль» (именно там проходил молодежный форум «Проектория». — Esquire) Арсений Кондратьев рассказал, что «был полностью уверен, что все по аналогии с Дедом Морозом все совершенно точно узнают аниматора в костюме». Он отметил, что форум детский — и все проекты представлены в виде макетов, например, железная дорога. «Ведь ни у кого не вызвало сомнений, что именно на этом примере ребята будут изучать настоящие проекты настоящей железной дороги, развязок и поездов на дистанционном управлении. Вот так же и с этим роботом», — объяснил Кондратьев.
Также в эфире показали актера в костюме «Робот Алеша» и нескольких школьников, которые рассказали, что сразу узнали в роботе человека.
Спасибо камраду Рукастому за фактуру.
Комментарии
Что именно говорил журналист? Вы предлагаете нам обсудить слова всех, но саму речь журналиста с России 24 не даёте.
Пока вижу только лично ваш вой, причем , ровно по команде " фас".
Так-то, эта с новость с душком [в смысле свежести] и весь русскоязычный сегмент телеграмма, например, уже своё отсмеял. На прошлой неделе. Сам ролик ютуб-канал Р24 удалил, но ведь вы же можете найти его и на других каналах [upd. автор даже пишет, что сам ролик снова залили по месту производства]. [рекомендую, очень пафосно, в смысле коленоподъёмно!] (с)
Я не говорю о российских СМИ. Я говорю о факте публикации в китайских СМИ. Это факт? Я же ссылку дал. Я разъяснял это как можно детальнее. Это касается прежде всего - отношения Китая к России, а не только дебилов в России.
Дружище! Просто хочу вам напомнить, что telegram официально запрещён РКН и входит в список нерукопожатных СМИ, эдакий аналог "Самиздата" период застоя. Поэтому ржать могли не только лишь все. Это, во-первых. А, во-вторых, возвращаясь к деятельности тех, кого вы метко окрестили "
дебилами всовестью России", то не будет лишним привести цитату из СветочаЪ, почему-то приписываемую некоему Александру Исаевичу С. [для справки. по слухам, А.И.С. - великий русский пейсатель, чей юбилей вся страна, воодушевленная повышением пенсионного возраста и грядущим ростом тарифов ЖКХ и НДС, встретила на "УРА!" и буквально "в воздух чепчики бросала", не везде, естественно. на Чукотке, например, не бросала, но там другая история]:Светоч неполжив и прозорлив, и ясно дал понять, что на нашем тв, сюжеты снимают сами понимаете для кого
Ирония здесь неуместна!
Просто "Неполживая светочь".
Воистину рукопожимаю, ибо Лев Натаныч - Глыба, и требую компенсации, во имя Вашей и Нашей. Тащемта, как из душа окатило, а ведь жить надо не по лжи. Сегодня, все мы - роботы! Так победимЪ!
Телеграм не запрещен к использованию гражданам. Данный закон распространяется только на операторов связи. Учите матчасть
Другими словами, со всем прочим вышеизложенным, вы согласны? Если нет, то вы - чекизд! ;)))
upd. Почему же тогда Паша постоянно набрасывает прокси-сервера? Значит, где-то блокируют?
И над чем там смеяться? Смеялись только идиоты.
А теперь скажите - почему китайцы опубликовали сообщение о роботе-Алеше в версии Гардиан?
Уже в 27 раз говорю. Это не я опубликовал заметку в китайской газете. Это китайцы сделали. Почему? Есть много объяснений. Ярким было первое сообщение. А оправдания никого не интересуют.
Опубликовали и опубликовали. Им же не запрещено печатать из Гардиан.
Затем, что китайцам это для себя выгодно - выставить Россию в неблагополучном виде в технической сфере. Они же не стали приводить весь российский ролик - а согласились на перепечатку от наглосаксов, шо вполне себе характерно. Давайте о Китае тоже судить по Гардиан и Си-Эн-Эн.
Вопрос в другом... Зачем вы это опубликовали?
... А зачем вы это спросили?
Я колеблюсь в вопросе - враг вы или нет. Собираю данные. А что?
А если я марсианин? Или из другого времени или другой реальности? :-)
Детский сад - штаны на лямках..
Важнее всего враг вы или друг... или так, а вот кто вы во втором смысле, враг с Марса или из другой реальности - никакого значения не имеет.
А ну как, западная и китайская пропаганда делают вас врагом? Ведь многолетнее информационное воздействие даром не проходит.
ну, то есть, ты ролик не посмотрел? а ведь там ни слова не было сказано из того, что поведал всему мiру позже корреспондент «Вести.Ярославль» Арсений Кондратьев. Весь мiр, наоборот был введён в заблуждение, и только потом Арсений Кондратьев
дал заднююподключился с разъяснениями.Может журналисты 24 хотели потроллить этот самый мир, который в заблуждении? ))
Может и хотели. Федеральные СМИ они такие. Лишь бы потроллить.
Но тогда вопрос. А чего тогда эти тролли оправдываются?
Не увидел оправданий. Просто разъяснили ситуацию для непонимающих и сетевых хохотунов. Что форум детский, и никто не собирался везти туда настояшего робота.
Тогда другой вопрос. Зачем тролли что-то разъясняют?
В век вранья СМИ иногда это бывает полезно.
А какой смысл врать, если потом приходится оправдываться?
Конкретно в этом случае никто особо и не врал и не оправдывался. Раздули из мухи слона. Причем сделали это укро- и западные СМИ, что подтверждает даже данная статья.
А вот по этому поводу тоже есть замечательное высказывание Льва Натановича [если ты забыл, то просто напоминаю, 2018 г. - год юбилея Светоча, ему даже гарант памятник открыл, видел?]:
Про Дед Мороза детям всегда тоже говорят, что он настоящий. Напишите диссертацию по этому поводу (вместе с газетой Гардиан). А то, понимаешь, замучились уже отмываться.
Ого. То есть федеральный телеканал Россия, держит свою аудиторию за детей? Ну по умственному развитию. Это я толерантно выразился, если что.
Это сильное заявление.
Вообще-то там был репортаж с детского молодежного форума, если вы не в курсе. Кто смотрел внимательно, тот всё понял.
А телезрители тоже были все с молодежного форума?
По крайней мере в России телезрители не такие глупые, чтобы им требовались объяснения про каждый костюм с детского мероприятия. Передача-то рассчитана на российскую аудиторию, не забывайте.
А зачем тогда автор сюжета, Арсений Кондратьев, что-то объяснял?
Здесь уже вы сами вполне можете догадаться, если немного подумаете.
Я хотел бы ваше мнение узнать.
Впрочем если суммировать вышесказанное - вы считаете наших телезрителей глупыми настолько, что им приходится объяснять простые вещи.
Вот ты уничтожишь кусок своего сердца? То то же! Ну, и да, тебя тоже с Наступающим!
А муху кто сделал?
У вас глюки? Как можно видеть - вой? https://memepedia.ru/rossiya-cheloveka-robota-borisa/
Крме того, можете посмотреть сюжет, если захотите. Но ситуация схожа с нашими "туристами в Солсбери". Зачем подставляться?
Потому что берега попутал и. Они думали что можно воровать тут, а жить там... А им там не рады, и теперь у них выбор - показать какие они хорошие или начать работать... Работать они не будут никогда, так что вечное шоу теперь будет с шпили вили, роботами и прочей мишурой, суть которой - прикрыть полную наготу нашей элитки.
20 лет назад я делал для старшей своей дочери костюм робота. Это было эпично. Да... Приятно вспомнить.
Так вот она тоже и танцевала ( ну как танцевала- так, изображала танец робота), и старалась разговаривать , как по ее мнению , должен говорить робот..
И все ученики тоже приняли участие в этом: ей задавали вопросы, обращаясь именно как бы к роботу, стучали тихонько по бумажной коробке, " удивляясь невероятной прочности металла" .
Так вот такие моральные уроды типо вас и ваших хозяев , окажись в том месте в то время, могли бы сделать шикарный пост о том , как наивные русские дети поверили, что перед ними настоящий робот.
Вот и всё.
Все правильно. Хоть и молодой, но мамонт.
Вы новость смотрели? Российский федеральный телеканал показывал робота как робота, а не человека в костюме робота. Какие хозяева? Вы чего выдумываете?
Естественно. Мы тоже показывали тогда своего робота как робота.
И как? Многие поверили?
Что значит " многие".. нам приз дали...все поверили..
Вопрос на засыпку. А вы сами тоже поверили что сделали робота? А если знали (что это не робот) - то почему приз за "настоящего робота" получили. Думаю обычному смертному даже швейную машинку сомостоятельно изготовить (на коленке) будет сложно. А вы - робот ..
Да почему же, мы своего робота подавали именно как робота. Мы его сделали. Это был робот самый настоящий. Все с нами согласились. Поэтому и приз дали.
Костюм " швейной машинки" я бы не стал делать, сложновато...
Все верно, вы 20 лет назад делали костюм робота и сейчас сделали костюм робота, только за эти 20 лет мир изменился, и уже все привыкли к настоящим робота, а вы все так же и делаете костюмы.... Что ж, застой в ваших головах и в России очевиден всем, кроме вас... Опять вам с народом не повезло.
Костюм робота . Сделано в Китае. Продается на Алибабе.
Палево же. Как теперь удивлять публику роботами, если публика знает, что этот "робот" на Али продается за двадцать баксов.
Вы мамонт, сегодня в этой ветке отличились. Тянет на идеологическую диверсию. Осознаёте последствия?
Страницы