Я человек на АШ новый но слегка ошалел....
А если в школе всем ставить ПЯТЬ то всё будут отличники
А если не регистрировать преступления то исчезнет преступность.
ГЕНИАЛЬНО.
Деньги как и оценки в школе это СТИМУЛ....
Стимул хорошо учится и хорошо работать.
И если двоешнику ставить отлично он УМНЕЕ не станет.
А если бедным дать денег они не станут совершенствоваться.
Зачем?
И так дали денег.
Мало того если двоешниками и бездельниками сделать жизнь на уровне трудолюбивых и отличников этм ОБИДИШЬ тех кто по настоящему учится и создаёт.
Тех на ком страна держится.
И то что эту очевидность со сколы понятную не понимают взрослые люди.
Много взрослых людей
Мне порвало шаблон.
Это даже не говоря про инфляцию которая наступит непременно
Использованные источники:
Если дать бедным денег не будет бедных
Комментарии
Как совершенствуется Чубайс или Абрамович? Дерипаска?
Вы про кого? Опять про Чубайса, или Суркова?
Рабочие, инженеры, учителя и далее.
Помимо чубайсов и абрамовичей в стране больше 140 миллионов населения. Почему для сравнения вы привели именно их?
Автор прав. Уравниловка уже привела СССР к деградации. Бороться нужно не с богатством, а с бедностью. И бороться нужно, развивая интеллект детей, с самого раннего возраста, ставя им правильные цели развития и человека и общества, а не забивая им мозги чушью из марксова наследия...
Широкоизвестны, приводить в пример малоизвестных людей неинтересно, будет непонятно тем, кто их не знает.
Вот и привёл в пример тех, интеллект которых с детства не развивали. Результат известен.
Вон Чубайсу правильные цели в детстве не ставили, как и Ельцину, Гайдару, вот страну и разрушили. Мало того Чубайс провалил всё, что пытался делать. Что приватизацию, что нанотехнологии.
Неправильные цели ему родители в детстве прививали.
Учил-бы Чубайс Маркса хорошо и тщательно, глядишь не спустил-бы в унитаз 300-миллиардов, были-бы в стране свои Хуавеи и Самсунги. Учил бы Сурков Маркса, не провалил-бы политику на Украине.
Два соседа работают на шахте.
Один бедный сторож зарплата 15 тыр а второй забойщик 74 тыр.
У одного дети с новыми гаджетами а у другого нет.
Не справедливо.
Пусть сторож имеет 40.
Но тогда забойщик возмутится.
Я пашу пока этот лодырь сидит в тёплой будке и ему повысили а мне нет.
Почему?
Ему в три и мне в три.
Дайте мне 200 или сяду в тёплую будку ничего не делать
Ну ну ну , не так быстро, такие гнилые манипуляции оставьте для детей младшего школьного возраста.
А почему сторож в Москве будет получать больше чем сторож НЕ в Москве. Это не справедливо, пашут одинаково, а москвич как шахтёр получает. Ай ай ай какая досада
Вы просто завидуете...
Я приехал из Тольятти, моя жена - из Брянской области... А теперь мы - москвичи!
А бывало так, что у меня за три дня до стипендии оставался на окне полузасохший батон...
Вы не завидуйте там, на диване: двигайте сейчас же в Москву: и скоро будете получать по-московски!
Немного не улавливаю, ирония ли это, но все же отвечу. Тут в другом дело. Москва не вместит в себя ВСЮ Россию. Хорошо жить хотят и будут хотеть все. И если действовать с точки зрения социал-дарвинизма, как вы предлагаете, то рано или поздно найдется кто будет лучше не с точки зрения знаний, умений и прочего, а тот, кто быстрее отправит вас на тот свет дабы занять место в возжделенной Москве. Когда людям нечего терять, они начинают говорить языком насилия.
Да да слышали как соловьем заливаешься про подъемы экономики и прочие рывки с колен, вопрос только почему получать по-масковски будешь ты, а пупок надрывать в рывке должны замкадовские?
как почему? он же написал "приехал из тольяти". в москву значится
.
ну да типичный московский "трудяга" - и все как один лечат отсталых провинциалов как надо "уметь жить"
тут пяток фермеров с москвы приехали, попробовать себя на ниве, так сказать, с/х. взяли хорошо, с места в карьер. джон диры там, маркетинг передовой... но что-то не пошло. позакрывались. наверно звезды не так стояли.
А кто будет нефть качать, руду копать, хлеб растить если все переедут в Москву?
Вот именно. При этом думающие что они чего-то знают и понимают о стране и близки к народу.
Обычное дело сейчас. Мы пашем, а условные дети Сечина как? У нас на работе регулярно обсуждается работа одного с высокой зарплатой, заключается она в наборе текста этикеток, который потом правиться, поскольку менеджер ещё ниразу не смог набрать текст без ошибок.
И что?
Типичная фраза от завидующего диванного лодыря...
"Мы пахали: я и трактор!"
Типичная фраза охранителя, когда ему нечем возразить.
А могу я узнать кто не охранитель?
Кто не закрывает двери не защищает жену и детей?
Охранитель это вежливая форма имени человека с рабской (лакейской) психологией, который защищает Власть (Господина) кем бы он не был. Знаю таковых, которые когда-то защищали Брежнева, потом Горбачёва и далее по списку. Причём бескорыстно.
....... Это неприличное слово.
Ну вот и сейчас защищают СССР.
Требуют его вернуть ибо это справедливость.
В основном украинцы ибо в СССР что такое справедливость они диктовали из Кремля.
Это охранители?
Это их право.
Не только. Кроме тех кого волнует только запах и вкус вылизываемых ботинок, нормальных людей волнует будущее страны. А оно не столь радужное, какое нарисовано в сказках и фантазиях охранителей. Весьма не радужное, поэтому и возникает мысль- "вернуть".
"Справедливость"- это объективное, её нельзя диктовать откуда-либо.
Кто? Люди требующие справедливость? Странный вопрос.
Бороться нужно с паразитизмом, мошенничеством, макро-воровством. После победы над этими явлениями бедности не будет как таковой. Впрочем и "богатства"
к деградации СССР привело множество других существенных причин. Уравниловка к ним не относится.
Бороться нужно с эксплуатацией человека человеком, и все будет хорошо
А с эксплуатацией человека государством нужно бороться? :-)
Простому рабочему всё равно, кто его эксплуатирует. Его трудозатраты одинаковы, при любом строе...
чтобы все были богатыми? а как же унтерменши? рабы тогда откуда возьмутся? андроидами заменить? ))
С бедностью борьба закончилась еще в 30е годы прошлого века. Бедных просто не стало. Современный "бедный" имеет столько дохода и собственности, что очень даже смахивает на зажиточного кулака всего-то 100 лет назад. Но, поскольку и остальные на месте не сидели, и тоже богатели, то бедный все равно чувствует себя бедным, ибо бедность понятие относительное. Бедность она в голове..
Бороться надо с крайностями.
ЧРЕЗМЕРНЫМ БОГАТСТВОМ!
УЖАСАЮЩЕЙ БЕДНОСТЬЮ!
что то одно без другого не победишь..
Вешать как в Англии Эдуарда VI.
Два взаимоисключающих утверждения в одном предложении. Определенно интеллект детей младшего предпенсионного возраста необходимо развивать.
Вот один вопрос, когда про Чубайса или Суркова говорят "он дегенерат тупой", чуваки реально думают, что тупой дегенерат может десятки лет держаться на вершине пирамиды просто за счет награбленного (опуская вопрос, что даже награбить те деньги - недостаточно быть в нужном месте в нужное время, и иметь недостаток морали, тут тоже нужна некоторая смекалка).
То, что мы наблюдаем на вершине пирамиды - это все таки умные люди. Да, без совести и со специфичными принципами. Но тут 90% Аша такие, просто куда менее удачливые и существенно более тупые.
Принижая навыки врага его не победить.
То-есть тупой дегенерат со смекалкой. Неоднократно встречались такие.
Не специфичными, с отсутствием оных.
Враг не Чубайс, враг- олигархия.
Чубайс поставленные перед ним задачи выполнил.
Ошибок он не совершал, просто задачи не афишировались широким кругам общественности.
Про чубайса и награбленное - а что, кто-то нашел награбленное чубайсом? Надо же, треть века так ныкает "награбленное", что проще предположить, что чубайс реально честный чувак.
А если вообще деньги отменить - то не будет ни бедных, ни богатых. Большевички в 1918 попробовали...
Ну да. Такие умные люди чубайсы и прочие абрамовичи. Ограбили страну и продолжают грабить. И чего это их ограбленные не любят?
Вас лично кто ограбил? Рубль за сто даю, что ни Чубайс ни Абрамович о вас и слыхом не слыхивали. :-)
Но ненавидите вы их. Странно это. Кстати, того-же Абрамовича на Чукотке, как говорят, очень уважают. За реально построенные школы, больницы, дома и дороги. За то, что народ вышел из пьянства и безнадёги. http://концептуал.рф/abramovich-kak-spasitel-chukchey
Так что ненавидьте своего порося или коломойшу. Они украли у украинцев гораздо больше...
Разве? Слышали, ведь мы все налогоплательщики, деньги в бюджете - наши. Вот потратил Чубайс наши деньги, непонятно на что (точнее всем понятно), деньги не вернул. Это как? Грабёж или кознокрадство?
На деньги, украденные у других.
Чем украли наши олигархи?
ведь мы все налогоплательщики, деньги в бюджете - наши
Нет. Это деньги государства. Которые оно, государство, тратит на то, что считает приоритетом сегодня: или на новую ракету, или на новую школу/больницу, или на дотацию в сельское хозяйство.
Вот потратил Чубайс наши деньги, непонятно на что
Если вам непонятно, то постарайтесь собрать информацию и понять. Никто за вас этого делать не будет. И только поняв, вы можете что-то утверждать с полной уверенностью, а не транслировать извечное "все знают".
На деньги, украденные у других.
У меня никто ничего не крал. Я живу на заработанное, чего и всем желаю.
Чем украли наши олигархи?
В России нет олигархов. Были, и все вышли...
Это Вы матчасть плохо учили :
А тратит деньги аппарат управления, назначенный (избранный) Высшей Властью - Гражданами этого Государства.
А и собирать нечего -"Не шмогла я..." плюс дачи, дворцы, яхты знакомым...
Очевидно как проводилась приватизация Вам не известно.
Олигархия- "немногие у власти." Пока есть, никуда не делись.
Все ваши "расширенные ответы" на каждую строку моего комментария - из категории "все же знают". Извините, не интересно. У меня своя точка зрения, основанная на жизненном опыте...
Это (из)вечная проблема борьбы брони и снаряда. Я про то, кому дать (или у кого отнять) денег.
Решение вообще-то есть. Ясен пень, далеко не лучшее (наверное...хотя где его взять, лучшее-то?), но по крайней мере позволяющее соблюсти интересы и овец, и волков.
Всего две фразы -
1) И пряников сладких всегда не хватает на всех. Это из Окуджавы
2) Делиться надо (в оригинале - Не надо вредничать, надо делиться!) Это уже Лифшиц
Ну вот, а дальше- сочетать и комбинировать, комбинировать и сочетать...
Ы?
Сейчас на вас набросится свора поклонников чубайсов на жаловании. Как это вы посмели написать слово " делиться" 😂
Нет Йож.
Это извечная проблема двоешников и отличников.
- Ты что такой умный ? Дай списать.
Потом она перерастает в
- Ты почему такой умный и богатый. Дай денег.
И методы ОТОБРАТЬ бывают оазные
Всё же да.
Ну по крайней мере в одном из аксептов.
Понятное дело, каждому хочется полногрудую Рахиль вместо худосочной Лии...хотя это вопрос и вкуса тоже. Я вот, например, предпочитаю...эээ... как можно более стройных, скажем так, пусть даже с отклонениями в минус. Я не о
сиськахбабах, если что, а о том, что можно назвать менталитетом, или кредо, если угодно.А вообще-то Вы подняли/затронули тему как бы не более обширную (сравнимую - точно), чем футбол, так что рискуете просто захлебнуться в потоке мнений специалистов/экспертов.
Что характерно, диаметрально (и даже наискосок) противоположных. Я про мнения.
Зы ))
Так для того и форум.
Людей послушать,что-то ПОНЯТЬ.
Научиться чему-то...
Я пришёл учиться.
Это никогда не поздно
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
это насколько же надо ненавидеть и презирать людей чтобы думать, что "если бедным дать денег они не станут совершенствоваться".
интересно, а в чем сейчас совершенствуется человек, который, например, работает кассиром в магазине на нищенскую зарплату, а потом все остальное время пытается на эти деньги выжить...?
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Страницы