Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев в эфире программы «Главная тема»на радио «Комсомольская правда» заявил, что в России «вся современная демократия вынуждена быть манипулятивной», потому что некоторым людям, которые голосуют на выборах, «нельзя отдавать власть».
В качестве примера своих слов Леонтьев приводит Хакасию, где, по его мнению, жители выбрали на пост губернатора «дебила».
В первой части радиоэфира Михаил Леонтьев рассказал своим соведущим о жительнице Москвы, которая собирала подписи соседей за выселение из их многоквартирного дома семьи с онкобольными детьми.
По мнению женщины, онкология распространяется воздушно-капельным путем, поэтому больным нельзя жить по соседству со здоровыми.
Леонтьев заявил, что эта женщина — «животное абсолютно недоразвитое и в моральном, и нравственном смысле», однако у нее есть избирательное право. Леонтьев выразил опасение, что таких людей, как та самая москвичка, может в какой-то момент стать большинство на тех же выборах, тогда «случится катастрофа».
«Мы, конечно, можем фальсифицировать выборы, мы можем манипулировать ими. Вся современная демократия вынуждена быть манипулятивной, потому что вот этим людям нельзя отдать власть, поэтому даже самая поганая, вонючая, совершенно паразитическая элита и то не может отдать им власть, потому что это одномоментная катастрофа. Вот эта катастрофа заложена в демократии», — продолжил свою речь Леонтьев.
«Вот то, что называется протестное голосование, мы сейчас видим это в России. Вот, например, есть регион Хакасия. Там выбрали губернатором дебила. И всем понятно, что это дебил, но никого это не интересует, хотя он открытый дебил, такой манифистированный. Юрист местной коммунистической газетки в Хакасии, это не „Правда“ никакая, ни L’Humanité, это „Правда Хакасии“. Мало того, он еще и маленький по возрасту, человек, у которого при словах „Зюганов“ и „Грудинин“ происходит очевидный оргазм», — продолжал описывать выборы в Хакасии во время радиоэфира пресс-секретарь «Роснефти».
При этом Михаил Леонтьев отметил, что в случае чего потерять Хакасию как регион не страшно: «Хакасия — маленький регион. Хакасией больше… Ну, страна богатая, че нам Хакасия? Ну, дебил поуправляет Хакасией, не будет Хакасии. Новую Хакасию где-нибудь надыбаем».
Леонтьев сказал, что ситуация с протестными выборами, как было в Хакасии, может повториться в ближайшее время и в Приморье, где, к слову, 16 декабря состоятся повторные выборы губернатора.
Отметим, что Михаил Леонтьев уже давно прославился своими оскорбительными выражениями, которые он допускает, даже давая официальные комментарии от лица госкорпорации «Роснефть».
Леонтьев, например, не желая давать комментарии часто в грубой форме «посылает» журналистов.
Комментарии
У нас слишком сложная система выборов, слишком много уровней. Поэтому более-менее ответственно отнестись к своему гражданскому долгу способен лишь очень маленький процент населения. Вот и все, что я имел в виду. надо упрощать.
Что за ерунда, с чего это у нас слишком сложная система, законодательная и исполнительная власть, три уровня , все.
А ответственность, ну кто не хочет тот и не голосует. , а кто хочет тот голосует.
Или что " неверное " с точки зрения некоего дегенерата, яростно топившего за сланцевую революцию" , голосование, это безответственность?
А кто простите мешал партии власти своевременно убрать совсем уж упоротого кадра?, я уже не говорю про их симптоматичное голосование опустившее их реятинг ниже плинтуса.
Ну два то к двум прибавить они в состоянии, или их тупизна это пустяки дело житейское?)))
Да шут с ним, с Леонтьевым и его наездом. Расскажу Вам историю про "сложность системы".
Несколько лет назад был у нас единый день голосования. Выхожу из подъезда. На подъезде наклеены листовки кандидатов, рядом стоят две соседки и обсуждают. Одна говорит, мол, я буду голосовать за (условно) Иванова, потому что я против Петрова, я его знаю, он придурок и алкаш. Подхожу к листовкам, читаю. Иванов - кандидат в Мособлдуму, Петров - в местные городские депутаты :).
Приезжаю на работу. Там встречаюсь со знакомым, очень умным и грамотным (с моей т. зрения) человеком, с техн. и юр. образованиями. Он умел качественные документы составлять, то есть грамотный юридически. Спрашиваю, мол, скажи, за кого мы завтра голосуем, в какие институты власти? Он отвечает: "Извини, я не в курсе. Я, вообще, специалист по гражданскому праву, а не по избирательному" :):):)
Вы серьезно думаете, что у нас хотя бы 10% населения понимает устройство государства достаточно хорошо для того, чтобы ответственно голосовать?
И правда фиг с ним Леонтьев зажигал неплохо в свое время, просто не понял почетную отставку.
Я вот не сильно понимаю, зачем знать устройство то власти, хотя это явная недоработка, хоть бы в школьный курс включили что ли.
Достаточно проголосовать за тех кто тебе ближе, это про партии,и да это ответственно, по крайней мере пришел на выборы а там можно и почитать. Можно например дополнить листовки, чтоб опрос кандидата был , как он например к СССр относится , к солженицыну, и пускай люди выбирают, почему вы думаете что они не разберутся, прекрасно разберутся.
А назначил, ну и как на территории например обратную связь сделать, вот сейчас видно что в Приморье сильно не так все. в Хакассии, можно уже о чем то думать меры принимать, или по вашему нужно обязательно дождаться дискотеки типа как во Франции. там кстати назначают.
Прям баюс вот - ты такое строгое и непреклонное человечище. Наверно, дедушка была при сталине прокурором?
Власть начинает, фактически, сраться состраху. Хреново...
Леонтьев не власть, он нетрезвый крупный бизнес.
Он флюгер у рта власти
А вообще, насчет выборов губернаторов он точно прав. Наиболее яркий пример должности, которая должна назначаться сверху.
Тогда и ответственность за экономическое состояние региона тоже должны нести те, кто назначил губернатора, согласны?
И за все проблемы, которые в регионе, тоже должны отвечать те, кто назначил губернатора, согласны?
Или назначать надо сверху, а за проблемы - это сами местные жители виноваты?
Да!
Тоже да!
Представляете, большие начальники несут ответственность за свои действия.
Пока не несут, а уносят. И в особо крупных размерах!)))
Итак, представим себе...
Все губернаторы назначаются сверху, однако, одни регионы живут лучше, а другие намного хуже, то это, получается сознательно ведь все сделано, прямо как "любимые и нелюбимые дети", так?
Вам бы именно к такой картине хотелось бы прийти?
А куда деваться? У высшего руководства есть (должна быть) какая-то стратегия.
Вот сейчас объявили, что теперь Владивосток главнее Хабаровска, например. В советское время "главнее" были республики, а нечерноземье "отдыхало" от денег. Сейчас - другая стратегия, главными обозначены, скажем, Владивосток, Сабетта какая-нибудь, Сочи там, Москва опять же...
Если губернаторов не назначать сверху, их "назначают" местные элиты. Где-то элиты умные, а где-то выбирают "дебилов", как выяснил недавно Леонтьев :).
Если губернаторов не назначать сверху, то у жителей региона появляется возможность самостоятельно справляться со своими проблемами.
А вот если "назначают сверху", то такой возможности уже нет, потому что губернатору теперь плевать на всех в этом регионе. Ведь он не от них зависит, а от верха. Фактически, надсмотрщик. Что хорошего-то?
Есть разные уровни власти. Выборность эффективна на низших этажах, потому что в этом случае люди голосуют за того, кого реально знают, а не за портретик на подъезде. А потом могут и спросить с него, и совет дать. Особенно если он живет в одном с тобой подъезде. Если он живет в соседнем подъезде - общение с ним усложнено уже на порядок, надо одеваться, чтобы сходить к такому удаленному начальнику.
Губернатор - это уже средний эшелон, ближе к высшему. Его кандидатура выпрыгивает к избирателем, как черт из табакерки. Никому не известный черт, кроме узкого круга. На одного губернатора приходится много миллионов жителей, понятно, что мало кто из этих жителей имеет доступ к его телу.
Ну, еще имеет смысл, наверное, выбирать царя (президента). Из числа очень публичных лиц, как символ нации, для контроля сверху. А все это промежуточное... инструмент для шахер-махера местных элит, представляющих зачастую интересы иностранных государств.
Александр Вадимович Хорошавин, бывший губернатор Сахалинской области. Указом Президента РФ от 7 августа 2007 года назначен временно исполняющим обязанности губернатора Сахалинской области. 9 августа утвержден на посту депутатами областной Думы. 9 августа 2011 года по представлению Президента РФ был вновь наделён полномочиями губернатора. Какие вопросы к жителям Хакасии? Если следовать логике Леонтьева далеко можно зайти.
Я так понимаю, что вице-президент компании "Роснефти" Леонтьев, известный на всю страну человек и представитель мощной бизнес-структуры фактически оскорбил все население Хакасии, так сказать перегнул палку. Кстати, большинство населения Хакасии, а это 69% избирателей в Хакасии, голосовало на выборах президента России за Путина.
Это типа доказательство, что они совсем не такие?
Или ...? (боюсь даже додумать свою мысль
)
Если боитесь, то тогда зачем вы здесь?
В этом случае только стреляться. Где генерал от МЧС? - в адьютанты пойдет. Ах! Век то 21 на дворе... не везет.
Вот тут поговаривают, что это диагноз, а не оскорбление вовсе
http://fb.ru/article/147687/debil---eto-diagnoz-a-ne-oskorblenie-glavnoe...
Ток вот вопрос, а есть ли у Михаила соответствующий "диплом" ...
ps имхо, ну нельзя высокопоставленным и популярным
чиновникамлюдям допускать в общении с прессой такие вот "обороты", любая здравая их мысль после этого, превращается в "вонючую какаху"Нет там здравых мыслей, одна защита своей жопы и жопы вышестоящей от конкуренции в паразитировании.
Самки собак начали догадываться о результатах следующих выборов, вот и затявкали.
Пускай брехают, каравану они не помеха.
У этого М.Леонтьева уже мания величия, неужели некому поставит его на место.Если это сойдет ему с рук, то значит точно - бардак во власти.
Есть кому. Это сам Сечин.
Видел после избрания губернатора Хакасии в интернете и на тв.
Вид у него был не радостный. Можно сказать, и печальный. и как в штаники сделал от содеянного.
Народ Хакасии конечно избрал и должны его выбор уважать.
По делам судите о нём.
Народ не тот))) И выбрал не того))) А вообще очень характерная реплика со стороны представителя власти - наши все в белом, не наши в ...
... идут в жопу.
а мне больше вот это понравилось.
Так как он говорит от первого лица, не означает ли это, что он дает признательные показания по фальсификации выборов, что является уголовным преступлением.
Тут бы Генпрокуратуре не мешало бы провести проверку по факту фальсификации выборов со стороны руководителей Роснефти
Сам Леонтьев подтвердил Би-би-си, что ездил в Абакан "поддержать человека", но кого именно, уточнить отказался.
"Я приехал поддержать человека. Причем в личном качестве, потому что у компании, которую я представляю, там интересов нет. Кого? Не скажу! Но понятное дело, что не коммуниста. Больше я ничего не скажу", - сказал Леонтьев по телефону Би-би-си в ответ на просьбу о комментарии.
BBC
Воспитали квалифицированных потребителей, привет от "власти", пусть кушают теперь.
Свобода слова (в том числе свобода оскорблять других), видимо, распространяется не только на простой народ.
Приветствую эти право-маточные выражения суровым демократическим оргазмом!
Вот она, настоящая демократия. Всю власть Леонтеву.
У нас, отталкиваясь от "яблоко от яблони...", как среди избирателей, так и избираемых, описываемых индивидов весьма немалый процент. Но в верхах, имхо, концентрация всё же выше.
Леонтьев просто трезвый вчера на передачу пришел, оттого и агрессия. Вот прошлую(позапрошлую) передачу он в эфире лыка не вязал и ни каких эпохальных заявлений.
А если свинью Леонтьева обозвать дебилом, то он вонь поднимет до небес, в суд подаст, потребует свободу слова отменить...
1. Бороться с тоталитаризмом за демократию
2. Пробиться на верх
3. Осознать что куча конкурентов и бороться с демократией.
В долги загнали регион.Проиграли выборы.Теперь кремлёвских шавок спустили.
Ну я в выборах участвовал, могу ответсвенно заявить за бабки можно любого человека сделать губером, если кремль не против.
То есть в Приморье или в Хакасии бабок не было или Кремль был за?
а вот давайте прикинет,так.по-простому.по-поводу выборов.Голосуют два человека- один,чмо,ничтожество,ничего и ни в чем не понимающий и не желающий понимать. И второй-умный,эрудированный,понимающий скрытые механизмы ,движущие внешними проявлениями.их голоса -РАВНОЗНАЧНЫ!Это-правильно?А если учесть.что первых-значительно больше,чем вторых,то вот Вам и результаты.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Выбрали им не того , офигели избраннички . А вы законы принимаете нас слушаете ? Ну и не обижайтесь .
Как же у либерал охранителей припекает, то Франция то Хакассия, толи еще будет.
Прямо таки бальзам по сердцу)))
Что-то мне в словах Леонтьева импонирует. По сути - он озвучил действительность. Но привычное ханжество не позволяет такие вольности. Молодец. И про выборы он тоже прав: когда куча некомпетентных дураков выбирают управленца лишь по его внешнему виду, и той болтавне которую он наврал и которую про него внушают. Понятно, что реальная власть не позволит случиться тому, что ее может подкосить. Но только в пределах своих возможностей. Если возможности малы, если жижа в голове, то ку-ку...
В последнее время присматриваюсь к странностям высказываний «скромного пресс-секретаря маленькой нефтяной компании» и его завсегдатых собеседников о альтернативной истории, "добровольной сословности" и о нужде заниматься таким грязным делом как манипуляции
В этой же передаче И некоторые высказывания редакция КП, в тестовой версии видимо не случайно сокращает.
Вероятно сказывается общая с укропиндоскими журналистами, подготовка по русскому языку.
Страницы