Мы проспали техническую революцию? Новости о холодном термояде

Аватар пользователя мент

Страсти на нашей небольшой зелёной планете кипят ныне не детские. Украинские боевые пироги бороздят крымские воды, мужественно отстреливаясь луками от ракетных залпов российских линкоров. Возбуждённые революционеры с жёлтым победным знаменем и ценником на бензин во Франции уже готовы брать Бастилию, но только никак не могут её найти. Заражённый хохлами Европарламент мечтает сдать на металлолом уже протянутую часть трубы Северного потока-2 и хоть немножко заработать на этом. Трамп с Меланьей через перископ мужественно взирают на волны накатывающих на Стену диких мексов под предводительством зомби-ходоков батьки Сороса.  В общем, Землю трясёт, но так привычно, уютно, в рамках затянувшегося триллера и экшена. На радость обывателю и СиЭнЭн.

Вместе с тем тихо подползают события, интересные разве только совсем заскучавшему обывателю,  да  гиперактивным щелкопёрам из жёлтой прессы. Какая-то там научно-техническая революция – первая за последние лет шестьдесят.  

По сообщениям этой самой прессы  «авантюрист и аферист», ранее судимый уголовный авторитет Андреа Росси, автор названного в его честь генератора, якобы заводящего реакцию холодного термоядерного синтеза, с 31 января 2019 года обещает презентацию с последующей массовой сдачей в аренду произведение его пытливого латинского ума. То есть станет почти на халяву отапливать дома озябших европейских обывателей, и не в исторической перспективе, а через считанные месяцы.  Правда, теперь признано, вроде бы нет доказательств, что это реакция синтеза, поэтому проявился термин низкопороговые ядерные реакции. Но факт остается фактом – выхода энергии при химреакции такого быть не может. Значит, ядро.

Вроде признаны достоверными опыты группы доктора наук Корниловой – опять тот же холодный пресловутый термояд, только в сфере биологии, а заодно такая мелочь, как трансмутация элементов без привлечения энергии синхрофазотронов и андронного колайдера.  В общем, сущие мелочи - алхимики уже давно такое обещали, только не успели до того как их признали шарлатанами.

Итак, если правда оно, ну хотя бы на треть, остаётся одно – только лечь, умереть. Наука, чего греха таить, последние лет пятьдесят нас не радует ни фундаментальными открытиями, ни рвущими покровы опытами. Все тащится уныло в русле теорий первой половины двадцатого века, да забавляется темной энергией, которую никто не видит, потому что она тёмная. И взлетать не собирается – ни вверх, ни вниз. Учёные получают субсидии, пособия, финансирования, звания, премии, ордена, финтифлюшки и восторги обывателей. Технологии достигли нереальных высот, но опять-таки – это дообработки в рамках существующей парадигмы. И тут нате, низкотемпературная термоядерная реакция – это  из жанра гротескной сказочной фантастики. И образование золота в биообъектах, тут вообще  сказка про Курочку Рябу – снесла яичко золотое. В общем-то, мелочи, не заслуживающие особого внимания, судя по вялой  реакции СМИ, научной и ненаучной общественности, а также политического бомонда.

Может я чего-то не понимаю, но мне кажется, что если есть зерно истины в этих подвижках, то тут начинается как минимум несколько планетарных процессов, которых не упрекнёшь в мелкотравчатости. Ну, там полное изменение современной физики, бросание с молодецкими криками на помойку незыблемых      постулатов -  это только мозглякам, головастикам и ботанам интересно, да ещё тем, кто не будет знать, по какому разделу диссеры клепать – тут ведь и правда наукой могут заставить заниматься, а не толкать правдами и неправдами статьи в западные научные журналы  для индекса цитирования и прочей лабудени. Но есть ещё один момент – это совершенно новая энергетика. Новая металлургия. Новые технологии. Всего лишь навсего новый мир.

Здесь кипят горячие дискуссии по поводу бесполезных ветряков и полезных, но очень дорогостоящих и долго отбивающихся ядерных станций. Пик нефти, драки за канистру бензина, страшное будущее. А если появляется новый источник энергии, то оно откладывается в неопределенность. И меняется картина не только технологическая. Возникают совершенно новые  раскладки на мировой арене. Вся современная политическая картина мира обрушается, и, к сожалению, мы в зоне этого обрушшения.

Россия, как известно всем рукопожатым товарисчам, ничто иное, как бензоколонка и атомный придаток Запада. В шутке есть доля правды. Как ни крути, а газ, нефть и уран - это действительно киты, на которых стоит наша экономика, наши техносфера, образование да ещё много чего. Без этого нам никак. И вдруг это обнуляется. Не сразу, пускай за десятилетия, требующиеся для перехода к новым реалиям. И что тогда? Как дальше жить? На что кормиться и поиться?

О саудитах и разных арабах говорить нечего – их волной смоет.  Ваххабитам бабла на теракты срочно будет не хватать, придётся у Америки больше и чаще занимать и отрабатывать гораздо тщательнее и кровавее. Могут с горя даже сабельный поход на Европу объявить.

Лет через десять-пятьдесят, если оно правда, мы увидим совершенно другую Землю. Компактные энергетические установки, отсутствие бесконечных ЛЭП, огромных корпусов электростанций. Полёты на Марс за неделю. Бесконечные запасы редких элементов. В общем, читайте русские сказки – там такое изобилие описано…

А Россия? Что ждёт нас в таком случае? Все будет хорошо. При одном условии – если у нас останется процветающая наука и инженерная школа. А она может вполне быть, если мы эту новую технологическую волну оседлаем - а для этого у нас пока есть все. Те же специалисты Росатома и Курчатовского института, которых можно перепрофилировать с БН-реакторов и несчастных бесперспективных Токомаков на колдовские приблуды нового времени. Главное, начать шевелиться. И побыстрее, гудит гудок, вокзал уходит…

Сам я в точных науках понимаю мало, все больше на эмоциях и сладостных предчувствиях рывка в звездные дали живу. Поэтому интересно было бы услышать настоящих специалистов-физиков и инженеров, которых тут полно.

Насколько я помню, уважаемые камрады пытались сделать опыты по проверке реальности холодного термояда. В связи с этим у меня несколько слов к специалистам или неравнодушным:

  1. Чем закончились эти самые опыты технических и научных спецов АШ?
  2. Насколько реальна эта подкравшаяся ночным призраком научная революция – на самом деле там что-то есть, или это газетные утки, пелена дезы, чтобы скрыть от врагов воистину революционные научные подвижки?
  3. Если все это правда, какие перспективы развития технолгий, социума и политики?
  4. Опять же, если революция есть, почему такое наплевательское отношение к ней со стороны традиционной науки – притом не только у нас, но и за рубежом? Недавно специальным приказом глава ВМС США прекратил все финансирование работ по холодному термояду. Это что, опять операция прикрытия, или они все сделали уже, или убедились в том, что не фига нет? И вообще – вспомнить ядерные проекты, когда только по намёку о каких-то эффектах, могущих дать преимущество над геополитическими антиподами, создавались институты, ядерные центры, полигоны, шаражки и прочее, прочее, прочее. Где сейчас институт холодного синтеза? Нема! Ни у нас, ни в Штатах! Что, расслабились, или втихаря, за завесой секретности, исследуют? Или на самом деле никому ни фига не надо? Тогда у нас эпоха глобализма-пофигизма.
  5. В случае наличия научной революции, какое наказание должно быть нашим доблестным академикам, бесстрашным, жизни не жалеющим (сапоги над ухом свистели) членам Комиссии по лженауке, которые развернули дикую административную и информационную войну холодному термояду, в совершенно неприличных формах, достойных битв за очередь у пивного ларька в горбачёвский сухой закон. При этом даже мысли у этих поганцев (название не моё, а Мао, называвшего интеллигенцию пятым поганцем) не возникло попытаться проверить, может есть зерно истины, и зря они тельники рвали. И на фига нам тогда такие академики и такие комитеты по лженаукам, если они от научных опытов закрываются пустобрехством?
  6. Каковы результаты многочисленных проверок эффекта, предпринятых во всем мире?
  7. Как Россия может оседлать эту волну, чтобы не только не страдать от появления новых источников энергии, но и стать впереди планеты?

Времена нынче неспокойные. Те, кто проспят техническую революцию, вполне могут увидеть революцию настоящую…

Простите, что влез не в своё дело. Но очень оно как-то жутковатенько и многообещающе, к большим переменам…

 

 

 

 

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Пульс

Вменяемую независимую экспертизу лучше читать, чем желтую прессу и собственную рекламу фигурантов.

Комментарии

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Не думаю, а знаю совершенно точно. :)

Вы полагаете, в этом есть что-то новое? Нет, в этом нет ничего нового, всё по законам жанра, это же не первый, не второй и даже не двухсотый околонаучный хайп. Погуглите про "технологии Тесла" - тысячи успешных экспериментаторов, опытов и работающих установок. Если не знать физики, "глубоко погрузиться" в тему и читать статьи на тему, можно просто офигеть от того, что вокруг это ещё не применяется вовсю. 

Вот тут есть форум с историей лохотрона аж с самого первого заявления.

http://forums.balancer.ru/tech/forum/2011/10/t16309_11--opyat-kholodnyj-...

Ну а любой физически эрудированный человек знает историю с 1986 и знает, что было далее... :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

По поводу 86 года много вопросов Была информация, что там все замылили, поскольку во время опытов проверочных были аномальные результаты Скандал теперь по тому, что их подлатали

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

:) Информация эта - бред. Даже на элементарном уровне: если бы у товарищей в их палладии происходил бы дейтериевый термояд с заявленным в публикации нагревом электрода, то доза нейтронов у горе-экспериментаторов на несколько порядков превосходила бы смертельную. 

То же самое у Росси (только он умнее, и про неудобный нейтронами дейтерий не говорит). Но он всё равно идиот, что в лоб, что по лбу. Смотрите: у него заявлено превращение никеля в медь с повышением заряда ядра. Это либо бета+ активность, либо К-захват, и уж КАК НИ КРУТИ, с выделением релаксационной гаммы, потому что энергия-то выделяется, а иного способа у ядра сбросить эту энергию по законам сохранения энергии и импульса - нету. Совсем. Мощности таковы, что биозащита требуется в десятки см. свинца. Простая арифметика. Ну или не очень простая, но в любом случае, можно и в уме посчитать.

Поэтому первый вопрос, который России задали - а что, собссно, детектируем? Вокруг которого он крутился несколько лет как уж на сковородке, потому что не мог сказать "излучения нет" (разоблачая враньё) и "излучение есть" (опять же разоблачая враньё).

В общем, выкрутился "ни нашим, ни вашим", но всем хоть сколь-нить понимающим к тому времени уже и так было понятно, что враньё.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 3 месяца)

точно, помню в ТМ тех годов про Болотова и его хЫмию 2-го порядка с земным шаром, состоящим из литиевой воды.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Давно было

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 2 месяца)

Вот российская реплика реактора Росси. В российской команде несколько докторов наук и один кандидат (он главный). Думаете фальсификатор?

Это говорит о том что повторить установку Росси может почти любая команда физиков. И из прессы известно что повторяли как минимум несколько разных групп.

Дальше логика проста, где результаты для бизнеса? Кроме лохотронства самого Росси, и парочки уже несуществующих конторок, никаких результатов пока нет, хотя прошло 7 лет.

Видимо что-то несрастается с пользой этих установок для простых жителей.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Тут главное узнать - есть ли предмет исследований

 

       

Аватар пользователя plohmn
plohmn(9 лет 3 месяца)

Представьте себе, что вы ученый, и вам перестали платить деньги, а кушать хочется, а вы, кроме как, брать интегралы и писать статьи  о том, что прочитали в других книгах не умеете, но считаете себя при этом гордо - "ученым" и вроде бы мозговитый, а денег нет...  за покушать, о чем только не пишут ученые.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Ученый вообще должен быть голодным слегка

     

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

А менты?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

А менты должны получать достаточно, но не слишком

много - проверено веками

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

О как. Вы вот сколько публикаций имеете, чтобы о голодных учёных рассуждать? Пробовали голодным диссер писать и одновременно личную жизнь устраивать, когда жилья нет? О науке особенно хорошо думается в такие моменты. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 2 месяца)

Тут главное узнать - есть ли предмет исследований

Так узнали уже все кому это интересно было. Какая то реакция есть, выход тепла есть. А что дальше делать никто не знает, никакого коммерческого применения пока не видно.

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

 

   Значит нужно научный центр создавать и изучать аномальную реакцию Сколько бабок на андронный колайдер грохнули, который  ноль эффекта А тут чудеса в решете - и никому не упали они

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

Почему ноль эффекта. Обнаружили же бозон Хиггса.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Столько разных мнений читал Многие пишут, что его ен обнаружили и это притягивание за уши

Пока вроде бы ничего особенно потрясающего

Хотя конечно надо было его возводить - это

ведь передний край

Аватар пользователя Trikon
Trikon(12 лет 1 месяц)

Обнаружили то что искали, а вот бозон ли это Хиггса ещё вопрос.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

Знаете, поскольку это единственная частица, которую пока не находили в СТМ, и она оказалась ровно с теми параметрами, которые предсказывались - то тут мало вариантов...

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Специалисты с мировым именем там такие копии ломают, что обыватель вообще никогда не поймет, чего там нашли

                

  

 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

Не знаю, что там ломать - частица имеет ровно ту энергию, которая предсказывалась.

https://habr.com/post/382753/

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Может быть и так

Просто дискуссия была  у ученых по этиому поводу, вроде диссиденты были по эжтой позиции

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Ну так об этом речь - хрен поймешь что

отыскали

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

А Вам это надо - понимать?

А то вот физики в этой области наоборот говорят, что дико скучно: почти все распады идут пока в предсказанных коридорах, неминимальные модели не реализуются, суперсимметрия не находится и вообще, мол, куда бедному теоретику за приколами теперь идти? чем, кроме тёмной материи и энергии, заняться?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Мне не надо понимать

Мне надо, чтобы понимали те, кому положено

Насколько я понимаю мироздание в целом (по частям образрвания не хватает) опять образуется лазейка, куда хлынет новая физика - это рано

или поздно стрясется

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(11 лет 6 месяцев)

Так  за четыре года работ удалось COP поднять только до 3. Коммерчески непреложимо.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в копипасте низкопробного оранжизма, деза) ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

А с точки зрения развития науки?

   

Аватар пользователя C0BA
C0BA(7 лет 3 месяца)

Попытка - и не сказать что не правильная - срубить бабла на ровном месте. Скорее всего и аппаратуру  кажут, используемую для основных исследований. Режиссура, мать её. Ну и как минимум - цитируемость можно поднять: каждый член команды может отписаться куда надо.

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(11 лет 6 месяцев)

А вот предыдущий Президент Академии Наук отметился на ниве ХЯС   Академик Фортов!  Думаете он просто безграмотный дилетант? Или мошенник? 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в копипасте низкопробного оранжизма, деза) ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Ну вот, то есть тема для исследвоаний есть, а где исследования

    

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Я думаю, Вы, как очередной адепт очередного лохотрона, натягиваете сову на глобус. :)

Давайте попросту: с публикации 1986-го (Флешнер, Понс) года прошло много времени. Тему перерыли вдоль и поперёк. В том числе вполне умные, грамотные и уважаемые люди. Это нормально, потому что это - наука: отделять правду от лжи. Истина установлена. Теоретические пределы понятны, опыты поставлены, и т.д. и т.п.

Лженаука - это когда уже ложь начинает выдаваться за правду. Это уже совсем, совсем иное дело. Это вот и есть случай Росси и подельников.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Центурион
Центурион(5 лет 4 месяца)

Какой внятный и хороший комментарий. yes уже задолбали конспиролухи орущие что нефтяное любби не дает развиваться технологиям. Все скупили, запретили, изобретателей поубивали и т.д. Насмотрятся роликов в ютубе как от двух графитовых стержней антигравитация получается и летающую машину можно не то что на коленке, на весу сделать. И потом начинается бред сумасшедшего. Только на вопрос где же этот гений на летающей даче? Говорят что запретили технологию распространять. И ролик с ютуба подтерли. Хуже кровавой гебни. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, оранжевая личинка - https://aftershock.news/?q=comment/6485032#comment-6485032) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Simurg вам много платят за вброс на вентилятор? Пока кроме оголтелой БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЙ пропаганды Верящего в Святого Эйнштейна и далее по списку - ничего конкретного.
Работы по ХЯС давние и первые проверки я видел в 1989 в ЛГУ где учился. ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ, был достаточно приличный выход тепловых нейтронов.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

1000$ за пост от рептилоидов, еще масоны сотку накидывают... а что? Завидно? Все ставки заняты.

:) ?! Нихренасе. Что значит "бездоказательной"?! Это я доказывать должен, что золотые на деревьях в поде дураков не вырастают?!

А ну-ка, докажите мне быстро, что у меня нет способа сажать золотые на поле Дураков?

Нет. Это мошенники должны были бы предоставить убедительные и исчерпывающие доказательства, что их бред на чем-то реальном основан. Потому что это выдумка на уровне вечного двигателя - вполне фундаментальные вещи (закон сохранения импульса, например) нарушаются.

Ну а про нейтроны я уже сказал: если бы холодный термояд существовал, все экспериментаторы бы с ним давно бы умерли от лучёвки. Это даже не голову в работающий ядерный реактор совать, тут дозы на энергию в десятки раз выше.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(11 лет 6 месяцев)

Что с работой Фортова не так? Эксперимент Флейшмана и Понса повторен? Выход нейтронов зафиксирован? Значит какие-то ядерные реакции идут? 

Или Фортов и его сотрудники мошенники и неквалифицированные идиоты?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в копипасте низкопробного оранжизма, деза) ***
Скрытый комментарий Simurg (без обсуждения)
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Нет, ессно, не повторён.Вы читать не умеете? Тогда как мои плсты читаете? У Флейшмана с Понсом энерговыделение такое было, что они его термометром измеряли. В этом вся и тема. А в штучных случаях всякие разные реакции идут всегда и везде. Туннельный эффект, ВФ спадает по экспоненте.  Вопрос в количестве. Принципиальный вопрос.

Я ж говорю - не нужно сову на глобус натягивать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя C0BA
C0BA(7 лет 3 месяца)

yesyesyesyes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​yes​​​​​​​

под каждым постом в этой ветке

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Спасибо Вам

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Я на оценку не претендую, тем более тезническую

Я вообще по профессии писатель фантаст был, так что для меня такие выражения конечно сладки

Другой вопрос - эффект вроде установили другие исследователи, которые с именем и образовнаием

Вроде китайцы сейчас активно что-то делают, но о резульатах

не докладываю

т  

 

 

 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

http://forums.balancer.ru/tech/forum/2011/10/t16309_11--opyat-kholodnyj-...

Если интересно - почитайте. Я дал ссылку на Окончательное и Полное Подтверждение Великого Прорыва - картинку Отгруженного Реально Мегаваттного Реактора. Историческое Событие - всё это с больших букв... мне только восклицательные знаки ставить влом. :)

И вот 6-ю годами позже:

http://forums.balancer.ru/tech/forum/2016/01/t16309_24--opyat-kholodnyj-...

"Иногда говорят тебе: смотри, это новое. Но и это было в веках бывших до нас"(с) 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Спасиб 

     Поглядим

Обязательно и внимательно

 

 

 

    

 

 

 

Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(6 лет 8 месяцев)

Ну вот и у всех людей с физическим образованием и "в теме" истории т.н. "холодного термояда" - тоже. :)

Безотносительно самого Росси, безапеляционность в науке - цикута для неё. Примеров когда маститые величины с профильным образованием и в теме гнобили тех, кого потом потомки возвели на пьедесталы - хватает более чем достаточно.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Догматьичная наука - это религия

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Нет. Безаппеляционность без проверки - это не цикута для науки, это антинаука, упертое невежество.

А вот после проверки, именно что без аппеляций. Если практика сказала слово - обжалованию не подлежит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(11 лет 6 месяцев)

Ссылка на Фортова вам чем не угодила. Уважаемый академик , президент академии наук РФ подтвердил в своих экспериментах Эксперимент Флейшмана и Понса. Что с ним не так?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в копипасте низкопробного оранжизма, деза) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Это не с ним а с Вами не так. :) Где там нашли "подтверждение эксперимента Флейшмана"?!

У Флейшмана энерговыход был такой, что вода на градусы нагревалась. А в одиночных экземплярах нейтроны сплошь и рядом: туннельный эффект - он такой, хвостик экспоненты мал, но не строгий ноль же. Лучшее подтверждение того, что Флейшман и Понс бредили (или врали) - то, что они смогли написать статью. Выделение энергии - килоджоули, дозы - килозиверты. Быстрая и очень неприятная смерть.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

А ЕСЛИ ВСЕ ЖЕ ВЫКИНЕТ НА РЫНОК - ЭТО БУДЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Что значит "выкинет на рынок"? Он уже "выкидывал" и покупал сам у себя. Ну, считайте, что всё уже доказано в 2011-м... или когда там. В конце-то концов, кто-то в НЛО верит, кто-то в плоскую Землю.

Ещё раз: не выкинет. Не будет. Лохотроны так не работают.

А так, в принципе, абстрактно: ессно, что работающее устройство само по себе абсолютное доказательство. Практика - критерий истины.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Чего раньше времени волноваться Поглядим

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Дык, это ж Вы волнуетесь. :) Мол, хватай мешки, вокзал уходит, последняя возможность вложиться в МММ!!111 :)

Не переживайте. Лохотронов на Ваш век хватит. И поглядеть, и повкладываться в исследования...

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

По моему  это область, где категоричность

сильно сужает возможности

Страницы