Страсти на нашей небольшой зелёной планете кипят ныне не детские. Украинские боевые пироги бороздят крымские воды, мужественно отстреливаясь луками от ракетных залпов российских линкоров. Возбуждённые революционеры с жёлтым победным знаменем и ценником на бензин во Франции уже готовы брать Бастилию, но только никак не могут её найти. Заражённый хохлами Европарламент мечтает сдать на металлолом уже протянутую часть трубы Северного потока-2 и хоть немножко заработать на этом. Трамп с Меланьей через перископ мужественно взирают на волны накатывающих на Стену диких мексов под предводительством зомби-ходоков батьки Сороса. В общем, Землю трясёт, но так привычно, уютно, в рамках затянувшегося триллера и экшена. На радость обывателю и СиЭнЭн.
Вместе с тем тихо подползают события, интересные разве только совсем заскучавшему обывателю, да гиперактивным щелкопёрам из жёлтой прессы. Какая-то там научно-техническая революция – первая за последние лет шестьдесят.
По сообщениям этой самой прессы «авантюрист и аферист», ранее судимый уголовный авторитет Андреа Росси, автор названного в его честь генератора, якобы заводящего реакцию холодного термоядерного синтеза, с 31 января 2019 года обещает презентацию с последующей массовой сдачей в аренду произведение его пытливого латинского ума. То есть станет почти на халяву отапливать дома озябших европейских обывателей, и не в исторической перспективе, а через считанные месяцы. Правда, теперь признано, вроде бы нет доказательств, что это реакция синтеза, поэтому проявился термин низкопороговые ядерные реакции. Но факт остается фактом – выхода энергии при химреакции такого быть не может. Значит, ядро.
Вроде признаны достоверными опыты группы доктора наук Корниловой – опять тот же холодный пресловутый термояд, только в сфере биологии, а заодно такая мелочь, как трансмутация элементов без привлечения энергии синхрофазотронов и андронного колайдера. В общем, сущие мелочи - алхимики уже давно такое обещали, только не успели до того как их признали шарлатанами.
Итак, если правда оно, ну хотя бы на треть, остаётся одно – только лечь, умереть. Наука, чего греха таить, последние лет пятьдесят нас не радует ни фундаментальными открытиями, ни рвущими покровы опытами. Все тащится уныло в русле теорий первой половины двадцатого века, да забавляется темной энергией, которую никто не видит, потому что она тёмная. И взлетать не собирается – ни вверх, ни вниз. Учёные получают субсидии, пособия, финансирования, звания, премии, ордена, финтифлюшки и восторги обывателей. Технологии достигли нереальных высот, но опять-таки – это дообработки в рамках существующей парадигмы. И тут нате, низкотемпературная термоядерная реакция – это из жанра гротескной сказочной фантастики. И образование золота в биообъектах, тут вообще сказка про Курочку Рябу – снесла яичко золотое. В общем-то, мелочи, не заслуживающие особого внимания, судя по вялой реакции СМИ, научной и ненаучной общественности, а также политического бомонда.
Может я чего-то не понимаю, но мне кажется, что если есть зерно истины в этих подвижках, то тут начинается как минимум несколько планетарных процессов, которых не упрекнёшь в мелкотравчатости. Ну, там полное изменение современной физики, бросание с молодецкими криками на помойку незыблемых постулатов - это только мозглякам, головастикам и ботанам интересно, да ещё тем, кто не будет знать, по какому разделу диссеры клепать – тут ведь и правда наукой могут заставить заниматься, а не толкать правдами и неправдами статьи в западные научные журналы для индекса цитирования и прочей лабудени. Но есть ещё один момент – это совершенно новая энергетика. Новая металлургия. Новые технологии. Всего лишь навсего новый мир.
Здесь кипят горячие дискуссии по поводу бесполезных ветряков и полезных, но очень дорогостоящих и долго отбивающихся ядерных станций. Пик нефти, драки за канистру бензина, страшное будущее. А если появляется новый источник энергии, то оно откладывается в неопределенность. И меняется картина не только технологическая. Возникают совершенно новые раскладки на мировой арене. Вся современная политическая картина мира обрушается, и, к сожалению, мы в зоне этого обрушшения.
Россия, как известно всем рукопожатым товарисчам, ничто иное, как бензоколонка и атомный придаток Запада. В шутке есть доля правды. Как ни крути, а газ, нефть и уран - это действительно киты, на которых стоит наша экономика, наши техносфера, образование да ещё много чего. Без этого нам никак. И вдруг это обнуляется. Не сразу, пускай за десятилетия, требующиеся для перехода к новым реалиям. И что тогда? Как дальше жить? На что кормиться и поиться?
О саудитах и разных арабах говорить нечего – их волной смоет. Ваххабитам бабла на теракты срочно будет не хватать, придётся у Америки больше и чаще занимать и отрабатывать гораздо тщательнее и кровавее. Могут с горя даже сабельный поход на Европу объявить.
Лет через десять-пятьдесят, если оно правда, мы увидим совершенно другую Землю. Компактные энергетические установки, отсутствие бесконечных ЛЭП, огромных корпусов электростанций. Полёты на Марс за неделю. Бесконечные запасы редких элементов. В общем, читайте русские сказки – там такое изобилие описано…
А Россия? Что ждёт нас в таком случае? Все будет хорошо. При одном условии – если у нас останется процветающая наука и инженерная школа. А она может вполне быть, если мы эту новую технологическую волну оседлаем - а для этого у нас пока есть все. Те же специалисты Росатома и Курчатовского института, которых можно перепрофилировать с БН-реакторов и несчастных бесперспективных Токомаков на колдовские приблуды нового времени. Главное, начать шевелиться. И побыстрее, гудит гудок, вокзал уходит…
Сам я в точных науках понимаю мало, все больше на эмоциях и сладостных предчувствиях рывка в звездные дали живу. Поэтому интересно было бы услышать настоящих специалистов-физиков и инженеров, которых тут полно.
Насколько я помню, уважаемые камрады пытались сделать опыты по проверке реальности холодного термояда. В связи с этим у меня несколько слов к специалистам или неравнодушным:
- Чем закончились эти самые опыты технических и научных спецов АШ?
- Насколько реальна эта подкравшаяся ночным призраком научная революция – на самом деле там что-то есть, или это газетные утки, пелена дезы, чтобы скрыть от врагов воистину революционные научные подвижки?
- Если все это правда, какие перспективы развития технолгий, социума и политики?
- Опять же, если революция есть, почему такое наплевательское отношение к ней со стороны традиционной науки – притом не только у нас, но и за рубежом? Недавно специальным приказом глава ВМС США прекратил все финансирование работ по холодному термояду. Это что, опять операция прикрытия, или они все сделали уже, или убедились в том, что не фига нет? И вообще – вспомнить ядерные проекты, когда только по намёку о каких-то эффектах, могущих дать преимущество над геополитическими антиподами, создавались институты, ядерные центры, полигоны, шаражки и прочее, прочее, прочее. Где сейчас институт холодного синтеза? Нема! Ни у нас, ни в Штатах! Что, расслабились, или втихаря, за завесой секретности, исследуют? Или на самом деле никому ни фига не надо? Тогда у нас эпоха глобализма-пофигизма.
- В случае наличия научной революции, какое наказание должно быть нашим доблестным академикам, бесстрашным, жизни не жалеющим (сапоги над ухом свистели) членам Комиссии по лженауке, которые развернули дикую административную и информационную войну холодному термояду, в совершенно неприличных формах, достойных битв за очередь у пивного ларька в горбачёвский сухой закон. При этом даже мысли у этих поганцев (название не моё, а Мао, называвшего интеллигенцию пятым поганцем) не возникло попытаться проверить, может есть зерно истины, и зря они тельники рвали. И на фига нам тогда такие академики и такие комитеты по лженаукам, если они от научных опытов закрываются пустобрехством?
- Каковы результаты многочисленных проверок эффекта, предпринятых во всем мире?
- Как Россия может оседлать эту волну, чтобы не только не страдать от появления новых источников энергии, но и стать впереди планеты?
Времена нынче неспокойные. Те, кто проспят техническую революцию, вполне могут увидеть революцию настоящую…
Простите, что влез не в своё дело. Но очень оно как-то жутковатенько и многообещающе, к большим переменам…
Вменяемую независимую экспертизу лучше читать, чем желтую прессу и собственную рекламу фигурантов.
Комментарии
В том и дело, что для каждого человека главное его Я. Это ведёт к тупику и неразрешимых противоречиям. И только в случае, когда более важным становится другое Я, эти противоречия снимаются. Это называется любовь в христианском понимании.
Это да - в смысле этики
А в смысле познания -
фиг
его знает
Процесс познания, как мне кажется, это процесс общения с мирозданием. Один на один. Иногда оно водит за нос, куда-то не пускает, а иногда выкладывает перед тобой сокровища, забавляясь твоей озадаченностью. Бывает, что случайные вроде бы события, разбросанные во времени, однажды "собираются" и дают какой-то результат.
В этом случае, Я важно. Но мне кажется, что в процессе познания, как создания своей модели мироздания, участвует не одно Я. Мироздание "знает", что его познают и проявляет свойства не объекта, а субъекта.
Это несомненно
Хотя как верно - мы никогда не узнаем до конца
Мальчик в очередной раз закричал Волки!, Волки!? Как то уже не очень и верится. Во всяком случае это будет продолжаться ещё довольно долго, даже после того, как что то получат более менее достойное рассмотрения, десятилетия ещё будут идти работы по опытно - промышленным, затем промышленным установкам....
Главное знать куда идти
Так мальчик про Токамак уже 80 лет орет. И все ему деньги дают.
ТОКОМАК мне кажется
афера куда круче холодного синтеза
Сколько академиков на этом стала,
а бабла профуфырили, можно 10 лет Австралию и Латинскую Америку кормить - утрирую
Очень сильно утрируете.
https://aftershock.news/?q=comment/6309462#comment-6309462
А, мне можно, я не специалист, а дилетант Пытаюсь
понять все,
но не вникнуть
Я не зануда, но
ТОКАМАК - ТОроид-КАмера-МАгнит-Катушка
Да, извиняюсь Мне простительно -
я не спец
Никакого "холодного" "термояда" нет. Более того! Есть мнение, что и никакого "горячего" "термояда" тоже нет! И даже в звёздах никакого синтеза не происходит:
А что, все может быть
Просто оставлю эту вычитку здесь: "...простейшая реакция синтеза лёгких ядер – соединение протона с нейтроном..."
А каково вообще Ваше мнение?
Попробуйте мыслить логически. Если бы это действительно было возможно, то почему этим не занимаются крупные частные структуры. Тот же Сименс например. Или GE. Кровно заинтересованные в увеличении своей капитализации, к росту которой бы привели радостные реляции в этом направлении............. Плюс Китай, Мы, и прости господи, Серверная Корея с Ираном
Китай вроде занимается
Это нужно не у физиков, а у вас - как писателя-фантаста спрашивать. Ну сами подумайте - энергия - это ведь не только товар, но и способ контроля. Один из самых мощных. И вдруг монополии, позволяющие контролировать мир падают одна за другой. Монополия на добычу золота, например (представьте, что золото можно будет получать в пробирке). На энергию. На недра (в смысле железных руд). А что остается? Остается монополия на СМИ, эмиссию валют, оружие, частично на медицину и образование.
Вот и представьте, к каким катаклизмам может привести научно-техническая революция в полноценном варианте. Какие огромные потери будут о владельцев не только нефтевышек и сидящих на "горячем термояде", но и у владельцев металлургических заводов, электростанций/подстанций и еще много чего другого. Да и монополия на эмиссию валюты - не такая уж и прочная.
Дадут им премию и бесплатную путевку в Крым. За то, что спасали старую парадигму как могли. И не зарубили финансирование горячего термояда раньше времени.
Ну вот это и интересно услышать - такие прогнозы Тем более не умствования, а вполне себе реальность
Вообще строить жизнь по лекалам прошлого уже нельзя, нарождается совершенно новая реальность, при которой и измы, и корпорации канут в лету
А что будет?
Конттроль будет - без него никуда
Но на чем
\
Первый прогноз - для начала попытаются затормозить внедрение или допустить его в ограниченном варианте. Ведь то, что предлагает России - это даже не электростанции на новом источнике энергии и тем более не "золото в пробирке", а всего лишь дополнительный источник тепла. А тормозить прогресс можно во многих случаях весьма успешно.
Просто если технология реальная, ТО ЕСЛИ ЕЁ ДОПУСТЯТ, ПОТОМ УЖЕ НЕ ТОРМОЗНУТЬ
ЛОШАДИ И АВТОТРАНСПОРТ
Как-бы помягче,.... брехня. Вот робот обыгрывающий в шахматы человека существовал. Даже Наполеона (если не изменяет память) обыгрывал.
Как может остаться то, чего нету.
А почему работы Высоцкого-Корниловой брехня?
Тут слышал, что методолигия у них на отличном уровне, как и оборудование Мождети есть что-то
Нарушает фундаментальные законы природы. Что касается методологии не рассматривал, поэтому ничего сказать не могу. Но по личному опыту, с методологией у тётенек плохо, либо очень плохо. И не только у тётенек.
Что касается играющего робота история закончилась интересно. Случился пожар (если не изменяет память) и тут произошло чудо, робот раскрылся и из него выскочил человек весьма маленького роста.
Но люди работают
https://synthestech.com/ru
"Несите ваши денюжки" - ничего не меняется уже 2,5 тыщи лет как минимум. Кстати, первые аналоги банков были ещё в древнем шумере. Дальше не знаем.
Началося процесс
конвертации в дензнаки
Было уже. Свифт "Академия прожектёров"
Ну да
Все ж знал
Про роботане слышал
А законы прирорды - мы же не все знаем
Разумеется, но это не повод их нарушать.
Ну да - незнание закона ома не осовьждает от
Попробую объяснить. Каждая молекула растворённого вещества сольватирована, ионы находятся в окружении молекул растворителя (лигандов) даже щёлочные металлы. Представить что атомы этих сольватов, их ядра, приближаются на межьядерное расстояние, просто невозможно. Окружающие их молекулу, лиганды, просто не позволят. Не позволит приблизиться и электронная оболочка атома, из-за кулоновского отталкивания. Поэтому и приходиться быть столь категоричным при обсуждении возможности холодного ядерного синтеза в растворах, даже биологического происхождения.
Это понятнол
И все равно ползает червячок - ну а может есть обход
Угрюмый дедушка с почтенной высоты
Глядит, как рЕзвятся вокруг него ребята
И тихо думает: э, милые зверята!
Какие, выросши, вы будете скоты!
------
Когда-то при выпуске мне довелось услышать скептическую реплику (апарт) великого ЮрМих Ципенюка - эх, молодежь, вы даже не можете себе сегодня представить, на каком тоненьком волосочке подвешено все, чему вас тут столько лет учили.
Не собираюсь никого ни в чем убеждать, дело бесполезное, но собственный ответ на один из вопросов - почему наука так долго не осчастливливает ничем новым - у меня есть. Так вот, чтобы развиваться дальше, прежде всего надо навести порядок и вымести горы накопившегося за последние 100 лет вранья. Его не то что бы много, его в этом очкастом 21 веке стало просто безумно много, намного больше, чем истины. Если чуточку заострить, то принцип примерно такой: если в исследовании использовались чьи-то деньги и компьютер, то полученный результат - неправда.
То есть надо разбиратсья с основами
Мы могли не увидеть что-то
Знавал я этого человека. Не так давно он умер. Лаборатория, где он до последнего времени работал, закрыта. Здание опечатано. И не потому что совсем нет денег или результат чьих-то происков. Все банальнее - не кому работать. Вообще пусто... ни студентов, ни аспирантов. Вот Вам и "волосок"...
Просто дичь какая-то
Так утрачивается научное первенство Без науки участь
у нас незавидная
Я Вас расстрою... научное развитие везде в мире и уже давно практически умерло. Сейчас если и говорить о науке, то только в теме сохранения компетенций. И если говорить об этом, то тут как раз Китай еще в выигрыше - там активно развивается образование, хотя серьезных научных результатов нет и не будет. Все по той же причине. То что происходит в России и США - больше похоже на предсмертную агонию. Разница только в том, что американцы даже агонию умеют красиво обставить, да еще и заработать на этом.
А мне кажется типичная предреволюционная ситуация Буддут какие-то офигитетельные подвижки, главное, чтобы у нас остались те, кто смогут воспользоваться и понять
Потому образование должно вместе с обороной быть на первом месте - и нормальное, а не маркетологов
Не тешьте себя пустыми надеждами. Типичная предреволюционная ситуация - это когда есть люди, которые показывают куда можно идти дальше. Всякие ленины с марксами... причем аргументировано. Таковых сейчас не наблюдается. Полнейшая апатия.
В идеале - да. Вот только у нас капитализм, если от образования не будет краткосрочной отдачи - ему суждено загнуться. Причем сие и с позиции государства и с позиции обывателя. Вот лично Вы готовы пойти учиться на физтех, мучать себя довольно тяжелым процессом, если Вы осознаете, что в результате в лучшем случае окажетесь на должности какого-нибудь клерка в банке... и что, вообщем-то, все Ваши усилия останутся не востребованы обществом?
Капитализм наверное сдознет в обозримом будущем От него уже мало что остается
Выживет тот, кто спрыгнет с него воворемя Вот это меня и пугает, потому что мы пока только послушно плетемся куда говорят
Знаете, еще недавно у меня было ощущение, что в перспективе леваки опять придут к власти, не сразу и не легко... что придется все же опять пережить падение в нищету и безисходность. Иначе никак. Сейчас же я думаю, что нет. Скорее мир идет к фашизму. То есть тот же капитализм, только "народ и буржуазия едины". И тоже через нищету и безисходность.
А мне кажется будет густой замес из фашизма, социализма, коммунизма
Самый худший вариант -
закрепление сословного общества - тогда это тупик
Однозначно, что в условиях ограничений в ресурсах и рынках что-то из этого и произойдет. Иначе система не выживет. Будем опыт Северной Кореи изучать.
Сословное общество... фиг знает, есть у меня совсем неглупый приятель, он считает, что идеален вариант сословного индийского общества. Он же ярый сторонних всякого бреда вроде генератора Росси... По-моему его унесло в какие-то мозговыверты. Вроде взрослый человек, образованный технарь, а несет всякий бред про мировой "научный" заговор...Еще недавно он также рьяно отстаивал тему зеленой энергетики, собственно и занимался этим, а не только болтал. Сейчас, правда, признал, что хрень это все бесперспективная... хотя я ему долго и безуспешно доказывал именно это. Но в итоге жизнь сама его к этому подвела.
У сословного общества есть неоспоримый плюс - стабильность. Но про развитие тогда стоит забыть не только по объективным причинам, но и по субъективно-сословным.
У индусов есть рациональное зерно, но имеется один момент - полное отсуствие соц лифтов, а это не годится, практика показывает порочность
В нынешнем вариаанте сословное общество - это на веека закрепление власти самоё меерзкой и боготпротивной части популяции - бриатнской аристократии, финансовой элиты
Это не стабильность, а отстой полный
Допустим, что это правда.
это доступ к безганичной энергии.
Но ведь,....... это не победа,.... это смерть,... не?
Все зависит от того, в чьих руках
Пришлось смотреть календарь, сперва подумал, что пятница
Страницы