Мы проспали техническую революцию? Новости о холодном термояде

Аватар пользователя мент

Страсти на нашей небольшой зелёной планете кипят ныне не детские. Украинские боевые пироги бороздят крымские воды, мужественно отстреливаясь луками от ракетных залпов российских линкоров. Возбуждённые революционеры с жёлтым победным знаменем и ценником на бензин во Франции уже готовы брать Бастилию, но только никак не могут её найти. Заражённый хохлами Европарламент мечтает сдать на металлолом уже протянутую часть трубы Северного потока-2 и хоть немножко заработать на этом. Трамп с Меланьей через перископ мужественно взирают на волны накатывающих на Стену диких мексов под предводительством зомби-ходоков батьки Сороса.  В общем, Землю трясёт, но так привычно, уютно, в рамках затянувшегося триллера и экшена. На радость обывателю и СиЭнЭн.

Вместе с тем тихо подползают события, интересные разве только совсем заскучавшему обывателю,  да  гиперактивным щелкопёрам из жёлтой прессы. Какая-то там научно-техническая революция – первая за последние лет шестьдесят.  

По сообщениям этой самой прессы  «авантюрист и аферист», ранее судимый уголовный авторитет Андреа Росси, автор названного в его честь генератора, якобы заводящего реакцию холодного термоядерного синтеза, с 31 января 2019 года обещает презентацию с последующей массовой сдачей в аренду произведение его пытливого латинского ума. То есть станет почти на халяву отапливать дома озябших европейских обывателей, и не в исторической перспективе, а через считанные месяцы.  Правда, теперь признано, вроде бы нет доказательств, что это реакция синтеза, поэтому проявился термин низкопороговые ядерные реакции. Но факт остается фактом – выхода энергии при химреакции такого быть не может. Значит, ядро.

Вроде признаны достоверными опыты группы доктора наук Корниловой – опять тот же холодный пресловутый термояд, только в сфере биологии, а заодно такая мелочь, как трансмутация элементов без привлечения энергии синхрофазотронов и андронного колайдера.  В общем, сущие мелочи - алхимики уже давно такое обещали, только не успели до того как их признали шарлатанами.

Итак, если правда оно, ну хотя бы на треть, остаётся одно – только лечь, умереть. Наука, чего греха таить, последние лет пятьдесят нас не радует ни фундаментальными открытиями, ни рвущими покровы опытами. Все тащится уныло в русле теорий первой половины двадцатого века, да забавляется темной энергией, которую никто не видит, потому что она тёмная. И взлетать не собирается – ни вверх, ни вниз. Учёные получают субсидии, пособия, финансирования, звания, премии, ордена, финтифлюшки и восторги обывателей. Технологии достигли нереальных высот, но опять-таки – это дообработки в рамках существующей парадигмы. И тут нате, низкотемпературная термоядерная реакция – это  из жанра гротескной сказочной фантастики. И образование золота в биообъектах, тут вообще  сказка про Курочку Рябу – снесла яичко золотое. В общем-то, мелочи, не заслуживающие особого внимания, судя по вялой  реакции СМИ, научной и ненаучной общественности, а также политического бомонда.

Может я чего-то не понимаю, но мне кажется, что если есть зерно истины в этих подвижках, то тут начинается как минимум несколько планетарных процессов, которых не упрекнёшь в мелкотравчатости. Ну, там полное изменение современной физики, бросание с молодецкими криками на помойку незыблемых      постулатов -  это только мозглякам, головастикам и ботанам интересно, да ещё тем, кто не будет знать, по какому разделу диссеры клепать – тут ведь и правда наукой могут заставить заниматься, а не толкать правдами и неправдами статьи в западные научные журналы  для индекса цитирования и прочей лабудени. Но есть ещё один момент – это совершенно новая энергетика. Новая металлургия. Новые технологии. Всего лишь навсего новый мир.

Здесь кипят горячие дискуссии по поводу бесполезных ветряков и полезных, но очень дорогостоящих и долго отбивающихся ядерных станций. Пик нефти, драки за канистру бензина, страшное будущее. А если появляется новый источник энергии, то оно откладывается в неопределенность. И меняется картина не только технологическая. Возникают совершенно новые  раскладки на мировой арене. Вся современная политическая картина мира обрушается, и, к сожалению, мы в зоне этого обрушшения.

Россия, как известно всем рукопожатым товарисчам, ничто иное, как бензоколонка и атомный придаток Запада. В шутке есть доля правды. Как ни крути, а газ, нефть и уран - это действительно киты, на которых стоит наша экономика, наши техносфера, образование да ещё много чего. Без этого нам никак. И вдруг это обнуляется. Не сразу, пускай за десятилетия, требующиеся для перехода к новым реалиям. И что тогда? Как дальше жить? На что кормиться и поиться?

О саудитах и разных арабах говорить нечего – их волной смоет.  Ваххабитам бабла на теракты срочно будет не хватать, придётся у Америки больше и чаще занимать и отрабатывать гораздо тщательнее и кровавее. Могут с горя даже сабельный поход на Европу объявить.

Лет через десять-пятьдесят, если оно правда, мы увидим совершенно другую Землю. Компактные энергетические установки, отсутствие бесконечных ЛЭП, огромных корпусов электростанций. Полёты на Марс за неделю. Бесконечные запасы редких элементов. В общем, читайте русские сказки – там такое изобилие описано…

А Россия? Что ждёт нас в таком случае? Все будет хорошо. При одном условии – если у нас останется процветающая наука и инженерная школа. А она может вполне быть, если мы эту новую технологическую волну оседлаем - а для этого у нас пока есть все. Те же специалисты Росатома и Курчатовского института, которых можно перепрофилировать с БН-реакторов и несчастных бесперспективных Токомаков на колдовские приблуды нового времени. Главное, начать шевелиться. И побыстрее, гудит гудок, вокзал уходит…

Сам я в точных науках понимаю мало, все больше на эмоциях и сладостных предчувствиях рывка в звездные дали живу. Поэтому интересно было бы услышать настоящих специалистов-физиков и инженеров, которых тут полно.

Насколько я помню, уважаемые камрады пытались сделать опыты по проверке реальности холодного термояда. В связи с этим у меня несколько слов к специалистам или неравнодушным:

  1. Чем закончились эти самые опыты технических и научных спецов АШ?
  2. Насколько реальна эта подкравшаяся ночным призраком научная революция – на самом деле там что-то есть, или это газетные утки, пелена дезы, чтобы скрыть от врагов воистину революционные научные подвижки?
  3. Если все это правда, какие перспективы развития технолгий, социума и политики?
  4. Опять же, если революция есть, почему такое наплевательское отношение к ней со стороны традиционной науки – притом не только у нас, но и за рубежом? Недавно специальным приказом глава ВМС США прекратил все финансирование работ по холодному термояду. Это что, опять операция прикрытия, или они все сделали уже, или убедились в том, что не фига нет? И вообще – вспомнить ядерные проекты, когда только по намёку о каких-то эффектах, могущих дать преимущество над геополитическими антиподами, создавались институты, ядерные центры, полигоны, шаражки и прочее, прочее, прочее. Где сейчас институт холодного синтеза? Нема! Ни у нас, ни в Штатах! Что, расслабились, или втихаря, за завесой секретности, исследуют? Или на самом деле никому ни фига не надо? Тогда у нас эпоха глобализма-пофигизма.
  5. В случае наличия научной революции, какое наказание должно быть нашим доблестным академикам, бесстрашным, жизни не жалеющим (сапоги над ухом свистели) членам Комиссии по лженауке, которые развернули дикую административную и информационную войну холодному термояду, в совершенно неприличных формах, достойных битв за очередь у пивного ларька в горбачёвский сухой закон. При этом даже мысли у этих поганцев (название не моё, а Мао, называвшего интеллигенцию пятым поганцем) не возникло попытаться проверить, может есть зерно истины, и зря они тельники рвали. И на фига нам тогда такие академики и такие комитеты по лженаукам, если они от научных опытов закрываются пустобрехством?
  6. Каковы результаты многочисленных проверок эффекта, предпринятых во всем мире?
  7. Как Россия может оседлать эту волну, чтобы не только не страдать от появления новых источников энергии, но и стать впереди планеты?

Времена нынче неспокойные. Те, кто проспят техническую революцию, вполне могут увидеть революцию настоящую…

Простите, что влез не в своё дело. Но очень оно как-то жутковатенько и многообещающе, к большим переменам…

 

 

 

 

 

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Пульс

Вменяемую независимую экспертизу лучше читать, чем желтую прессу и собственную рекламу фигурантов.

Комментарии

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 7 месяцев)

В том и дело, что для каждого человека главное его Я. Это ведёт к тупику и неразрешимых противоречиям. И только в случае, когда более важным становится другое Я, эти противоречия снимаются. Это называется любовь в христианском понимании.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Это да - в смысле этики

А в смысле познания -

фиг

его знает  

        

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 7 месяцев)

Процесс познания, как мне кажется, это процесс общения с мирозданием. Один на один. Иногда оно водит за нос, куда-то не пускает, а иногда выкладывает перед тобой сокровища, забавляясь твоей озадаченностью. Бывает, что случайные вроде бы события, разбросанные во времени, однажды "собираются" и дают какой-то результат.

В этом случае, Я важно. Но мне кажется, что в процессе познания, как создания своей модели мироздания, участвует не одно Я. Мироздание "знает", что его познают и проявляет свойства не объекта, а субъекта.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Это несомненно

Хотя как верно - мы никогда не узнаем до конца

   

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(6 лет 2 месяца)

Мальчик в очередной раз закричал Волки!, Волки!?  Как то уже не очень и верится.   Во всяком случае это будет продолжаться ещё довольно долго,  даже после того, как что то получат более менее достойное рассмотрения, десятилетия ещё будут идти работы по опытно - промышленным, затем промышленным установкам.... 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Главное знать куда идти

Аватар пользователя Игорь Д.
Игорь Д.(11 лет 6 месяцев)

Так мальчик про Токамак уже 80 лет орет. И все ему деньги дают.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в копипасте низкопробного оранжизма, деза) ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

ТОКОМАК мне кажется

афера куда круче холодного синтеза

Сколько академиков на этом стала,

а бабла профуфырили, можно 10 лет Австралию и Латинскую Америку кормить - утрирую

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 5 месяцев)

Очень сильно утрируете.

https://aftershock.news/?q=comment/6309462#comment-6309462

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

А, мне можно, я не специалист, а дилетант Пытаюсь

понять все,

но не вникнуть

Аватар пользователя Shestpalov
Shestpalov(6 лет 9 месяцев)

Я не зануда, но
ТОКАМАК - ТОроид-КАмера-МАгнит-Катушка

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Да, извиняюсь Мне простительно -

я не спец

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 10 месяцев)

Никакого "холодного" "термояда" нет. Более того! Есть мнение, что и никакого "горячего" "термояда" тоже нет! И даже в звёздах никакого синтеза не происходит:

А самая любимая сказочка, дети, – это сказочка про т.н. управляемый термоядерный синтез. Раз в пять лет нам божатся, что лет через пять мировые энергетические проблемы будут решены. Надо лишь подождать, когда специалисты научатся контролировать синтез сверхлёгких ядер. Опыт, приобретённый на ускорителях, ничему этих специалистов не научил. Источник огромной энергии нуклонов, которая требуется для преодоления кулоновского отталкивания, они усматривают в огромной температуре – в десятки миллионов градусов. Ну и греют плазму. Вот ужо в ней термоядерная реакция пойдёт…

       А с чего эти дяденьки взяли, что термоядерные реакции бывают в Природе? Говорят, что именно они являются источником энергии Солнца? Врут! Исходниками этих реакций должны быть нуклоны, а продуктами – сверхлёгкие ядра. Но, смотрите: к Солнцу падают атомы и ионы, а вылетают из Солнца – нуклоны и электроны! В Солнце происходит не синтез ядер, а наоборот их тотальный развал! Как?!

       Говорят ещё, что термоядерные реакции происходят при взрыве водородной бомбы? Опять врут! Водородная бомба – это атомная бомба, дополненная контейнерами с лёгкими элементами. Когда начинается ядерный ба-бах, ядра этих лёгких элементов выдают дополнительные нейтроны, отчего ядерный взрыв получается гораздо эффективнее. В первых атомных бомбах «взрывалось» всего 1.5% от тяжёлых ядер боезаряда, а в первых водородных бомбах – несколько десятков процентов. Только и всего. Никаких термоядерных реакций там не было. Т.н. «термоядерный взрыв» – это просто ядерный взрыв с повышенной эффективностью.

       Да и потом: чтобы понять, что управляемый термоядерный синтез – это утопия, не нужно греть вещество до десятков миллионов градусов. Вот простейшая реакция синтеза лёгких ядер – соединение протона с нейтроном. Им для соединения в стабильный продукт не требуется преодолевать кулоновское отталкивание. И эта реакция с выделением немалой энергии шла бы при комнатной температуре. Но академики не смогут объяснить вам, дети, почему эта реакция у них не идёт. Зачем же они строят термоядерные реакторы, которые заведомо не будут работать?

       Вот говорят, что если учёный не сможет за пять минут объяснить ребёнку, чем он занимается, то он – шарлатан. Это – тот самый случай.

https://aftershock.news/?q=node/630435

Эта, казалось бы, примитивная модель не только одним махом устраняет кучу проблем, в которых запутались ортодоксы, но и имеет очевидные опытные подтверждения. Так, имеет место и падение вещества на Солнце (по-научному это называется «аккреция», чтобы публика ни о чём таком не догадалась), имеет место и разлёт субатомных частиц из Солнца (по-научному это называется «солнечный ветер», тоже ради публики).

       Причём мощность излучения Солнца неплохо соответствует интенсивности солнечного ветра, если считать, что каждый протон и нейтрон, освобождаемые в солнечном реакторе, приобретают среднюю кинетическую энергию 6 МэВ. Может это совпадение объяснить термоядерная концепция? Да нет, у неё толстая кишка тонка. Вы эту термоядерную концепцию зовите, когда нужно насмешить публику – вот тут эта концепция не подкачает. Она же впаривает нам, что топливом для термоядерных реакций являются протоны. А мы видим, что протоны являются не топливом, а конечным продуктом, ведь они вылетают из Солнца в чудовищных количествах! Или, пардон, термоядерный реактор не может работать, не разбрызгивая топливо в мировое пространство? Ну тогда «Токамаки» так никогда и не заработают. Ни за какие деньги! Ведь в «Токамаках» это разбрызгивание топлива категорически не предусмотрено!

http://otstoja.net/derev/40/

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

А что, все может быть

  

Аватар пользователя C0BA
C0BA(7 лет 4 месяца)

Просто оставлю эту вычитку здесь: "...простейшая реакция синтеза лёгких ядер – соединение протона с нейтроном..."

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

А каково вообще Ваше мнение? 

    

Аватар пользователя C0BA
C0BA(7 лет 4 месяца)

Попробуйте мыслить логически. Если бы это действительно было возможно, то почему этим не занимаются крупные частные структуры. Тот же Сименс например.  Или GE. Кровно заинтересованные в увеличении своей капитализации, к росту которой бы привели радостные реляции в этом направлении.............   Плюс Китай, Мы, и прости господи, Серверная Корея с Ираном

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Китай вроде занимается

   

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 6 месяцев)

3.  Если все это правда, какие перспективы развития технолгий, социума и политики?

Это нужно не у физиков, а у вас - как писателя-фантаста спрашивать. Ну сами подумайте - энергия - это ведь не только товар, но и способ контроля. Один из самых мощных. И вдруг монополии, позволяющие контролировать мир падают одна за другой. Монополия на добычу золота, например (представьте, что золото можно будет получать в пробирке). На энергию. На недра (в смысле железных руд). А что остается? Остается монополия на СМИ, эмиссию валют, оружие, частично на медицину и образование.
Вот и представьте, к каким катаклизмам может привести научно-техническая революция в полноценном варианте. Какие огромные потери будут о владельцев не только нефтевышек и сидящих на "горячем термояде", но и у владельцев металлургических заводов, электростанций/подстанций и еще много чего другого. Да и монополия на эмиссию валюты - не такая уж и прочная.

5. В случае наличия научной революции, какое наказание должно быть нашим доблестным академикам, бесстрашным, жизни не жалеющим (сапоги над ухом свистели) членам Комиссии по лженауке, которые развернули дикую административную и информационную войну холодному термояду, в совершенно неприличных формах, достойных битв за очередь у пивного ларька в горбачёвский сухой закон. При этом даже мысли у этих поганцев (название не моё, а Мао, называвшего интеллигенцию пятым поганцем) не возникло попытаться проверить, может есть зерно истины, и зря они тельники рвали. И на фига нам тогда такие академики и такие комитеты по лженаукам, если они от научных опытов закрываются пустобрехством?

Дадут им премию и бесплатную путевку в Крым. За то, что спасали старую парадигму как могли. И не зарубили финансирование горячего термояда раньше времени.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Ну вот это и интересно услышать - такие прогнозы Тем более не умствования, а вполне себе реальность

Вообще строить жизнь по лекалам прошлого уже нельзя, нарождается совершенно новая реальность, при которой и измы, и корпорации канут в лету

А что будет?

Конттроль будет - без него никуда

Но на чем 

 

 

\

 

 

 

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 6 месяцев)

Первый прогноз - для начала попытаются затормозить внедрение или допустить его в ограниченном варианте. Ведь то, что предлагает России - это даже не электростанции на новом источнике энергии и тем более не "золото в пробирке", а всего лишь дополнительный источник тепла. А тормозить прогресс можно во многих случаях весьма успешно. 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Просто если технология реальная, ТО ЕСЛИ ЕЁ ДОПУСТЯТ, ПОТОМ УЖЕ НЕ ТОРМОЗНУТЬ

ЛОШАДИ И АВТОТРАНСПОРТ

 

 

 

    

Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 11 месяцев)

Вроде признаны достоверными опыты группы доктора наук Корниловой – опять тот же холодный пресловутый термояд, только в сфере биологии, а заодно такая мелочь, как трансмутация элементов без привлечения энергии синхрофазотронов и андронного колайдера.  В общем, сущие мелочи - алхимики уже давно такое обещали, только не успели до того как их признали шарлатанами.

Как-бы помягче,.... брехня. Вот робот обыгрывающий в шахматы человека существовал. Даже Наполеона (если не изменяет память)  обыгрывал. 

При одном условии – если у нас останется процветающая наука и инженерная школа.

Как может остаться то, чего нету. 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

А почему работы Высоцкого-Корниловой брехня?

Тут слышал, что методолигия у них на отличном уровне, как и оборудование Мождети есть что-то

 

Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 11 месяцев)

А почему работы Высоцкого-Корниловой брехня?

Тут слышал, что методолигия у них на отличном уровне, как и оборудование Мождети есть что-то

Нарушает фундаментальные законы природы.  Что касается методологии не рассматривал, поэтому ничего сказать не могу. Но по личному опыту, с методологией у тётенек плохо, либо очень плохо. И не только у тётенек.

Что касается играющего робота история закончилась интересно. Случился пожар (если не изменяет память) и тут произошло чудо, робот раскрылся и из него выскочил человек весьма маленького роста.

Аватар пользователя flashkiev
flashkiev(8 лет 10 месяцев)

Но люди работают

https://synthestech.com/ru

Аватар пользователя C0BA
C0BA(7 лет 4 месяца)

"Несите ваши денюжки"  - ничего не меняется уже 2,5 тыщи лет как минимум.  Кстати, первые аналоги банков были ещё в древнем шумере. Дальше не знаем.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Началося процесс

конвертации в дензнаки

Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 11 месяцев)

Но люди работают

Было уже. Свифт "Академия прожектёров"  

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Ну да

Все ж знал

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Про роботане слышал

А законы прирорды - мы же не все знаем

Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 11 месяцев)

А законы прирорды - мы же не все знаем

Разумеется, но это не повод их нарушать. 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Ну да - незнание закона ома не осовьждает от

      

Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 11 месяцев)

Ну да - незнание закона ома не осовьждает от

Попробую объяснить. Каждая молекула растворённого вещества сольватирована, ионы находятся в окружении молекул растворителя (лигандов) даже щёлочные металлы.  Представить что атомы этих сольватов, их ядра, приближаются на межьядерное расстояние, просто невозможно. Окружающие их молекулу, лиганды, просто не позволят. Не позволит приблизиться и электронная оболочка атома, из-за кулоновского отталкивания. Поэтому и приходиться быть столь категоричным при обсуждении возможности холодного ядерного синтеза в растворах, даже биологического происхождения.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Это понятнол

И все равно ползает червячок - ну а может есть обход

Аватар пользователя Metz
Metz(9 лет 2 месяца)

Угрюмый дедушка с почтенной высоты

Глядит, как рЕзвятся вокруг него ребята

И тихо думает: э, милые зверята!

Какие, выросши, вы будете скоты!

------

Когда-то при выпуске мне довелось услышать скептическую реплику (апарт) великого ЮрМих Ципенюка - эх, молодежь, вы даже не можете себе сегодня представить,  на каком тоненьком волосочке подвешено все, чему вас тут столько лет учили.

Не собираюсь никого ни в чем убеждать, дело бесполезное, но собственный ответ на один из вопросов - почему наука так долго не осчастливливает ничем новым - у меня есть. Так вот, чтобы развиваться дальше, прежде всего надо навести порядок и вымести горы накопившегося за последние 100 лет вранья. Его не то что бы много, его в этом очкастом 21 веке стало просто безумно много, намного больше, чем истины. Если чуточку заострить, то принцип примерно такой: если в исследовании использовались чьи-то деньги и компьютер, то полученный результат - неправда.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

То есть надо разбиратсья с основами

Мы могли не увидеть что-то

 

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Когда-то при выпуске мне довелось услышать скептическую реплику (апарт) великого ЮрМих Ципенюка - эх, молодежь, вы даже не можете себе сегодня представить,  на каком тоненьком волосочке подвешено все, чему вас тут столько лет учили.

Знавал я этого человека. Не так давно он умер. Лаборатория, где он до последнего времени работал, закрыта. Здание опечатано. И не потому что совсем нет денег или результат чьих-то происков. Все банальнее - не кому работать. Вообще пусто... ни студентов, ни аспирантов. Вот Вам и "волосок"... 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Просто дичь какая-то

Так утрачивается научное первенство Без науки участь

у нас незавидная

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Я Вас расстрою... научное развитие везде в мире и уже давно практически умерло. Сейчас если и говорить о науке, то только в теме сохранения компетенций. И если говорить об этом, то тут как раз Китай еще в выигрыше - там активно развивается образование, хотя серьезных научных результатов нет и не будет. Все по той же причине. То что происходит в России и США - больше похоже на предсмертную агонию. Разница только в том, что американцы даже агонию умеют красиво обставить, да еще и заработать на этом.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

А мне кажется типичная предреволюционная ситуация Буддут какие-то офигитетельные подвижки, главное, чтобы у нас остались те, кто смогут воспользоваться и понять

Потому образование должно вместе с обороной быть на первом месте - и нормальное, а не маркетологов

      

 

 

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Не тешьте себя пустыми надеждами. Типичная предреволюционная ситуация - это когда есть люди, которые показывают куда можно идти дальше. Всякие ленины с марксами... причем аргументировано. Таковых сейчас не наблюдается. Полнейшая апатия.

В идеале - да. Вот только у нас капитализм, если от образования не будет краткосрочной отдачи - ему суждено загнуться. Причем сие и с позиции государства и с позиции обывателя. Вот лично Вы готовы пойти учиться на физтех, мучать себя довольно тяжелым процессом, если Вы осознаете, что в результате в лучшем случае окажетесь на должности какого-нибудь клерка в банке... и что, вообщем-то, все Ваши усилия останутся не востребованы обществом?

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Капитализм наверное сдознет в обозримом будущем От него уже мало что остается

Выживет тот, кто спрыгнет с него воворемя Вот это меня и пугает, потому что мы пока только послушно плетемся куда говорят

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Знаете, еще недавно у меня было ощущение, что в перспективе леваки опять придут к власти, не сразу и не легко... что придется все же опять пережить падение в нищету и безисходность. Иначе никак. Сейчас же я думаю, что нет. Скорее мир идет к фашизму. То есть тот же капитализм, только "народ и буржуазия едины". И тоже через нищету и безисходность.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

А мне кажется будет густой замес из фашизма, социализма, коммунизма

Самый худший вариант -

закрепление сословного общества - тогда это тупик

Аватар пользователя Скурлатий Магома

Однозначно, что в условиях ограничений в ресурсах и рынках что-то из этого и произойдет. Иначе система не выживет. Будем опыт Северной Кореи изучать.

Сословное общество... фиг знает, есть у меня совсем неглупый приятель, он считает, что идеален вариант сословного индийского общества. Он же ярый сторонних всякого бреда вроде генератора Росси... По-моему его унесло в какие-то мозговыверты. Вроде взрослый человек, образованный технарь, а несет всякий бред про мировой "научный" заговор...Еще недавно он также рьяно отстаивал тему зеленой энергетики, собственно и занимался этим, а не только болтал. Сейчас, правда, признал, что хрень это все бесперспективная... хотя я ему долго и безуспешно доказывал именно это. Но в итоге жизнь сама его к этому подвела.

У сословного общества есть неоспоримый плюс - стабильность. Но про развитие тогда стоит забыть не только по объективным причинам, но и по субъективно-сословным.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

  У индусов есть рациональное зерно, но имеется один момент - полное отсуствие соц лифтов, а это не годится, практика показывает порочность

В нынешнем вариаанте сословное общество - это на веека закрепление власти самоё меерзкой и боготпротивной части популяции - бриатнской аристократии, финансовой элиты

Это не стабильность, а отстой полный

 

Аватар пользователя radio-f
radio-f(7 лет 5 месяцев)

Допустим, что это правда.
это доступ к безганичной энергии.
Но ведь,....... это не победа,.... это смерть,... не?

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Все зависит от того, в чьих руках

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(5 лет 9 месяцев)

Пришлось смотреть календарь, сперва подумал, что пятница

Страницы