Страсти на нашей небольшой зелёной планете кипят ныне не детские. Украинские боевые пироги бороздят крымские воды, мужественно отстреливаясь луками от ракетных залпов российских линкоров. Возбуждённые революционеры с жёлтым победным знаменем и ценником на бензин во Франции уже готовы брать Бастилию, но только никак не могут её найти. Заражённый хохлами Европарламент мечтает сдать на металлолом уже протянутую часть трубы Северного потока-2 и хоть немножко заработать на этом. Трамп с Меланьей через перископ мужественно взирают на волны накатывающих на Стену диких мексов под предводительством зомби-ходоков батьки Сороса. В общем, Землю трясёт, но так привычно, уютно, в рамках затянувшегося триллера и экшена. На радость обывателю и СиЭнЭн.
Вместе с тем тихо подползают события, интересные разве только совсем заскучавшему обывателю, да гиперактивным щелкопёрам из жёлтой прессы. Какая-то там научно-техническая революция – первая за последние лет шестьдесят.
По сообщениям этой самой прессы «авантюрист и аферист», ранее судимый уголовный авторитет Андреа Росси, автор названного в его честь генератора, якобы заводящего реакцию холодного термоядерного синтеза, с 31 января 2019 года обещает презентацию с последующей массовой сдачей в аренду произведение его пытливого латинского ума. То есть станет почти на халяву отапливать дома озябших европейских обывателей, и не в исторической перспективе, а через считанные месяцы. Правда, теперь признано, вроде бы нет доказательств, что это реакция синтеза, поэтому проявился термин низкопороговые ядерные реакции. Но факт остается фактом – выхода энергии при химреакции такого быть не может. Значит, ядро.
Вроде признаны достоверными опыты группы доктора наук Корниловой – опять тот же холодный пресловутый термояд, только в сфере биологии, а заодно такая мелочь, как трансмутация элементов без привлечения энергии синхрофазотронов и андронного колайдера. В общем, сущие мелочи - алхимики уже давно такое обещали, только не успели до того как их признали шарлатанами.
Итак, если правда оно, ну хотя бы на треть, остаётся одно – только лечь, умереть. Наука, чего греха таить, последние лет пятьдесят нас не радует ни фундаментальными открытиями, ни рвущими покровы опытами. Все тащится уныло в русле теорий первой половины двадцатого века, да забавляется темной энергией, которую никто не видит, потому что она тёмная. И взлетать не собирается – ни вверх, ни вниз. Учёные получают субсидии, пособия, финансирования, звания, премии, ордена, финтифлюшки и восторги обывателей. Технологии достигли нереальных высот, но опять-таки – это дообработки в рамках существующей парадигмы. И тут нате, низкотемпературная термоядерная реакция – это из жанра гротескной сказочной фантастики. И образование золота в биообъектах, тут вообще сказка про Курочку Рябу – снесла яичко золотое. В общем-то, мелочи, не заслуживающие особого внимания, судя по вялой реакции СМИ, научной и ненаучной общественности, а также политического бомонда.
Может я чего-то не понимаю, но мне кажется, что если есть зерно истины в этих подвижках, то тут начинается как минимум несколько планетарных процессов, которых не упрекнёшь в мелкотравчатости. Ну, там полное изменение современной физики, бросание с молодецкими криками на помойку незыблемых постулатов - это только мозглякам, головастикам и ботанам интересно, да ещё тем, кто не будет знать, по какому разделу диссеры клепать – тут ведь и правда наукой могут заставить заниматься, а не толкать правдами и неправдами статьи в западные научные журналы для индекса цитирования и прочей лабудени. Но есть ещё один момент – это совершенно новая энергетика. Новая металлургия. Новые технологии. Всего лишь навсего новый мир.
Здесь кипят горячие дискуссии по поводу бесполезных ветряков и полезных, но очень дорогостоящих и долго отбивающихся ядерных станций. Пик нефти, драки за канистру бензина, страшное будущее. А если появляется новый источник энергии, то оно откладывается в неопределенность. И меняется картина не только технологическая. Возникают совершенно новые раскладки на мировой арене. Вся современная политическая картина мира обрушается, и, к сожалению, мы в зоне этого обрушшения.
Россия, как известно всем рукопожатым товарисчам, ничто иное, как бензоколонка и атомный придаток Запада. В шутке есть доля правды. Как ни крути, а газ, нефть и уран - это действительно киты, на которых стоит наша экономика, наши техносфера, образование да ещё много чего. Без этого нам никак. И вдруг это обнуляется. Не сразу, пускай за десятилетия, требующиеся для перехода к новым реалиям. И что тогда? Как дальше жить? На что кормиться и поиться?
О саудитах и разных арабах говорить нечего – их волной смоет. Ваххабитам бабла на теракты срочно будет не хватать, придётся у Америки больше и чаще занимать и отрабатывать гораздо тщательнее и кровавее. Могут с горя даже сабельный поход на Европу объявить.
Лет через десять-пятьдесят, если оно правда, мы увидим совершенно другую Землю. Компактные энергетические установки, отсутствие бесконечных ЛЭП, огромных корпусов электростанций. Полёты на Марс за неделю. Бесконечные запасы редких элементов. В общем, читайте русские сказки – там такое изобилие описано…
А Россия? Что ждёт нас в таком случае? Все будет хорошо. При одном условии – если у нас останется процветающая наука и инженерная школа. А она может вполне быть, если мы эту новую технологическую волну оседлаем - а для этого у нас пока есть все. Те же специалисты Росатома и Курчатовского института, которых можно перепрофилировать с БН-реакторов и несчастных бесперспективных Токомаков на колдовские приблуды нового времени. Главное, начать шевелиться. И побыстрее, гудит гудок, вокзал уходит…
Сам я в точных науках понимаю мало, все больше на эмоциях и сладостных предчувствиях рывка в звездные дали живу. Поэтому интересно было бы услышать настоящих специалистов-физиков и инженеров, которых тут полно.
Насколько я помню, уважаемые камрады пытались сделать опыты по проверке реальности холодного термояда. В связи с этим у меня несколько слов к специалистам или неравнодушным:
- Чем закончились эти самые опыты технических и научных спецов АШ?
- Насколько реальна эта подкравшаяся ночным призраком научная революция – на самом деле там что-то есть, или это газетные утки, пелена дезы, чтобы скрыть от врагов воистину революционные научные подвижки?
- Если все это правда, какие перспективы развития технолгий, социума и политики?
- Опять же, если революция есть, почему такое наплевательское отношение к ней со стороны традиционной науки – притом не только у нас, но и за рубежом? Недавно специальным приказом глава ВМС США прекратил все финансирование работ по холодному термояду. Это что, опять операция прикрытия, или они все сделали уже, или убедились в том, что не фига нет? И вообще – вспомнить ядерные проекты, когда только по намёку о каких-то эффектах, могущих дать преимущество над геополитическими антиподами, создавались институты, ядерные центры, полигоны, шаражки и прочее, прочее, прочее. Где сейчас институт холодного синтеза? Нема! Ни у нас, ни в Штатах! Что, расслабились, или втихаря, за завесой секретности, исследуют? Или на самом деле никому ни фига не надо? Тогда у нас эпоха глобализма-пофигизма.
- В случае наличия научной революции, какое наказание должно быть нашим доблестным академикам, бесстрашным, жизни не жалеющим (сапоги над ухом свистели) членам Комиссии по лженауке, которые развернули дикую административную и информационную войну холодному термояду, в совершенно неприличных формах, достойных битв за очередь у пивного ларька в горбачёвский сухой закон. При этом даже мысли у этих поганцев (название не моё, а Мао, называвшего интеллигенцию пятым поганцем) не возникло попытаться проверить, может есть зерно истины, и зря они тельники рвали. И на фига нам тогда такие академики и такие комитеты по лженаукам, если они от научных опытов закрываются пустобрехством?
- Каковы результаты многочисленных проверок эффекта, предпринятых во всем мире?
- Как Россия может оседлать эту волну, чтобы не только не страдать от появления новых источников энергии, но и стать впереди планеты?
Времена нынче неспокойные. Те, кто проспят техническую революцию, вполне могут увидеть революцию настоящую…
Простите, что влез не в своё дело. Но очень оно как-то жутковатенько и многообещающе, к большим переменам…
Вменяемую независимую экспертизу лучше читать, чем желтую прессу и собственную рекламу фигурантов.
Комментарии
Траблы в температурах 1200-1400 и герметизации контейнера. При такой температуре - окисляется и перегорает. 2 трабла - измерение темп для регулирования плывет термопара. Эксп. ставили сами прошлым летом.
Ну, кварцевую трубку можно и запаять. Терсопару заменить на пирометр. Вот, только, на сколько я помню,, термоядерные реакции после железа идут с поглощением энергии. Нет?
Читайте - Дерзайте.
Я понцы еще повторяли, тоже что то вышло
Никеля нужен нанопорошок, который сам по себе загорается на воздухе. На кухне запросто так с ним не поработать. И огромная проблема с нагревателем, народная нихромка на таких температурах не работает.
Говорят энерговыход выше чем возможно от никеля
Водород восстанавливает материал реактора (скорее всего, оксид алюминия) и алюминий начинает восстанавливать окисную пленку на никеле.
В общем, там еще химию надо смотреть. А то будет, как с теми двумя кексами из Махачкалы, которые "изобрели" супер-дрова. Состав: порошок алюминия и оксид железа: "Мамой клянусь! Горят - как шайтаны!"
А, видел их Забавные
Ага правильные вопросы,почитаем....
Вот как бы ответы получить
если ничего не можешь сделать,просчитай все варианты выбери худший и успокойся.Если чего то будет лучше ,это подарок с небес.
Но не стоит всем кричать мы все умрем, потому что это только вариант.Крайности редко случаются иначе бы давно все подохли...
Да у меня алармизма вообще нет
Мне просто интересно - революция будет
Если Вы не поняли именно революция и есть плохой сценарий. Как по мне эволюция,эволюция...
Если революция техническуая, тогда нормально Технических полноценных эволюций не бывает
А Вы думаете техническая мало бед понаделала??? Уклад меняеться довольно в короткие сроки.
Это лишь полный циник может быть такому рад.
Тезхноэволюцией техносферу не создать
Все реальные пордвижки были в
результате революционных тезнологий
А издержки - это результат психологии обезьян, которые всегда кого то должны рвать на части
От жеж блин....
Назовите реальные подвижки....Реальные.....
Ну из пещеры вылезли, ветер освоили, пар, теперь ядерную реакцию Каждый переход был революцией и меня весь ареал
Будет, но Следующая революция будет методологическая. Величко М. В.
общефилософское правило: если бы вечный двигатель можно было создать, реальность бы распалась от бесконечного потока энергии.
А это не вечный двигатель, это типа ядерного, только
без кулоновского барьера
а это как,куда кулоновские-то силы денутся?
Заканчивайте с вашими сказками, не знаете о чем речь нечего приплетать сюда чушь про вечные движки.
Спасибо, но мы уже побывали в области торсионных полей впереди планеты всей
А может ревизию провести этих
полей в недрах оборонки - возможно что и нашли полезногоо, иначе столько бабла бы не тратили
Вы удивительно хорошо думаете о людях, если считаете, что деньги обязательно тратятся на полезное )
Ну с торсионными полями -= ясно, что на 90 процентов чушщь, но ведь может и что-то реальное быть
Торсионные поля уже доказаны физически. Просто величины там очень небольшие. Но когда друг на друга действуют большие космические объекты. они имеют значение.
Ну так значит не зря бабки
бросали, все же имеются в наличии
Вот жеж мудачина. Не мог потерпеть до первого апреля?
Может и ближе к дню дурака, чем ученого но все равно ясность
Проблема давно не соображении афера или нет, всем причастным ясно что не афера ,даже оппонентам, но они не признаются ибо бабло, проблема в выведении на промышленную эксплуатацию.
А если не афера, нам впрягаться надо, хотя бы на уровне секретных разработок, чтобы потом у разбитого корыта не остаться
"чтобы потом у разбитого корыта не остаться"
Вы нашу РАН видели ? Вот вам и ответ.
Ну там же не могут быть все идиотами с напрочь отбитым люббопытством Инстинкт ученого - тянуться к тайне, а не отвергать
Хотя если живешь ради благ, а не
науки - тогда естестьвенное поведение
Тогда не ученые, а торгаши
Последние новости науки здесь; https://aftershock.news/?q=node/664378#comments Руководитель проекта BERES.
Ну и к чему пришли - интрига же
Вспомнился анекдот; - Мужик заподозрил свою жену, что она ему рога наставляет. Решил проверить. Договорился с другом в соседнем доме, что скажет жене, что ушёл на работу в ночную смену, а сам придёт к нему с биноклем и последит за женой. Пришёл, сидит, смотрит. Видит через окно, что жена пошла открывать кому-то входную дверь. Заходит в комнату какой-то мужик и раздеваясь ложится в постель. Жена тоже начинает раздеваться и задёргивает штору. Рогоносец поворачивается к другу и говорит;"Ну вотобратитесь к BERESу, если сам в эту тему не придёт.
интрига жеопять ничего не понятно." З.Ы. А по сабжу,Вот его мнение мне очень интересно, поскольку он
затеял проверку и специалист
Так задайте ему вопрос в личку. Думается, что результат, как у того мужика из анекдота"Опять ничего не понятно". Если был результат сообщил бы наверное. Может патенты оформляет?
Может внесет лепту в дискуссию
Тут самое интересное - спор специалистов с разным мнением истина так появляется, если
до драки не доходит
Ломоносов, говорят, часто до драки спорил.
Ему габариты
позволяли - всех бил
Во, дополз и я до лепты, хотя и не хотел опережать события.
Намеревался все закончить к НГ и все идет по плану, но с Вашего позволения или если не возражаете ), чуть припозднюсь с отчетом, материала много. И с учетом ситуации нужно тщательнее подбирать слова. Допишу отчет на "каникулах" в январе и опубликую 10 января 2019 г. А вы потом сравните с будущим докладом Росси ) Думаю, так будет честно и объективно.
Прошу считать это анонсом)
А по сути могу сразу и с полной категоричностью заявить - НЕ ВЗЛЕТЕЛО. Мы провели максимально полную независимую проверку ХЯС. Танцевали от печки, исходя из гипотезы о мюонном катализе, но попутно не упуская из виду все другие гипотезы и наработки по ХЯС. Да просто искали хоть какие-либо подтверждения, пусть даже с мистикой. Сейчас окончательно проверяем-сверяем между собой результаты эксперименов, добираем литературные источники (знаете, очень занимательно на основе полученного понимания перечитать некоторые чужие статьи и понять, в чем ошиблись авторы) и вымучиваем из себя гипотезы, как исправить ситуацию.
Вопрос-то, мягко говоря о жизни и смерти. И не кого-то там, а всего Человечества. Будет источник энергии - поциент выживет, будет как сейчас - можно начинать писать эпикриз, без вариантов.
От первичной команды энтузиастов по "народной проверке ХЯС" реально работали трое, называть двоих других камрадов не буду, захотят - сами выскажутся. Проведено и проверено экспериментально 9 серий опытов по ХЯС. Мы считаем, что отработали грамотно, надеюсь по отчету со мной все согласятся: и спецы, и дилетанты. Результат НОЛЬ. Кроме случайных флуктуаций - ничего. Компьютерный анализ флуктуаций показал, что это просто аппаратурный шум, признаков выделения энергии не обнаружено. Это финиш. Увы. Можете - пока на словах - поверить, мы знаем как отличить сигнал от шума, собаку на этом съели.
К сожалению, двое подключившихся по началу биологов-биохимиков не смогли поучаствовать в проверке опытов А.Корниловой по трансмутациям. Мы, физико-химики, и не можем этим заниматься, но и вопрос о трансмутации не столь критичен, в конце концов, нежели ХЯС. Ясно только, что трансмутации имени Росси энергию не создают, а в биообъектах - ничто трансмутацию не запрещает. Есть предложение попробовать получать энергию из биообъектов, навеяно голливудской "Матрицей", но это уже без нас.
Ждите следующей серии, 10 января!
А вы считаете, опыт не удался или явления нет?
Ваше мнение особо важно , поскольку вы и специалист, и не зашорены
И вообще как относитесь к последней шумихе насчет коммерческих образцов, которые выдаст Росси?
С вероятностью 99.98% (последний знак уточняется)))) явления нет. Опыты будут подробно описаны в отчете самими авторами и предложены на всеобщий анализ.
Честно, надеялся на хоть какой-нить позитив.
Про Росси не скажу с полной уверенностью: думаю, добросовестно заблуждающийся. Настораживает, что он инженер, а не физик. Его курируют лучшие умы, а он сам прокладка между Физикой и Природой, не идеальная прокладка.
Случаев добросовестного заблуждения в науке вагоны. Помнится, некие деятели измеряли нечто. Когда нужного результата не было, они дополнительно измеряли напряжение в сети и если оно выходило за + 5% - это измерение отбрасывали. А если результат устраивал - то сеть не измеряли. Получили шнобелевское открытие.
То есть тему можно закрывать?
Жалко однако
А что вы к Данилову не обратились? Он же тоже из СПБ.
На столбе мочала начинай сначала.
Если ездить по колее, ТО КУДА ПРИЕДЕШЬ? Правильно. "туда, куда все" (с) Высоцкий..
Вам в который раз не понятно, что мы ПРОВЕРЯЛИ принцип. Нас не интересовали конкретные "достижения" и мнения конкретных "великих ученых".
Вы не умеете не по стеночке, а мы - наоборот, по стеночке не намерены. И вместе нам не сойтись.
Вы считаете тема окончательно угасла
или все же возможна реанимация?
Страницы