Вот новость для тех кто думает что в России солнце не светит и ветер не дует. Компания Siemens Gamesa заключила контракт на поставку 57 ветрогенераторов для строительства в Мурманской области ветропарка мощностью 201 МВт.
Ветропарк в Мурманской области будет располагаться вдоль дороги г. Мурманск — п. Туманный — п. Териберка. Планируемый объем инвестиций, необходимый для реализации проекта, составит порядка 273 млн евро. Выработка электроэнергии ветропарком составит около 750 ГВтч в год. Кстати, из этих цифр нетрудно прикинуть что стоимость энергии от этих ветряков будет на уровне 2 рублей за кВтч.
Использованные источники:
Комментарии
Деза - не указана совокупная стоимость, с учетом субсидий и выравнивания пилы.
А вообще, когда снова будут возникать вопросы о повышении пенс.возраста - подобные проекты одна из причин.
Указана стоимость проекта и выработка электроэнергии.
Это инвесторская стоимость, скорее всего, ни субсидии она не учитывает, ни обязательства властей по выкупу энергии (такие часто есть), ни расходы тех, кто будет выкупать пилу, материться и думать, как ее выравнять за свой счет.
В Мурманской обл и соседней Карелии есть немало маневренных мощностей в виде малых ГЭС (см. ТГК-1), так что в данном случае проблем не должно возникнуть.
Возможно. Тем не менее, у них другие владельцы, верно? Но на них эту работу по выравниванию ветряков свалят вместе с костами, и в проект они, как у зеленых водится, не заложены.
Нате хавайте, "дешевую" энергию с непредсказуемым графиком генерации. А как будете выравнивать - ваши проблемы, мы работу по ее выравниванию не заложили и делать не собираемся.
Массив ВЭС позволяет иметь фактически источники мощностью до 0,1МВт, если больше 1МВт ветряки то и более СНЧ и НЧ колебаний, следить за АПЛ РФ в пассивном режиме. Данные будут скидываться по телеметрии на базы/корабли США и Англии. Северное море полностью даже для АНПА крупных перекрыто. Вот мелочь пройти сможет потому и кашалотами в групповом режиме поиска занимались - у данных китообразных самые лучшие в мире ТТХ по поиску мелких объектов.
Статья была у Джеффри Кролика как раз по использованию естественных шумов и техногенных в океане для дальней гидролокации. АНПА несколько сотен штук вполне решат вопрос с приёмниками и точностью определения выхода наших АПЛ с баз, РПКСН дежурств и проч.
Дело вовсе не в электроэнергии.
Кроме того, подробнее потом:
ничего не понял из вашего сообщения. так это буржуи специально нам ветряки ставят, чтобы следить за нашими подводными лодками? а кашалоты в чём виноваты?
Почему нет? Хуцпа безмерна.
Используются для того же - в США программам по морским млекопитам уже лет 60 если не больше.
Кашалоты умеют различать неконтрастные малозаметные цели. То до чего обычным сонарам ещё очень далеко на тех расстояниях на которых они работают. Полноценное объёмное звуковидение.
Как ветряки, построенные вдоль шоссе на берегу в 30-40 км от берега, будут улавливать колебания от наших подлодок?
Не улавливать. Генерировать. СНЧ мощность частоты в первые Гц порядка 100кВт для крупных. Если у вас массив из сотен то много десятков МВт причём т.к. ест эфект часовщика может иметь место согласование, в частности резонанс полагаю является причиной аварий ветряков даже при ветрах которые они в состоянии выдержать.
Пила будет бешеная, в ноябре -декабре в Териберке ветра меньше 17 м/сек не бывает, доходит до 30 м/сек. На Кольском полуострове по причине большого количества влаги при ветре с моря даже алюминий корродирует. Как будут обслуживать- тоже большой вопрос, там не так редки и обрывы ЛЭП при ветре, дорогу заносит снегом за день так, что бульдозера не видно.
Это в чистом виде попил бабла.
А обледенение лопастей, и их разбалансировка ?
За эти деньги можно 2-3 приливные станции построить с предсказуемой генерацией.
Вопрос надо ставить иначе. 1. Проводилась ли опытная эксплуатация в нескольких точках, выбранных по статистике метеонаблюдений за 50 лет? (Подобранных под технические параметры ветряков). 2) Почему выбрана такая сложная инфраструктурная схема, ведь в самой Териберке кроме туризма практически ничего нет? Кто будет потреблять эту энергию, как транспортировать излишки? 3) Почему не выбрано групповое размещение ветряков рядом с сколь-нибудь значимым населённым пунктом, там есть поселок Островной на побережье. С сухим доком, кстати. 4) Рассчитаны ли ветряки на скорость ветра свыше 30 метров в секунду ? ( а я ведь и больше помню, например 38- 42). Впрочем, у нас теперь "зелёную энергетику" будет двигать очень знакомая электро-наническая личность.
А можно расчетик, раз нетрудно?
Не трудно.
273/750/20*75 = 1 руб 36 коп.
273 000 000 евро * 75 рублей / (750 000 000 кВт * 15 лет) = 1,82 рубля за 1 кВт с учётом работы 15 лет, без учёта опексов.
15 лет там ничего без замены не проработает.
Лопасти надо будет точно часто менять.
И эти 200 МВт - это при идеальном ветре, какой там будет коэфф использования турбины никто не знает.
Не забываем зарлпату персоналу, налоги, строительство линий передач (уж не знаю за чей счёт) и потери в них .
Вообще Мурманская область - очень ветренное место, давно там планировали что-то строить.
Как часто надо будет менять лопасти хз. КИУМ там 750 000 / 201 / 365 / 24 = 42%, что как бэ не хило так. Какие там будут опекс можно только гадать.
Не учтены затраты на эксплуатацию, плановые ремонты и пр. Так что еще подороже будет
20 это что* ? лет?
Оплата кредита и стоимость обслуживания могут удвоить-утроить первоначальную цифру.
А за чей счет банкет? Кто платит?
За электричество платят его потребители
Для информации.. на Кольском полуострове избыток мощности чуть более 500 МВА. Теперь вопрос кому нужны ещё 200 МВА?
Мы 64 МВА не можем нормально пристроить, при стоимости 2.74 руб кВт/ч, при том что ни каких вложений не надо - пришёл - получил! А тут затраты на зелень при избытке существующих.
Галочку поставят, что, мол, выполнили, дождутся первой же поломки и спишут. Ну правда, кто в своём уме этоговно в сеть втыкать будет?
Я без шуток.
Нет, ну я бы ещё понял если бы этот проект реализовывали бы в энергозависимых регионах, куда не шло, НО во втором - третьем регионе по наименьшей стоимости э/э для пром. потребителя.. - это бред! Нет втам потребителей от слова совсем. За 6 лет отток населения около 30% если не ошибаюсь.
Пробовать нужно для того чтобы,
во-первых - знать точно, надо нам это или нет;
во-вторых - почему бы не попробовать вклиниться в рынок сбыта оборудования ВИЭ, развить и продвинуть собственные технологии в этой области, создать новые производственные мощности и рабочие места, и т.д.
Нам ли с нашим потенциалом бояться нового? А под лежачий камень говорят даже вода не течет...
За проект кто платит?
Компания Enel Russia.
Эти могут,с тех пор как там макароны рулят они полны идиотскими прожектами
Оффчик там лично будет бегать с феном лед с лопастей отмораживать? )))
А кто инвестор, интересно? И зачем в Мурманской области ветряки, там ведь Кольская АЭС стоит практически без потребителей?
АЭС планируют закрыть в 2026 - 2033 годах.
Только Вы, видимо, не нашли информацию о том, что по плану 2017 года в 2035 году там планируется запустить новый реактор на 600 МВт
Да, закроют 1.7 ГВт и построят (может быть) один на 600 МВт.
Рад, что мне удалось хоть немного просветить Вас.
Себестоимость на Кольской АЭС 1,46 руб. продавать готовы по 1,9 руб.
Но не берут, т.к. надо пристраивать и другие генерации энергетической компании. Дорогую генерацию по 7 руб. смешивают с дешевой и получают среднюю по 4-5 руб..
Ранее потребление эл.энергии на Кольском п\о было больше, сейчас все ГОК-и экономят, ставят новое оборудование, много старых производств закрылось(алюминиевый завод, строительные и т.п. компании) поэтому по югу Кольского п/о (до Хибин) переизбыток генерации, а на севере дефицит, но небольшой (ок.200 ).
Проще и дешевле построить новую ЛЭП , с юга на север...ИМХО.
Не дождетесь. Только 1 блок продлен до 2033года, а есть еще три...
А если мне в это время электричество будет не нужно - тоже 2 рубля ?
Это себестоимость производства для владельца. По какой цене он будет продавать в сеть, это уже неизвестно. А тарифы для потребителей вообще к этому никак не относятся.
То есть ты, лживая морда, постом выше утверждал, что за всё потребитель платит, а теперь "никакого отношения"?
Да, впрочем, и так понятно, не отвечай.
У вас сегодня понималка барахлит.
Ещё в Ростовской обл. 90 МВт хотят построить. Причём в обоих случаях управляющей конторой будет Enel.
Таки Сименс в РФ прописался надолго, а значит любимая алексом-ножом традиционка будет постепенно вытесняться немчурскими ветряками.
ходят слухи (с), что в отношениях между Ростехом и Сименсом началось побитие горшков. Сам был крайне удивлен.
Раскройте тезис, пожалуйста. Я не в теме. Ссанкции поссорили?
На проходившей в конце ноября конференции "Эффективное производство" я услышал от двух источников, что ОАК дал указание свои предприятиям не продлевать лицензии на сименсовское ПО как ответ на предупреждение от сименса Ростеху, что они готовятся сворачивать совю деятельность у нас.
С другой стороны, когда поинтересовался на эту тему в одной компании - интеграторе сименсовсокго софта, так очень удивились таким слухам.
Спасибо.
А те, которые удивились - работа у них такая. Удивляться.
То что осталось за кадром:
Такие вот ссанкции...
Санкции нужны, чтобы саботажить развитие реальной экономики.
А эта шняга сама по себе саботаж :-)
Страницы