Бесконечные дискуссии на АШ о неизбежности наступления социализма...
Бесконечные муссирования тем паразитов того или иного уровня...
Бесконечные баталии о "плохих" чиновниках, бизнесменах, руководителях разного уровня...
За огромным потоком словесных перепалок о необходимом характере собственности, о типе экономики или особенностях денежной эмиссии, политических решениях направленных на достижение той или иной формы доминирования на политической арене нет обсуждения самого главного, что приводит к возникновению этих процессов.
Если мы представим, что весь мир сгорит в пламени мировой революции и переродится в обновленной политической карте мира, даже если текущий капитализм будет разрушен, даже если разразится мировой катаклизм или ядерная война и человечество окажется отброшено практически в пещерный век и произойдет частичный возврат к необходимости более плотного коллективного взаимодействия чтобы выжить - никакого глобального социализм построить не получится.
Социализм в долговременных исторических масштабах невозможен, ибо входит в острое противоречие с самой природой человека, причем эмоциональной природой. Человек не способен избавится от желания выделяться и обособляться от остальных, от чувства и желаний ощущать себя не таким как все, от желания властвовать, пусть даже в локальном масштабе, пусть даже над одним человеком. Человек не способен в полной мере справится с такими эмоциями, как жадность, зависть, желание накапливать материальные ценности, дабы трансформировать их в минимизацию своего фактического труда, от желания получать лучшее от социальной среды в которой он находится.
Если предположить, что прямой доступ к материальным ценностям будет отсутствовать, человек начнет бороться за привилегии, доступ к распределению благ или на самом элементарном уровне, за самую красивого представителя противоположного пола, причем эта борьба будет не менее кровавой, чем сейчас за материальный ресурс. Потому что обладание этим представителем будет подчеркивать статус обладателя, т.е. будет являться прямым проявлением гордыни.
В связи с этим первое, что можно посоветовать сторонникам социализма - это разработать такую модель общества, в котором будут подавляться ВСЕ эмоции человека. В этом обществе не должно остаться места для искусства, музыки, художественной литературы, в нем не должно остаться других оттенков цветов кроме абсолютных - черного и белого, в нем не должно остаться атрибутов уводящих в сторону от абсолюта (наподобие украшений любых типов), а смысл существования такого общества - воплощение целесообразности, аскетизма и развития науки. Не нужно забывать, что даже проявление любви нужно изжить и ликвидировать в таком обществе, в целом, устранить ВСЕ, что способствует изменению эмоционального фона человека.
И когда вы этого добьетесь, наступит мир абсолютного равенства, потому что никакие атрибуты социума, за которые идёт борьба сейчас, а иногда борьба идет ради самой борьбы, ради эмоций, которые она приносит, вы получите идеальный мир, в котором не будет войн, разделения на богатых и бедных, расслоения.
И мне удивительно, что сторонники социализма протестуют против внедрения системы !социального рейтинга" в Китае, который ускоряет и способствует переходу к тому миру, о котором вы мечтаете. Следующий этап - создание препарата, который будет блокировать любые эмоции или разработка социальной технологии, направленной на это, а может и генетические модификации, когда изначально будут производить людей с отключенными эмоциями. И воцарится царство абсолютного равенства.
Ничего нового в высказанной мною идее нет. Можно вспомнить фильм "Эквилибриум" или произведение "451 градус по фаренгейту".
Комментарии
Вот пример вранья:
Чистое, дистиллированное пропагандонство.
Десяток-другой министров и губернаторов сидит - вот это факт реальной жизни реальной России.
Факты бесконечного воровства - в студию!
И да, правильно тебя выпилили.
какой же тут пример?
это любой из желающих легко приведет мириады примеров. т.е (для непонятливых: много примеров умыкания госсредств, которые почему то некоторые не называют воровством
. и это - на всех уровнях нашей власти от чиновников низовых до управителей самых верхних, что и подтверждает тезис:
я даже удивлен ,что вы решили этот банальнейших тезис о воровстве, как имманентной составляющей капитализма оспорить.
не правда. если незаконное пользование госкормушкой осуществляется всеми, то показательные минимальные посадки на смишные сроки БЕЗ КОНФИСКАЦИИ - смехотворны в сравнении с уворованным, хотя вам такое слово может показаться и не верным.
и главное ни в том, что они наличествуют, а в том, что система такова, что способствует повторяемости. и это при том, что эта же система подстроила законы так, чтобы минимизировать последствия воровства. вам это не понятно? увольте. это - тривиальность.
т.е.
1. воровство на всех уровнях вы не отрицаете.
2. вы пытаетесь отрицать тезис безнаказанности. смотрите на двух футболеров, которые просто подрались с кем-то безо всяких серьезных последствий. и? система их показательно мурыжит.
а доказанное огромное воровство заместителя Громова никак не подвигло привлечь к ответственности губера, как будто он и не несет никакой ответственности. что это как не безнаказанность? это и есть безнаказанность. примеры несоответствия проступка и наказания я даже и приводить не буду.
а ведь есть еще и Ролдугин, как выдающийся виаланчелист обнальщик транзитер...
есть еще неуловимые и непонятные фонды имени медведева. только вам и нашей прессе не знакомы методики ухода от налогов, разработанные для богатых на западе. и наше руководство делает мину непонимальщика, что никто ничего не крал. ну, да: раз не доказано, то не крал. а почему не доказано? а потому что законы у нас такие приняты, что ловят стрелочников тогда, когда родственники министров и губеров молниеносно становятся фантастически успешными бизнесменами. и это - не признак воровства. это - признак выдающихся способностей.
одним словом, спорить я с вами не намерен. считаете, что мои корректные тезисы - вранье. разбейте их поубедительнее. вы еще расскажите ,что и ходора посадили, как воровавшего, хотя вокруг конкуренты оного занимались ровно тем же самым, но почему то неотвратимость наказания сработала для одного...
вот я выше привел факты бесконечного воровства. добавлю лишь одно: если закон не предназначен для ловли воров, то вы вообще воровства не увидите. у меня нет желания вас переубеждать, потому что - не в коня корм. читая все, не видите бесконечность примеров воровства на всех уровнях? значит вам надо фокус навести и окуляры прочистить...
еще бы: это единственное доступное решение, не имея достаточного образования и возможности опровергнуть тезисы и факты, которые я приводил и привожу. есть блогер, который четко и постоянно в рамках закона пропагандирует свою т.з.- что с ним можно сделать? ничего, не обладая способностью и фактами для возражений. но право законное просто почикать есть? вот так и тихохонько и незаметненько можно воспользоваться законным правом. является ли это
а за что? а просто не нравится точка зрения и все... зато у меня то надо требовать подтверждения любому моему выссказыванию, даже не удовлетворяясь ссылками на общероссийские ресурсы и перекладывая на меня ответственность за их косяки, да еще делая вид, что слово бесконечный в русском языке требует приведения бесконечного числа примеров. не правда ли? 
воровством? нет. это законное выпиливаниеАналогично. Совершенно очевидно, что нам друг друга не понять. Я считаю - что вы не понимаете очевидных вещей, вы думаете тоже самое обо мне.
Это не значит, что я перестану комментировать ваши статьи и комментарии. И вам придётся с этим смириться или завести себе свой альтАШ с комсомолками и партактивом. Будете этих комсомолок на рояле политикой единственной партии грузить, съездами КПСС и достижениями в области балета.
а я никогда не претендовал на позицию ,чтобы оппоненты не комментировали мои тезисы. я претендую на то, чтобы оппоненты учились это делать ,как образованные и грамотные люди. а то вот такие вот комменты говорят только о ваших мриях и не более:
А, ну да, ну да.. никогда такого не было, ага.
Наркомвоенмор Троцкий никогда не ездил по фронтам гражданской войны в салон-вагоне с несколькими десятками на всё для него готовых комсомолок в черной коже и с красными платочками..
Началось сразу же, как красные к власти пришли.
а каким боком вами написанное к теме? или вам надо показать, что коммуняки были родом из капитализма с его родовыми пятнами и вполне нормальными людьми? кто же это отрицает ,кроме таких ,как вы?
вам надо чуть подобразоваться, чтобы узнать, чем баре занимались испокон и разные николашки с
кшесинскимитанцовщицами. Лучше не лезте в дискуссию с вашим уровнем читайте...Люди не меняются
Как и сотни тысяч лет назад целенаправленное воспитание и случайные воздействия среды формируют систему ценностей индивида.
Используя воспитание формировать здоровую иерархию ценностей - и будет Вам социализм с каким угодно лицом. Хоть с человеческим, хоть с ... малоэмоциональным)
Воспитание превыше среды. Развитие идет за обучением а никак не иначе. Воспитание и обучение формируют личность и задают вектор развития.
Хе, Эквилибриум зачётный фильмец, зашёл на ура. На счёт эмоций и желания доминировать, выделятся, копить и т. д. Все эти страсти можно и нужно направить на благо общества. Или хотя бы сделать их удовлетворение безопасным. С помощью культуры и СМИ внушить новые ценности. Например внушить, что круто владеть не афоном Х, а красным галстуком, спортивным разрядом, медалью за отвагу да хоть жёлтыми штанами. Бабам вбить в башку с помощью их тупых сериальчиков, что давать надо не инфантильным мажорам, а отважным лётчикам и морякам. Разрушить престижность воровства, но дать возможность быть уважаемым за счёт чего-то другого. Вон на западе людям успешно внедрили совершенно противоестественные ценности, типа быть пидором модно, престижно. Сегодня у телевизора такая власть, эх! Ну и воспитание, конечно. Было бы желание.
Да, это всё прекрасно. Но есть несколько маленьких проблем.
Назову только парочку:
Чтобы лётчики и моряки могли заниматься своими делами - корабли и самолёты нужно придумать и построить ( а чтобы не остаться без штанов - часть из них весьма желательно продать). Сами лётчики и моряки этого сделать не смогут. Нужны умные учёные, рабочие с руками из правильного места (и буржуи-торгаши). Кстати, родившиеся от отважных летчиков и моряков детишки - легче станут такими же отважными пилотами и космонавтами, а может и пиратами, но с остальными сферами человеческой деятельности - у них может оказаться не так хорошо..
##
Советский союз славился своей пропагандой. В этой пропаганде немало места уделялось почёту хорошим работникам и предлагалось всемерно шириться их ряды и неуклонно повышать качество и производительность труда. Тем не менее, с качеством и производительностью труда в СССР были большие проблемы.
Лётчики-моряки это я так для красного словца, как в песне "Любите девушки простых романтиков, отважных лётчиков и моряков...". При необходимости ставим туда рукастых рабочих и учёных. В Союзе буржуев не было, что абсолютно не мешало продавать, в том числе в капстраны, высокотехнологичную продукцию. Проблемы с качеством и производительностью были, но не всегда и не везде. В полный рост эта проблема встала только на закате СССР. Уверен, эта проблема решаема, как и другие проблемы соцстроя. СССР был первой страной вставшей на социалистический путь развития. Ошибки неизбежны. Обращаю внимание, что с распадом СССР соцстраны не исчезли совсем.
Да понял я, что это из песни слова.
Тем не менее вам придётся согласиться, что несмотря на рекламу во всех СМИ СССР - квалифицированных рабочих стране не хватало, зато ВУЗы выпускали личинок инженеров и прочих обладателей дипломов во всё возрастающем количестве.
И да, эта ситуация - дело рук кукурузника, отметившего переходные экзамены и уничтожившего реальные (возможно я не совсем корректно выразился) училища. Кстати, это тот случай, когда кукурузан выполнил обещания коммунистов - но стране это этого пользы стало меньше.
Нащщот экспорта СССР - преобладало сырьё, а вовсе не высокотехнологичные товары. Только в РФ ситуация стала меняться, и то "свидетели просранных полимеров" не унимаются.
не туда запостил
Страницы