Участники парижских протестов в субботу озвучивали неимоверно широкий спектр требований к властям - от поддержки пенсионеров до ликвидации капитализма.
- Безработные миллениалы -
Безработный официант Тим Вито (29 лет) и его девушка собираются переехать жить к родителям, потому что не хватает денег на аренду квартиры. «Как будто нам по 16 лет», - говорит Вито, который приехал из Лиона специально, чтобы поучастновать в третьей парижской демонстрации.
Обращаясь к окружающим молодым людям, он спрашивает:
«Как Вам удается иметь детей? Я тоже хочу детей, но я не могу ничего планировать на срок больше четырех месяцев».
- Пенсионеры -
Сильвия Палома была среди 2 000 участников протестов в южном портовом городе Марселе.
Как и многие другие пенсионеры, которые присоединились к протестному движению, 70-летняя Сильвия злится на правительство Макрона из-за сокращения пособий: «Дожить до нашего возраста, чтобы побираться - это безумие», - говорит бывшая госслужащая.
У нее на голове - традиционный французский революционный колпак, на светоотражающей желтой жилетке лозунг: «Макрон, уходи, не будь глухонемым».
«Я первый раз участвую в демонстрации», говорит Сильвия. "Я получаю пенсию 1 248 евро в месяц, четверо моих детей вынуждены мне помогать".
- Малый бизнес -
Юбер Бертран, 53 года, владелец небольшой строительной компании. По его словам, налоги и социальные взносы во Франции - среди самых высоких в Европе - не дают ему возможности повышать зарплату сотрудникам.
«Наши лидеры полностью оторваны от реальности», - сказал он в ходе протестов в Марселе. «Нашей страной должны управлять предприниматели, владельцы магазинов и ремесленники».
На всех последних выборах он либо не участвовал, либо портил свой бюллетень.
- Воинствующие антикапиталисты -
«Страдание сочится из Парижа» ("Misery is seeping out of Paris"), - поет под аккомпанемент группы "граждан" с духовыми инструментами антикапиталистическая активистка Элис, которая отказалась озвучить свою фамилию, около оперного театра столицы.
«Проблема не в правительстве, а в политической системе - капиталистической и либеральной», - утверждает 31-летняя женщина.
Она шла в группе с черно-красным анархистским флагом и баннером «Социальная справедливость или тотальная война».
Элис, жительница г.Авейрон в южной Франции, работает вожатой в летнем лагере. Ее ничуть не смущает, что движение «желтых жилетов» охватывает все политические спектры, от крайне левого до крайне правого.
«Нам не важно, вы "левый" или "правый», - сказала она. «Вопрос в том, как из всего этого слепить политическое движение в интересах всех граждан. Нужно, чтобы профсоюзы объявили всеобщую забастовку».
- Медицинские работники -
Лидия Байи, 48-летняя медработница из центрального города Вьерзона, как и многие другие «желтые жилеты» думает, что Макрон не понимает, как живут простые люди.
«У нас 10 лет не было повышения зарплаты, это просто отвратительно. Мы уже даже не наскребаем на жизнь, это больше просто невозможно».
Протестующих раздражает не просто биография Макрона - банкира в прошлом, - и не его отдельные высказывания, которые могли бы считаться оскорбительными для рабочего класса.
Многих взбесил заказ на новый фарфоровый сервиз для Елисейского дворца стоимостью 500 000 евро, который был воспринят как доказательство личной расточительности Макрона.
Лидия хотела бы такого лидера, как Ангела Меркель, которая живет в самой обычной берлинской квартире. «Она ездит на обычном поезде и обычном, не личном, самолете», - говорит Байи.
- Сторонники прямой демократии -
Тома Лефевр, 24-летний марселец, представляет тех участников движения «желтых жилетов», которые хотели бы полностью ликвидировать парламентскую демократию во Франции. Садовник Лефевр протестовал с букетом цветов в руках «в знак уважения к борцам за мир в сегодняшнем Париже».
«Мы хотим референдум», - говорит Тома, который, как и много других «желтых жилетов», еле-еле сводит концы с концами на свою зарплату 1 300 евро в месяц.
«С Интернетом нам больше не нужен парламент. Мы можем за всё голосовать на референдуме».
Комментарии
Вы живёте во Франции? 800-1100 евро\месяц это за сьём где, в Париже? Квартира или дом? Площадь?
квартира во франции 60-80 квадратов. В париже дороже. Слава богу в интернете можно что угодно найти.
У меня без малого 200 евро ( 14262 рб ). А в январе повысят.
Гыыыыыыы :):):)
тоже понравилось. мужик не может во Франции найти работу официанта. Верю. Да.
да, надо открыто писать про таких: "по жизни никто".
пацан 6 лет учился, дипломированный официант, и нет работы. Я его понимаю.
ничего удивительного, зп официанта не покрывает его затрат на житие в данном районе. а ездить на работу каждое утро за 150 км там не привыкли. собсно протест не изза самого уровня жизни а изза его падения крайнее время, типа зп не изменилась иль уменьшилась, наравне с хохлами к примеру стала, а аренда жилья дорожает. в комнате вчетвером господа официанты жить не привыкли, это ж не вахтовики охранники из Пензы какието.
бедные французики . они не знают что такое социализм .
а ещё ведутся на рекламу , иначе макрон не выиграл бы выборы .
в общем каша у них в головах .
как результат французский бунт будет бессмысленным и беспощадным .
в общем каша у них в головах .
вот-вот, кастрюлю надо на голову, чтобы каша была на месте.
открываем репортажи с Майдана журналюг "Интера" Левочкина или "1+1" Бени Коломойского и наблюдаем, как "простые" пенсионеры, студенты, бизнесмены, учителя и западенские кыяны так же методично глаголят одни и те же лозунги... и само собой, организовались все сами через пейсбук
Вот вот. Норот в едином порыве... сами собрались, закупили жилеты и пирожки...
кто-то ещё верит в этот бред??
Вот вот. И Вы лично тоже тут в едином порыве... сами пишите, закупили компьютер и подключились к интернету...
кто-то ещё верит в этот бред??
Если вы не заметили, за последнее десятилетие миллионы людей в России "закупили компьютеры и интернет". У шумеров это понятно, теперь роскошь, но в России это обыденность.
Так почему тогда Вы напрочь исключаете возможность естественных протестов во Франции?
Потому что такого не бывает в принципе. Даже не знаю какой бы пример вам привести чтобы вы поняли эту мысль.
Ок. Тогда я могу предложить адекватный пример в иллюстрацию.
По Вашей логике с появлением генно-модифицированных продуктов существование натуральных продуктов уже напрочь исключено в принципе.
Это по вашей логике. По моей логике такой пример не является корректным.
По моей логике как раз не исключается. Я привел пример строго в Вашей логике.
Не замечаете что предлагаемая Вами логика настолько некорректна, что Вы даже испытываете естественные сложности в поиске подходящего примера?
Для меня это очевидно.
Да мне как-то даже совестно логикой с вами мериться:) Оставайтесь при своём мнении: протесты во Франции (видимо как и на Украине) происходят сами собой;)
И снова Вы ошибаетесь.
Я не утверждаю что протесты во Франции происходят сами собой.
Просто оснований считать их действительно управляемыми из-за океана пока недостаточно, в отличие от изначально железо-бетонно доказуемой управляемости уркаинского майдауна.
Но это даже в нашей дискуссии не главное. Главное что я не допускаю ущербной некорректности, в отличие от Вас, исключая в принципе существование естественных стихийных протестов. К каждому случаю необходимо подходить отдельно и непредвзято. Увы.
Ну вам не основание группы в пейсбуке и твиттере, координация желтых жилетов розовыми (или красными), рояль внезапно появившийся на улице, человек в желтом жилете встретивший Макрона на трапе и тд. Сколько и каких вам надо ещё оснований чтобы признать протесты управляемыми?
Группы в соцсетях формируются по любым каким угодно признакам без каких-либо исключений. Это не маркер управляемости. Вы пользователь АШ, значит уже управляемы?
О цвете жилетов. А почему Вы салатовые жилеты не выделяете на фоне желтых и оранжевых? Я на фотках их тоже встречал. Просто разные производители у жилетов с отличными цветами и оттенками. И это более естественная причина.
Рояль на улице? Ну да. Модные веяния подхватываются быстро. Ну так и что? И это само по себе не маркер управляемости. При стихийном протесте разве такого не может быть? Спокойно.
Аргентина, конфуз при встрече Макрона? Ну так в этой хрени уже разбирались - там облажались протокольные службы в координации. Ну и что? Мало лажи кем угодно допускается? Не, ну притянуть как "доказательство" канеш смачно. Но и это тоже на самом деле не доказательство, а голимая лажа.
Сколько лично мне надо чтобы признать? Очень немного на самом деле. Достаточно чтобы в пендосских ведущих СМИ появились серьёзные статьи, клеймящие Макрона. Или официальные высказывания чиновников Госдепа, а не голимые твитты Трампа под попкорн (как Нуланд, например, обрабатывала вна Уркаину). Или могут быть факты контактов каких-либо лидеров Жилетов с представителями каких-либо пендосских служб в Гейропе (как было вна Уркаине). Могут быть и другие признаки, от которых не несет как из троллиной помойки. Но пока только один троллиный помёт. Увы.
Ну что тут сказать ещё? Не видите управляемости процесса - это ваш выбор. Уровень убедительности доказательств каждый выбирает сам. Кому-то и Украина до сих пор пример самоорганизации граждан)))
Вот видите - для Вас важен личный выбор.
А мне важна объективность.
В этом мы с Вами и не сходимся.
И я никогда не привожу кастрюлеголовую Уркаину как пример самоорганизации граждан. Это уже Ваши измышления.
Ха) как это вы поймёте что есть объективность будучи единицей - субъектом? Вы понимаете о чем я вас спросил, кстати?
В тотально субъективной области я за объективное принимаю лишь фактически доказуемое, а также предпочитаемое большинством.
Управление оранжевыми жилетами желтых не доказано - это красивое предположение.
Макрон в аргентине - опровергнутая версия.
Рояль на улице лишь красивый антураж.
А группы в соцсетях вообще тотальная обыденность нынче.
Где связка? В измышлениях, которые Вы называете выбором? Если Ваш выбор пусть даже как угодно субъективно действительно отражает объективную реальность, то Вы можете его неоспоримо ДОКАЗАТЬ. Личное мнение, подкрепленное неопровержимым доказательством, и может являться выражением объективного в субъективном пространстве. А с доказательством управляемости протестов во Франции пока никак, жиденько высосано.
Ясно. Вы согласитесь с управляемостью процесса когда с этим согласится некое большинство, которому об управляемости процесса расскажут по телевизору:) Итого вы, несмотря на умствования, думать своей головой не обучены. Вернее обучены, но с дефектом. Этот дефект относительный, ведь когда "большинство" скажет что жж - управляемый процесс - вы согласитесь. Вы сами это заявили. Толпарь обыкновенный, но с умствованиями, так что сразу и не поймёшь что толпарь:) всех вам благ!
Как вариант приму и предпочтение большинством, ведь я, являясь отдельным субъектом могу в чем-то и ошибаться, и это естественно для всех без исключения. Предпочтение большинства - это проверка уже насколько личный субъективный выбор бьёт с объективностью. Только зомбоящик я не смотрю уже ннадцать лет. Он для меня давно рупор манипуляций, и уж точно не источник объективности.
Да. Если большинство посчитает что жж - управляемый процесс, то даже если оно ошибается в этом, я признаю за действительное. Диктатура большинства - единственная диктатура, которая достойна признания. Вы считаете такой подход дефектным? Ваши проблемы. Я считаю большей дефектностью покоряться меньшинству, и уж тем более отдельной личности.
И Вам всех благ (без каких-либо подтекстов).
И ещё. Насчет "толпаря" из Вашей терминологии.
Мы все "толпари", так как человек по своей природе существо глубоко социальное. Иначе-бы люди просто не породили феномен цивилизации. Это первое.
А второе - Вы откуда взяли что все протесты непременно управляемы? Может это Ваше личное мнение, которое Вы противопоставляете мнению большинства? Отнюдь. Совершенно очевидно что Вы считаете все протесты управляемыми потому что уже привыкли что так сейчас вещается из всех зомбоящиков. И потому что большинство, с которым Вы общаетесь, всё более с каждым днем с таким постулатом соглашается. Так кто из нас двоих тогда больший "толпарь"? Подумайте на досуге...
Получается что разница между нами в том, что я понимаю и признаю что я "толпарь", а Вы, будучи таким-же "толпарем" как и большая часть людей, просто наотрез не желаете этого признавать. Да и всё тут. Ещё раз всех благ.
Далеко не все толпари. Хотя (тут вынужден согласиться с вами) толпарей большинство. Но есть ещё и Человеки в нашем обществе и стремящиеся ими стать! Если кратко, тезис такой: Люди! Становитесь Человеками!
А толпарей много почему? Во-первых концепция управления библейская, толпоэлитарная, во-вторых интеллектуальное иждивенчество. Вот так и кувыркается человечество от кризисов к войнам всю дорогу. А могли бы нормально жить!
А кто способствует выходу людей на улицы? Кто зачинщик сих действий? Правительство Франции! Именно оно повышает цены. Именно благодаря его действиям люди вышли на улицы.
Самый простой и эффективный пример: США организовали майдан на украине, влив пять ярдов баксов (ссылки легко гуглятся), это факт. Значит, очень и очень вероятно, что во Франции майдан также организован извне. Более вероятно, чем самоорганизация населения. Ибо ее, эту самоорганизацию, еще надо доказывать, а вот внешнюю организацию доказывать УЖЕ не надо.
Исходим из принципа большей вероятности
А на Украине кто довел до майдана? Янукович и компания. Огромное воровство, вывод денег из страны. Друзей и родственников на должности, хоть они и не тянут. Взять нашего Путина разве Чубайс на своем месте? А его друг Медведев? А Мутко? И деньги из страны текут рекой за бугор. И уровень жизни падает.
Так кто готовит народ к тому, чтобы он возмутился?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
я очень извиняюсь, но нельзя ли привести мнение хоть какого французского рабочего с хоть какого завода?...
а то или иждивенцы, или обслуга, или бизнес. или ума турман.
Не-а. Цветные революции не пролетариатом делаются.
А зачем? Работникам заводов намного проще и главное эффективнее прессануть хозяина и руководство завода при помощи профсоюзов. У них наверняка как в Германии есть забастовочный фонд и там денег достаточно, чтобы остановить завод и выплачивать рабочим утраченную зарплату, а хозяин будет нести все это время убытки пока не договорится.
Как и во всем мире, рабочим проще договорится с директором и продолжать работать за нормальные бабки...А на улицах обычно люмпены или творческая интеллигенция)
Печенюшки?
Кого-то не устраивают высокие налоги, кого-то - низкие пенсии и пособия, с этих налогов выплачивающихся. Подзажрались чуток хранцузы
Решение же на поверхности: Уменьшить налоги и увеличить пенсии и пособия. ))
Ну да. "Реже кормить и чаще доить"
Насколько понимаю, 1200 с небольшим евро пенсия - вполне неплохая и для Франции.
Они абсолютно правы. Именно эту проблему и создает нормальным людям нормальный говнокапитализм: не жить, а выживать.
Действительно, зачем это неравенство, кому-то больше, кому-то меньше.. Лучше при социализме, всем меньше..
Во-первых, никто не говорил про неравенство.
Во-вторых, про больше-меньше - это ваши домыслы.
В-третьих, богатый и счастливый капитализм существует исключительно в воображении отечественных фанатиков. А граждане голосуют за Трампа и брекзит. Во дураки, да?
Страницы