Г-н Учитель А. выступил против Идеи ограничить долю проката кино американцев в кинотеатрах на территории России. По его словам, она никакими ограничениями не завоюет себе серьёзный авторитет, передаёт ТАСС. Ибо, .«... можно отвоевать временные позиции, но наше кино сегодня само способно завоевывать себе место в российском прокате, конкурируя с американскими картинами», — заявил он накануне старта Недели российского кино в городе Нью-Йорк (США).
Г-н Учитель А. подчеркнул, что в последние два-три года вышло не менее десятка картин, которые имели успех в российском прокате.
«И я бы двигался именно в русле этой тенденции — надо и дальше конкурировать, а не запрещать», — полагает этот г... н т.с. Творкц и отмечает, что в настоящее время существует «некий перекос в отношении голливудского кино» в кинотеатрах этой страны на территории... государства России.
«Но это не значит, что прокат (картин Творцов американцев) надо просто ограничить. Нужно делать качественное кино — эмоциональное, талантливое, интересное, с потрясающими идеями. Только так мы завоюем зрителя (нашинкуем с лохов бабки), что уже и происходит: за два года мы увеличили с 13% до 30% долю проката российского кино, и это произошло не путём ограничений, а само собой», — добавил он.
Ранее пан председатель Союза кинематографистов России Никита Михалков (де Мигалков) назвал несправедливым тот факт, что зарубежное кино собирает в России миллиарды в то время, когда Запад объявляет (этой стране стада Творцов на территории государства... России) санкции.
Как заявлял ранее пан министр её Культуры на территории государства России Владимир Мединский, необходимо усилить меры протекционизма из госказны (лохов) в область кинематографа для боротьбы местных нанайских мальчиков и девочек т.с. Творцов с «машиной Голливуда».
Комментарии
Весь процесс киносъемки сплошной откат, и отмывка бабла на западе, пора бы это знать.
== пора бы это знать.==
Еще один. )))
Вы просто не понимаете как кинопроцесс на западе происходит. Кино это главный отмывщик денег.
Покрыть бюджет фильма можно также с помощью использования государственных субсидий и налоговых льгот. Эпштейн в своей книге приводит фильм «Лара Крофт: Расхитительница гробниц» 2001 года как шедевр финансового искусства. Официальные затраты на фильм в 2001 году составили 94 миллиона долларов, но сама студия потратила на производство всего 8,7 миллиона.
https://dtf.ru/cinema/24132-gollivudskaya-buhgalteriya
Это вы не поняли, что я с самого начала имел в виду, как и большинство дискутантов, покупку западных фильмов в России и связанную с ней возможную коррупционно-откатную систему, которая естественным образом будет представлять ничтожную величину в сравнении с подготовкой и реализацией фильмов российского производства:
"Что мне Гекуба" (с), т.е. западный синематограф при гигантских проблемах в нашем? Почему это должно быть актуально для нас и для меня здесь и сейчас? Да гори он синим пламенем …
В то же время о его истинном состоянии есть вполне определенное представление, иначе не выкладывал бы в своём журнале следующие статьи о механизмах Голливуда (только последние):
Такшта, нет никаких проблем с пониманием … )))
Ну если вы в курсе, чего тогда хотите чтоб мы им еще и копеечку платили? Тем более, запрет если и введут, он будет касаться только проката в кинотеатрах. А домашнее видео, всем на это насрать, потому что как правило запад с нас за это не имеет ни копейки.
Можно было б провести это как контрсанкции.
Проводите, если хочется.
цитата: "Многие считают, что государству нужно внимательнее выбирать кинопроекты для вложения денег..."
Рукалицо. В общем, пока не начнут, как в США, снимать на деньги частных инвесторов - так и будут выдавать на гора сплошное дерьмище. Проблема не в засилии голивудской продукции, а в бездарности и абсолютной некомпетентности отечественных бондарчукалковых. В США бездарю никто не даст больших денег, т.к. он их пролюбит сняв провальное говно. А у нас эти гении, жидко обсираясь раз за разом, всё равно получают бабло от государства на экранизацию своего мозгового поноса.
Это всё верно, только куда вы денете мафию в наших культуре и искусстве, вкл. синематограф, с известным этническим уклоном образца голливудского (только вместо итальянцев/сицилийцев - армяне)? Они вполне серьезные ребятишки, не побрезгуют в случае чего и с обычными ОПГ стакнуться. И им ведь так сейчас хорошо: "Это сладкое слово -
свободабюджет" почти (с).«Шедевры»Учителя тогда уже и точно никто смотреть не будет. а что до меня...я современное российское кино и так не смотрю...
Этот поганец теперь и хорошее слово дискредитирует. Принудительно фамилию ему сменить надо. Или это псевдоним? Тогда пусть под своей фамилией выступает, г-н.
Если либеральное говно воет - значит все делаем правильно ! Запретить срочно ! В законе указать, что принят в сжатые сроки по многочисленным просьбам
Учителятрудящихся.из крайности в крайность, зачем? а либеральное говно никуда не денется - работа у него такая)
Этот гражданин поехал в США и на показах российских фильмов сказал что мы вас не ссым. У них, в лицо им. Мы не боимся конкуренции с вами.
Одни "патриоты" боятся. Всегда ссали, ссут и будут ссать открытой схватки.
да елы-палы, ну хоть сюда не лезьте со своими инициативами... хоть и не фанат его творений, но соглашусь с ним: снимать нормальные фильмы нужно, а не всякий шлак, в надежде что "пипл" схавает...
а вот что касается финансирования за счёт государства - дык флаг в руки, отсеивайте всякое дерьмо, чтоб оно даже не начинало сниматься и всё...
а по поводу амерских и прочих кинолент - в чём проблема ограничить показ, не выдав прокатное удостоверение, откровенного говна или лент, которые поливают грязью или искажают реальные факты истории?
Полностью согласен. Запрет на иностранное кино не решит проблему говна в собственной киноиндустрии.
Некоторые здесь в своем урапатриотизьме уже начинают жалко выглядеть.
Народ лучше вообще не пойдет в кино, будут пустые залы.
Да не надо из госказны. Просто ввести пошлину 10% и пригрозить 25%. Именно конкретно противпГолливуда. За санкции, попрания международного права и т.д. Из этих денег приплачивать своим, но несильно, чтобы не развращать. Скажем, на закупку техники.
Надо повысить налог на болванки с 1% до 100% и с него финансировать российское кино, граждане будут рады.
Из отечественного кино можно смотреть только обзоры Bad Comedian'а на него. За редчайшим исключением.
+100500
Этого еврейчика в Америке пока не знают. Вот ещё два три громких заявления для продвижения демократии сделает и получит гранд на съёмки фильма о бомжах под стенами кремля)))
Художник зарабатывает себе на жизнь. А вы сразу обсуждать взялись((
Вот пущай там и снимает без денег от Мединского. Тогда и поглядим какой это
СуховУчитель.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
пчёлы против мёда - или мёд против пчёл?
Да какая разница, российское, не российское...
Это вид искусства находится в кризисе везде. Это для тех, кому за 70. Вот они и дергаются, туды-сюды, туды-сюды...
Почему нельзя сделать как Французы-Испанцы?Брать налог от сборов с голливудских фильмов в наших кинотеатрах.Религия не позволяет?Почему во Франции-Испании кино от этого выиграло,а у нас так нельзя?Зачем искусствено делать какие-то квоты под у...щные поделки наших деятелей искусства?Кто в принципе это бредовое предложение внес?Какой дебил опять нашелся. Лучше бы кино нормальное снимать стали.А не Викинг-защитники-притяжение-сталинград.
Почему сейчас даже испанские фильмы в разы ,кратно,на порядки лучше,интереснее,и даже более качественно с технической точки зрения сделаны.Чем вот эти все подделки с госфинансированием наших "тварьцов" от кина.
Или что ограничить прокат ин.фильмов-наши криворукие киношники резко повысят свои проф.уровень?Да ладно..сказка что ли.
Г-но Учитель мне будет указывать, что я буду смотреть? Или заставлять смотреть г-но Учителя? На оба варианта несогласен. Вот смотрели, не далее как вчера, "Любовь и голуби" - у мамы слёзы на глазах. Снимите подобное кино, г-но Учитель, ну а потом преподавать будете. Личное мнение, просто в комментах.
А снимать нормальные фильмы не пробовали? Хотели свободы и конкуренции - получите, распишитесь.
А на Западе сейчас что-нибудь нормальное снимают? Я уже забыл когда смотрел что-то новое и хорошее оттуда.
Это смотря что считать нормальным. Вот мне понравился 3-й сезон "Твин Пикса", но понятно, что такое очень уж сильно на любителя. )
А так да: начать смотреть и не бросить через 15-20 минут - редкость, даже исключительность. Ну, 1-й сезон "Настоящего детектива", 1-й и 2-й сезоны "Фарго", «Три билборда на границе Эббинга, Миссури», "Очень странные дела", "Исчезнувшая", свежачок "Один король - одна Франция" …
Сериалы, из последнего - Лучше звоните Солу.
"Дорога", например. А так то да - голливуд за последнее десятилетие очень деградировал, экранизируют одни комиксы для имбецилов. Хотя, скорее всего, это делается специально, в соответствии с задачей тотального упрощения мировозрения среднестатистического пендосского гномека. Таких фильмов как "Столкновение" скорее всего больше уже не будет. А жаль. https://www.kinopoisk.ru/film/61297/
"г-н Учитель" звучит.
Нужно запрещать показывать низкопробные зарубежные фильмы. А высокохудожественных наоборот побольше, пусть народ развивается. Опять-таки это подымет планку у отечественных кинематографистов
Дык голливудских высокохудожественных сейчас на самом деле мало (европейских и азиатских, не исключено, даже поболее будет). Ремейковые блокбастРеры, т.е. леталки-стрелялки-кричалки, и тамошним ширнармассам начинают приедаться - не говоря уже о всякой толерантщине с ниггами-королевами, герцогами и кентерберийскими архиепископами средневековья. )))
Их вообще нет.
Бгггггггг … )))
я не про Голливуд, а про мировой кинематограф в целом. Снимается много всяко-разного, можно отобрать приличные картины. При советском союзе баланс между развлекательным и серьезным кино выдерживался.
Внезапный переход к СССР не совсем понятен.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Обсуждение вопроса закономерно скатилось к вопросу о "бабле". Только не всё меряется этим самым "баблом". Голливудское кино -это форма пропагандистской работы нашего стратегического противника. Смесь примитивных вторичных/третичных/четвертичных сюжетов, густо замешанных на американской исключительной "добродетели". "Учитель" этот не за здоровую конкуренцию "топит", а за сохранение этого пропагандистского воздействия на умы русских.
Чтобы сделать конкуренцию "по-учительски", надо наше кино превратить в такую же тупую жвачку, как голливудская. Как говорят "офени" в электропоездах, "
дорого или дёшевохорошо или плохо -решать вам".Запрещать ничего не нужно. Надо учится правильно пользоваться "невидимой рукой рынка", который "сам все порешает".
Значит так: надо просто установить порог на прокат в кинотеатрах амерофильмов 30%. Превысил плати. Калькуляцию придумать так, чтобы неповадно было.
И еще хорошо бы проводить обязательную психиатрическую экспертизу американских фильмов. Задолбал этот запредельный пафос амерской исключительности в их попсне. Это лечить нужно. Запрещать тоже не надо. Попал фильм в психсписок - тарифы на прокатное удостоверение в 10-20 раз возрастают.
Бить надо рублем по их самому святому - по кошельку.
Страницы