Какие ценности извлекает человек из книги? Их три: книга учит, развлекает и дарит удовольствие от красоты мыслей и слов.
Еще 100 лет назад книга была главным источником знаний. Невозможно на собственном опыте постичь то, что написано даже в сотне книг, а ведь их читали тысячами. Потому главным направлением был реализм, его героям подражали миллионы, на нем воспитывались народы. Фантастика ценилась за связь с реальностью, без нее она превращалась в бессмысленное чтиво. Романтизм захватывал потому, что воспевал лучшие качества своих почти реальных героев.
Но уже полвека назад книгу стали теснить сначала радио, потом телевидение. Какое-то время книга сопротивлялась (телевизор под подушку не положишь и в дорогу не возьмешь), медленно сдавая позиции. Доконал ее интернет – количество информации в нем не ограничено, вся она доступна, находится под рукой, выбирай на вкус. К тому же интернет дает эффект участия. В книге с автором или другим читателем не поспоришь, а здесь – пожалуйста.
Развлекающая роль книги была не так важна, но тоже существенна. Человек стал больше напрягать свой мозг, ему совершенно необходим ежедневный отдых, и мозг получал его в приключенческих и детективных романах, юмористике, пейзажной лирике. Но и тут возможности ТВ и, особенно, интернета, многократно шире. У них к скупому слову добавляются интонации, краски, темпы, ближние-дальние планы и прочие спецэффекты.
А вот эстетическая роль книги пока существенно не уменьшилась. Речь о наслаждении мастерством поэта или писателя, тонким нетленным афоризмом, удачно выписанным образом. Именно поэтому есть книги, которые перечитывают сотни раз. У меня таких десятки, и, когда я открываю Дюма, Булгакова, Лондона или Санина, каждый раз испытываю истинное удовольствие и заряжаюсь от них оптимизмом.
Но для такой литературы одного таланта бывает недостаточно. Шедевры уже давно не пишут под заказ, по договору с издательством. Нужно уметь углядеть в окружающей жизни то, что волнует многих, найдет отклик в сердцах читателей. Нужно свое творение выстрадать, выпестовать, душу в него вложить и только тогда выпустить в свет. Вовсе не обязательно быть известным, раскрученным. Вот что пишет об этом Расул Гамзатов:
Однажды в моем присутствии молодой лакский поэт читал Абуталибу свои стихи. Он прочитал десять стихотворений. Когда поэт ушел, Абуталиб сказал мне:
- А все-таки он молодец, из него выйдет толк.- Тебе понравились его стихи?
- Все стихи у него слабые. Но было восемь строк, за которые можно отдать крепость, только что завоеванную в бою. Такого восьмистишия еще никто по-лакски не написал.
Однако таланты редки, а желающих заработать на литературном поприще в тысячи раз больше. Вот и заполонила их штампованная продукция все книжные полки. Настоящий ценитель к ним уже не подходит, искать в этой куче жемчужное зерно ему некогда, да и противно.
Вывод получается грустный: книжный рынок доживает последние дни и постепенно свернется до исчезающе малых размеров. Мастеру заработать на нем уже не удастся, подмастерья какое-то время еще будут кормиться за счет юных девушек и бодрых бабушек. И все. Виноват в этом технический прогресс, все претензии – к нему.
Но у нас остался второй вопрос – что делать? Ответ очевиден: надо идти за техническим прогрессом. В интернет. Да, там заработки часто с рекламы, а это писателю не по душе. Так и не надо пока о заработках. Разве Пушкин думал о гонораре, когда писал свои стихи? Жаль, не было в те годы интернета, его бы уже тогда узнали миллионы. Может быть, Булгаков рассчитывал на всемирное признание? Даже малейших надежд на то у него при жизни не было.
И думается мне, что настоящий писатель Илья Стальнов этот вопрос для себя так и решил. И за этим (в числе прочего) пришел на форум. И выкладывает свои книги на доступных электронных библиотеках. Хотя сомнения у него есть, причем вполне обоснованные.
Во-первых, вездесучая коммерциализация искусства изрядно ему вредит. Испокон веков было так: сначала талант, потом признание, а уж потом вознаграждение. Сейчас – вывернуто наизнанку: сначала «инвестиции», потом – реклама и окупаемость, а с талантом – как придется.
Во-вторых, интернет сейчас похож на восточный базар, крик, божба и торговля, какие только типы в нем не ошиваются, ругаются и лаются. А надо бы, чтобы рядом с этим базаром возник театр. Пусть в него приходят и знатоки, и новички, пусть их объединяет желание порадоваться настоящему искусству.
Такие площадки уже появляются, и на них можно лицезреть Лукьяненко, Пелевина и Акунина и других. Мэтры прекрасно чуют, куда ветер дует. Пробежался я по книгам, вижу – коммерческая составляющая в них еще сильна. Но в уныние впадать не стану: Бог создал мир не за один день, подождем до понедельника.
Комментарии
Основной вопрос философии
А вывший мир, к которому прикасаются великие поэты и художники?
Наслаждение это чувство- а чувствами легко манипулировать, !!! просто ты сам узнаешь, как сложно иллюзии чувств вывести на чисту воду и признать результат. Ты необходим нашей Земле, твои Знания в созидание пойдут. Самое сложное- справится с тем, что всё, что тебе было " дорого" чувственной душе, лишь иллюзия!
Все песни, музыки, фильмы, даже "наука"
ЗЫ и даже то как вы жили с женой и детьми! это самое жёсткое!
Безусловно. И всегда так было. И не всегда удается отличить истинное чувство от его имитации.... Такова жизнь.
Главное Живи!
жизнь такова, какой мы сами её создадим!!! Нам Людям Дано создавать, а вот как мы распорядимся? .......,,,,,,,,,,
Увы, такое счастье по силам лишь немногим....
Всем, главное не предавать себя, и идти по совести и разуму, по совести пошли наши други что в 41-45 году оставили жизни свои, нам нужно идти по совести и по разуму, , попыток больше нет! главаря я замочил, нам разгрести 7 тысячелетние завалы разгрести нужно!
Это так.... Но слаб человек.
пока жив- силён, просто не понимаешь как силами своими воспользоватся, а вот после смерти тела-- тут как жил! изменить ничто не сможешь!
Это системная ошибка. Мы "создаем жизнь" свою и окружающих нас людей - каждый день. Мимоходом брошенное слово, поступок - все действует. Причем не только на близких. Придержал дверь женщине с коляской, мимоходом улыбнулся грустному ребенку, сказал "Спасибо!" за пустяковый, в общем-то, поступок - работает все. Остается в памяти и меняет чью-то жизнь. Иногда кардинально.
Вот она - свобода воли. Каждую секунду мы решаем - плюнуть или нет на дорогу, улыбнуться или нет, помочь или нет.. А общее движение социума складывается из этих сверхмалых решений, как поток реки - из движения молекул воды, из которой она состоит, движения рыб в реке и даже коряг на ее дне :-) ..
свобода воли без умения и знания различать кому помочь, а кого убить, пустая! Мы Люди, и у нас Дар есть такой- Различать, и если этим даром мы не пользуемся, будут пользоватся захватчики нашей планеты. они будут решать кому жить а кому умереть!
Да битва решается в миг, помочь или убить, а дальше следствия решения! спасибо за подсказку про каждую секунду, А ведь я не в одной битве участвовал, но такую элементарную заметку только сей час увидел
Я Вас понимаю, Вы имеете в виду. что каждый наш поступок что-то меняет в окружающей жизни....
Но я имел в виду несколько другое: далеко не каждый человек может сделать свою жизнь такой, какой он бы хотел... Это не системная ошибка.
системная ошибка когда бабы головой становятся, и думать начинают, вот это системная ошибка, потому как бабы не головой а чувствами сильны, а чувствами манипулировать в лёгкую можно http://otstoja.net/psm/#more-2224 вот например как!
Вы чувства с эмоциями путаете , как вы жили с семьёй, любили - это глубокие чувства, а наслаждение - преходящая эмоция. Стоит различать такие вещи. Духовные чувства и связь с Богом надо на первое место ставить, тогда и жизнь смысл обретает.
Свобода воли и Знание кому помочь а кого убить! вот что на первом месте, а "словом божьим" не один десяток миллиардов душ себя уничтожил. По факту так и есть!
Странно. Классика вообще душу не греет, не умеют они жечь глаголом сердца людей, а если и умели все ушло, ушло, ушло... Но это личностное восприятие, мои любимые современные писатели, вызвавшие в свое время бурю эмоций при прочтении, поругаемы многими критиками.
Да и за гонорары писатели также работали. В России не могу оценить, но многие зарубежные классики впахивали на конкретные издательства и не всегда плохо выходило.
Чтению книг нужно учиться, если букварь не пошел, то не след на этом останавливаться. Восприятие и перевод букв в картинку и эмоции формируется не моментально. Вот про это забывает подрастающее поколение, предпочитая прямую визуализацию образов, что не формирует ни каких новых связей в мозгу.
Авторам возможен следующий выход. Пусть идут в интернет и делают блоги аналогом изданий столетней давности. Написал главу в неделю - выложил, продолжение в следующем номере.
Кстати идея кажется хорошей не только для худ. литературы, но и для написания науч-попа.
Я говорю не просто о писателях. а о талантах. раньше - работали. Лучший пример - Александр Дюма-отец, он на них и исписался....
Дюму я сжог. как самый сильный яд, допустивший слабость неосознанной любви в мою душу! всё собрание сочинений вывалил из рюкзаков туристических и во дворе своей 10 этажки устроил костёр! 10 лет с 12 до 22 года читал его я зрение посадил когда за сутки двухтомник графа монтекристо прочёл в 15 лет, а ещё я анжелику сжёг, и многое другое
Это не вы Дюма сожгли, а он вас :-)
Точно! Рукописи не горят!
ещё как горят!:) просто надо в правильном пространстве их зжигать!
Хотел сжечь, да не получилось:) тот ещё демон!
Они так и делают. Доступ к пишущейся книге лежит в диапазоне 50-150 руб. Часть денег идет автору, часть - площадке.
спасибо, не обращал внимания. Кстати на АШ тоже некоторые свои публикации обкатывают.
1. "Да, там заработки часто с рекламы, а это писателю западло." - читателю гораздо больше "запало". Если он свои мозги ценит он старается пореже подставлять их под рекламу.
Когда я читаю бумагу то точно знаю, что из неё не выскочет рекламный ролик.
2. Кроме рекламы там ещё и океан разного мусора. Если ты не специалист в данной теме - не разберёшься.
3. В европейских странах интернет сейчас кушает больше энергии чем, например, гражданская авиация - сама инфраструктура интернета весьма прожорлива. Когда мы серьёзно пройдём пик ресурсов - тогда и посмотрим
Бумажная книга стоит у меня на полке десятилетиями - и не ломается. И изменения форматов читалок ей не страшны. И рекламой она меня не обделает с ног до головы.
Но это должна быть настоящая книга, которую я перечитываю многократно.
А одноразовую можно и в интернете скачать.
p.s. Кстати, Вы в курсе что не малое количество сотрудников "кремнеевой долины" США отсылает своих детей в школы где компьютеры-телефоны и т.д. запрещены ?
Что Бил Гейтс жёстко, по часам регулировал работу домашнего интернета когда его дети росли ? Что ведущий разработчики соц. сети говорят что сети созданы не для общения а для того чтобы люди сидели в сети - и у моих детей неограниченного доступа к ним не будет ?
Ибо они знают как варится эта кухня, какими приёмами на уровне подсознания обрабатываются люди в этих сетях... Ну зарабатывают они на скрытной рекламе какой-нибудь порнографии - как Вы думаете, захотят они чтобы их дети там сидели ?!
Последняя мода долины - с приходящими нянями заключается письменный контракт что "на работе" у них не должно быть мобильного телефона... Вообще...
Развитие идет скачками... И часто прогресс заскакивает слишком далеко, и ему приходится возвращаться назад.....
Китайское Питикнижие (учебник по которому учились в Китае веками) начинается с того, что формулируется Главная задача обучения. Разочарую Мин. обр. Это не воспитание грамотного потребителя. И про-советских товарищей разочарую. Это не воспитание - строителя коммунизма. Главная задача обучения формулируется в Пятикнижии достаточно просто - научиться правильно общаться с людьми (по нашему - это социализация, но не абы какая, а правильная) !
Общаясь с гаджетами, не научишься общаться с людьми. И грамотные люди это понимают.
Согласен. Та же мысль звучит у Карнеги. А гаджеты - это хорошее учебное пособие. Не более. Без практики неэффективно.
С одной стороны да. Более 1000 книг лежит. Больше не покупаю. Только качаю. А с другой- у детей лимит на покупку бумажных книг на Озоне в 3,5 тыс. в месяц. Выбирают. (Для чего лимит- дабы думали, что брать надо, а без чего обойдёмся.)
Детям-то я компьютер ограничивал.... Потому и читали запоем. Но не уверен, что сейчас это возможно....
Я не ограничиваю. Но читают бумагу. Правда в основном фэнтэзи.
Ну, через фэнтези мы все прошли.... У меня от детей этими книгами шкаф забит.
Ничего никуда не уходит.
Настоящие книги необходимо иногда выпускать на НЕ электронных носителях.
А вот для текстов - как раз времянка в виде зарядов в микросхемах и сойдёт.
Если что - не велика потеря для человечества.
Может быть, Вы и правы, но ведь не покупают, не читают... Я очень люблю Омара Хайама, и стоит на полке прекрасно изданная книга его рубаев. Но когда нужно уточнить какой-нибудь, лезу в поисковик....
"— Мне-то? — говорит он. — По всей видимости, это Омар Ха-Эм
— Омар X. М., а дальше? — спросил я.
— Ничего дальше. Омар Ха-Эм, и все, — говорит он."
уже скоро, во всех молодых головах
и мало кто сможет сказать о газели,подобных которой я не встречал. хотя сын ежедневно слушает аудиокниги, причем и классика промелькивает
Нет, мои дети Хайама знают.... от меня восприняли, к тому же дочь - филолог....
Омар Хайям был очень популярен в Британии в начале XX века. Практически каждый солдат таскал с собой его томик, который использовался как гадательная книга (открываешь на случайно пришедшей в голову станице и читаешь что тебе ждет .. например завтра).
С этим связано знаменитое дело "Тамам шуд" - Работа завершена - это, то что было написано в конце томика Омара Хайяма (редкое новозеландское издание). Записка с шифрованным сообщением и этим текстом (Тамам шуд) была найдена в кармане умершего (или убитого) неизвестного, найденного на пляже в Аделаиде в начале декабря1948 года. Было предположение, что это русский шпион, которое не доказали, и еще множество других, но он так и захоронен до сих пор как - неопознанный.
Об этом прекрасно написано тут (если зарегистрируетесь, то будет множество фото и картинок) https://www.truecrime.guru/index.php/topic,358.0.html?PHPSESSID=kaqt70j6...
И этот сайт является прекрасным примером, как можно сегодня реализовать писательский зуд.
Спасибо. К счастью, никаким зудом я не страдаю....
Омар хаяму я яйца отрезал, вот смотри, если человек человеком, то по любому есть на земле женщина созданная для него, просто надо потрудится , глаза раскрыть, а этот перец, ... "
я бог и никто меня не достоин!"
Этож уродство , один и всё! а как же дело Жизни??????????????? пустота!
Поэзия не умрёт, литература тоже никуда не денется. Тема «аудиокниг» не раскрыта, а читать, только глаза портить, что с бумаги, что с экрана.
Аудиокнига некоторым очень подходит, а вот мне - не очень.... Я быстро читаю. слушать размеренный голос мне скучновато...
У Пушкина немного баланс не сходился без некоторой посторонней помощи. И так всегда. Соловьи не поют в клетках. И кому надо это знают. Хорошего поэта
народ прокормитвсегда пристроят даже и без его ведома.Верно.
вечное " писАть нужно, как и пИсать, когда уже больше не можешь" остальное тлен.
Если можешь не писать - не пиши!
Страницы