Залез на сайт иностранного агента- "Левады-центра", да-да, в "логово врага". Соцопросы по рейтингам политиков если и смотрю, то только там. Таков уж характер- всегда интересуюсь тем минимумом на который можно твердо рассчитывать даже при самом худшем варианте, а не изредка достигаемым максимумом возможностей. Также и здесь. Мне, как обывателю-"запутинцу", интересны скорее заниженные оценки поддержки народом власти и завышенные оценки поддержки народом оппозиции от "вражеского рупора". Другими словами- если по опросам "Левады" у Путина Х процентов поддержки, значит уж этот самый Х у него есть гарантированно и в минимальном варианте. Если уж по данным "Левады" у Навального и Грудинина X и Z поддержки, то, значит, уж никак не больше этих X и Z. И вот поэтому результаты свежих соцопросов очень любопытны. .
1) Рейтинг одобрения Путина действительно рухнул. Это не вопрос "колебаний", это полный возврат к "докрымским" показателям, причем худших (с точки зрения популярности Путина) из "докрымских" лет. За всю "путинскую эпоху" с 2000 года столь низкие показатели были лишь в 2011, 2012, 2013. https://www.levada.ru/2018/11/29/odobrenie-institutov-vlasti-7/ Не одобряют деятельность президента в ноябре 2018 33% опрошенных. Каждый третий прохожий на улице уже "не наш"?! Сразу перед глазами ужасная картина: каждый третий из твоих сограждан- инфантильный дурак, внимающий сладким речам технологичных оппо-говорунов?! Каждый третий в стране- влюбленный в Запад дегенеративный молодняк или псевдолевый "занародник"?! От депрессии меня спасло только то что... я задержался на сайте того же "Левады" еще секунду и увидел результаты ими же проведенного и, опять-таки, наисвежайшего опроса по результатам возможных выборов (электоральные рейтинги, так сказать). "И вот тут начинается самое интересное".
2) Сразу вывод. Дикий обвал рейтинга Путина с середины 2018 года ..... даже близко, вот вообще ни в какой степени не привел к поддержке основных оппозиционных политиков. Подчеркиваю- даже частично. Нечто что ставит в тупик. Загадка. И это - по данным поддерживающего оппозицию "Левады". И ладно бы речь шла о покрывшихся пылью старинных предметах "системного" политического интерьера типа Зюганова, Миронова или Явлинского, было б глупо ожидать обратного. Но вот находящиеся в расцвете лет и PR-раскрутки Навальный и Грудинин... Вот это сильно. С "Алёшей" и вовсе что то непотребное- даже среди тех кто точно пошел бы на выборы он набирает 1 (один!) процент. Не среди всех опрошенных (там поддержка любого персонажа размывается огромной долей неопределившихся), а среди определившихся что точно пошли бы голосовать. О-дин про-цент. Это лет пять назад еще с жуткой натяжкой можно было списывать все на "за Навального мало народа потому что про его существование не все еще знают, а так бы....", в 2018 подобная отмазка звучит просто смешно и глупо. Алешиными "смелыми расследованиями" тебе тыкнут в морду даже если ты зашел узнать последние результаты матчей по футболу или прогноз погоды на завтра. Но нет. Один процент. Приговор. Именно сейчас это стало приговором- при 20 (двадцати!) процентах людей условно говоря "отошедших" от одобрения Путина (по рейтингу доверия институтам власти) по сравнению с пиками поддержки. Персонализированный символ другого фланга оппозиции- коммунист-латифундист Пищик Грудинин. Да, признаюсь, почти физически его не выношу. Но признаю- типаж приятный значительной части "электората". В расцвете лет. Внешне- председатель колхоза из "Кубанских казаков". Сладким занародным PR-сиропом залит ничуть не меньше чем критикой от госканалов. И- 4% по тому же свеженькому рейтингу. Среди определившихся. Итого имеем- оба наиболее раскрученных (на данный момент) лидера двух основных секторов российской оппозиции в совокупности набрали бы на выборах президента 5% (если б выборы проходили в ближайшие выходные). Колоссальное число (буквально-миллионы) людей с лета 2018 разочаровавшихся в политике Путина даже не подумали поддерживать его противников (хотя прекрасно знают о такой альтернативе) и ушли в "отказ", пополнив ряды тех кто не пошел бы на выборы, не знает пошел ли, либо не знает за кого стал бы голосовать. А как же сам Путин? Среди тех кто пошел бы на выборы (вот среди которых 1 и 4 %% Навального и Грудинина) у Путина 56%. Легкая победа в первом туре. И знаете кто на втором? Более пропутинский чем сам Путин- Жирик. С 5%. И это все, вновь напоминаю, цифры от антивластного рупора и иностранного агента "Левады". Кажется, мы присутствуем при тектонического масштаба сдвиге в психологии российского общества. Отход от поддержки власти (пусть даже по важным вопросам) перестал автоматически означать переход к противнику и поход не только на физические, но даже идеологические Манежные, Болотные и Майданы. И это ВЗРОСЛЕНИЕ - лучшее что могло случиться с русским обществом.
В интересное время живем, товарищи (или господа- кому как).
Комментарии
Такто да. Однако вакуум потенциальных лидеров удручает...
огромное количество потенциальных лидеров - новых губернаторов ("кириенковского призыва") крайне радует. Десятки молодых, отлично образованных, с грамотной речью, даже (представьте себе это тоже важно) приятных внешне русских мужчин в высших эшелонах власти- такого "призыва" со времен позднего Сталина не было.
На" лифте " поднялись ,или тело номер 1 охраняли в фсо?
охранял Дюмин. новых губеров- десятки. 90%- не то что не из ФСО, вообще не из силовиков никаким боком. Сейчас как извернетесь?
Из народа, стало быть? С самых низов, своими трудами?
нет. не из народа- из марсиан. через постель.
Страшно далеки силовики от народа. Из силовиков никто, из народа все.
Упс, виноват. Из силовиков 10%, из народа 90%.
Это Вы на мнущего орешкинские булки туфтахуна намекаете?
Так он вроде ещё не... Или Вы обладаете инсайдом что он УЖЕ?
так он уже губернатор? и какого региона? вы на чей комментарий отвечаете? по содержанию- явно не на мой (про губернаторов). тогда почему мне?
Вот я и спрашиваю, может у Вас инсайд есть - тахтакун, дескать, бигдатизировать облачный Сахалин на днях отправится. А больше я "постельных" навскидку и не припомню
Зиничев (да не сошлось,видимо нюх потерял) Морозов (который южнее),чистые охранники. Опять обосрамшись с 90%? :)) Хочешь изворачивайся (подмахивай),а хочешь бревно лежи. Мне фиолетово. Да 300 $ в месяц лучше ,чем 100,но бросить на это глупо. (Для самой богатой страны,и лучшего народа) желаю достойного, а не на прокорм. P.s учись щенок,это мой последний пост.
"...Для самой богатой страны..."
Как вы считали? методика, своим умом, по формулам?? Может совокупный доход 0,1% элиты?
Свои слова поясните?
...(Для самой богатой страны,и лучшего народа) желаю достойного...
Ты свою Бельгию штоле имеешь ввиду?
Так у вас королёк не старый ещё вроде, рано ты его хоронишь...
" Опять обосрамшись с 90%? :)) А теперь будем хлестать тебя по щекам не буду говорить чем
1) Зиничев- НЕ является губернатором
Заменен именно что молодым, именно что НЕ силовиком и именно сразу при назначении Кириенко на внутреннюю политику в АП еще в октябре 2016)))))
2) Морозов- не имеет никакого отношения к новому кириенковскому призыву. Впервые вступил в должность губера много лет назад- в 2004 (в 2004, Карл!!). У вагабонда совсем крыша съехала.
3) вопрос- почему пытающиеся оппонировать всегда так позорно садятся в лужу?!
Вакуума не будет. По крайней мере Путин говорил что озаботился этим с первого срока.
В монархисты подался нарот! Гы
Боже царю храни!
Вай, собственно, нот? Если, как утверждается, нас ждет ресурсная зима, единовластие это вполне себе вариант. Возьмем товарища Сталина...
А возраст? Или новые люди?
По-моему, это особенность национальной психологии: когда жить становится хуже, про политические игры забывают. И наоборот, если играют, то значит, с жиру бесятся.
так сытно как живут прямо сейчас- никогда не жили. и вы это знаете. и да- именно поэтому народ легко "ворчит" в теоретическом рейтинге доверия институтам власти и категорически отказывается менять власть в рейтинге относительно практического вопроса выборов.
Это прелестно =)
Вот она - основная мантра, цементирующая и всепобеждающая, так сказать
Особо прекрасно, что даже сами реформаторы, когда анализировали что у них получилось двадцать лет спустя до такой ахинеи не опускались.
Интегральная оценка была такова
Из этого следует, что мантра "так сытно как живут прямо сейчас- никогда не жили" это про те 20-40 процентов которые вписались в рынок.
40% улучшили свою сытость за счет других 40%
2009й да?
Да, учитывая, что у нас "десять потерянных лет"(с) попытаться фантазировать и говорить, что резко этим 40% похорошело можно, но как то совсем глупо.
Говорить, может быть, и глупо, однако за 10 лет похорошело и серьезно, это факт..
В прочем, из этих 40% я бы 20% вычеркнул, они всегда, при любой социалке и строе будут на дне. Ибо алкоголь. Грубо говоря, пропивают. Отсюда отсутствие нормальной работы, отсюда семья в бедности, отсюда и всё остальное. Вам жалко алкашню?
Срочно пишите в Росстат, у них по алкоголизму другие данные.
В остальном ваши фантазии неинтересны.
Ну да, алкоголизм фигня вопрос.. Одних только "конченых", которым уже ничего не поможет, 4 миллиона. И еще на пять помножить тех, которые "как-бы" не алкоголики, ну а чо там после работы ж грех не выпить с мужиками, а в пятницу, мол, сам бог велел.. Не знаю, как у вас, а у нас таких четверть трудоспособного населения. Думаю, не сильно пропорция отличается.. Сколько в России трудоспособных людей, выпивающих раз-два в год? Если чаще, это уже алкоголизм, пусть и в лёгкой форме.
Мне вот интересно, от того, что эта семья стала жить очень "хорошо" они покончили с собой или все-таки жрать было нечего.
http://vremya.press/v-udmurtii-babushka-mama-i-vnuchka-pokonchili-s-soboj/
Копрофаг, если ты с таким сладострастием пожираешь дерьмо, это не означает, что и другие обязаны обожать фекалии, т.к. не обделены критическим мышлением, и ангажированность таких псевдо-сайтов видят за 3 километра.
Правда? Я что-то пропустил? Доллар опять по 30?
Блевада.... он и есть блевада....
Коней на переправе не меняют.... а наш конь не самый худший....
А бразды у кого?
У Лукашенко.
Это не наш ставленник
да нет, это Путин "уже не совсем их".
"Благославление небес" как говорят китайцы не то что бы утрачено, но сильно подгрызено.
если б удосужились прочитать статью дальше 1 пункта- узнали бы что не подгрызено ни в какой степени. даже по данным противников Путина. Хотя... кому я это говорю...
Вы позиционируете себя как счетовода, всегда говорили, что для Вас главное цифры, так реально рейтинг подгрызен или нет?
То что эти проценты не "ушли" к оппозиции не отменяет этого факта, или по Вашей логике это не так?
да. в формализуемых (считаемых) вопросах- для меня главные цифры. И цифры отсутствия какого бы то ни было (!), ну хоть в малой части, перехода к оппозиции просто ошеломляют. В отличии от вполне предсказуемых цифр снижения одобрения власти сразу после пенсионной реформы. Так как во всех странах планеты Земля где повышали пенсионный возраст (а он уже почти везде выше чем в РФ) рейтинг власти ВСЕГДА существенно падал.
Ну вот уже ближе к телу, Вы не стесняйтесь, признайтесь уже себе как счетовод - рейтинг ведь упал, не важно что его никто не подобрал, пока, это как раз и плохо, как знать кому он может достаться, особенно зная вариант - назло бабушке отморожу уши.
В этой статье Вы, по-моему, расписались в "отходе" от позиции беспристрастного счетовода.
Ага, и мой "отход" от цифр выражался... в трансляции цифр электоральных рейтингов.... Господи, как же я ненавижу вот эту "женскую" алогичность в полемиках!....
Наверно вы не видите очевидного. Люди голосовавшие за не выбирали "левый-правый", а были твердо уверены. И отказ голосовать также в ближайшее воскресенье ничего из сказанного вами или Левадой не значит.
я прочел вашу статью целиком. пробежал глазами еще раз.
не вижу ничего, ниже пункта 1, что бы изменило мое мнение.
Так уже не раз говорилось об этом - свергать еще не готовы, но и защищать уже не очень хочется((((
"защищать уже не очень хочется". от кого? от противников которым от 20% не прибавилось ни одного? Да, кстати, в выборном рейтинге нет никаких 20% падения. Они только в теоретическом "рейтинге одобрения институтов власти". В выборном- победа влет в первом туре. Тщательнее с матчастью.
Вы не фантазируйте, Вы проведите выборы, а потом уже будете говорить о победах.
Огласи власть до выборов президента о своих реальных планах, каков был бы процент? Явно не 76, или не так, хотя это все вангования конечно.
Насчет защищать - не важно от кого, главное что это уже присутствует в головах как факт.
выборы проведены. не далее как в этом году. с лучшим результатом победителя.... за всю историю этих самых выборов.
"Вы не фантазируйте" .... "не важно от кого, главное что это уже присутствует в головах как факт." - две вот эти фразы написаны одним автором в одном и том же комменте!!! Треш.
Постройте динамику во времени - и ваш оптимизм будет не уместен. Пик поддержки пройден, впереди - медленное или побыстрее снижение поддержки. Причина - в начале года увидите, если сейчас не можете спрогнозировать.
Долгоиграющий фактор - та же многократно упомянутая демография в купе с кризисом, в купе с наступившей пенсионной реформой, приправленная диким российским капитализмом, нагло попирающим всё и вся. При этом снижение доверия к ВВП - это не его личный рейтинг. Это рейтинг действующей власти. И совершенно логично, что вменяемые граждане не бросаются в объятия платных спарринг-партнёров действующей власти, ибо нутром чуют обман.
Про последние выборы и говорить то грешно - соревновался ВВП с откровенными фриками и придурками, из которых только Жирик имеет хоть какое-то отношение к реальному управлению государства. Так что единственное что показали выборы - вменяемые граждане дали власти шанс на самоизлечение. Но чудес, как известно не бывает, и власть использовала этот карт-бланш на какую-то херню, как наследник проигрывает в казино нежданное наследство. Ну и кому это понравиться? Вот и сделал народ вывод о том, кто и что ВВП.
А тут ещё власть как за хер дёрнули - так и начали сыпать "откровениями" о роли и месте народа в их системе координат. По факту социальный договор власти и народа похерен (в процессе). Полезли на свет естественные мутации капитализма, для которого все мы - всего лишь деньги (их деньги!), которые они вынуждены тратить на нас. Вот и начали этот процесс оптимизировать. А как кризис грянет - оптимизировать будут аж со свистом.
А так да, если против ВВП выставить бомжа с Киевского вокзала - ВВП победит "влёт в первом туре". Спорить с этим я не буду.
Хотел сам написать. Но нашёл Ваш коментарий. Просто подпишусь под каждым словом.
"выставить бомжа с Киевского вокзала"- зря вы так про Грудинина.
Страницы