Украина -фатальная потеря или обмен фигур?
В нашем случае, РФ потеряла (уверен временно) 4 нищих агломерации ( Прибалтика, Украина, Кавказ, Средняя Азия) и сняла их с довольствия. Всё это позволило сконцентрировать денежные ресурсы для технологического и эволюционного рывка, что мы сейчас и наблюдаем (сравните развал и зависимость 2000-ых и феноменальное влияние на мировые процессы в 2018г. , это называется тенденция).
А все эти брошенные агломерации успешно деградируют . Причем, мы их не только сняли с довольствия, мы их передали на содержание Западу, т.е. обременили его новыми ртами. Там есть еще один бонус - Запад в них вкладывать деньги не будет, никогда. А значит, у этих нищебродов, скоро начнется "ломка" (неизбежное сравнение с советской халявой) и чем хуже они будут жить в реале, тем лучше будет мрия про времена СССР ( тенденции к этому, во всех агломерациях прослеживается очень ярко).
А что мы получили в обмен на эти "пешки мировой экономики"?
А мы получили богатых, перспективных геостратегических союзников ( Китай, Индия,Турция) в шахматном мире , это думаю ферзь и тура с офицером , и тактических союзников ( Сирия, Б.Восток, некоторые страны Азии, Африки) причем некоторыеиз них тоже пешки, но в стратегически правильных местах на доске , а некоторые даже "проходные".
Причем никого из них дотировать не надо (за исключением Сирии), а вот доходная часть от сотрудничества с ними, на несколько порядков выгоднее, чем от наших старых советских нищебродов.
Проще говоря , мы поменяли нищие микро-страны Проебалтики, Кавказа, Ср.Азии, Украину ( пока большую, но беднейшую страну Европы), а это все страны 2-й сотни по ВВП, на гигантский Китай, Индию ( страны из тройки лидеров по ВВП), как говориться- почувствуй разницу обмена фигур...
И где , здесь зрада ?
Только не надо мне говорить про братьев, у нас индийцы тоже родственники, причем по пра-пра-пра дедам и гала-группа там, то что надо.
Иногда тут проскакивает, жалкая -жалость- Россия потеряла Украину! Типа это жесть и горе-горькое. Однако, если эту жуть перевести в простую бытовую аналогию, то мы увидим, что богатый и влиятельный дядя, потерял нищего троюродного племянника, который его постоянно дискредитировал и тырил посуду со стола.
И где здесь для нас потеря. Есть сожаление и грусть, но потери нет, есть даже некоторое облегчение , от определенности и окончания этого позора.
А вот для другой стороны, там реальная жесть, т.к. у них потеря-потерь!
По факту , это "нищая Украина" потеряла "богатейшую Россию", она потеряла страну, которая сейчас 5-6 экономика мира(ВВП по ППС), потеряла одну из богатейших стран мира, самую большую страну на планете, к тому же военную сверхдержаву (одна из двух на этой планете), а это безопасность и фактически жизнь.
И самое страшное то, что только Россия, единственная супердержава в мире, которая считала рогулей равных себе (ошибочно). Теперь же рогули теряют этот уникальный бонус - "народ имперских кровей" и превращаются в заштатную массовку, которых тьма и судьба которых - "терпилы".
Теперь, для всех этом шарике, рогули стали еще одними гастерами из нищей страны, бьющиеся за корм у кормушки под названием "цивилизация", которых можно безнаказанно пинать и чморить, т.к. они та-же Уганда-Руанда, только из Европы.
Вот где трагедия, из которой выхода нет. И всё сделали сами-сами.
И чем дальше, тем меньше мы их считаем своими, уже от них есть усталость, раздражение, сарказм и пренебрежение и даже где-то мы их уже стыдимся, как дурного родственника, стараясь от него отгородиться, что он, не сильно то и родственник, просто одно время жили в одном доме, а так то он сам по себе и чего там в нем намешано хрен их знает , по повадкам так вообще дикие люди, случайно оказавшиеся на "пепелище старого родового дома", вот и приютили их в свою семью, а подросли , смотрим - "цыгане", ну и пусть теперь кочуют...
Сам слышал, как шведы показывая на украинца, который убирался в кафе, спросили нашего с удивлением -" О , это русский ? и наш смущаясь сказал - "Нет, не русский, это юкрейн это микс русский-румын-турок.." и добавил -" Это ступит раша.." . Наших давно уже нет в Скандинавии на грязных работах.
А то,что живут они в ареале "Киевской Руси", так и бродяги живущие на развалинах брошенного, графского замка , не являются наследниками графа... Посмотрите на египтян, там по ДНК, только 1% имеют отношение к "фараонам", все остальные это нищета приютившаяся в развалинах древнего Египта. из местный бебеней.
Сейчас пошли хохло-песни, о том , что Россия разбрасывается своими "Кемски волостями", т.е. Украиной и т.п. и так "нам не можно".
Однако любая система, всегда эволюционирует. И возможно сейчас мы подошли к новому этапу формирования своих зон влияния, назовем этот этап "британским".
В свое время Британская Империя столкнувшись с кризисом контроля территорий, сформировала новый механизм влияния на свои колонии. Где достаточно контролировать продажную элиту, и при этом не брать на себя социальную ответственность за аборигенов.
Во всех британских колониях в 18-20 веке, всё начиналось именно с антагонизма и с вооруженной борьбы местных , новых, англоязычных аборигенов, с Метрополией . Но уже через 1-2 поколения, эти страны начали плотно координировать свою деятельность с В.Британией, т.к. такая координация позволяла им повысить конкуренцию и защищенность от 3-го мира. Т.е. у них появилась стратегическая мотивация, которая сама бросила их в объятия ненавистной Метрополии.
И у нас, судя по всему, всё идет именно к этому.
Да
Яркий пример того, как человек путает Теплое, Мягкое и Прозрачное, Ароматное, Квадратное и Невзрачное.
Вопрос только один:"Намеренно или нет?".
Материал- "Шедевр!", я считаю.
Разбирать его можно с разных позиций и по разному, но именно Позиция, как точка зрения определяющая инструментарий разбора и методологию его, фактор ключевой, однако, Автор, почему то, не сделал указание на свою исходную позицию, тем самым смешав все вместе, благо лингвистическими средства языка можно реальность описать как кому-либо захочется, яркий пример :" Конь, стул, 28",
1.
Украина -фатальная потеря или обмен фигур?
Вот человек написал, а к чему, исходя из чего именно в такой формулировке про фигуры? Ведь есть мнения и иные, в части применения шахматных терминов к жизни, вообще, и к глобальной конкуренции, в частности.
или
Олег Маркеев "Оружие Возмездия"
Ну, да, ладно, это взгляд автора данных строк, а у автора материала мнение должно быть отличным. Собственным. Оригинальным. Как и у всякой личности имеющей в основе - индивида, то есть - индивидуальность.
2.
В нашем случае, РФ потеряла (уверен временно) 4 нищих агломерации ( Прибалтика, Украина, Кавказ, Средняя Азия) и сняла их с довольствия. Всё это позволило сконцентрировать денежные ресурсы для технологического и эволюционного рывка, что мы сейчас и наблюдаем (сравните развал и зависимость 2000-ых и феноменальное влияние на мировые процессы в 2018г. , это называется тенденция).
а) Агломерации... Пользуясь примером, который автор данного опуса использовал ниже сам, скажу: а с чего это кровинушку родную он отдал в непонятную социальную группу, которая нам с одной стороны не близка,опять же-как посмотреть, а с другой стороны - наше по праву? Почему то мы типа сбросили с баланса? Сталинград в свое время не сбросили, как Москву в другое, а тут - раз, и сбросили? В чем выгода, в чем сила, "брат"?
б) а что с людскими ресурсами, ресурсными ресурсами? А денежные ресурсы откуда взялись, сами что ли? Феноменальное влияние в 2018? Тенденция чего? Может в том, что все чаще появляются такие статьи как у автора?
/поясню: моя позиция проста и я её придерживаюсь сознательно: за последние 100 лет Русский Мир "потерял" две Империи, не уверен что третьего нам не дано. Сознательно склоняюсь и придерживаюсь позиции что скорее всего так и есть, другое дело, что как и в 2х предыдущих ситуациях - никто этого видеть не будет, по многим объективным причинам, в том числе из-за специфики разворачивания социальных процессов, определяемых поколениями.Таким образом, я не отрицаю факты каких успехов и тенденций, я говорю-"не факт!". Игр много, Игроков-мало. Кто знает правила Игры, в 19-20 веке многие то же думали что знали, и не только у нас./
3.
А все эти брошенные агломерации успешно деградируют . Причем, мы их не только сняли с довольствия, мы их передали на содержание Западу, т.е. обременили его новыми ртами. Там есть еще один бонус - Запад в них вкладывать деньги не будет, никогда. А значит, у этих нищебродов, скоро начнется "ломка" (неизбежное сравнение с советской халявой) и чем хуже они будут жить в реале, тем лучше будет мрия про времена СССР ( тенденции к этому, во всех агломерациях прослеживается очень ярко)
а) Мы не передали- мы проиграли и у нас отторгнули не только территории, что само по себе удар по самосознанию Русского Мира, у нас забрали стратегические позиции, выход в Балтику, утрата ряда внутренних морей.
б) Мы никого ничем не обременили, тем более - "ртами". И автор в следующем же предложении сам говорит в противовес своим же словам о том, что Запад в них вкладывать деньги не будет никогда. Даже в "рты". Добавлю здесь следующее: Все Прибалтика и Украина были отданы нами в пользование как дешевые бордели.
Автор и его сторонники по сути "отдали" сестер, братьев, матерей, тетушек, отцов, дядюшек и так далее не только в рабство экономическое, но и в сексуальную эксплуатацию. И они рады этому.
Кузенство как феномен Атлантического субъекта Успешных Стратегий Выживания(УСВ) никогда не допускает этого, кроме крайних случаев, но тут все на уровне, и то внутри самих Британских Островов, внутрисемейных разборок, так что, если уж Автор и течет слюной используя исторический опыт англосаксов, то почему только выборочно и там, где Автор может показать выбеленность свою в сравнении с другими?
в) а что Автор планирует делать со сломанными, когда они к нам вернуться обратно? На роль прислуги, видать, в "третий сорт", что уже ярко прослеживается в том, что физический труд многие,как и Автор материала, относят к недостойным занятиям, потому и выходцы Азии нашей, для них третий сорт-"служебный тип", что само по себе в формате конкуренции между различными Субъектами УСВ(СУСВ) говорит о том, что на нашей территории,в нашем мировоззрении, произошёл сдвиг, и нам ближе стала позиция тех англосаксов, когда есть Хозяева и слуги. Вот форма описания в материале как раз и показатель, что автор либо "инфицирован", но сам не осознает, либо инфицирует, сдвигая Окно Овертона.
4.
А что мы получили в обмен на эти "пешки мировой экономики"?
А мы получили богатых, перспективных геостратегических союзников ( Китай, Индия,Турция) в шахматном мире , это думаю ферзь и тура с офицером , и тактических союзников ( Сирия, Б.Восток, некоторые страны Азии, Африки) причем некоторыеиз них тоже пешки, но в стратегически правильных местах на доске , а некоторые даже "проходные".
Причем никого из них дотировать не надо (за исключением Сирии), а вот доходная часть от сотрудничества с ними, на несколько порядков выгоднее, чем от наших старых советских нищебродов.
Проще говоря , мы поменяли нищие микро-страны Проебалтики, Кавказа, Ср.Азии, Украину ( пока большую, но беднейшую страну Европы), а это все страны 2-й сотни по ВВП, на гигантский Китай, Индию ( страны из тройки лидеров по ВВП), как говориться- почувствуй разницу обмена фигур...
И где , здесь зрада ?
Тут кратко: мы не получили, мы - отвоевали, кровью, потом, трудом , как минимум всем этим за последние 100 лет, если вы понимаете о чем я.
5. Самое - ОНО!
Золотой образец, короче, чего угодно, а не текст.
6.
Однако любая система, всегда эволюционирует. И возможно сейчас мы подошли к новому этапу формирования своих зон влияния, назовем этот этап "британским".
Совершенно верно, эволюция сложных систем неизбежна , неотвратима, необратима, как и эволюция конкурентной борьбы и ваш текст Автор яркий тому пример, как прямой продукт этой эволюционной борьбы за выживание.
Комментарии
Вы понимаете, что этот тезис можно продолжить и углубить? Например, "ресурсы Сибири должны расходоваться на жителей Сибири". Или даже "ресурсы Нового Уренгоя" должны расходоваться на жителей Нового Уренгоя. Чем граждане России лучше народов СССР?
Вы забываете одну маленькую деталь: отдельно взятый Уренгой и даже Сибирь без военных разработок России сразу превратятся в Ливию или Ирак, откуда народ бежит уже миллионами.
Я то не забываю. Я просто хотел узнать, почему избранными назначены именно граждане России. Чем, например, белорусы хуже?
Белоруссы как раз ничем не хуже, но вы лучше у Луки спросите, почему они не хотят объединиться с Россией.
Мы не избранные, мы выучили уроки 90-х и сделали выводы, а соседи к сожалению ничему не научились.
А зачем у Луки? Почему бы не спросить непосредственно белорусов?
по факту, белоруссы делегировали, похоже, выражать свое мнение своему президенту
По факту Лука всё просрал ради "ярлыка на княжение".
Если еще в 90-е был смысл объединятся с Белоруссией, то сейчас смысла нет вообще. Проще её иметь, как буферное государство. Об этом я и написал статью.
У Белорусов сейчас уже нет никаких ресурсов(природных-научных-технологических), которые бы дали объединению с ними эффект синергии.
Лука просрал те ресурсы, которые на халяву оставались от СССР, больше ничего там нет. Объединившись с ними, мы просто возьмем на прокорм еще 8 млн. ртов из нищей страны , которую надо будет подтягивать до себя. Зачем?
Ничего личного, но есть закон сохранения энергии - если ты кому-то даешь, то значит ты у кого-то отнимаешь! Почему мы должны опять отнять у нашей глубинки, ради союзника , который порвал жопу сидя на двух стульях, при этом держа фигу в кармане?
У нас есть Поволжье, Д.Восток, Приамурье и другие наши исконные территории , которые имеют больше прав на эти ресурсы развития. В СССР мы на эти грабли уже наступали, результат нюхаем каждый день.
Поэтому принцип должен быть один - сначала ресурсы получают все исконно российские территории, потом опять они , потом опять они... и только ,если останется что-то после них, вот тогда-то можно помочь, особо достойным, не опошливших себя русофобией , т.е....вьетнамцам...)))
Почему хуже?
И почему белорусы должны претендовать на ресурсы России, а скажем не Литвы или Польши?
Потому что ресурсы остались только в труднодоступных районах земного шарика, и в Литве и Польше их нет
Вы разве не понимаете, что все хотят жить на берегу теплого моря и качать нефть на шельфе Ледовитого Океана: и мы, и белорусы и поляки?
А в Африке дети голодают. Может отдадите все свои сбережения ? И имущество тоже все свое продайте, дети ведь голодают!
Африканский климат для русских не комфортен
так никто и не предлагает вам там жить - речь то об африканских детях и о помощи им
Обмен должен быть взаимовыгодным. Халява разрушительно действует на людей. За что вы так не любите африканцев?
Занятная беседа. Но лунатик победил.
=Потому что ресурсы остались только в труднодоступных районах земного шарика, и в Литве и Польше их нет
Вы разве не понимаете, что все хотят жить на берегу теплого моря и качать нефть на шельфе Ледовитого Океана: и мы, и белорусы и поляки? =
----------------------------------------------
=Обмен должен быть взаимовыгодным. Халява разрушительно действует на людей.=
Вы сами себе ответили
=За что вы так не любите африканцев? =
С чего вы взяли? Наоборот забочусь об их здоровье
Ну да, наши олигархи, срубив денег в России едут тратить их в Европу.
Вахтовики, срубив денег в Новом Уренгое едут тратить их в Сочи.
Москвичи, срубив денег, едут тратить их в Турцию.
Всегда так было и будет
Так вам и предлагают переломить эту тенденцию и потратить свои деньги на африканских детей и это не халява. Когда они вырастут, то возможно вернут вам долги. СССР тоже много чего в долг строил в Африке и не только.
Поживем - увидим.
СССР тоже - "нерушимым союзом" представлялся большинству населения СССР. А прошло всего 25-30 лет и теперь полюбуйтесь на ту же , набившую оскомину своей гнусностью, Украину. Ведь и не подумаешь...
Вы, лично, уже отказались от иномарок и поездок на отдых за границу?
Вы мне еще предложите из атмосферы планеты "русский воздух" выделить и только им дышать.
Так и "братья" по бывшему СССР - те же самые "африканцы" и халява их точно так же разрушает.
так я и пытаюсь объяснить это товарищу "klk"
Ну так вы до обобщаетесь. Братья по бывшему СССР, как минимум, наши соседи. И возможностей у них нам нагадить гораздо больше, чем у африканцев. Как минимум, их помощь нам всегда будет нужна для обеспечения нашей безопасности.
Понимаете, это они нам нужны, а не мы им.
Давайте честнее!
Сразу пропустим "обоснование" и придем к сути - "Россия должна платить и каяться".
Каяться не обязательно, но делиться придется по-любому. Стеной от мира мы огородиться не сможем
Очень смешно, помощь от таких братьев. Господи, спаси нас от наших друзей, а с врагами мы справимся сами.
Не хочу я с ними делиться. У Вас пропитых здоровых бомжей в соседях не наблюдается? Поделитесь с ними, заработанным, а не тем, что от родителей осталось, и надо выбросить.
А давайте говорить на чистоту. Вы бы может и хотели с ними поделиться, но нечем. Вы такой же пропитый здоровый бомж, как и они. Нефть, газ, уголь и уран России вам не принадлежат, и ваше мнение о том, что с ними делать, не спрашивают
Интересно, как Шариков бессмертен "...отнять и поделить...", хватит во времена СССР всех "братьев" развивали, но много ли белоруссы, или хохлы, или казахи сохранили? И теперь опять делиться "морда жиром не изойдет"?
Вы только потом не удивляйтесь, когда соседи соберутся в очередной дранг-нах-остен или тому, почему на Украине нас так не любят.
"Где же мы их всех хоронить-то будем?"(с)
Вы думаете они настолько отупели что уже утратили инстинкт самосохранения?
Да, думаю, как по Европе пик ресурсов пройдется, они начнут опять лыжи смазывать. Украинцы уже морально готовы.
Значит сдохнут.
В Чечню кого только не посылали наши Западные партнеры и денег и оружия засылали...
"Свиней хохлятских" - аж несколько тысяч приехало "москаликов пострелять". Уехали "до хаты" далеко не все. А радует меня только то, что в армии России сопли по "братству и одному народу" разводить не стали , а порешили - "Хохлов в плен не брать". И не брали все 7 лет.
И это главное достижение в укреплении морального духа солдата России после распада СССР.
Грузины тоже уже знают что развод "на братство" с армией России не прокатывает вообще.
Ага, японцы наши соседи, давайте поделимся с ними Курильскими островами, а заодно и Камчатку с Сахалином отдадим. США тоже наши соседи, так давайте продолжим и поделимся с ними Чукоткой, а можно заодно и Якутией... ну этот ряд можно продолжать до бесконечности... или до реализации самых сладких мрий нашего друга Збигнева. Может тогда они все нас полюбят ???
=почему на Украине нас так не любят.=
На западной Украине и в Киеве нас не очень любили и при СССР, когда в них много вкладывали и уровень жизни был там намного выше, чем в российской глубинке. Они считали, что это они нас кормят.
И ещё, делиться с теми, кто нас не любит - зачем? Они все равно предадут и продадут нас (пример - та же Вост.Европа). Болгария в обеих мировых войнах воевала против нас и это было еще до социализма. Вы же не захотели делиться своим имуществом с африканскими детьми, так почему же вы требуете этого от меня (как одного из русских)?
А я не требую. Я советую готовиться к очередному дранг-нах-остен. Ну и срать под дверь будут регулярно.
Так готовятся - перевооружение армии, Сирия - это же проверка в боевых условиях.
А срать нам никто и никогда не переставал. И расширение НАТО на восток началось еще в 90-е.
С Россией "поделиться" хоть чем-то прямо очередь из желающих выстроилась. Вы видите их? Я вот не вижу.
Украинцы, например, Крымом поделились
Когда-то украденным у России Крымом "поделились".?
За такое "поделились" той Украине нож в бочину сунуть -вполне по понятиям будет.
"Крыс", (те кто у своих ворует), всегда в нормальном коллективе режут.
"..почему избранными назначены именно граждане России. Чем, например, белорусы хуже?"
Так их батька так и сказал, что лучше, даже знак качества имеется.
У большинства населения России память несколько длиннее чем у рыбки.
Достаточно посмотреть на ту же Украину,которая аж кушать не могла, как не хотела кормить "сильно пьющего старшего брата", сама при этом будучи "житницей, кузницей и здравницей" - и к чему это привело.
Говоря иначе - дураки уже отделись и на сегодня показатель - "дураков на Руси" на историческом минимуме.
Неплохо сказали.
позволило сконцентрировать денежные ресурсы для технологического и эволюционного рывка, что мы сейчас и наблюдаем ....
Это такая шутка? нереальный технологический рывок. такой, что его не видно совсем. по-Чубайсовски. по городам России прокатитесь, по бывшим промышленным центрам. И не забудьте людям рассказать о "рывке". если вернетесь в здравии, напишите ответ.
Хех и не только несчастный.
Щас рубль до 100 упадет и все производство станет супервыгодным.
Ничего у них не начнется, забудте уже эту ерунду. Уже выросло новое поколение, которое о прекрасном совочке знает только по отличным историям о голодоморе, гулаге, всеобщем дефиците и прочем-прочем-прочем. Космические корабли и всеобщая эликтрификация таким индивидам и даром не нужны и с деньгами не нужны.
Нынешнее поколение (и следующее за ним) имеет в массе своей клиповое мышление и всё в мире оценивает с точки зрения сиюминутности и сопутствующего профита - если нет его, все эти благие рассказы о советском благорастворении воздусей будет ими восприниматься как отстраненные детские сказки минимум, или как бессмысленное старческое пердение максимум.
Ломка у умных уже есть. Об этом уже писалось. А дураки они продолжают прыгать и майданить. Но все без толку.
Это вы не помните про мутные 90-е, когда те кто не жил при Империи ностальгировали про "хруст французской булки"....
Им дедушки и бабушки расскажут с предыханием-причмокиванием , об СССР, а на фоне современного стресса, голодухи и неопределенности, они далее и сами нафантазируют себе много "хрустов".!
И это уже есть повсеместно по все постсоветским республикам.
Чушь. Во-первых, уже мало кто помнит, "как оно было, в СССР". А под действием закачки дерьма в мозг, все уверены, что во времена СССР был адъ и израиль. Даже те, кто тогда жил в сознательном возрасте.
Во-вторых, никакой "ломки" не будет. Ибо всё, что могло "ломаться", уже сломалось.
Ну а так, да, Только нет щас жести. Вот надо дождаться, пока из власти уйдёт поколение "интернационалистов", готовое целовать в жопу заблудших братьев. Тогда, да, "жесть".
Це мрии
Эй, "уверен временно", в каком классе из школы выперли?
Страницы