Украина -фатальная потеря или обмен фигур?
В нашем случае, РФ потеряла (уверен временно) 4 нищих агломерации ( Прибалтика, Украина, Кавказ, Средняя Азия) и сняла их с довольствия. Всё это позволило сконцентрировать денежные ресурсы для технологического и эволюционного рывка, что мы сейчас и наблюдаем (сравните развал и зависимость 2000-ых и феноменальное влияние на мировые процессы в 2018г. , это называется тенденция).
А все эти брошенные агломерации успешно деградируют . Причем, мы их не только сняли с довольствия, мы их передали на содержание Западу, т.е. обременили его новыми ртами. Там есть еще один бонус - Запад в них вкладывать деньги не будет, никогда. А значит, у этих нищебродов, скоро начнется "ломка" (неизбежное сравнение с советской халявой) и чем хуже они будут жить в реале, тем лучше будет мрия про времена СССР ( тенденции к этому, во всех агломерациях прослеживается очень ярко).
А что мы получили в обмен на эти "пешки мировой экономики"?
А мы получили богатых, перспективных геостратегических союзников ( Китай, Индия,Турция) в шахматном мире , это думаю ферзь и тура с офицером , и тактических союзников ( Сирия, Б.Восток, некоторые страны Азии, Африки) причем некоторыеиз них тоже пешки, но в стратегически правильных местах на доске , а некоторые даже "проходные".
Причем никого из них дотировать не надо (за исключением Сирии), а вот доходная часть от сотрудничества с ними, на несколько порядков выгоднее, чем от наших старых советских нищебродов.
Проще говоря , мы поменяли нищие микро-страны Проебалтики, Кавказа, Ср.Азии, Украину ( пока большую, но беднейшую страну Европы), а это все страны 2-й сотни по ВВП, на гигантский Китай, Индию ( страны из тройки лидеров по ВВП), как говориться- почувствуй разницу обмена фигур...
И где , здесь зрада ?
Только не надо мне говорить про братьев, у нас индийцы тоже родственники, причем по пра-пра-пра дедам и гала-группа там, то что надо.
Иногда тут проскакивает, жалкая -жалость- Россия потеряла Украину! Типа это жесть и горе-горькое. Однако, если эту жуть перевести в простую бытовую аналогию, то мы увидим, что богатый и влиятельный дядя, потерял нищего троюродного племянника, который его постоянно дискредитировал и тырил посуду со стола.
И где здесь для нас потеря. Есть сожаление и грусть, но потери нет, есть даже некоторое облегчение , от определенности и окончания этого позора.
А вот для другой стороны, там реальная жесть, т.к. у них потеря-потерь!
По факту , это "нищая Украина" потеряла "богатейшую Россию", она потеряла страну, которая сейчас 5-6 экономика мира(ВВП по ППС), потеряла одну из богатейших стран мира, самую большую страну на планете, к тому же военную сверхдержаву (одна из двух на этой планете), а это безопасность и фактически жизнь.
И самое страшное то, что только Россия, единственная супердержава в мире, которая считала рогулей равных себе (ошибочно). Теперь же рогули теряют этот уникальный бонус - "народ имперских кровей" и превращаются в заштатную массовку, которых тьма и судьба которых - "терпилы".
Теперь, для всех этом шарике, рогули стали еще одними гастерами из нищей страны, бьющиеся за корм у кормушки под названием "цивилизация", которых можно безнаказанно пинать и чморить, т.к. они та-же Уганда-Руанда, только из Европы.
Вот где трагедия, из которой выхода нет. И всё сделали сами-сами.
И чем дальше, тем меньше мы их считаем своими, уже от них есть усталость, раздражение, сарказм и пренебрежение и даже где-то мы их уже стыдимся, как дурного родственника, стараясь от него отгородиться, что он, не сильно то и родственник, просто одно время жили в одном доме, а так то он сам по себе и чего там в нем намешано хрен их знает , по повадкам так вообще дикие люди, случайно оказавшиеся на "пепелище старого родового дома", вот и приютили их в свою семью, а подросли , смотрим - "цыгане", ну и пусть теперь кочуют...
Сам слышал, как шведы показывая на украинца, который убирался в кафе, спросили нашего с удивлением -" О , это русский ? и наш смущаясь сказал - "Нет, не русский, это юкрейн это микс русский-румын-турок.." и добавил -" Это ступит раша.." . Наших давно уже нет в Скандинавии на грязных работах.
А то,что живут они в ареале "Киевской Руси", так и бродяги живущие на развалинах брошенного, графского замка , не являются наследниками графа... Посмотрите на египтян, там по ДНК, только 1% имеют отношение к "фараонам", все остальные это нищета приютившаяся в развалинах древнего Египта. из местный бебеней.
Сейчас пошли хохло-песни, о том , что Россия разбрасывается своими "Кемски волостями", т.е. Украиной и т.п. и так "нам не можно".
Однако любая система, всегда эволюционирует. И возможно сейчас мы подошли к новому этапу формирования своих зон влияния, назовем этот этап "британским".
В свое время Британская Империя столкнувшись с кризисом контроля территорий, сформировала новый механизм влияния на свои колонии. Где достаточно контролировать продажную элиту, и при этом не брать на себя социальную ответственность за аборигенов.
Во всех британских колониях в 18-20 веке, всё начиналось именно с антагонизма и с вооруженной борьбы местных , новых, англоязычных аборигенов, с Метрополией . Но уже через 1-2 поколения, эти страны начали плотно координировать свою деятельность с В.Британией, т.к. такая координация позволяла им повысить конкуренцию и защищенность от 3-го мира. Т.е. у них появилась стратегическая мотивация, которая сама бросила их в объятия ненавистной Метрополии.
И у нас, судя по всему, всё идет именно к этому.
Да
Яркий пример того, как человек путает Теплое, Мягкое и Прозрачное, Ароматное, Квадратное и Невзрачное.
Вопрос только один:"Намеренно или нет?".
Материал- "Шедевр!", я считаю.
Разбирать его можно с разных позиций и по разному, но именно Позиция, как точка зрения определяющая инструментарий разбора и методологию его, фактор ключевой, однако, Автор, почему то, не сделал указание на свою исходную позицию, тем самым смешав все вместе, благо лингвистическими средства языка можно реальность описать как кому-либо захочется, яркий пример :" Конь, стул, 28",
1.
Украина -фатальная потеря или обмен фигур?
Вот человек написал, а к чему, исходя из чего именно в такой формулировке про фигуры? Ведь есть мнения и иные, в части применения шахматных терминов к жизни, вообще, и к глобальной конкуренции, в частности.
или
Олег Маркеев "Оружие Возмездия"
Ну, да, ладно, это взгляд автора данных строк, а у автора материала мнение должно быть отличным. Собственным. Оригинальным. Как и у всякой личности имеющей в основе - индивида, то есть - индивидуальность.
2.
В нашем случае, РФ потеряла (уверен временно) 4 нищих агломерации ( Прибалтика, Украина, Кавказ, Средняя Азия) и сняла их с довольствия. Всё это позволило сконцентрировать денежные ресурсы для технологического и эволюционного рывка, что мы сейчас и наблюдаем (сравните развал и зависимость 2000-ых и феноменальное влияние на мировые процессы в 2018г. , это называется тенденция).
а) Агломерации... Пользуясь примером, который автор данного опуса использовал ниже сам, скажу: а с чего это кровинушку родную он отдал в непонятную социальную группу, которая нам с одной стороны не близка,опять же-как посмотреть, а с другой стороны - наше по праву? Почему то мы типа сбросили с баланса? Сталинград в свое время не сбросили, как Москву в другое, а тут - раз, и сбросили? В чем выгода, в чем сила, "брат"?
б) а что с людскими ресурсами, ресурсными ресурсами? А денежные ресурсы откуда взялись, сами что ли? Феноменальное влияние в 2018? Тенденция чего? Может в том, что все чаще появляются такие статьи как у автора?
/поясню: моя позиция проста и я её придерживаюсь сознательно: за последние 100 лет Русский Мир "потерял" две Империи, не уверен что третьего нам не дано. Сознательно склоняюсь и придерживаюсь позиции что скорее всего так и есть, другое дело, что как и в 2х предыдущих ситуациях - никто этого видеть не будет, по многим объективным причинам, в том числе из-за специфики разворачивания социальных процессов, определяемых поколениями.Таким образом, я не отрицаю факты каких успехов и тенденций, я говорю-"не факт!". Игр много, Игроков-мало. Кто знает правила Игры, в 19-20 веке многие то же думали что знали, и не только у нас./
3.
А все эти брошенные агломерации успешно деградируют . Причем, мы их не только сняли с довольствия, мы их передали на содержание Западу, т.е. обременили его новыми ртами. Там есть еще один бонус - Запад в них вкладывать деньги не будет, никогда. А значит, у этих нищебродов, скоро начнется "ломка" (неизбежное сравнение с советской халявой) и чем хуже они будут жить в реале, тем лучше будет мрия про времена СССР ( тенденции к этому, во всех агломерациях прослеживается очень ярко)
а) Мы не передали- мы проиграли и у нас отторгнули не только территории, что само по себе удар по самосознанию Русского Мира, у нас забрали стратегические позиции, выход в Балтику, утрата ряда внутренних морей.
б) Мы никого ничем не обременили, тем более - "ртами". И автор в следующем же предложении сам говорит в противовес своим же словам о том, что Запад в них вкладывать деньги не будет никогда. Даже в "рты". Добавлю здесь следующее: Все Прибалтика и Украина были отданы нами в пользование как дешевые бордели.
Автор и его сторонники по сути "отдали" сестер, братьев, матерей, тетушек, отцов, дядюшек и так далее не только в рабство экономическое, но и в сексуальную эксплуатацию. И они рады этому.
Кузенство как феномен Атлантического субъекта Успешных Стратегий Выживания(УСВ) никогда не допускает этого, кроме крайних случаев, но тут все на уровне, и то внутри самих Британских Островов, внутрисемейных разборок, так что, если уж Автор и течет слюной используя исторический опыт англосаксов, то почему только выборочно и там, где Автор может показать выбеленность свою в сравнении с другими?
в) а что Автор планирует делать со сломанными, когда они к нам вернуться обратно? На роль прислуги, видать, в "третий сорт", что уже ярко прослеживается в том, что физический труд многие,как и Автор материала, относят к недостойным занятиям, потому и выходцы Азии нашей, для них третий сорт-"служебный тип", что само по себе в формате конкуренции между различными Субъектами УСВ(СУСВ) говорит о том, что на нашей территории,в нашем мировоззрении, произошёл сдвиг, и нам ближе стала позиция тех англосаксов, когда есть Хозяева и слуги. Вот форма описания в материале как раз и показатель, что автор либо "инфицирован", но сам не осознает, либо инфицирует, сдвигая Окно Овертона.
4.
А что мы получили в обмен на эти "пешки мировой экономики"?
А мы получили богатых, перспективных геостратегических союзников ( Китай, Индия,Турция) в шахматном мире , это думаю ферзь и тура с офицером , и тактических союзников ( Сирия, Б.Восток, некоторые страны Азии, Африки) причем некоторыеиз них тоже пешки, но в стратегически правильных местах на доске , а некоторые даже "проходные".
Причем никого из них дотировать не надо (за исключением Сирии), а вот доходная часть от сотрудничества с ними, на несколько порядков выгоднее, чем от наших старых советских нищебродов.
Проще говоря , мы поменяли нищие микро-страны Проебалтики, Кавказа, Ср.Азии, Украину ( пока большую, но беднейшую страну Европы), а это все страны 2-й сотни по ВВП, на гигантский Китай, Индию ( страны из тройки лидеров по ВВП), как говориться- почувствуй разницу обмена фигур...
И где , здесь зрада ?
Тут кратко: мы не получили, мы - отвоевали, кровью, потом, трудом , как минимум всем этим за последние 100 лет, если вы понимаете о чем я.
5. Самое - ОНО!
Золотой образец, короче, чего угодно, а не текст.
6.
Однако любая система, всегда эволюционирует. И возможно сейчас мы подошли к новому этапу формирования своих зон влияния, назовем этот этап "британским".
Совершенно верно, эволюция сложных систем неизбежна , неотвратима, необратима, как и эволюция конкурентной борьбы и ваш текст Автор яркий тому пример, как прямой продукт этой эволюционной борьбы за выживание.
Комментарии
но забанил меня стервец....а так , да ....согласен , глупый враг ...считаю не опасен...можно перевербовать...))))))))
он банит из инстинкта самосохранения.
Если он забанил - это знак качества. Я бы гордился.
Это значит - Вы все делали правильно.
скажем так .....он не безнадёжен....)))))))
Редко.
Но это личное мнение. Почти ничего конструктивного.
Бог ему судья....как там в стихах , помните ? - ...каждый выбирает для себя , женщину , религию , дорогу ...дьяволу служить или пророку ....каждый выбирает для себя....он выбрал берега обетованные , пока очарован ими....пока служит падшему ангелу....))))))))))
Стихи не помню, но мысль понятна и с ней похоже совершенно согласен.
Эти все красивые рассуждения, неплохо смотрелись, в году эдак в 2014 , сейчас после пенсионной реформы всерьез рассматривать подобную точку зрения , станет очень оптимистично настроенный человек.
Ну и конечно точка зрения либерастов доставляет. у них вообще все население убыточное, ну кроме эффективных собственников.
СУГС.
бандеровцам отдай Севастополь, и не забудь в ноги поклонится. ... если они вдруг пообещают отмену пенсионнной реформы.
...как истинный коммунист можете Интернационал вместе с ними заспивать.
а там глядишь паспорт выдадут, и по безвизу , как все нормальные люди путешествовать станете
Оооо как ,так это твой кумир Ельцин, Крым отдал, че забыл что ли ? Так напомню.
И когда это бандеровцы что то для народа делали, совсем ты уже плохой стал.
Но вот что свой лозунг в начале орешь. молодец, я знаешь ли за честность всегда)))
смешались люди, кони
Как пенсионная реформа повлияла на нацбатальоны на Украине?
Нам нужно было украинцам начинать оплачивать пенсии после 30 лет?
Это у вас все в кучу, то у вас фигуры размениваются и " ярмо с плеч сбрасывается ", то кусочек от этого " ярма " снова взваливается, и вы как с транспарантом по митингу бегаете.
Ну зачем так нагло передергивать, это же проверяется на раз.
ПР накрывает большим медным тазом все , красивые рассуждения, про сбрасывание с плеч балласта, ведь что получается, все сбросили , средств высвободили, а денег уже и на пенсионеров не хватает, печалька какая.
Не нам нужно балласт сбрасывать дальше, пенсионерам платить тока после 100 лет, при условии 200 лет стажа.
Не розжигай тут не по теме. Тут тема другая была.
На воре и шапка горит!
И что я украл голландец?
Я могу привести пример по автомобильной теме - автопроизводители очень четко реагируют на падение продаж. Это основной залог их выживания. Как только падение - сразу закрывают лишний завод.
Лучше закрыть 1 завод чем всему предприятию пойти по миру.
Пример Нокии не впечатляет?
Он голандранец похоже:)
это пять !!!))))))))))))
А тут все взаимосвязано, что там в статье красной нитью проходит? Экономия ресурсов и пр, на сбрасывании балласта.
Ну так и че получается , балласт сбрасывают сбрасывают. союзников супер пупер нашли, все тип топ. а тут фигак--- денег нет вторая смена.
Вот это поворот (с).
Вы несколько нелогично пишете. тут надо разбирать не обобщать так все.
Сначала выделяются наиболее ценные (потеря непреодолима) ресурсы потом просто ценнные и малоценные. Потом балласт. Потом срочный балласт.
Принимается решение о стратегии и тактике поведения например на год и долгосрочка.
Потом составляется сетевой план.
Это кажется смешным но такая организация например сложного производства (не заказного) дает реальный успех, за счет этого живут автогиганты и некоторые довольно успешно. А ведь производство может быть только жестко плановым.
Дедушка Тойода не даст соврать. А ведь у них даже складов нету. Все в режиме жесткого плана. Сбои и слюни не допустимы.
Работает да, похоже на концлагерь да. Нечеловечно да. Но выживать надо. Ситуация очень серьезная пахнет мировой войной. Выживать надо. Детей то жалко наших.
Что тут не логичного, вы вон сами пишите, концлагерь.
Какое к хренам выживание, это типа ресурсы и деньги за бугор, мы так к войне готовимся, скупая крайне необходимые квартиры по Лондонам, ага , прям подготовка на высоте.
СССР был вообще постоянно в кольце врагов, причем таких что теперешние нервно курят в сторонке, и ниче так , росло и крепло. Так что не заливайте тут про стратегию.
Мне кажется вы слишком эмоционально воспринимаете ситуацию.
Квартиры в Лондоне скупают идиоты. Примеров Березы и Рыболовлева достаточно.
Кроме того нашим главным товарищам тупо некуда бежать. Там их будут в лучшем случае сажать.
Ну куда убежит ВВ? На Кубу?
Я про стратегию не заливаю. Он хотя бы как то исправляет положение. Вы хотите помочь стране? Делайте что нибудь для нее.
Насчет него - я вижу реальные вещи которые делаются.
Про стратегию я не заливаю, так и работает. Сам делал.
Я эмоционально? Да я сплошь в рамках логики рассуждаю, это вы то про план то про войну , то вон концлагерь помянули. прям по Фрейду.
Идиоты там или не идиоты . а только скупают причем массово, куда не плюнь все сплошь или детки за бугром или бизнес или родичи, или сами с двойным гражданством.
Куда ВВ бежать собрался я ваще не знаю, однако рейтинг у него упал стремительно, и сейчас чуть ли не любое действие властей в штыки воспринимается, а охранителей уже скоро начнут с ходу прям посылать далеко.
Где он исправляет положение , так наисправлял что к 18 году пенсионный возраст решили повысить с НДСом. ага исправлятели ,итить их.
Вот что вы сами так же делали я даже и не сомневаюсь, ну и как успехи то, мегопроэкты под запилили?
Совсем придурки тупые спятили, это когда это коммунисты с бандеровцами скорефанились, не напомните? Ты свои фантазии за реальность не выдавай.
типичная демагогия людоедов-капиталистов. Как нынешние деэффективные снимают с баланса предприятий "непрофильные активы", так и либерасты ельцин и Ко списали быв соц республики. Итог немного предсказуем, помимо разрыва экономических связей, разрушения промышленности и сдачи рынков сбыта транснациональным корпорациям получили еще и НАТО у границ. Ну ничего зато под прицелами натовских ракет будем жрать 200 сортов говна. И кто кого снял с довольствия в итоге? Мы сняли нищих со своего довольствия, или нас ВСЕХ сняли с довольствия от НАШИХ природных ресурсов?
какие прорывные технологии были созданы во власовской РФ за 27 лет БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ советских технологий? Ну только что бы они были внедрены в производство и приносили пользу ВСЕМУ обществу а не кучке
богоизбранных?Какие эволюционные прорывы свершились во власовской РФ за 27 лет? у нас дети стали лучше учиться? у нас массово гении выпускаются из ВУЗов? Великие хирурги, учителя, инженеры - все родом из СССР, зато расплодились россиянские манагеры и деэффективные, которые резец от шпинделя не отличат, за то производствами руководят.
Влияние на мировые процессы? а на кой влиять на мировые процессы если половина страны живет на грани нищеты? Тщеславие власовцев в правительстве ублажить? так почему за счет простых людей это делаете, грабьте олигархов и за их счет влияйте на историю, чеж вы в карман пенсионерам да детям лезете? Вас история ничему не научила? был уже такой один тщеславный идиот, сначала тщился маленькую победоносную войну выиграть, потом за братушек заступился - да так что просрал империю. Этого добиваетесь? ну так не нойте что тут вам лодку люди качают, а честно признайтесь что ваша цель - воплотить план Ост на территории РФ,а всех недовольных в концлагеря загоните. А то разводят демагогию для прикрытия своих людоедских планов, а мы типа должны не просто слушать - а еще и радоваться что людоеды будут нас есть, ага...
Учившиеся при царе (и их ученики) запускали ракеты и осваивали атом, а учившиеся при совке - ставили заряжать банки с водой перед телевизором (не мое, но точно сказано) )))
херни не говорите. Королев в первый класс гимназиума пошел в 1917 году, но гимназию ту при большевиках закрыли и юный Сереженька пошел учиться ... в общую трудовую школу. А уже с 15 до 17 лет Королев учился в строительной профессиональной школе (большевицкой), при этом участвую во всех возможных кружках и курсах, вплоть до театральных))) Понятное дело что царские школы любому школьнику из мещан гарантировали участие в лётных (сильно модных в то время) и лётно-модельных кружках))) Ну а дальше злобные коммуняки дали возможность Королеву поступить в киевский политех, без отрыва от учебы выучили его на планериста-спортсмена, потом перевели в бауманку. После бауманки - на тебе Королев свою лабораторию, твори на благо народа! Правда твроить не получилось, всё больше прожектерство на гора выдавал.
И для сравнения поинтересуйтесь судьбой Циолковского, который при царях в гимназиуме из-за глухоты не вылезал из карцера, в бауманку не поступил из-за отсутсвия бабла, жил на хлебе и воде и САМОСТОЯТЕЛЬНО образовывался в единственной бесплатной библиотеке в москве. В итоге не доучившись, Циолковский уехал обратно в вятку, где занимался репетирством балбесов. Потом в рязани попытался заняться тем же - но там балбесы были подкованы и требовали в репетиторы учителя. Пришлось циолковскому САМОСТОЯТЕЛЬНО изучать грамматику, катехезис и богослужение, что бы сдать экстерном экзамен в питерской гимназии и таки получить квалификацию учителя.
И это все при том что Циолковский был ДВОРЯНИНОМ, только бабла у него мало было. Будь он простым сыном сапожника - его в гимназиум на порог бы не пустили, нищего...
Алло, а кто преподавал во всех "большевицких" школах, техникумах и институтах? Сплошь люди, получившие фундаментальное образование при царизме или их ученики. Как только их поколение умрло и ушло в глубокую пенсию, так 80-е и настали.
Ого враги наклевываются.
хе такая забота о ненавидимой тобой власовской РФ. Откуда она?
А что не так с детьми? С победителями олимпиад по информатике, например? Или на это нужно закрыть глаза, чтобы внезапно шаблоны не разорвало?
И да, ФРГ давно залезло в карман пенсионерам, у них пенсионный возраст 67 лет, но вы-то сомнения в белых людят и нормальных-то странах не имеете, правда? (табличка "сарказм")
Аналогично в Дании.
Странные наши коммуняки-либерасты, хотим в Европу, но без обязательств и работать "как под пальмой" , типа банан упал, очистил его , т.е. поработал и опять релакс... Д&Б
Идея не новая.
"Говорят, что все придумал Черчиль в 18-ом году!" (В. Высоцкий)
Точно такой же, даже в деталях, прогноз давал Буш - старший. Говорят, его интервью 1992 года -фейк. Но я проверял некоторые детали - похоже, что не фейк. В любом случае идея высказана уже давно.
https://volos-news.ru/blog/43989521755/Intervyu-Busha-starshego-ot-1992-...
Проблема не в потомках и предках. СССР развалился по объективным причинам и в первую очередь из-за ошибок руководства КПСС. И одной из причин были излишние дотации для Прибалтики, Кавказа и отчасти Украины. Речь в данном случае не о строительстве заводов, а о банальном уровне жизни, снабжении магазинов, строительстве дорог и соцбыта и т.д. РСФСР за пределами МКАДа снабжалась гораздо хуже Прибалтики, отсюда и колбасные электрички.
Черное море в Московском княжестве?
Приехали.
За эту мерзость автору гореть в аду.
какло-рагуль-бендеровец? почему нет ничего по материалу публикации, что именно вас взбесило?
А у него и кличка говорящая.
Похоже что в аду горит он уже сам.
Отличная статья. Прямо в точку, автору пять! Реакцией улюлюкающей толпы "бывших" удовлетворен. ) Когда-то эти "я сам бывший сибиряк" сделали свой выбор... и теперь им страшно вот и гонят они на Россию. Старые и стареющие неудачники без перспектив.
Согласен с Вами. Наблюдается такая картина.
Тема крайне не простая и не однозначная. Читать и думать есть смысл.
Истерикой нацменов и розовеньких вполне удовлетворён
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вы делаете классическую психологическую ошибку: не уважаете других людей. Мы не теряли Украину. Она нам уже давно не принадлежала. СССР - это был союз свободных республик. Мы не снимали Украину с довольствия. Отказаться от торговли с нами - это их свободный выбор.
Если вы хотите понять причины распада СССР, вы должны вернуться к его истокам и вспомнить, для чего он создавался. А создавался он для того, чтобы совместным усилием народов освоит необъятные природные ресурсы.
Природные ресурсы освоили? Молодцы! Но вот, как на зло, необъятные ресурсы вдруг закончились. Совместными усилиями осваивать больше нечего. Россия, например, дальше качать нефть и газ может и без помощи той же Грузии.
А раз нет больше совместных задач, то какой смысл в совместном существовании? Дальше каждый выживает как может. У кого нефть есть, гонит ее на запад и покупает бусы и побрякушки.
А что делать тем, у кого нефть газ и уголь закончились? Правильно, делать выбор: либо лечь под Россию и вместе отбиваться от всего мира, желающего природные ресурсы России поделить, либо лечь под Европу и в пойти в первых рядах в очередной дранг-нах-остен. Вот вы бы на месте Украинцев на кого поставили в будущей мировой войне? На НАТО или на Россию?
Россия бежала в объятия Запада, чтобы продавать свою нефть. Украина побежала в объятия Запада, чтобы перепродавать российский газ. Чувствуете разницу?
Да, у России есть свои цивилизационный путь. Это ЗЯТЦ. И Россия предлагала Украине строить ЕврАзЭС. Странно, что вы не заметили.
=а в 90-е заискивающе пресмыкалась.=
а сейчас какой год, вы не в курсе ?
в 90-е у нас действительно был полный раздрай и в экономике и в головах, но мы в отличие от свободных республик многому научились и постепенно исправляем ошибки. К сожалению, сразу все исправить не получается
По внешней политике сравнение Козырева и нынешнее руководство надо объяснять разницу?
По количеству убийств и беспределу 90-е и сейчас есть разница?
У вас лично силовики что отжали? ЮКОС?
Не трать время на всепропальщиков. Им все плохо что ни делайся.
И Китай бежал вприпрыжку, и что, помогло это Западу?
СССР создавался как плацдарм для Мировой Революции, а освоения ресурсов было необходимо для обеспечения этого процесса - разжигание пожара Мировой Революции.
И что это меняет? Нет ресурсов, нет плацдарма.
Ресурсы России должны расходоваться на граждан России.
А СССР предлагал их использовать на классовую войну по всей планете - финансировать коммунистические режимы во всех странах мира, за счет ресурсов России. Причем без всяких бонусов"после", только ради идеи.
(СССР предлагал России отдать свое, реальное, ради абстрактной идеи построения "нового общества". К чему это привело? Можно посмотреть на Украину, которой давали больше всех реальных ресурсов, за счет всего СССР, для перевоспитания веками угнетенных рагулей в "нового, советского человека". Милое общество получилось? А ресурсы потрачены реальные и навсегда)
Страницы