Украина -фатальная потеря или обмен фигур?
В нашем случае, РФ потеряла (уверен временно) 4 нищих агломерации ( Прибалтика, Украина, Кавказ, Средняя Азия) и сняла их с довольствия. Всё это позволило сконцентрировать денежные ресурсы для технологического и эволюционного рывка, что мы сейчас и наблюдаем (сравните развал и зависимость 2000-ых и феноменальное влияние на мировые процессы в 2018г. , это называется тенденция).
А все эти брошенные агломерации успешно деградируют . Причем, мы их не только сняли с довольствия, мы их передали на содержание Западу, т.е. обременили его новыми ртами. Там есть еще один бонус - Запад в них вкладывать деньги не будет, никогда. А значит, у этих нищебродов, скоро начнется "ломка" (неизбежное сравнение с советской халявой) и чем хуже они будут жить в реале, тем лучше будет мрия про времена СССР ( тенденции к этому, во всех агломерациях прослеживается очень ярко).
А что мы получили в обмен на эти "пешки мировой экономики"?
А мы получили богатых, перспективных геостратегических союзников ( Китай, Индия,Турция) в шахматном мире , это думаю ферзь и тура с офицером , и тактических союзников ( Сирия, Б.Восток, некоторые страны Азии, Африки) причем некоторыеиз них тоже пешки, но в стратегически правильных местах на доске , а некоторые даже "проходные".
Причем никого из них дотировать не надо (за исключением Сирии), а вот доходная часть от сотрудничества с ними, на несколько порядков выгоднее, чем от наших старых советских нищебродов.
Проще говоря , мы поменяли нищие микро-страны Проебалтики, Кавказа, Ср.Азии, Украину ( пока большую, но беднейшую страну Европы), а это все страны 2-й сотни по ВВП, на гигантский Китай, Индию ( страны из тройки лидеров по ВВП), как говориться- почувствуй разницу обмена фигур...
И где , здесь зрада ?
Только не надо мне говорить про братьев, у нас индийцы тоже родственники, причем по пра-пра-пра дедам и гала-группа там, то что надо.
Иногда тут проскакивает, жалкая -жалость- Россия потеряла Украину! Типа это жесть и горе-горькое. Однако, если эту жуть перевести в простую бытовую аналогию, то мы увидим, что богатый и влиятельный дядя, потерял нищего троюродного племянника, который его постоянно дискредитировал и тырил посуду со стола.
И где здесь для нас потеря. Есть сожаление и грусть, но потери нет, есть даже некоторое облегчение , от определенности и окончания этого позора.
А вот для другой стороны, там реальная жесть, т.к. у них потеря-потерь!
По факту , это "нищая Украина" потеряла "богатейшую Россию", она потеряла страну, которая сейчас 5-6 экономика мира(ВВП по ППС), потеряла одну из богатейших стран мира, самую большую страну на планете, к тому же военную сверхдержаву (одна из двух на этой планете), а это безопасность и фактически жизнь.
И самое страшное то, что только Россия, единственная супердержава в мире, которая считала рогулей равных себе (ошибочно). Теперь же рогули теряют этот уникальный бонус - "народ имперских кровей" и превращаются в заштатную массовку, которых тьма и судьба которых - "терпилы".
Теперь, для всех этом шарике, рогули стали еще одними гастерами из нищей страны, бьющиеся за корм у кормушки под названием "цивилизация", которых можно безнаказанно пинать и чморить, т.к. они та-же Уганда-Руанда, только из Европы.
Вот где трагедия, из которой выхода нет. И всё сделали сами-сами.
И чем дальше, тем меньше мы их считаем своими, уже от них есть усталость, раздражение, сарказм и пренебрежение и даже где-то мы их уже стыдимся, как дурного родственника, стараясь от него отгородиться, что он, не сильно то и родственник, просто одно время жили в одном доме, а так то он сам по себе и чего там в нем намешано хрен их знает , по повадкам так вообще дикие люди, случайно оказавшиеся на "пепелище старого родового дома", вот и приютили их в свою семью, а подросли , смотрим - "цыгане", ну и пусть теперь кочуют...
Сам слышал, как шведы показывая на украинца, который убирался в кафе, спросили нашего с удивлением -" О , это русский ? и наш смущаясь сказал - "Нет, не русский, это юкрейн это микс русский-румын-турок.." и добавил -" Это ступит раша.." . Наших давно уже нет в Скандинавии на грязных работах.
А то,что живут они в ареале "Киевской Руси", так и бродяги живущие на развалинах брошенного, графского замка , не являются наследниками графа... Посмотрите на египтян, там по ДНК, только 1% имеют отношение к "фараонам", все остальные это нищета приютившаяся в развалинах древнего Египта. из местный бебеней.
Сейчас пошли хохло-песни, о том , что Россия разбрасывается своими "Кемски волостями", т.е. Украиной и т.п. и так "нам не можно".
Однако любая система, всегда эволюционирует. И возможно сейчас мы подошли к новому этапу формирования своих зон влияния, назовем этот этап "британским".
В свое время Британская Империя столкнувшись с кризисом контроля территорий, сформировала новый механизм влияния на свои колонии. Где достаточно контролировать продажную элиту, и при этом не брать на себя социальную ответственность за аборигенов.
Во всех британских колониях в 18-20 веке, всё начиналось именно с антагонизма и с вооруженной борьбы местных , новых, англоязычных аборигенов, с Метрополией . Но уже через 1-2 поколения, эти страны начали плотно координировать свою деятельность с В.Британией, т.к. такая координация позволяла им повысить конкуренцию и защищенность от 3-го мира. Т.е. у них появилась стратегическая мотивация, которая сама бросила их в объятия ненавистной Метрополии.
И у нас, судя по всему, всё идет именно к этому.
Да
Яркий пример того, как человек путает Теплое, Мягкое и Прозрачное, Ароматное, Квадратное и Невзрачное.
Вопрос только один:"Намеренно или нет?".
Материал- "Шедевр!", я считаю.
Разбирать его можно с разных позиций и по разному, но именно Позиция, как точка зрения определяющая инструментарий разбора и методологию его, фактор ключевой, однако, Автор, почему то, не сделал указание на свою исходную позицию, тем самым смешав все вместе, благо лингвистическими средства языка можно реальность описать как кому-либо захочется, яркий пример :" Конь, стул, 28",
1.
Украина -фатальная потеря или обмен фигур?
Вот человек написал, а к чему, исходя из чего именно в такой формулировке про фигуры? Ведь есть мнения и иные, в части применения шахматных терминов к жизни, вообще, и к глобальной конкуренции, в частности.
или
Олег Маркеев "Оружие Возмездия"
Ну, да, ладно, это взгляд автора данных строк, а у автора материала мнение должно быть отличным. Собственным. Оригинальным. Как и у всякой личности имеющей в основе - индивида, то есть - индивидуальность.
2.
В нашем случае, РФ потеряла (уверен временно) 4 нищих агломерации ( Прибалтика, Украина, Кавказ, Средняя Азия) и сняла их с довольствия. Всё это позволило сконцентрировать денежные ресурсы для технологического и эволюционного рывка, что мы сейчас и наблюдаем (сравните развал и зависимость 2000-ых и феноменальное влияние на мировые процессы в 2018г. , это называется тенденция).
а) Агломерации... Пользуясь примером, который автор данного опуса использовал ниже сам, скажу: а с чего это кровинушку родную он отдал в непонятную социальную группу, которая нам с одной стороны не близка,опять же-как посмотреть, а с другой стороны - наше по праву? Почему то мы типа сбросили с баланса? Сталинград в свое время не сбросили, как Москву в другое, а тут - раз, и сбросили? В чем выгода, в чем сила, "брат"?
б) а что с людскими ресурсами, ресурсными ресурсами? А денежные ресурсы откуда взялись, сами что ли? Феноменальное влияние в 2018? Тенденция чего? Может в том, что все чаще появляются такие статьи как у автора?
/поясню: моя позиция проста и я её придерживаюсь сознательно: за последние 100 лет Русский Мир "потерял" две Империи, не уверен что третьего нам не дано. Сознательно склоняюсь и придерживаюсь позиции что скорее всего так и есть, другое дело, что как и в 2х предыдущих ситуациях - никто этого видеть не будет, по многим объективным причинам, в том числе из-за специфики разворачивания социальных процессов, определяемых поколениями.Таким образом, я не отрицаю факты каких успехов и тенденций, я говорю-"не факт!". Игр много, Игроков-мало. Кто знает правила Игры, в 19-20 веке многие то же думали что знали, и не только у нас./
3.
А все эти брошенные агломерации успешно деградируют . Причем, мы их не только сняли с довольствия, мы их передали на содержание Западу, т.е. обременили его новыми ртами. Там есть еще один бонус - Запад в них вкладывать деньги не будет, никогда. А значит, у этих нищебродов, скоро начнется "ломка" (неизбежное сравнение с советской халявой) и чем хуже они будут жить в реале, тем лучше будет мрия про времена СССР ( тенденции к этому, во всех агломерациях прослеживается очень ярко)
а) Мы не передали- мы проиграли и у нас отторгнули не только территории, что само по себе удар по самосознанию Русского Мира, у нас забрали стратегические позиции, выход в Балтику, утрата ряда внутренних морей.
б) Мы никого ничем не обременили, тем более - "ртами". И автор в следующем же предложении сам говорит в противовес своим же словам о том, что Запад в них вкладывать деньги не будет никогда. Даже в "рты". Добавлю здесь следующее: Все Прибалтика и Украина были отданы нами в пользование как дешевые бордели.
Автор и его сторонники по сути "отдали" сестер, братьев, матерей, тетушек, отцов, дядюшек и так далее не только в рабство экономическое, но и в сексуальную эксплуатацию. И они рады этому.
Кузенство как феномен Атлантического субъекта Успешных Стратегий Выживания(УСВ) никогда не допускает этого, кроме крайних случаев, но тут все на уровне, и то внутри самих Британских Островов, внутрисемейных разборок, так что, если уж Автор и течет слюной используя исторический опыт англосаксов, то почему только выборочно и там, где Автор может показать выбеленность свою в сравнении с другими?
в) а что Автор планирует делать со сломанными, когда они к нам вернуться обратно? На роль прислуги, видать, в "третий сорт", что уже ярко прослеживается в том, что физический труд многие,как и Автор материала, относят к недостойным занятиям, потому и выходцы Азии нашей, для них третий сорт-"служебный тип", что само по себе в формате конкуренции между различными Субъектами УСВ(СУСВ) говорит о том, что на нашей территории,в нашем мировоззрении, произошёл сдвиг, и нам ближе стала позиция тех англосаксов, когда есть Хозяева и слуги. Вот форма описания в материале как раз и показатель, что автор либо "инфицирован", но сам не осознает, либо инфицирует, сдвигая Окно Овертона.
4.
А что мы получили в обмен на эти "пешки мировой экономики"?
А мы получили богатых, перспективных геостратегических союзников ( Китай, Индия,Турция) в шахматном мире , это думаю ферзь и тура с офицером , и тактических союзников ( Сирия, Б.Восток, некоторые страны Азии, Африки) причем некоторыеиз них тоже пешки, но в стратегически правильных местах на доске , а некоторые даже "проходные".
Причем никого из них дотировать не надо (за исключением Сирии), а вот доходная часть от сотрудничества с ними, на несколько порядков выгоднее, чем от наших старых советских нищебродов.
Проще говоря , мы поменяли нищие микро-страны Проебалтики, Кавказа, Ср.Азии, Украину ( пока большую, но беднейшую страну Европы), а это все страны 2-й сотни по ВВП, на гигантский Китай, Индию ( страны из тройки лидеров по ВВП), как говориться- почувствуй разницу обмена фигур...
И где , здесь зрада ?
Тут кратко: мы не получили, мы - отвоевали, кровью, потом, трудом , как минимум всем этим за последние 100 лет, если вы понимаете о чем я.
5. Самое - ОНО!
Золотой образец, короче, чего угодно, а не текст.
6.
Однако любая система, всегда эволюционирует. И возможно сейчас мы подошли к новому этапу формирования своих зон влияния, назовем этот этап "британским".
Совершенно верно, эволюция сложных систем неизбежна , неотвратима, необратима, как и эволюция конкурентной борьбы и ваш текст Автор яркий тому пример, как прямой продукт этой эволюционной борьбы за выживание.
Комментарии
Могли бы - уже давно устроили бы, и базы флота, авиации, и позиционные районы ПРО.
Но не могут, бояцца наверно чего то.
В Одессе просто бухты нормальной нет под ВМБ. То есть украинский флот там разместить можно, а никакой иной не поместится.
Севастополь - уникальная бухта по удобству, размерам. ветрам и т.п.
КМК, чересчур оптимистичный взгляд на существующие реалии.
Это позволило вывести огромные средства из страны без особого падения уровня жизни лохтората.
Как-то поддерживается военная составляющая, призванная не допустить раскулачивания новоявленной "элиты". Все остальное находится в процессе медленной деградации, являющейся неотъемлемым свойством западной модели общества и экономики.
Ничего подобного не наблюдаю. Не надо принимать попытки рационально расходовать ресурсы за деградацию.
РФ конечно медленнее деградирует в силу своей большей инерции. но подчинена тому же вектору, что и Грузия. и УССР
весь "срач" последних лет лишь о том, какой осколок делает это скорейшим образом
да уж деградирует. помню как в 1991 получал весьма приличную зарплату в 320р = примерно 4$ по ценам рынка. и нормально так, притащишь домой ящик американской гуманитарки... сча-а-а-стье!
А теперь чо? Зарплата в сотни раз выше но один ляд тоскливо... тоскую по американской гуманитарке, а нету... приходится всякую дрянь в супермаркетах покупать.
РФ деградирует? Это вам по телеку показывают? Или думаете, что здесь то же самое, что и у вас? Советую приехать на экскурсию, чтобы чушь не пороть.
Есть деградация абсолютная, а есть относительная. С точки зрения "себя", какое-нибудь племя в Амазонии не деградирует, т.к. существует уже столетия, но немногий житель Рио согласиться поменять туризм на иммиграцию в это "успешное" племя.
Деградируют именно только с точки зрения себя. Слово такое - не предполагает сравнения с кем-то. И здесь ни абсолютную, ни относительную применить не к чему. Однозначный прогресс. А я помню, какой страна была 20 лет назад - ее практически не было. Страдающим амнезией рекомендую посмотреть "Брата", который в центре Питера без декораций снимался. Даже некоторые места точно могу указать для сравнения. И вижу, какой она стала сейчас, кроме того, периодически общаюсь с офигевающими иностранцами, которые завидуют уровню комфорта, технологий и безопасности, видя это в реальности и сравнивая с хренью из своих телеков. Не судите по себе, даже леваде не удалось набрать много желающих эмигрировать в своих последних опросах.
Например:
Вот сейчас это место. Садовая у Апраксина. И такая деградация везде.
А вот как это было более 100 лет назад
https://russkiymir.ru/upload/medialibrary/705/70563055f5a5b69550db879b86...
П.С. Шанхай 100 летней давности и сейчас сравнивать будем?;)
И? Зачем нам сравнивать что-то 100 летней давности? Или уж поясните - от какого периода и что по вашему мнению деградирует?
Второй заход.
Некто знал три слова, потом одно забыл, но спустя некоторое время выучил два новых, сейчас изучает пятое. С собственной точки зрения он даже прогрессирует, особенно учитывая тот факт, что в соседней квартире начали забывать буквы. НО
через улицу живет "африканец", который вчера выучил третий язык, и теперь приступает к изучению четвертого.
Теперь понятней?
Потому что деградация - это процесс, а время - это величина, которая измеряет процесс.
По-моему мнению происходит и абсолютная деградация, но в основном относительная (см.п1).
Пример абсолютной деградации - состояние самолетостроения и авиа перевозок в РСФСР и РФ.
Пример относительной деградации - количество роботов на душу населения в РСФСР-РФ и какой-нибудь Чехии или Словакии.
*самолетостроения РСФСР*был побочный эффект -длинная зеленая колбасой пахнет*...
А чем Вам самолетостроение в РФ не угодило?
В России только в 2017 году было выпущено 33 штуки SSJ100. А это больше чем Украина выпустила гражданских самолетов за все 27 лет своей незалежности.
(А если считать с военными самолетами, то выпуск самолетов в России за один 2017 год(!) будет в разы превышать выпуск самолетов Украиной за 27 лет незалежности.)
что вам Украина? вы еще с Папуа Новой Гвинеей сравните.
А что вам Россия? Ну давайте сравним с кем вам нравится, но если говорить о деградации - то надо с самой РФ. Только не на словах Приведите данные - что было, что теперь.
На планете вообще очень мало стран имеющих научный и технический потенциал, достаточный для создания самолетов. И Россия этот потенциал сохранила, а Украина утратила.
сохранила, но развила. вот это и называется "деградация".
У вас вульгарное понимание слова "деградация".
Во всем остальном мире, кроме страны вашего флага, "деградация" - это движение назад. От сложного в упрощенному. Сохранение сложности на одном уровне называется "застой". Усложнение существующих систем - "развитие"
Истребитель Т-50 в количестве уже 10 штук - есть усложнение, более простых систем авиации, (оно же - развитие).
мое понимание может быть и вульгарное, но не примитивное. Если вы считаете, что за точку отсчета надо брать 1992 год, то РФ можно "развиваться" еще некоторые время.
Или вы предлагаете взять "за точку отсчета" СССР, с ресурсами 15 ныне, охрененно, независимых государств и начать сравнивать его с одной Российской Федерацией?
А чего так ущербно?
Давайте возьмет "за точку отсчета" весь совокупный Запад из 27 государств ЕС, Японию, Австралию и США в придачу, (итого 30 штук) и тоже сравним с Российской Федерацией (1 штука). И о чудо , получится - "рашка парашка"!
А может тогда и остальные республики бывшего СССР сравним то той же методике которую применили к Российской Федерации?
Вы же на это, так витиевато, рассчитываете?
Зачем нам весь совокупный Запад? Возьмём страну, проигравшую во 2МВ.
Какую отрасль экономики, территорию, вид спорта Германия профукала после 1949 года?
На счет территорий - учите историю.Например повнимательней присмотритесь к польше. Экономику восстанавливали те, кто поделил германию на сферы влияния. ГДР - СССР, ФРГ - запад. А со спортом что? Что, кроме футбола там хоть сколько-то значимо? Да и то этим летом чет и с ним не повезло. Даже при засилии негров.
А где кроме футбола Германия известна? Кстати, в американском футболе - Германия вообще никто.
Космические корабли Германии - мир плачет!
Военная авиация Германии - мир рыдает....
Создать современный истребитель или космический корабль значительно сложнее чем "мерседес" или "Майбах".
Но в чем Германия действительно достигла вершин, так это в ассенизатором искусстве и работе дворников.
Признаю - улицы метут чище и говно вымывают качественнее.
"Мерседес" или "Майбах" это вообще никакая не высокая технология, обычная бытовуха. Сделать может любой.
И я о том же.
А у Чехии или Словакии осталась хоть одна своя фабрика? Или все немецкое?
Это не принципиально. Почему там немецкие фабрики, а не РФ?
Потому, что этот балласт теперь на шее у немцев.
Ты не волнуйся за нас так.
Все одновременно поднимать плохо. Мы щас с военной промышленностью закончим и за гражданскую возьмемся.
за вас - это за кого?
За РФ. Откуда вдруг такая забота?
я за РФ не переживаю, мне за Россию обидно.
С таким флажком?
бить то будут не по паспорту (с)
До слез.
Я тоже плачу сижу.
Нет, не понятней. Нам надо было телеги сохранить? Некто ездил на телеге, велосипеде и бурлаках.. Потом изобрели авто, паровозы и пароходы и забыли про телеги с бурлаками. Не прогресс ни разу, конечно, только с собственной точки зрения )) Через улицу живет "африканец", который обзавелся ткутуком и еще рикши не вывелись. Так и в чем же наблюдается деградация за 100 лет? Или вы о чем? И что у нас самолетостроением и авиаперевозками? Про роботов в Чехии и какой-нибудь Словакии - заинтриговали прямо. Что там за роботы? Туда гастеры с 404 толпами едут роботами управлять?
Судя по вашему замечанию - похоже на то. А слабо напячься из последних сил и внятно написать - что сказать хотели?
Шанхай 100 лет назад был столицей Китая?
Давай Москву сравнишь с Москвой 100-летней давности. Слабо?
С такими энергетическими ресурсами мы деградируем тогда, когда Европа уже замёрзнет.
Сообщите, когда последний куб начнется. Пока как-то ваши вангования... собственно, как и любые вангования.
До последнего вряд ли. Срок эксплуатации трубы 50, газа думаю намного поболее хватит. Правда я этого уже не узнаю. Однако, резерв дров на два сезона держу.
А в чём проблема с углеводородами? Етсть такое топливо - метангидрат (со своей спецификой) его в 2 раза больше чем нефтегаза.
Молчал бы уж, лимитроф подсосный. Не тебе соску раззевать в рассуждениях кто из нас деградирует.
Белорусско-украинские мрии? В РФ были последний раз в середине 70-х?
Хехе, а как тебе это оттуда видно аналитег?
Мы тут изнутри ничего подобного не наблюдаем. Ты батьку ненавидишь?
если Бульбашстан лишить 20 млн. т. нефти/год по ценам Ханты-Мансийского А.О. глазом не успеешь моргнуть как станет твоя недострана европейским Бурунди
Зачем так оскорбительно "бульбашстан"? Розжигом пахнет. Они и так с нами. Хотите новую Окраину получить?
Смешно . Я была в Грузии в прошлом году, это наши 90-е. А вам неплохо бы приехать в Россию и посмотреть своими глазами на то, что вы называете деградацией. У меня в прошлом году была подруга из Киева, в бывшем активная сторонница Майдана. Она ходила обалдевшая от Москвы, что не удивительно, если даже французы, с которыми мне приходится периодически встечаться по работе обалдевают и при расставании лопочут по-французски "Да, Россия - великая страна"
Вот сегодня открыли движение по мосту длиной 1941 метров через Волгу в Дубну. Много Украина или Грузия настроила мостов за 20 лет? Россия сотни.
Страницы