Ну то, что я не люблю иудея Кудрина (иудеем он стал в сентябре 2011, в 50+, еслив чё) ни для кого не секрет. А тут он вдруг решил попиариться на «Россия 1» (прям фильм про него сговнякали, 25.11.18 вышел). Типа я хороший, я тотоша. Вот позвольте не поверить в его «хорошесть». Гадит он России. Гадит откровенно. Но мы не об этом. Важно не моё к нему отношение, а его русофобские идеи. «Барабань… барабань…» Типа он ещё и барабаньщик, как впрочем и его выкормыш Силуанов. И тот и другой для России являются говном, которое не даёт России развиваться.
Начнём с вещей вполне понятных. Для начала вспомним когда он снова водрузился во власти и глянем что прям вслед за этим произошло.
Это Кудрин протолкнул Пенсионную реформу. Не думаю, что кому-то надо объяснять эту русофобскую инициативу. Полагаю, что и повышение НДС (открещивается) и многие прочие говнянные действия правительства проистекали тоже от него. Угнетение народонаселения – это, вообще, у него доминантная идея. Ну не любит он Россию (народ не любит, а кормушку - вполне). Не верите? – Тогда смотрим.
Смотрим на заштрихованное. Ну да, это угробленное станкостроение, авиация и много чего ещё. Вернее, конечно, гробили их в 90-е, но усилиями этого перца любое восстановление в 00-е было невозможно. У него другие приоритеты. Ну это и понятно - компания у него такая.
Вот он, крайний справа, с очень характерным жестом. Считаете сильно изменился? - Не думаю. Но мы не про это. Мы про то, что он гробил всё, что позволило бы России быть суверенной и самодостаточной. Кто-то скажет: «Нет-нет это не Кудрин.» Тогда я позволю себе напомнить кто там был «лучшим» министром финансов. Грустно наблюдать этот трогательный ряд лучших немцев, лучших евреев, лучших министров и прочего «лучшего». Просто так западная хренотень титулы не раздаёт - это заработать русофобией надо. Причём конкретными действиями против России. Смотрим на конкретные действия, когда Кудрина назначили "лучшим министром финансов".
Ну а чё, нормальненько так, загонять страну в долговую кабалу - самое то для "лучшего". На проценты от ВВП внимание обратите.
Напоминаю, нефть на пиках, а Кудрин бодренько не только противнику денежки складывает (отдаёт бесплатно ресурсы), но формирует и проектирует постоянное увеличение госдолга. А кто вы думаете регионы в долги-то усиленно запихивал? - Думаю ответ ясен всем.
То, что эта политика была продолжена его выкормышем Силуановым полагаю объяснять тоже не надо. Вот только две цифры по графе бюджета "обслуживание госдолга": 1. за 2009 год - 176,2 млрд. руб. 2. на 2021 планируется - 1 095 млрд.руб. Подчёркиваю, больше триллиона, рост объёмов больше чем в ШЕСТЬ раз за 12 лет. Вот бы доходы населения так росли. Найдите-ка в бюджете ещё такую же статью расходов, с такими объёмами и с такой динамикой. Это вам не образование и не медицина. И это при том, что их (Кудрина и Силуанова) хотелки периодически всё же поджимали. Но крутятся пацаны, стараются... И ведь у них получается. Страну развивать как-то не очень, а здесь - просто на доску почёта за достигнутые темпы.
Однако, пойдём дальше по его идеям. Всё же, кто бы что не говорил, идеи правят миром. И отдельной страной тоже правят идеи. Правят или в сторону развития или в сторону совсем другого. Поскольку он (Кудрин) пропиарился как политик, да ещё и влез на кресло бюджетного полицая (не считайте что это мелкая должность), то его идеи и смотрим.
Цифровизация. Здесь надо упомянуть ещё двух апологетов цифровизации: Греф и ДАМ. Давайте просто посмотрим а что эта цифровизация даёт. Она даёт еду? Она даёт тепло? Она даёт крышу над головой? Это я перечислил только основные потребности человека. – Она, цифровизация, даёт только одно – тотальный контроль над всем и над каждым. Больше ничего. Если хочется, чтобы была крыша над головой, тепло в зимнее (холодное) время и тупо что пожрать, то это совсем к другим видам деятельности. Даже просто прочитать хорошую книгу, послушать музыку или потрястись на танцульках, тоже совсем не к цифровизации. Более того, при присутствии цифровизаци, пообщаться здесь на АШ – тоже не об этом. Кто же ещё топит за повальную, цифровизацию? Ах да, Чубайс тоже за неё топит. Классная компания. И не надо наезжать - я в курсе где ИТ технологии могут принести реальный эффект. Здесь не об этом.
Приватизация. Ну, как полагаю, с этой хренью все уже разобрались и никому не надо рассказывать что это и с чем это едят. «Эффективность» частников – притча во языцах. Так наприватизировали и наэффективили, что страна не знает уже что с такими эффективными делать, как их из ЛондОнов и прочих мест выколупывать на "семинары по обмену опытом".Их "крутая эффективность" вполне себе научно объяснима, но народу от этого не легче. Слава богу, что в стране всё-таки две экономики, с разными системами управления.
К этому же (приватизация народного достояния) можно отнести частно-государственное партнёрство (строим за счёт народа, прибыль частнику, убытки снова за счёт народа). Про прочие ништяки, которые делают богатых (избранных) богаче, а бедных беднее как-нибудь в другой раз.
Глобализация. Лозунг: «Будем продавать ресурсы и нам всё остальное продадут» - помнят все. Ну а чё, клёво же - ничё не делать, только распродавать нажитое предками. ТО, что под лозунгом «Невидимая рука рынка» и слэнгом «Мировые цены» вполне себе присутствует колониальная экономика – это же никому не интересно. Не интересно, что явно присутствует перекос в экономических затратах, присутствуют манипуляции ценами. Присутствует наглое ограбление сырьевых колоний… Присутствует умышленное уничтожение научно-производственного потенциала колоний… Украина не даст соврать.
Интернационализация. Это забавный пункт (всех под один шаблон, только евреи богоизбранные). Сейчас он используется для, исключительно, нагибания тупых аборигенов в сторону нагибающей (иудонаглосакскской) стороны. Не, какое-то сопротивление со стороны русских (аборигенов) конечно присутствует, однако и направление движения как-то не меняется. Хоть русские как-то более-менее стараются сохранить свою идентичность, но эксперимент с Украиной показывает, что пара-тройка лет и вот уже новая общность – народ дибилизированный, то есть интернациональный уже почти на выходе. И не надо сильно обращать внимание на выпячивание вышиванок и прочей псевдонациональной атрибутики – это всё фантики, фантики можно и оставить, даже использовать в своих (иудонаглосакских) целях.
Собственно, мы же не просто так про лозунги. Мы про то, что бюджетный полицай иудей Кудрин устроил себе пиар компанию. Мы про то, что эта странная субстанция, посредством известных журналистов, рисует себе (старается) красивую боголепную рожицу, чтобы эту рожицу все любили и он мог по-прежнему гадить России, загоняя её и дальше в колониальную зависимость от своих хозяев (иудонаглосаксов). А дубинка у него сейчас крутая – многих добрых людей может угробить и многому говну дать зелёный свет. Хреново это, когда вражина влазит в политику (по его собственному мнению) страны со своей гнилой идеологией. Для страны хреново.
Здесь рассмотрены только отдельные элементы правящей сейчас в стране идеологии, наиболее ярко подсвеченные в последнее время тем же Кудриным. Это государственная идеология, которая вроде как запрещена. Да, не удивляйтесь, под вывеской запрета государственной идеологии идеология в государстве российском присутствует вполне себе откровенно и нагло, как впрочем и её носители. И эта идеология, увы, не в пользу народов России. Это не монархическая идеология, это не буржуазная идеология, ну и понятно, совсем не коммунистическая. - Это идеология либерастии - идеология русофобства, идеология колониализма по отношению к России, идеология народоненавистнечества.
Да вы собственно и сами это хорошо видите, ну кроме проплаченных и полных идиотов. Видите на реальных делах, а не на лозунгах и уговорах.
На этом зарисовку по Кудрину пока завершим. Вот такие люди и так правят страной.
Грустно...
Комментарии
Такое впечатление что Вы превратились в бота. -))))
Знаете американские проблемы но совершенно не знаете проблемы в собственной стране. Так что интервью Кудрина рекомендую пересмотреть Вам он расскажет где больше всего воруют (осваивают фондов) и в каком плачевном состоянии находится экономика.
Ну взаимность в поиске ботов - это нормально.
А давай я не буду пересматривать сейчас Кудрина, а положусь на твоё мнение.
Не возникнет же проблем перечислить основной список критических направлений, перечисленных Кудриным.
Мое мнение не совпадает может с Кудриным и я по сути уже неоднократно тут его высказывал даже в этой теме.
Проблема зависимости страны от цен на ресурсы на мировом рынке и стимулирование создание добавочной стоимости, они самые важные, распадаются на несколько более мелких проблем. Важны именно для экономической безопасности страны.
Следующая проблема это наверное уровень бедности. Дальше коррупция.
А самая главная, чуть не забыл, повышение качества государственного управления.
1.
2.
***
Ну и почему бы не разложить сразу?
3.
4.
5. Главная
А это проблема или задача?
Как дальше? Сначала причины или сначала детализация?
А что так сложней понимать? Ну я же не робот что бы в общении все сразу структурировать.
Качество государственного управления я бы отнес к проблемам а не задачам. Еще в СССР оно сильно понизилось даже в сравнении с временами Сталина, сама система этому способствовала.
Система у нас сейчас более менее современная и очень похожа на ту которая в США, вот только традиции зачастую мешают что бы она работала лучше отсюда и качество госуправления тоже бывает отвратительным.
Гуманитарий?
А вот формулировка была как раз задачная.
Сможете аргументированно обосновать?
А кроме тривиального сравнения с США современность системы как-то описывается? Сможете обосновать современность в конкретных критериях?
То есть традиции в этой системе работать не хотят? какими критериями пользуетесь в определении "лучше - хуже"? Или по принципу "мне так кажется"?
Весело. Шкалу качества управления от "отлично" до "отвратительно" готовы представить?
Ну что, набросок портрета в общих чертах проявился. В целом так себе картинка. Что-то вроде комбинации: человек-оператор + программа-робот. В наличие гуманитарный хаос в совокупной работе комплекса, проявляющийся наиболее ярко при нестандартных ситуациях, ситуациях работы с информацией, требующей структуризации и конкретного анализа. В остальном отработанные шаблоны, не требующие какой-то серьёзной интеллектуальной деятельности.
Ладно. Я сейчас спать, так что всё уже потом. Надо бы ещё статьи посмотреть, но это тоже потом как-нибудь.
Ушёл.
В школе в олимпиадах по математике участвовал. Но вообще гуманитарий или технарь это все ограничения и фильтры, не может только одно полушарие мозга работать эффективно. Все самое интересное происходит на стыке технического и гуманитарного. А у Вас есть уклон в то что левое полушарие является ведущим, отсюда и смахиваете на робота. -)))
Однопартийная политическая конечно устарела, многопартийная система конечно более продвинутая.
Результаты в принципе характеризуют эффективность работы политической системы. Однопартийная система показывает может хорошие результаты на коротких промежутках времени но вот в долгосрочной перспективе многопартийная система выигрывает и все это происходит за счет того что качество решений власти повышается на порядок. Традиции заключаются в том что все привыкли к простым и ясным решениям а они не всегда самые лучшие, мир усложнился и требования ужесточились.
Этот эпизод в легенде не соответствует общему эскизу, выбивается из ряда. Тщательнее надо легенды готовить, тщательнее.
"Имя, сестра! Имя!" - тьфу, опять искусство довлеет Конкретно можете по параметрам, по достижениям... Короче, давайте сравнительный анализ этих двух подходов.
Да справьтесь вы уже с этим дурацким словом "качество". Отнеситесь к нему как к, например, качеству сливочного масла. Вы же можете определить качество масла, можете разложить качество по отдельным показателям... Ну и здесь сделайте так же. Чё трудного то?
Ага, усложнился, особенно в медийном пространстве. Ну ещё в постоянной мимикрии целых групп под текущие основные трэнды, как что изменяется, так толпами начинают забывать свои прошлые слова и петь на новый лад. Воистину "прежде чем объединиться, надо размежеваться", знаете же кто сказал
Потребительское качество задать параметрами?-))))
Смотрите на проблему шире.
К примеру возьмем 2008 год, потратили ЗВР на поддержание курса и в итоге возникла Болотная. Т.е. по сути потратили деньги общественные просто так. А вот в 2014 году уже не потратили ЗВР и как итог победа Путина на выборах. В итоге имеем по разному принятые решения по одному и тому же вопросу и разные результаты. Как Вы все это охарактеризуете параметрами? Никак, а вот здравым смыслом вполне.
Нет, всё же это человеческие качества: связывать несвязуемое и впихивать невпихуемое... (круто задумался)
Ладно, пойдём по порядку.
Не надо удивляться - именно так это и существует. Большинство параметров (все значимые) - это стандарты (описаны цифрами конкретных параметров). Совокупность значений параметров и определяет качество. Представляете? И управление, особенно в западной парадигме, именно на этом и строится. Так что снова "Учиться, учиться и учиться" (автора знаете)
Теперь про несвязуемое и невпихуемое.
Это какая-то уж совсем женская логика: "пошёл дождь и я купила новую юбку". Какая связь между дождём и юбкой? - Примерно такая же как между ЗВР в 2008-м и Болотной в 2011-м.
Ну и как соеденить ЗВР в 2014-м и победу Путина в 2018-м?
Нет, тут параметры можно присоединить только к производителю таких уникальных сентенций. Ну а если я ещё и услышу про здравый смысл, объясняющий появление этих уникальных умозаключений, то, возможно, всё-таки удастся прийти к окончательному мнению по поводу диагноза.
В 2014 году было очень сильное изменение в системе принятие решений в финансовой сфере, перешли к современным методам управления и тут же это оказало влияние на социальное напряжение, оно уменьшилось (не смотря на крики урапатриотов). Если Вы логики не понимаете то это не значит что ее нет, она давно изучена в мире как в теории так и на практике. Поэтому считать например американцев тупыми верх маразма.
Потребительские качества довольно сложно поддаются вообще анализу, в итоге система работает так что только очень большое число потребителей могут их оценить и принять решение.
Угу... Вот и снова пошли обтекаемые расплывчатые формулировки - снова робот.
Вы не владеете информацией по вопросам, которые отстаиваете. Не интересно.
Прощаемся.
Умного учить только портить. -))) Да и поздно наверное Вам учиться.
Это Кудрин-то более-менее в экономике разбирается? Ну всё, теперь ему точно не отмазаться. Раньше-то он мог бы сказать что творил по незнанию, а теперь вы его с потрохами сдали, просто ткнули пальцем - ВРЕДИТЕЛЬ!
Ну и про то, что "других нет" как-то вы бы поосторожнее. Разбирающихся в реальной экономике в России достаточно.
Если Вы внимательно смотрели передачу то Кудрин сделал прогноз (в завуалированной форме) что добыча нефти и газа будет убыточной в России, правда не сказал через какое время, может через 5 лет, может через 10 или 15. Если Вы этакой прогноз исключаете то Ваши знания про экономике находятся на нуле и Вы даже не понимаете что такое риск развала страны.
Не Вам судить кто вредитель а кто нет..
А кому, твоей методичке?
Кудрин столько "прогнозов" делал за свою жизнь, что можно с уверенностью говорить о его попытках продавить в угоду хозяевам определённые ситуации, а совсем не о прогнозах и его прогностических способностях. Убыточная нефть в России возможна только при совсем уже ублюдочном правительстве. Может это он про ублюдочность социально-экономического блока правительства так намекал? Этакая унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.
Я никакое развитие событий не исключаю, кроме основанного на идотских или заведомо ангажированных прогнозов. сами можете определить на идиотизме или на ангажированности основан прогноз Кудрина. В первом случае человек не понимает механизмов ценообразования, во втором, умышленно подготавливает почву под усиление колониальной зависимости России.
И не надо про риск развала страны. Вы может про это и знаете, а я это ВИДЕЛ!
Скажем по другому: не мне одному, а большинству народа судить. Насколько я вижу, большинство народа свой вердикт этой клике уже выписало. Ну а я только цифры показываю, что данный вердикт вполне справедлив. Это вредители и Кудрин в их числе.
Дешевая нефть и газ вроде кончаются и конкуренты в виде саудитов, австралийцев или канадцев будут продавать по очень низким ценам а у России только очень затратные проекты. Вот и убыток появится и можно оформлять развал России на несколько государств. Развал страны в 20 веке был два раза, это уже система, так что выводы надо делать и учитывать именно экономические риски.
Народ не может судить, у нас по конституции есть судебная система. А то чем Вы пытаетесь заниматься так это призыв к самосуду, что в принципе наказуемо по закону.
Вы бы хоть с Новаком данный постулат согласовали. Себестоимость добычи знаете? Особенно забавно про австралийцев и канадцев. канадские битуумные пески - прям такая дешёвая нефть, такая дешёвая.
Про убыток сильно, но глупо. Да, в СССР были возможны плановоубыточные производства, детские товары, например. Ну а в РФ вроде как капитализьм, убыточные не выживают (не должны) Про оформления развала страны из-за стоимости нефти - старый миф. Развал страны и в феврале 1917-го и в октябре 1991-го - хорошо организованные заранее спланированные и хорошо проплаченные стратегические операции. И не надо рассказывать сказки.
Не, ну есть, наверное, и божий суд. Но это там, а на земле конечный вердикт выносит народ. И не надо народ до этого доводить.
Тю-ю... А что это мы перешли на прямое враньё и без цитаты? Цитату в студию с моими призывами к самосуду.
Себестоимость добычи нефти очень сильно зависит от технологий а они все импортные, технологии элементарно перекрывают с помощью санкций (что очень просто сделать введя их против больших госкорпораций) и все приплыли, канадские битумные пески будут предоставлять более дешевую нефть. По сути дела получили ситуацию когда существование страны зависит от принятия решений за рубежом.
Теория заговора слишком популисткая и не выдерживающая критики теория, к развалу страны привели фундаментальные причины, их и надо решать, что бы никакой заговор не мог бы развалить страну.
Про самосуд я преувеличил, ну что бы Вас в чувство привести и что бы Вы понимали что пишите, так сказать границу Вам установил.
Насколько "все" не в курсе, однако в курсе каким образом решаются эти вопросы. Заодно и поймём, что именно политика Кудрина и группировки привела к такому положению дел. СССР обладал всеми необходимыми технологиями и слабо зависел от забугорья.
Да, и это тоже результат политики Кудрина и Ко в предыдущие годы. И эта та проблема, в первую очередь команда управленцев, которую и надо решать, в том числе срочным вышвыриванием западных подстилок из власти.
Вся история человечества - цепочка заговоров. Если речь про РИ и СССР, то что-то ни у кого не хватило тяму аргументированно опровергнуть наличие длительных стратегических операций и их влияния на ситуацию и там и там.
Против заговоров пока человечество рецептов не придумало, так что можете попробовать. Рекомендую перед началом "пробовать" познакомиться с работами Маккиавели и Сунь Цзы. Ну а если про фундаментальные факторы, то предательство - это единственный фундаментальный и неоспоримый фактор.
И кто же вам сказал, что вы можете другим границы устанавливать? Мандат предъявите.
Вы на Кудрина не вешайте проблемы которые еще возникли в СССР.
СССР отстал в технологиях от всего мира, прежде всего в реализации, за исключением нескольких отраслей, да и по факту и в них, я с удивлением узнал что Космос отстал и воруют там больше всего. Получается только атом и ВПК конкурентноспособны
Теорию заговора поднял на новый уровень Сталин, ему так было удобно с политическими конкурентами разобраться, а в мире от заговоров выработали достаточно разумное решение, роль личности во власти понизили, даже идиоту или врагу сложно что-то сделать плохого.
Вы на меня лишнего не вешайте. Давайте цитату, где я на него возложил ответственность за СССР. Хотя его готовили именно для участия в его (СССР) развале и он в этом участвовал. Еслив чё, то дрессировали его вместе с Чубайсом и Улюкаевым в МИПСИ в Австрии. Так что откуда у него растут рога известно всем.
Перестаньте нести полный бред. Вас до сих пор охраняет советское оружие, ваши баксы из месторождений и скважин открытых при СССР, многие и эксплуатироваться начали ещё в СССР, далее ещё очень много чего - просто оглянитесь вокруг: Какая доля окружающего вас не из СССР? И это через 30 лет после его уничтожения. Так что про отсталость второй экономики в мире пойте необразованым ЕГЭшникам.
Так Кудрина, Чубайса и иже с ними и благодарите.
Вы точно уже закончили школу? Сталин стоял на позициях классовой борьбы. Большинство теорий заговоров пришли с Запада.
(заржал) Подскажите когда у них это произошло. Правда жутко интересно.
У вас получилось устроить мне сеанс смехотерапии. Так что не буду вам напоминать и персоналии и перевороты. Оставайтесь в невинном неведении.
Российская империя и впоследствии СССР отставали в технологическом развитие от всего мира, Сталин например закупал целые заводы. Если я оглянусь кругом то на глаза попадаются очень много современных импортных технологий. мало что советского которое соответствует да и соответствовало современным мировым стандартам. ВПК и атом, это мало.
Причины распада СССР не в личностях а в системных проблемах, отсталая политическая система, бредовая экономическая политика, в том числе совсем неразумные вложения в нефтегаз которые превратили страну добровольно в сырьевую колонию.
Предателей народа при Сталине начали искать и расправляться, Троцкого например приговорили, а он ведь был конкурентом Сталину. Бред про классовую борьбу использовали для пропаганды и введения в заблуждение даже собственного народа.
Смех это как защита, когда в принципе трагичные события, историю просто невозможно переварить сразу.
Смотря в какие времена, по каким позициям и в силу каких условий. Учите историю.
Закупал. И что? После чего? В каких условиях? Что оставил Сталин после себя?
Стены и тепло тоже импортное? Или вы видите только гаджеты, которые, действительно в СССР не так много производились? Кстати, где был сделан первый сотовый телефон? Первая микроволновка? Первый спутник? Сбрасывайте шоры. СССР был второй экономикой мира, а первой была страна, на территории которой 200 лет не было войн.
Основная причина распада СССР - это не успевшие смениться поколения управленцев, родившихся и повзрослевших ещё в РИ. Родившиеся в 1917-м к 1947 были только 30-ти летними. Большинство управленцев высшего звена - это 50 и старше. Ну и постоянная кропотливая работа западных спецслужб. По словам Б.Клинтона на развал СССР было брошено больше 5 000 000 000 000 (Пять триллионов) тех ещё долларов и только со стороны США. Переставайте верить сказкам.
Может это и нормально, что вы живёте во всей этой мифологии... Сванидзе, наверное, насмотрелись в детстве.
Смех разный. Сначала было просто забавно на отдельные нелепости - был весёлый; потом, когда обозначилась система - стал грустным; ну а сейчас, когда видна просто прошивка - стал горьким.
Давайте заканчивать. Это всё уже стало совсем неинтересным.
Качество жилья (здания) советское было на порядок ниже чем на Западе. Если сравнивать с современными образцами то вообще убогое. Кстати сейчас активно применяются опять импортные технологии и без этого не обойтись.
В СССР была хорошо развита фундаментальная наука, может и много чего изобреталось, вот только совсем плохо реализовывалось для потребителей, отсюда и технологическое отставание, если потребители не участвуют в финансирование и не дают обратной связи технологии то эти технологии становятся просто не нужными.
Про смену поколений управленцев это детский сад, Вы в такое верите? Это ведь всего лишь одна из проблем, испорченный механизм обновление власти, потеря связи между властью и обществом, не понимание важных существующих общественных проблем.
Классовая борьба говорите? Без суда и следствия устроить репрессии по разнорядке... Думаю советская пропаганда воздействовала на Вас уже в детстве, в другую точку зрения Вы даже рассматривать не желаете, ну может Вам удобнее так жить, в неведении, меньше знаешь крепче спишь.
Горечь появилась это хорошо, значит начинаете понимать что происходило в стране.
Ну, после определения вас как жителя Запада с очень скромными знаниями по СССР, всё остальное превращается в забавную игру.
Ваш Запад по убогости сильно превосходил СССР. Например Лондонское или нью-Йоркское метро по сравнению с Московским. А-у-у... Ваш экспорт определяется исключительно политикой либерастии на торможение собственного производства нашей страны.
Хлопать крыльями по своей развитости можете сколько угодно, но элементарный дисковый нагреватель для чайников вы стибрили у СССР и смогли запустить только году так 95-му, а у нас он был уже в конце 70-х. вообще ваша экономика основана на тупом воровстве и надувании щёк. Кабы не наши разработки. вы бы ещё в19-м веке топтались. Кто-кто вам сделал вертолёты? А кто создал ваш голливуд? Ой не стоило бы вам копаться...
Ну и про смену поколений, конечно, детский сад Ко-неч-но же Зачем вам разбираться в демографии?
Дальше скучно... "репрессии" расстрелы" "без суда"... Уж чья бы корова мычала. Запад столько народа (и народов) угробил, что молчать бы вам в тряпочку.
А горечь была до поры, пока воспринимал тебя как соотечественника. А теперь....
Я гражданин России, живу здесь.
За рубежом в метро не был, но говорят что на Западе метро практично а наше как произведение искусств, Т.е. создано для того что бы хвалиться а не решать проблему передвижения.
Что бы свое производство развивалось надо создать условия что бы оно вообще было необходимо собственным потребителям, производство ради производства старая советская болячка. Как это сделать? Ну прежде всего понизить доходность экспорта ресурсов для бизнеса и повысить доходность внутри страны, так же необходимы меры по стимулированию добавочной стоимости, а это подразумевает понимания что бизнесмены у нас в стране не преступники а герои.
Изобретения надо уметь использовать, и создать такой механизм при котором реализация изобретений выгодна в собственной стране, все упирается в добавочную стоимость, поэтому и реализовывать изобретения выгодней где-нибудь за границей, где не отнимут всю прибыль.
С демографией уже доигрались, население снижается, все территории развиваем а вкладывать деньги в собственных людей зачем, не надо им становится более дорогим трудовым ресурсом (это сарказм, если что, а то Вы еще не поймете через призму советской пропаганды).
Запад обычно аборигенов истреблял а не собственное население.
Да брось ты уже выпендриваться!
У меня сейчас проблема идентифицировать тебя либо как человека, либо как программу. С гражданством вопросов никаких нет, от слова "совсем".
Блин! Поздно сообразил. Надо было на другие вещи внимание обращать.
У тебя какие-нибудь уважаемые фигуры в России есть? Кого-нибудь можешь обозначить как близкого идеологического лидера?
Нет у меня идолов. Уважаемые люди - Путин, например как государственник, который не нарушает законы, Кириенко как тот кто не побоялся объявить дефолт в 1998, Чубайса и Кудрина ценю как достаточно умных людей но вряд ли уважаю.
Спасибо. Мне очень важен этот твой комментарий. (задумался)
Черт! А я то думал, что 90-летняя бабуля, говорящая с чайником - в маразме! Теперь сомнения (задумался).
Думать умеешь? - Уже хорошо, если так.
Иудей Кудрин, как и любой иудей, работающий в рамках Библейской концепции - враг России и человечества..
Но более опасный видимый враг - иудей Мединский, который работает против России на более высоких приоритетах.
Библейская концепция
По Кудрину всё наруже, а вот по Мединскому я не особо в курсе.
Кудрин типичный Биоробот ссудного процента
С Мединским посложнее:
Спасибо за ссылку. Обязательно прочитаю.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не раскачивайте лодку, его же САМ назначил и очень уважает.
Не раскачиваю, а сообщаю что данный индивид перепутал
лодкустрану. И ему надо работать в стране, где его признали "лучшим", а мы тут как-нибудь без него.Вопрос: не перепутали ли люди, управляющие Первым (налоги, пенсия и колбаса), страну и лодку.
Так много кому надо бы переехать, но не переедут же.
(с грустью) Не переедут...
Замечу все же, что пост на которые его назначили НЕ СВЯЗАН с принятием решений.
В то же время то, что он несет в СМИ - в том числе внешнеполитические заявления и мнения, это дикое нарушение субординации. По слухам, дядя Вова с ним дружил когда-то, говорят даже на хате у него жил первое время работы в Москве. Это + в общем-то здравое аппаратное стремление "своих не сдавать" поясняет долгожительство пациента, особенно если он не впадал в коррупцию Улюкаев-стайл.
Разрешение исполнять/не исполнять закон всегда была прерогатива полицая, что на улице, что с бюджетом.
Подчёркиваю слово "дикое" и добавлю "противостоящее"
Угу. А вот меня интересует та картинка, им собственноручно нарисованная, за которую он от от анонима получил 100 тыс. евриков. Кох с Чубайсом за книжку (ненаписанную), этот за картинку (вроде всё же сделанную, говорят).
Я не буду отдельным постом постить но вот вчера снова Кудрин :
МОСКВА, 25 ноя — ПРАЙМ. Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил об отсутствии необходимости поддерживать стабильные цены на топливо при участии государства.
"В идеальном варианте, конечно, не стоит регулировать цены на бензин. Предыдущие 20 лет наша рыночная экономика показала, что в принципе цены на бензин могут формироваться на рыночных условиях, всех устраивать, быть достаточно стабильными", — сказал Кудрин в эфире телеканала "Россия-1", передает РБК.
Однако он подчеркнул, что при этом стоит поддерживать конкуренцию среди компаний, которые занимаются нефтепереработкой. Также он добавил, что необходимо крайне аккуратно вести себя с акцизами на бензин.
"И вот повышение, новое повышение акцизов на бензин, конечно, создает новые риски", — считает глава Счетной палаты.
По топливу у них (Кудрин, Силуанов, Орешкин и прочие) политика на выравнивание цен с Европой. Именно поэтому они планово к 2024-му снижают таможенные тарифы на нефть и нефтепродукты до нуля и увеличивают акцизы. Так что по плану цена бензина у нас к 2024 должна подойти к 100-ке, как в Европе.
ПОЛИТИКА такая.
По топливу у нас Сечин и Миллер. -)))
Стыдно такое не знать.
Повышение стоимости сырья и материалов к мировому уровню необходимость, этому нет альтернативы, у государства просто денег на дотации не хватит.
Это управляющие добычей. А вот "продают", т.е. выполняют указания по постаке сырья, говнюки типа названных выше.
Они и управляют продажей. У нас правительство выполняет их пожелания. Захотели они поднять НДС, правительство тут же подняло.
Страницы