Американские фермеры изо всех сил стараются продать свою продукцию, но введенные из-за торговой войны между Вашингтоном и Пекином тарифы убивают спрос. В некоторых штатах США фермеры вынуждены запахивать урожай, поскольку хранилища переполнены. Особенно актуальна эта проблема для сельхозпроизводителей сои - Китай закупал около 60% производимой в США сои, но сейчас практически прекратил закупки.
Все зерновые склады и силосы почти заполнены, а это значит, что фермеры должны выпутываться самостоятельно.
Китай является крупнейшим импортером соевых бобов в мире, но с началом торговой войны и введением повышенных тарифов, он отказался от сои из США и обратился к Бразилии в попытке удовлетворить внутренний спрос.
В Луизиане до 15% урожая сои в этом году было запахано или просто сгнило на полях, согласно исследованию сотрудников Университета Луизианы.
Администрация Трампа запустила программу субсидирования, призванную уменьшить влияние торговой войны на сельское хозяйство США. В августе администрация запустила первоначальный инвестиционный план в размере $4,7 миллиарда, направленный на оказание помощи производителям кукурузы, хлопка, молочных продуктов, сорго, сои и пшеницы, а также свиноводческим хозяйствам.
Программа может быть расширена до $12 миллиардов долларов. Однако пока, по данным Reuters, выплачено менее $900 миллионов.
Кажется, что напряженность между КНР и США ослабевает, и США сигнализируют о своей более примирительной позиции в отношении тарифов. Эксперты отмечают, что Трамп убрал на второй план некоторых наиболее непримиримых и агрессивно настроенных против Китая членов своей команды.
Важный признак того, что США и Китай могут прийти к соглашению, появился на прошлой неделе в виде сообщения, что Пекин отправил письмо администрации Трампа с изложением возможных уступок.
До сих пор США и Китай обменялись повышением тарифов на товары на общую сумму $360 млрд., причем в качестве агрессора выступали США, а Трамп неоднократно угрожал повысить тарифы на весь импорт США из Китая на сумму около $500 млрд.
- Для Трампа это особенно чувствительная тема, поскольку поставщиками сои в Китай являются штаты, избиратели которых особенно активно поддержали его на минувших выборах.
- Ассоциация комбикормовой промышленности Китая заявила, что зависимость от импортных соевых бобов создает уязвимое место для сельскохозяйственной отрасли страны.
- Отказ Китая от импорта соевых бобов из США будет иметь серьезные последствия для американских фермеров, которые в прошлом году продали Китаю, своему крупнейшему экспортному рынку, сои более чем на $12 миллиардов. Американские фермеры неоднократно говорили об угрозе для них от торговой войны.
- 5 лет назад Пекин временно прекратил принимать поставки генетически модифицированной американской кукурузы, еще одного важного корма для животных, что побудило китайских фермеров перейти на такие культуры как сорго и ячмень. С тех пор китайский спрос на американскую кукурузу так и не восстановился.
Комментарии
вспоминаются европейские фермеры, лишенные российского рынка
Думаете тоже стоит ожидать тракторов вываливающих гниющий урожай посреди Вашингтона?
США страна большая. могут не добраться. а вот у зданий местных муниципалитетов - запросто!
там же демократия!
И что, умерли с голоду европейские фермеры, лишившись российского рынка? Нет. И массовых разорений не видать. Значит, либо они не лишились российского рынка, либо средств компенсировать лишения предостаточно. В том числе за счет России ( дешёвых ресурсах и промышленных заказов)
Тут намедни была статья за авторством Tinkle Bell и там, помоему, parhonof приводла цифры о большом количестве суицидов среди фермеров во Франции.
И точно доказано, что они вешались из-за закрытия российского рынка?
т.е. у Вас есть точные доказательства Вашим словам? :))))
"One apple a day keeps Russia at bay."
Толи дело у нас
https://www.youtube.com/watch?v=L39p301O3GM&list=PLAaJrOuQM54wXhyNR-PAlE...
От только не надо эту идиотскую агитку тут постить.
Зачем запахивать продукты в землю, надо было раздать малообеспеченным инвалидам-пенсионерам!
причем украинским, ага
Легко. Надо просто заплатить за доставку, причем заплатить американским транспортным компаниям :)
На это выделяется кредит $100 млн под 10% в год, на всех укр. сайтах объявляется перемога над москалями, затем $70 млн, не поступая в бюджет, сразу уходит перевозчикам, $10 млн забирают укр. власти, $20 млн - американские организаторы схемы, а простые украинцы ликуют и в течение 10 лет выплачивают $200 млн.
Известная же схема.
а сою в итоге так же запашут в землю побыстрому?
кстати... пора возобновить в США программу СОИ
Ярсений Петрович? Петро Алексеич? кто вы? я не узнаю вас в гриме
Это нерыночно, а кроме того может создать комплекс неполноценности у инвалидов-пенсионеров.
1) Дорого
2) нерыночно
3) недемократично
4) Выгодно Кремлю
надо было разрешить пенсионерам собирать урожай с полей? А потом какой-нибудь ушлый пенс в суд подал бы за отсутствие нужных условий труда, пандуса для инвалидов или бесплатной воды на поле..
А потом бы ещё какой-нибудь антимонопольный коммитет нашел бы проблемы с каким-нибудь антидемпинговым законом...
Кстати, есть намного лучшая схема - надо действовать через ООН. Пробивается мощная программа гуманитарной помощи, подряды в которой получают американские сельхозпроизводители. Негры получают еду, фермеры - деньги ООН. Все счастливы. Так, в общем-то, и делается сейчас, но не в таких масштабах.
лошары! неужто никто не додумался через Бразилию продать сою?
Думаю, надо было через Беларусь.
А смысл тогда торговой войны? Неужели китайцы бразильскую сою от пиндосовской не отличат? Это же как белорусские креветки для специалистов
А НЕспециалистам и невдомёк, что в Белоруссии не выращивают креветок ))
И:
у нас вся соя выращивается на ДВ. А так мы сами из Бразилии импортируем соевый шрот. Одна из причин значительного подорожания мясопродуктов на рос. рынке в этом году-рост цен на бразильскую сою. И если вдруг все кинутся выращивать сою в центральных областях, то везти её в китай по РЖД станет дороговато. Морем из Бразилии или США дешевле будет. Я так думаю
Фактически вся соя, выращиваемая на ДВ, выращивается китайцами и для Китая.
"у нас вся соя выращивается на ДВ" - это не так. ДВ - основной регион, да. Но много выращивается на Кубани, а также в Поволжье и Центральном Нечерноземье. Вот картиночка:
P.S. Вот картиночка даже получше:
Есть мнение, что по мере дорожания топлива и, соответственно, продуктов питания, человечество все больше будет переходить на сою.
Так что, в будущем, возможно - стратегический продукт :)
Климат у нас для нее не особо. На картинке выше можно грубо сказать, что Трансиб фактически и показывает линию, ниже которой благоприятно выращивание сои (в реальности чуть повыше она пройдет). Можно и севернее, есть специальные сорта, но урожайность уже не та будет, значительно не та.
Заместить Бразилию мы просто не сможем по объему. Даже если интенсивно запашем все подходящие и незанятые земли под сою - получим максимум миллионов 15 тонн. Но это дело минимум нескольких лет, да и нужны серьезные гарантии. За это время либо Китай вернется к американской сое, либо найдет ей замену. Возможно, другой культурой. Столько ждать КНР не может.
Не сможем так не сможем.
Рост есть - вот и хорошо, свой кусочек от рынка забираем.
Само собой, глупо будет не воспользоваться ситуацией.
Заместить
Бразилию*США, конечно же! ОписАлся.Когда мне пытаются втереть о глубоких стратегических замыслах Дональда Трампа, я позволяю себе криво ухмыльнуться...
Только распоследний гопник может строить международные отношения на приемах - " брать на испуг", брать на горло".
Не надо быть Большим Вангом, чтобы допереть - Китай, однажды задействовав в качестве "соевых партнеров" бразильцев, уже никогда от них не откажется. Значительная часть ( все увеличивающаяся со временем) "соевых контрактов" уплывет из рук американцев навсегда.
Зачем Китаю постоянно зависеть от взбалмошных придурков в Вашингтоне?
Ну и кто у нас еще балаболит о "великом бизнесмене Трампе"? Он ловко потерял часть электората и нехилые деньги. На ровном месте...
неоднократно высказывались предположения, что задачей Трампа (секретной) является как раз закукливание. со всеми поссориться, устроить что-то типа дефолта в США, обвинив в этом весь мир и только потом заниматься MAGA с низкой базы, пока у остальных дела ещё хуже
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ИМХО просто игра в плохого/хорошего парня.
щас пошумят для виду, типа мы такие грозные, китайцев нагнули, и всё вернётся на круги своя.
история с СА и убийством журналиста подтверждает.
у СГА нет принципов, есть лишь интересы.
с Китаем реально ссориться СГА не выгодно - слишком много интересов завязано.
да и ресурсов уже маловато..
так, поиграть мускулами, попугать на публику.
вспомните про "конфликт с Северной Кореей" - бравады море, результат - 0.
А оставить всё как есть - ещё более не выгодно. Вот такая вот дилемма, выбор из двух зол.
он и не оставит.
сделает вид, что поборолся (профит для "америкафестов")
и сдаст назад (профит для избирателей-фермеров)
типичный буржуй-пройдоха)
бравады море, результат - 0.
Важно не что было в реальности, а что зафиксировано. :) По официальной американской версии Трамп победил Рокетмена, заставив того отказаться от
планов на мировое господствоядерных и испытаний и уничтожить полигон. Также тов.Ын больше не заявляет, что готов разнести Америку в хлам. Очевидная победа Трампа. :)Сельхозку можно поставлять на Украину, Петя не откажется с помпой встретить в одесском порту первый сухогруз американского зерна и сои, и двинуть речь перед американским послом.
Хм, странно. Разве Белоруссия ещё не стала крупнейшим поставщиком сои в Китай ?
-Подозрительно увеличив поставки ровно настолько, насколько их снизили в США :)
Дела как сажа бела. )
По поводу сои в России и в мире можно посмотреть парочку статей - много картинок и цифр:
http://www.ros-soya.su/public.aspx?DB47E393
https://www.agroinvestor.ru/technologies/article/28928-soevyy-bum/
С сшс можно договориться ,но не факт ,что этот договор будет действовать через час тем более завтра.
Во время Великой депрессии было такое уже было. Урожай запахивали, но цены не снижали. Потому, что в себестоимости американской сельхозпродукции значительную часть составляют проценты по банковским займам.
Сейчас то же самое. Китайцев заставляют платить фермерам за сельхозпродукцию и за золотые сортиры для банкиров. А китайцам это надоело. У них и так уже куча американских фантиков.
По сути дела идёт не торговая война между государствами, а война с банкирами-паразитами.
так вот мне кажется...
Где-то мы это уже читали, постойте-ка, щаз выволоку цитату дяденьки Стейнбека: