Поговаривают, что во время Холодной Войны у американцев были исследовательские институты и центры советологии, целью которых было найти уязвимые места СССР и его разрушить. Даже якобы был составлен «План Далласа», который был в своё время успешно выполнен, с печальным для Советского Союза итогом.
Но по мне все эти Центры советологии – просто один из способа «распила» государственного бюджета США. Почему я так утверждаю? Да потому, что достаточно было в 1938 (и позднее) купить в книжном магазине послу США одну книжицу, в которой сам товарищ Сталин дал пояснения в каком случае СССР развалится.
Книжка называется слегка скучновато для современного читателя «История ВКП(б). Краткий курс». Обычно его знают, как «Краткий курс истории ВКП(б)». ВКП(б), если кто запамятовал, это название КПСС до 1952 года. А КПСС «стояла у руля» СССР до 1991, когда СССР и развалился.
Предлагаю вспомнить версии причин развала СССР:
- Первая, она же основная.
СССР развалился потому что социализм, как и коммунизм неэффективен по сравнению с капитализмом. Пыжился-пыжился СССР, но плановая экономика начала всё больше и больше не справляться с увеличивающейся номенклатурой (по-русски со «списком») производимых товаров. Весь этот Госплан сдулся, и СССР рухнул как колосс на глиняных ногах.
Вывод: Впредь всем наука – нечего строить коммунизм. Капитализм «положил его на обе лопатки» и без большой войны!
- Причина вторая.
Разложение партии коммунистов. Если этих самых партийцев периодически не ставить к стенке, они довольно быстро разлагаются морально. Был коммунистом, р-р-раз, и стал обычным рвачом.
Вывод: Партия – зло. Глупо организовываться в партию коммунистов. Все равно рано или поздно у «кормушки» окажутся жополизы!
- Подвариант второй причины.
Во время Великой Отечественной Войны фашисты перестреляли всех толковых коммунистов, потому что они не отсиживались в окопах. А хитрозадые отсидевшись по тылам стали партийцами.
Вывод: Партия – глупость. Не дай бог война и всё – сами партийцы поставят крест на коммунизме. Помянем павших героев…
- Ещё подвариант второй причины.
Сам Сталин по молодости был коммунистом, но под конец жизни понял пагубность Партии (даже репрессии 1937 года их не пугают, а тут ещё и ВОВ). И он стал просто строить Советскую Империю, а на 19 съезде попытался «отодвинуть» Партию от «руля», оставив ей идеологию Империи. Партийцы «почуяв жареного» то ли убили, то ли отравили Сталина, то ли он сам умер о-о-очень вовремя. И начали «рулить» самостоятельно. Дорулились до 1991 года. Занавес.
Вывод: Нечего строить коммунизм. Надо строить Империю!
- Третий вариант. Народ вместо того чтобы стать на завоевания социализма в 1991 году «продался» за джинсы и жвачку. Народ – не торт, увы.
Вывод: Каждый народ заслуживает своих правителей. Нечего стенать и плакаться на свою долю, сами виноваты в вашем нынешнем положении. Встраивайся в капитализм, все дороги перед тобой открыты, а коль не хочешь – не верещи!
Вроде как все варианты перебрали…
Однако прежде чем перейти к озвученной в заголовке теме напомню зачем нужна Коммунистическая Партия.
Представьте царскую Россию начала 20 века. Капиталисты, владельцы заводов-пароходов стремятся к получению прибыли. Источник – в эксплуатации рабочих, которые работают на их предприятиях. Попросту недоплачивать зарплаты. И очень сильно недоплачивать, про сверхурочные я просто молчу.
Если Вы, как его работник, возмущены этим, Вы можете пойти и потребовать повышение зарплаты. Однако получите шиш без масла, хорошо если не уволят сразу же. Выход? Организоваться с другими работниками предприятия в профсоюз, и требовать повышения зарплат всем профсоюзом. А иначе забастовка – то есть недополучение прибыли!
Прокатит? Может да, а может нет. Капиталист не дурак, он попробует выявить «провакаторов», и либо договориться только с ними, либо просто уволить их с «волчьим билетом», чтобы никто смутьянов на работу не брал. Пущай подыхают собаки! Кабы не повадно впредь было! Выход из этой ситуации только если все рабочие вступятся за свой «профактив» и не даст его уволить, пригрозив забастовкой.
Шах и мат? Не тут-то было. Есть такой метод – локаут. Повесить на дверях завода замок, и заявить – никто не будет работать и, следовательно, получать зарплату, пока не уберете «дурацкие требования»! Я ваш работодатель, и только я указываю вам условия работы.
Тут тоже якобы теряется прибыль, но ресурсов у капиталиста существенно больше, чем у работников – те сдадутся на милость победителя, ведь кушать надо и самому, и детишек с женой кормить надо… И прибыль останется прежняя!
Можно ли чем этот метод перешибить? Только если капиталисту местная власть сама настойчиво предложит согласится на «дерзкие» требования. А сделает она это только в одном случае – если забастует не одно предприятие одного хозяина, а как по команде все предприятия города.
А кто даст команду? Что общего у работника металлургического завода, и работника текстильной фабрики, или там кондитерской? Только одно – они все пролетарии, то есть наёмные работники. Так кто даст команду? У самих работников дел по горло: работать, готовить, стирать, детишек растить… А тут надо разбираться и понимать кто кого эксплуатирует, нужен тот, кто разъяснит, растолкует, времени у работника толстые книжки читать нет.
Итак, кто даст команду, четкую, ясную, чтобы любому работнику было понятно, на кой ляд он бастует?!!
Коммунист. И не просто, а член коммунистической партии, и не простой, а большевистской с жестким централизмом. У Ленина была именно такая партия.
Ладно, оставим царскую Россию в покое. Представим, вот эта большевистская партия управляет страной. Вообще зачем нужна партия, если в стране у власти Советы строят коммунизм?
А тут просто. Страна социалистическая, а все страны вокруг капиталистические. Это как с мировоззрением «все люди братья, давайте жить дружно» сесть играть в карты с шулерами. Облапошат же!
Ну вот теперь мы можем и послушать товарища Сталина (в сокращении). Добавлю напоследок, что у большевиков некоторые термины иноязычные и потому не понятные, я их разбирал тут. (оппортунистов я расшифровываю как хитрожопых)
Итак, слово товарищу Сталину:
«1) История партии учит, прежде всего, что победа пролетарской революции, победа диктатуры пролетариата невозможна без революционной партии пролетариата, свободной от
оппортунизма-хитрожопых, непримиримой в отношении соглашателей и капитулянтов, революционной в отношении буржуазии и ее государственной власти.История партии учит, что оставить пролетариат без такой партии -- значит оставить его без революционного руководства, оставить же его без революционного руководства -- значит провалить дело пролетарской революции.
История партии учит, что такой партией не может быть обычная социал-демократическая партия западно-европейского типа, воспитанная в условиях гражданского мира, плетущаяся в хвосте за
оппортунистами-хитрожопыми, мечтающая о "социальных реформах" и боящаяся социальной революции.История партии учит, что такой партией может быть лишь партия … способная подготовить пролетариат к решительным схваткам с буржуазией и организовать победу пролетарской революции.
2) Только партия, овладевшая марксистско-ленинской теорией, может двигаться вперед уверенно и вести рабочий класс вперед.
И, наоборот, партия, не овладевшая марксистско-ленинской теорией, вынуждена бродить ощупью, теряет уверенность в своих действиях, не способна вести вперед рабочий класс.
Может показаться, что овладеть марксистско-ленинской теорией – значит добросовестно заучить отдельные выводы и положения, имеющиеся в произведениях Маркса -- Энгельса -- Ленина, научиться во-время цитировать их и успокоиться на этом, надеясь, что заученные выводы и положения пригодятся для любой обстановки, на все случаи жизни. ...
Марксистско-ленинскую теорию нельзя рассматривать, как собрание догматов, как катехизис, как символ веры, а самих марксистов,-- как буквоедов и начетчиков. Марксистско-ленинская теория есть наука о развитии общества, наука о рабочем движении, наука о пролетарской революции, наука о строительстве коммунистического общества.
Она, как наука, не стоит и не может стоять на одном месте,-- она развивается и совершенствуется. Понятно, что в своем развитии она не может не обогащаться новым опытом, новыми знаниями, а отдельные ее положения и выводы не могут не изменяться с течением времени, не могут не заменяться новыми выводами и положениями, соответствующими новым историческим условиям.
3) История нашей партии есть история борьбы и разгрома мелкобуржуазных партий; эсеров, меньшевиков, анархистов, националистов. ...
Без разгрома этих партий, стоявших сначала за сохранение капитализма, а потом, после Октябрьской революции -- за восстановление капитализма, невозможно было бы сохранить диктатуру пролетариата, победить иностранную военную интервенцию, построить социализм.
Нельзя считать случайностью, что все мелкобуржуазные партии, именовавшие себя для обмана народа "революционными" и "социалистическими" партиями -- эсеры, меньшевики, анархисты, националисты -- стали контрреволюционными партиями уже перед Октябрьской социалистической революцией, а впоследствии превратились в агентов иностранных буржуазных разведок, в банду шпионов, вредителей, диверсантов, убийц, изменников родины.
4) История партии учит, далее, что без непримиримой борьбы с
оппортунистами-хитрозадыми в своих собственных рядах, без разгрома капитулянтов в своей собственной среде партия рабочего класса не может сохранить единство и дисциплину своих рядов, …, не может выполнить свою роль строителя нового, социалистического общества.…
Нельзя терпеть в своей среде
оппортунизм-хитрозадых, как нельзя терпеть язву в здоровом организме. Партия есть руководящий отряд рабочего класса, его передовая крепость, его боевой штаб.Нельзя допускать, чтобы в руководящем штабе рабочего класса сидели маловеры,
оппортунисты-хитрозадые, капитулянты, предатели. Вести смертельную борьбу с буржуазией, имея капитулянтов и предателей в своем собственном штабе, в своей собственной крепости -- это значит попасть в положение людей, обстреливаемых и с фронта и с тыла. Не трудно понять, что такая борьба может кончиться лишь поражением. Крепости легче всего берутся изнутри. Чтобы добиться победы, нужно, прежде всего, очистить партию рабочего класса, его руководящий штаб, его передовую крепость -- от капитулянтов, от дезертиров, от штрейкбрехеров (проплаченные люди, отказывающиеся от участи в забастовке), от предателей.5) …
Партия погибает, если она скрывает свои ошибки, затушевывает больные вопросы, прикрывает свои недочеты фальшивым парадом благополучия, не терпит критики и самокритики, проникается чувством самодовольства, отдается чувству самовлюбленности и начинает почивать на лаврах.
6) ...
"Можно признать, как правило, говорит тов. Сталин, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И, наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку.
У древних греков в системе их мифологии был один знаменитый герой -- Антей, который был, как повествует мифология, сыном Посейдона -- бога морей, и Геи -- богини земли. Он питал особую привязанность к матери своей, которая его родила, вскормила и воспитала. Не было такого героя, которого бы он не победил -- этот Антей. Он считался непобедимым героем. В чем состояла его сила? Она состояла в том, что каждый раз, когда ему в борьбе с противником приходилось туго, он прикасался к земле, к своей матери, которая родила и вскормила его, и получал новую силу. Но у него было все-таки свое слабое место -- это опасность быть каким-либо образом оторванным от земли. Враги учитывали эту его слабость и подкарауливали его. И вот нашелся враг, который использовал эту его слабость и победил его. Это был Геркулес. Но как он его победил? Он оторвал его от земли, поднял на воздух, отнял у него возможность прикоснуться к земле и задушил его, таким образом, в воздухе.
Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии, Антея. Они, так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми.
В этом ключ непобедимости большевистского руководства".»
Комментарии
В ВМВ победила социалистическая модель экономики, построенная коммунистами, победил Советский солдат!
СССР был построен БОЛЬШЕВИКАМИ ( ВКП(б) ) ! КПСС появилась в окт. 1952 и через полгода последовал меньшевисткий переворот в партии под руководством хохла Хрущёва.
Поэтому нужно различать большевиков и коммунистов: большевики создали СССР, а меньшевики - развалили, переродившись в итоге в мелкобуржуазную партию.
Откуда вы эту ересь только берёте? Пургинян или НОДовцы новый тренд запустили? Ссылка для внеклассного чтения + устав вкпб.
Коммунисты - более широкое понятие. Конкретно в России было две крупных компартии: большевиков и меньшиков, которые ставили разные задачи.
Если же = , то почему коммунист Хрущёв наехал на коммуниста Сталина ( и Берию) ?
Большевики, ВКПб - Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков). Меньшевики никогда себя коммунистами не называли, это была умеренная оппортунистическая не пролетарская социалистическая партия. А еще были эсэры, прикинь, да? Которые себя тоже социалистами называли. И численность их партии в 1917 году была в разы выше и влияние в стране больше, чем у первых двух вместе взятых.
А почему Гитлер, который называл себя национал-социалистом, проводил чисто капиталистическую экономическую политику с массированной приватизацией? А почему К.Марск, который написал манифест коммунистической партии, был беспартийным?
Не пиши лютейшего бреда, пока не прочитаешь хотя бы это.
Иван Васильевич, когда вы говорите, мне кажется что вы бредите.
Какая разница кто как назывался? У соседа на сарае слово из трех букв написано, а там дрова лежат, прикинь, да? ))).
Вы что думаете, что другие партии и фракции внутри ВКП(б) отменили и носители оппортунизма и всех других идеологий автоматически исчезли?
Версия что мимикрировали и затаились до времени как более вероятная вам в голову не приходит? А такое встречается очень часто и повсеместно, прикинь, да?
А потом выползают щирые "коммунисты" иуда Яковлев и Мишка-конвертик и предают Страну. Но смертальный удар под дых нанес Хрущев, только после уничтожения и надругательства над сталинской системой стало возможно предательство таких как яковлевы, горбачевы и ельцины.
Безнаказанность номенклатуры, порождающая безответственность привела к краху системы. И именно Хрущев обеспечил это номенклатуре, поэтому она его и поддержала.
Не зря в 70-е ходил анекдот:
А еще то, что очень уж захотелось этой не пуганной безответственной номенклатуре передавать свои должности по наследству своим бесталанным ни на что не способным отпрыскам, ради этого им и страну было не жалко.
И теперь они от души и безоглядно своих выродков везде в чиновники пристраивают. И это крайне опасно для государства, так как сильно снижает качество управления и соответственно конкурентоспособность системы.
Хрен с ним, пусть владеют папиными капиталами, но управленцы должны отбираться исключительно по личным качествам, тем более на государственные должности. На Западе даже при приеме на работу в серьезную фирму нужно отчитаться о том, что родственников там не имеешь и даже в одном подъезде с работниками компании не проживал, о личных отношения с сотрудниками тоже надо сообщать, иногда даже приходится одному из специалистов увольняться или переходить в другое подразделение. А в России кумовство пышным цветом....
О! тяжёлая антисоветская артиллерия подтянулась, в аргументах - анекдоты, всё как всегда
На той же ветке ваш брат по разуму (вернее по его отсутствию) некто VDF меня в коммунистических взглядах упрекает. .. ума чтобы думать вам Боженька не дал, поэтому не рефлексируя оперируете штампами...
я конечно понимаю, что 2 дебила - это сила, но вы хотя бы как-то согласовали между между собой набор ярлыков в мой адрес, чтобы совсем клоунами не выглядеть.
почему К.Марск, который написал манифест коммунистической партии, был беспартийным?
Вообще-то, Маркс и Энгельс вступили в июне 1847 в "Союз справедливых" (с 1836, из "Союз отверженных") и перековали его в "Союз коммунистов" ! Т.е. беспартийными к.б. не были.
И вдруг в феврале 1848 появляется "Манифест Коммунистической Партии"...
Вы предателя Берию с коммунистами Сталиным и Хрущёвым не смешивайте. Этот очкастый гондон с заграничными родственниками мало того, что закрывал стройки Сталина и выпускал уголовников, а ещё и прямым текстом обвинял Сталина в убийстве Михоэлса.
А ишо он по утрам мальчиков ел и кровью их запивал. О, Господи, простит ты этого, он под твои санкции на мозг попал вот и мучается, бедолага.
У вас с головой всё в порядке? Историю не хотите посмотреть, на первые составы правительства, ЭСРЫ, трудовики, и ещё несть числа сколько партий, объединились создав большинство, откуда и пошло "большевики". Потом поняв что ВКП становится сильнейшей по быстренькому переметнулись вступив в неё после чего появилось название ВКП(б).
Нет вы! Тоже будете утверждать,что ВКП(б) не являлась коммунистической партией, а большевики коммунистами? Ну тогда давайте в студию научное определение "большевика", "большевизма", "большевистской партии" будем смеяться всем сайтом.
Смеяться вы можете всей стаей длинноухих, в каких партиях первоначально состояли Каменев и Бухарин?
С темы не съезжайте, любезный, определения в студию!
Милейший и когда это я стал вам чем то обязан? Если вы отрицаете сказанное, кстати не ответив на мой вопрос по поводу Бухарина и Ко, то это ваши трудности, счастливы заблуждающиеся, им всегда поводыри подскажут "верную дорогу".
О да! Отрицание отрицания! Пора закругляться.
Специально для АШ запилил краткую версию истории партии Большевиков по версии комментаторов на АШ. (если местным антисоветчикам можно травить анекдоты, то почему мне нельзя?)
Итак, конец 19 века, пролетающий из другой галактики космический корабль Bolsheviks терпит крушение и вынужден приземлиться на Земле в районе Выборга. На месте крушения их обнаруживает Троцкий и быстро их вводит в курс дела и всех модных трендов и движений. Bolsheviks принимают облик людей, но обладают сверхспособностями - читают Маркса, Энгельса, Гегеля в оригинале и развивают теорию! Правительство царской России ведёт на сверхлюдей охоту, сажает их в тюрьмы, убивает (см. брат Ленина), но законы исторического развития ему не обмануть!
Свершается революция (привет теория слабого звена!), Bolsheviks легко одерживают вверх и за несколько лет изводят на корню всю другие политические силы в стране. НО! Внезапно выясняется, что в Земной атмосфере Bolsheviks размножаться не могут, а срок их жизни не превосходит людской (см. Ленин)... и приходится им принимать в свои ряды всяких там Бухариных, Зиновьевых, Ежовых, Хрущёвых и прочий оппортунистический мусор. В результате к началу 50х годов Bolsheviks практически полностью исчезают как вид, последней их попыткой что-то изменить был неудачный эксперимент по превращению слабых людишек в себе подобных - в Bolsheviks, но в результате получились лишь Commie - жалкая унылая копия. Ну а дальше генетически неполноценные Commie с лёгкостью и радостным поросячьим визгом наделали себе молотков revisionimus и в пьяном угаре расфигачили все великие стройки и достижения легендарных Bolsheviks.
Вывод. Если на горизонте нет корабля с Нибиру, то сиди и не рыпайся, жди Bolshevisk, ведь только они всё правильно могут сделать! Книги написанные Bolsheviks не читай, всё равно ничего не поймёшь, а если появятся какие-то сомнения, то проконсультируйся у местного диванного теоретика на ближайшем форуме, который эту поучительную историю тебе повторит.
Все права защищены и принадлежат Кроликам (с)
Считаю, что настоящая коммунистическая партия могла появиться только на стадии строительства социализма, используя опыт этого строительства, как оно и было в реальности.
Смотрите историю, как развивались социал-демократы в коммунистов.
КПСС была с 1953 по 1991гг., организована из ВКП(б) (с 1925), а до этого называлась РКП(б) (1918), до этого РСДРП(б) с 1917, а до этого РСДРП (1898), а до этого был "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", основанный Лениным в 1895. А до этого куча кружков марксисткой направленности.
Т.е. сначала были социал-демократы, которые были марксистами, но не были коммунистами ! Разделение на фракции большевиков и меньшевиков произошло в 1903 на Втором съезде. Небольшевисткая РСДРП просуществовала в России до 1925 г.
"Манифест" был политическим заявлением, декларацией. Теоретически обоснованный "Капитал" был создан гораздо позже. Маркс и Энгельс были настоящими коммунистами? Нет! Были типичными социал-буржуями, хотя со временем организовали "Союз коммунистов", вступив в уже существовавший "Союз справедливых".
=меньшевисткий переворот в партии под руководством хохла Хрущёва.=
Хрущев скорее троцкист (ультралевый), нежели меньшевик. Это с другой стороны от большевиков
В каком месте троцкист? Вы хотя бы видели войну писем сталинско-хрущёвского ЦК КПСС с троцкистским ЦК КПК? Там конкретные признаки троцкизма приведены.
Коммунистическая идеология не помешала Вьетнаму схлестнуться с Китаем. Мао не выступал против Сталина, а наоборот ругал Хрущева за развенчание культа личности. Хрущев был опытный аппаратчик и знал как кого обзывать, а троцкист - по его действиям и убеждениям. При Сталине он затаился, а после смерти развернулся.
1. Я лишний раз прояснил термин. Ни разу не спорю с его определением.
2. На волне Победы пол Европы идеологически симпатизировали коммунистам. Пол мира равнялся на модель СССР. Вы тут пишите, что самые идейные погибли. Но тех кто не погиб и кто был коммунистом, были миллионы. Они не были сломлены. Они были победителями, которым никакая преграда была не по чем. И уж аморфному мещанину они точно могли противостоять.
Так что причина не может быть в том, что были выбиты лучшие. На волне Победы и веры в социализм вовлекались новые десятки миллионов идейных внутри страны ( молодежь подрастала) и сотни миллионов по миру.
Анализ численности членов ВКП (б) и ВЛКСМ в общей численности ВС СССР в 1941–1945 гг.
Источники сведений: ИВМВ, т. 6, с. 193, т. 7, с. 355; ИВОВ, т. 6, с. 367; СВЭ, том 2, с. 401, ЭВОВ, сс. 187, 361, «Великая Победа советского народа в ВОВ», с. 124; таблица 27 статьи (численность ВС).
Ищите другую причину.
Элементарно. Сделать карьеру в СССР, не будучи членом партии, было затруднительно. Других партий, в которые можно было бы вступить, будучи несогласным с теорией или практикой большевизма, не осталось. Так что, хочешь-не хочешь, а в коммунисты записывайся.
Вот и записывались все. Со всеми вытекающими.
Правильно, в результате наверх пробивались жопoлизы-карьеристы. В принципе и автор об этом сказал:
Идиот? Во время войны кого немцы расстреливали первыми и не брали в плен? Коммунистов и офицеров.
Разбивка по годам для кого дана? В последние годы прирост членов партии минимален. А в 41-43 прям все карьеристы побежали за партбилетами, ага. Если и были карьеристы, то в тылу. А на здесь приведена численность членов вкпб на фронте.
Ойой, какие мы принципиальные, ну надо же. Другими словами, в 91-м сливали страну идейные коммунисты - я Вас правильно понял?
в 91 году была война где за членство в КПСС расстреливали?
В 91 году сливали страну те, кто выходил из КПСС и делал это публично. А коммунисты наоборот, вступали в КПСС начале 90х.
Эмммммм... т.е. Ельцин стал бороться за власть, лишь выйдя из КПСС? А Политбюро на протяжении десятилетий никакого отношения к сливу СССР не имело? А бесчисленные секретари горкомов, райкомов и обкомов, которые после распада СССР внезапно заделались бизнесменами?
Я, кроме шуток, не понимаю - каким образом Вы пытаетесь опровергнуть мой тезис о том, что в КПСС многие люди шли ради карьеры и власти, если сами же представляете свидетельства в его пользу? И не надо мне говорить о том, что это началось после Хрущёва - полно свидетельств о том, как партийцы разного уровня в начале войны интенсивно избавлялись от партбилетов. Конечно же не все - на тот момент их был мизер. Но они были - и даже после чисток 37-го. А сколько их было в партии до того?
При Сталине коммунисты несли персональную ответственность за свои дела вплоть до расстрела. Поэтому хочешь карьеру? - вступай в КПСС, но будь всегда готов встать к стенке за свои существенные ошибки.
Кстати, такую систему профессор-мозговед с 30-летним стажем Сергей Савельев считает биологически правильной: плохих руководителей надо обязательно расстреливать, освобождая место другим. Хотя Сталина он, в общем, сильно ругает за веру в коммунизм и жесткость: цель ошибочная, недостижимая, метод жестокий, но правильный.
КПСС начала перерождаться с 1953 года после смерти Сталина под радостным руководством хохлов во главе с Хрущёвым. С середины 80-х уже шла открытая подготовка к буржуазному перевороту под руководством мелкобуржуазной верхушки КПСС. Идейные коммунисты остались в низах и вполне достойно трудились на благо советского народа. Живой пример был рядом - моя мама.
Почему же такая правильная система не получила дальнейшего развития? Коль скоро она столь эффективна, зачем было от неё отказываться?
Проблема как всегда - человеческий фактор. Сталин не успел допилить социализм, а преемники оказались жидковаты, "о колбасе" (чисто биологическая цель по С.Савельеву ) больше думали, поэтому скатились в мелкобуржуазный оппортунизм и далее в капитализм. Социализм требует более качественных людей, более "человечных с точки зрения биологии", утверждает С.Савельев.
Не сами отказались: в 1953 был госпереворот, настоящих коммунистов зачистили. Потом ещё 30 лет прокатились на достижениях социализма: народ работала по-социалистически, а верхушка уже разлагалась. Не надо равнять партноменклатуру с рядовыми членами КПСС.
Ничего, что Хрущев русским был, родом из Курской губернии?
Русский он был только по паспорту... Далее понятно?... Типичная хохломорда. Ещё скажите, что Горбачёв - русский.
Только не надо хамить, человек говорил не о ВОВ, а о последующем времени, начиная с Хруща.
от отвечал на мой коммент. там речь про время войны. Не надо додумывать за других.
Я имел в виду КПСС и ВКПб за весь период. Вы же в своем посте указали послевоенные годы - почему же я должен ограничиваться только 41-м - 45-м? Партия победителей, партия власти - глупо умному человеку туда не вступить, даже при наличии альтернативы. А уже если её нет - тогда просто странно не вступить.
Рядовые партийцы переродились и утратили контроль за лидерами.
Лидеры переродились, присвоили достижения народа и продали все и всех.
Строго по Сталину, в общем.
Да они не столько переродились, сколько утратили понимание происходящего. Ведь отмена диктатуры пролетариата при Хруще означала что в СССР типа уже построено бесклассовое общество. А следовательно - нет и классового врага-буржуя, с которым надо бороться. Все же уже свои? А на деле - всё было совсем не так, мелкобуржуазное сознание ещё присутствовало в полный рост. И именно оно - представляло наибольшую опасность! А с ним - вдруг резко перестали бороться.. Со всеми вытекающими..
«В СССР эксплуататорские классы давно разбиты и ликвидированы, но еще сохранились пережитки буржуазной идеологии, пережитки частнособственнической психологии и морали, — сохранились носители буржуазных взглядов и буржуазной морали — живые люди, скрытые враги нашего народа. Именно эти скрытые враги, поддерживаемые империалистическим миром, будут вредить и впредь»
Сладко почили на лаврах, и прощелкали отделение партноменклатуры в отдельный класс "красных вельмож". Хотя и предупреждали.
Вы действительно глупы или притворяетесь? Это когда я переродился, не несите ахинею, обидится и копытом вам в лоб даст.
С баррикады вещаете?
Old - архитуповатый тип: он категорически не различает архистремительно разлагающуюся в мелкобуржуазном разврате партноменклатуру и рядовых членов КПСС - честных труженников.
Не увидел выше ни одного аргумента в подтверждение.
И что эти циферки значат? Записаться в партию = стать коммунистом, даже если ни одной теоретической работы не прочитал? Тогда и КПРФ это все сплошь коммунисты? И разницы между формой и содержанием не существует?
Или может всё-таки слова "научный коммунизм" и "учиться коммунизму", сказанные Лениным что-то значат?
Женское воспитание, мама экономист, воспитала двух антисоветчиков.
А вы не слышали про доктрину Трумэна, про директивы СНБ США:
Про то, что желающие поддержать "партнёров" в выполнении этих директив сохранились в Союзе и после войны, а после смерти Сталина перешли к решительным действиям? Так что Толстой с Чеховым зря в обвиняемых у вас числятся.
Да что вы говорите, почитали самого "Рыжего" и решили что это правда, политрук он был, а после войны ".... Борис Матвеевич Чубайс (1918г.р.), - полковник в отставке, преподаватель марксистско-ленинской философии в Ленинградском горном институте...", так что яблоко от яблони не далеко падает.
Оба пункта.
Расскажите о классификации коммунистов. Очень интересно.
>И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми.
А рецепта, как всегда выполнять это условие товарищ Сталин не дал.
Страницы