Это вы про карасей и карпов? Вы хоть знаете какая рыба самая популярная в мире? Лосось далеко не на первом месте. Не, я угораю с коммунистов, ничего не знают, еще лезут спорить.
Комментарий администрации:
*** Отключен (большой бан-рейтинг, систематический флуд и срач) ***
Интересно а как это связано? Да и каким это образом тогда еда голодающей бедноты вдруг раз и становится деликатесом у аристократии? А эти самые лягушки ещё в 16 веке были деликатесами.
Комментарий администрации:
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
А что тут приводить. Их жрут практически во всех странах, где теплый климат и лягушек дофига. Южная Европа, Китай (первые упоминания в меню), Вьетнам, Перу, Лаос итд. Вообще, как правило, в еду попадает то, что распространено в какой-то местности. Это вам они кажутся противными настолько, что типа только с голоду. потому, что вы к ним не привыкли - у нас их мало. А для них они вполне себе обычное явление и нормальная еда. Голод здесь не при чем.
Я испанской кулинарией не увлекаюсь, и изучать ее не собираюсь. И что вам это даст? Хотите сказать, что голод случался только во франции и италии? В испании ни разу не было? Но знаю, что первые упоминание люгушек и улиток появились в монастырских меню в Европе. Запрет на них во время постов не распространялся, поэтому монахи и придумали как выкручиваться.
Если изначально лягушки и улитки были едой бедняков и монахов, когда же они стали ассоциироваться с богатством и достатком? Что касается лягушек, впервые эти земноводные стали считаться деликатесом и оказались в рационе знатных французов в XVI в. Александр Дюма в своём «Кулинарном словаре» упоминает одного жителя Оверни по имени Симон, который в этот период сумел заработать состояние, продавая лягушек в Париже, где это блюдо было в моде. Говоря о своих современниках, великий французский писатель указывает, что они чаще всего кладут лягушек в суп, а женщины употребляют их с целью улучшить цвет кожи. Улитки завоевали сердца зажиточных слоёв населения в также эпоху Возрождения. Это сыграло на руку французским виноделам, ведь именно виноградные улитки в основном и употребляются в пищу. А во всемирно известный деликатес они превратились только в XIX в., когда французские рестораны стали популяризировать эти блюда. Улитки в это время появляются и на монарших столах.
Если у голодавшей, то мокрица, ботва (ботвинья, кстати, сели уж вы кулинарией увлекаетесь), в качестве десерта для детей морковку сушили. Выражение "слаще морковки ничего не пробовал" - именно из тех времен.
Пирогов родился в семье военного казначея. Это была состаятельная семья. Дмитрий Иванович был из состоятельной семьи. Он мог позволить себе заниматься наукой. А вот тысячи других людей - нет. Королёв - сын учителя. Какие ракеты он бы строил в ЦР?
Вот, например, академик Каблуков был из крестьян. Можно провести сравнение: вы мне академика из крестьян/рабочих в ЦР, а я вам после 1917. Посмотрим, у кого больше список будет.
я не понял вашей идеи. Это вы написали про Менделеева? Я вам написал, что практически все толковые ребята (со всем уважением к Менделееву) в ЦР были из состоятельных семей, а из крестьян появились только после 1917. До Революции у Королёва шансов стать Королёвым не было.
В какой ответ? Вас кто-то о чем-то спрашивал? Вы мне лучше перечислите крестьян, у которых была возможность получить образование и дворян, у которых такой возможности не было. Список намного короче получится. Это вопрос.
Давайте, только возьмем 50 лет. Вы за 50 лет предреволюционного периода истории России, а я за 50 лет из истории СССР. Можете даже продолжать делать вид, что вы не понимаете разницы между возможностями знати и крестьян. Напомню заодно - в России к дворянам принадлежал 1% населения.
Это почему? Потому, что вы хотите собрать все, что происходило за тысячи лет истории и сравнить с полувековой историей СССР? А смысл? если уж стравнивать, то сопоставимые параметры - временные рамки и географию. Так что не давайте.
Потому что в давние времена у крестьян другие заботы были и это ни в каком разе не заслуга коммунистов, а веяние времени, ну там массовое миграция в города и так далее.
Комментарий администрации:
*** Отключен (большой бан-рейтинг, систематический флуд и срач) ***
Поначалу голод был. Мамка не рассказывала про поезда для "голодающих поволжья"? Именно поэтому крестьянам платили тогда не деньгами, а трудоднями, которые обеспечивались распределяемыми по ним продуктами, потом еще ввели прописку, жестко привязывая к месту. Поэтому миграций в СССР практически не было. Особенно массовых.
Абсолютно верно. Что может быть тупее, чем аэропорт имени Никки? Что вообще может быть более жалким и ничтожным, чем Никки? Это был абсолютно инфантильный человек, который довёл всё до подвала. Как вообще можно серьёзно обсуждать его личность?
Когда Никки приписывают какие-то "достижения" Царской России, то это выглядит просто смешно. Это именно тот случай, когда всё делалось вопреки. Почитайте дневники Никки. Где там есть хоть упоминание про строительство заводов, литьё стали и образование?
Думается, что предложи бы Александра III, то и сопротивления было бы куда меньше. Но тащат царя-тряпку словно специально. Ну ВС РФ нужно в вермахт переименовать в рамках борьбы с советским прошлым.
Комментарии
Промысловую рыбу разводят. Слышал, не?
Это вы про карасей и карпов? Вы хоть знаете какая рыба самая популярная в мире? Лосось далеко не на первом месте. Не, я угораю с коммунистов, ничего не знают, еще лезут спорить.
Толченый луб регулярно добавляли в муку.
Интересно а как это связано? Да и каким это образом тогда еда голодающей бедноты вдруг раз и становится деликатесом у аристократии? А эти самые лягушки ещё в 16 веке были деликатесами.
Ну конечно были, из-за голода.
Сильный аргумент!
Ну приведите свой - например, территорию распространения лягушек сравните с территорией где их жрут.
Чайник Рассела.
А что тут приводить. Их жрут практически во всех странах, где теплый климат и лягушек дофига. Южная Европа, Китай (первые упоминания в меню), Вьетнам, Перу, Лаос итд. Вообще, как правило, в еду попадает то, что распространено в какой-то местности. Это вам они кажутся противными настолько, что типа только с голоду. потому, что вы к ним не привыкли - у нас их мало. А для них они вполне себе обычное явление и нормальная еда. Голод здесь не при чем.
Приведите пример популярного испанского блюда с лягушкой?
Я испанской кулинарией не увлекаюсь, и изучать ее не собираюсь. И что вам это даст? Хотите сказать, что голод случался только во франции и италии? В испании ни разу не было? Но знаю, что первые упоминание люгушек и улиток появились в монастырских меню в Европе. Запрет на них во время постов не распространялся, поэтому монахи и придумали как выкручиваться.
Эта ваша цитата?
>>> Их жрут практически во всех странах, где теплый климат и лягушек дофига. Южная Европа, Китай (первые упоминания в меню), Вьетнам, Перу, Лаос итд.
То есть их жрут исключительно там, где случался голод? Во франции и италии прям таки голодали, а в испании не было его никогда?
Ну а вы сами как считаете? В Англии тоже дибильных блюд нет.
В англии и климат не южный. Но главное - монастырей там с изворотливыми монахами было в разы меньше.
Вот восемь:
https://ancasderana.com/8-recetas-vascas/
Если у голодавшей, то мокрица, ботва (ботвинья, кстати, сели уж вы кулинарией увлекаетесь), в качестве десерта для детей морковку сушили. Выражение "слаще морковки ничего не пробовал" - именно из тех времен.
Выражение про мёд помните? Про морковку это про коммунистов.
Про мед много выражений. Вы только одно знаете? Мне не угадать какое именно. А про морковку - это еще до революции.
Про мед из русских народных сказок, чурка.
И? Что ты в виду-то имел, дурилка картонная?
Ну то, что сказками народ свой быт описывал.
Голод - это не когда хлеб не уродился, это когда не уродилась лебеда.
Что это за ахинея?
И каким боком тут Менделеев?
Пирогов родился в семье военного казначея. Это была состаятельная семья. Дмитрий Иванович был из состоятельной семьи. Он мог позволить себе заниматься наукой. А вот тысячи других людей - нет. Королёв - сын учителя. Какие ракеты он бы строил в ЦР?
Вы дибил со справкой? Жизнь тогда была совершенно другая.
Другая в каком смысле?
Вот, например, академик Каблуков был из крестьян. Можно провести сравнение: вы мне академика из крестьян/рабочих в ЦР, а я вам после 1917. Посмотрим, у кого больше список будет.
Не, давайте по другому, Вы мне известных ученых из крестьян до 1917 года в целом в мире, а я Вам из знати?
я не понял вашей идеи. Это вы написали про Менделеева? Я вам написал, что практически все толковые ребята (со всем уважением к Менделееву) в ЦР были из состоятельных семей, а из крестьян появились только после 1917. До Революции у Королёва шансов стать Королёвым не было.
По миру в целом до двадцатого века много ученых назовете из крестьян?
Нвскидку: Ломоносов, Лаплас, Ньютон, Резерфорд, Мендель, Кант, Флеминг, Эдиссон, Бантинг.... итд.
Вам в ответ всех вообще ученых начать перечислять?
В какой ответ? Вас кто-то о чем-то спрашивал? Вы мне лучше перечислите крестьян, у которых была возможность получить образование и дворян, у которых такой возможности не было. Список намного короче получится. Это вопрос.
Давайте, только возьмем 50 лет. Вы за 50 лет предреволюционного периода истории России, а я за 50 лет из истории СССР. Можете даже продолжать делать вид, что вы не понимаете разницы между возможностями знати и крестьян. Напомню заодно - в России к дворянам принадлежал 1% населения.
Не, давайте как я говорю.
Это почему? Потому, что вы хотите собрать все, что происходило за тысячи лет истории и сравнить с полувековой историей СССР? А смысл? если уж стравнивать, то сопоставимые параметры - временные рамки и географию. Так что не давайте.
Потому что в давние времена у крестьян другие заботы были и это ни в каком разе не заслуга коммунистов, а веяние времени, ну там массовое миграция в города и так далее.
Массовые миграции в города происходили только в периоды голода. И заботы были другие, да - выживание. Не до наук. о чем и речь.
>>> Массовые миграции в города происходили только в периоды голода
Во всю историю СССР миграции происходили, голод был?
Поначалу голод был. Мамка не рассказывала про поезда для "голодающих поволжья"? Именно поэтому крестьянам платили тогда не деньгами, а трудоднями, которые обеспечивались распределяемыми по ним продуктами, потом еще ввели прописку, жестко привязывая к месту. Поэтому миграций в СССР практически не было. Особенно массовых.
>>> Поначалу голод был.
Ну коммунисты молодцы, спору нет.
>>> Поэтому миграций в СССР практически не было
Чо?
Коммунисты? А не сдриснувшая падаль со всеми сбережениями страны? Через плечо. Когда вырастешь - поймешь чо.
Ну Ленин, по матери Бланк из опломбированного вагона на деньги Германии гордость отечества, да.
Пруфы будут? Только не с кулинарных сайтов.
Пруфы чего именно? Что на деньги Германии?
На самом деле достаточно
Например, Кривошеин Александр Васильевич, или Алесеев Михаил Васильевич.
Абсолютно верно. Что может быть тупее, чем аэропорт имени Никки? Что вообще может быть более жалким и ничтожным, чем Никки? Это был абсолютно инфантильный человек, который довёл всё до подвала. Как вообще можно серьёзно обсуждать его личность?
Когда Никки приписывают какие-то "достижения" Царской России, то это выглядит просто смешно. Это именно тот случай, когда всё делалось вопреки. Почитайте дневники Никки. Где там есть хоть упоминание про строительство заводов, литьё стали и образование?
Думается, что предложи бы Александра III, то и сопротивления было бы куда меньше. Но тащат царя-тряпку словно специально. Ну ВС РФ нужно в вермахт переименовать в рамках борьбы с советским прошлым.
А теперь расскажите кто этот Пуришкевич и почему Вам он авторитет?
Стыдно не знать
Пуришкевич
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы