Как может выглядеть война США и России.

Аватар пользователя stil

Решил немного пофантазировать на тему будущего. А именно как для США сделать так, что бы война против России имела смысл. Филологам лучше не читать. Писатель я так себе. За ругань про орфографию и синтаксис баню сразу и тру посты. Поэтому если для вас это не приемлемо не читайте данный текст и не пишите.  Просто ругать можно :).

Рассуждая об возможной войне России и США сразу можно увидеть полное её бессмысленность прежде всего в плане экономики. Причем как для России так и для США. То есть даже в случае победы победитель не получает практически не чего. России это дальняя территория которую проблематично контролировать. Но и для США смысла на данном когда она все что нужно может просто купить причем не дорого смысла особо нет. Тезис про то что США нужны сырьевые ресурсы России  верен очень условно. Сырьевые ресурсы США это весь мир который готов эти самые ресурсы продавать за доллары. Тут главное не дать доступа других к этим ресурсам. И тут все не так просто. В случае быстрого военного поражения России и её оккупации сложно будет убедить её соседей ЕС, Китай, Корея, Япония не забрать её ресурсы. А это очень плохо для США. Потому что одно дело Япония зависающая от дальних поставок энергоносителей, а другое когда она качает рядом на шельфах Сахалина. Причем получит эти страны эти ресурсы за дёшево и получат явное преимущество над США. Конечно они могут настучать по рукам и объявить Россию заповедной зоной, но у США для этого явно мало оккупационных сил. То есть мало победить надо ещё суметь этой победой воспользоватся. 

Так как же США победить России и при этом получить бонусы от победы. 

Главное условие получения экономической прибыли от войны с Россией, это не участие в этой войны напрямую. Россия должна сама начать воевать, причем там где выгодно не ей, а США. Для этого к власти должны прийти не проамериканские силы как боятся многие, а я бы их назвал турбопатриоты. Турбопатриоты не обязательно будут русскими националистами, хотя и могут быть тогда это двойной удар по России как империи. В принципе они могут быть и монархистами и коммунистами. В принципе как не странно, какая идеология не принципиально. Главное что бы их лозунг был возврат всех земель, когда либо принадлежащих России.  Это начало.

После прихода к власти начнется истерия по поводу несчастных братьев в Прибалтике. И после очередной провокации Прибалтика будет оккупирована.  Так же будет оккупирована Украина и произойдет аншлюс Белоруссии и Казахстана. Европа против войны, но для этого для этого у США есть Польша. Именно она должна втянуть ЕС в войну. Польша отправить войска в Прибалтику, захватит Западную Украину, начнёт атаковать Калининград. Причем сделает это не особо дожидаясь решения НАТО. Польша скорее всего проиграет и   начнет отступать, но этого будет достаточно что бы остальная Европа втянулась в очередную бойню. Тут главное для США что бы Германия и Австрия и далее не оказались полностью оккупированными. Разрушенными да, но не оккупированными. Ядерное оружие применяться не будет.  После двух лет нудной и непонятной войны с периодами обострений и  пауз будет заключено перемирие. Причем именно перемирие, а не победа. Победа даст слишком много одной бонусов любой из сторон, что плохо для США. А так  Восточная Европа будет в руинах. Западная нет, но экономически на грани краха. Россия в тяжёлом положении, но не смертельном. Для Европы запускается план Маршалла -2 и США получает её полное экономическое порабощение. Хотя для Европы бонусом будет толпы беженцев из которых можно будет выбрать кого пускать и это может значительно оздоровить экономику и демографию. Причем данная модель уже опробована в связке Польша - Украина.

Если на данном этапе всё остановится для США это конечно не плохо, но в принципе не чего хорошего. Россия переварит новые земли и станет явно сильнее. Что не есть хорошо. Поэтому сразу пока не оправилась, нужно вторая война на этот раз с Китаем. 

Здесь все гораздо сложнее. У России с Китаем нет прямых причин для войны. Но предположим что США повезло и Китай получил своих турбопатриотов. Китай захватывает Монголию и начинает угрожать Владивостоку. Происходит инциденты с применением ядерного оружия и полноценный обмен термоядерными ударами. Китайская промышленность уничтожена. Россия в тяжелейшем  положении. Начинается тяжелейшая кровопролитная  война на территории Сибири и Монголии. После того как Россия в неё втянется, США разрывает перемирие и начинает наступление в Европе угрожая при этом ядерным оружием. Россия отступает до своих границ. После чего она угрожая этим же оружием Китаю останавливает войну в Азии. Россия капитулирует. Либо сразу и все, либо частями. США оккупируют Россию. Хотя даже это не обязательно. Достаточно просто что бы она просто была подконтрольна. Типа мягкой оккупации.

Итоги данной операции. ЕС разорена и полностью экономически зависима. Китай в руинах и просто пытается не умереть с голоду. США - главный миротворец и единственная оставшееся экономическая сверхдержава на 20-30 лет вперёд. Все ресурсы замкнуты на ней и она контролирует кому давать кому нет. Тут же вспомнят про экологию и у каждой страны появится своя маленькая контролируемая энергетическая пайка. Потреблять больше нельзя, так как это нарушает экологию. Появление конкурентов в будущем невозможно в принципе. Индустриализация невозможна не где, кроме как в США. Окончательное решение.

Сценарий конечно на уровне фантастики. Причем даже не очень научной :). Но всё таки решил написать.  Вывод один. Россия не должна воевать в Европе. Даже с Украиной. С этой точки зрения стратегия которая она выбрала на данный день практически идеально. Не каких оккупаций максимум аншлюс.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Я просто решил пофантазировать на тему будущего. Где то в комментариях, когда то что то подобное писал. Но теперь решил оформить отдельным постом.   Не относитесь к этому слишком серьёзно. По поводу корявости языка. Да бывает, но я старался. Не хотите не читайте. Я набрался смелости и отправил на пульс. Надеюсь не забанят модераторы :). Слишком большие косяки буду править по мере выявления.

P.S. Небольшие добавления. Данным сценарием я хотел показать что войны между США и Россией быть не должно. Слишком уж диким получается сценарий при котором США  будет однозначно выгодно. Про банальный обмен ударов я даже не упоминаю. Конечно логику обстоятельств не кто не отменял. Но всё таки отмахиваясь от  виртуальной угрозы можно спокойно пропустить реальную. Поэтому поменьше истерики по поводу войны с США. Нас будут пробывать нагнуть по другому, не военным путем. 

P.S. 1. Пост не Россию. Пост про  США. А именно как может США с помощью войны остаться супердержавой. Сценарий получился дикий. В итоге ответ: война не поможет США остаться сверхдержавой. 

P.S. 2. У меня по сценарию США должно выиграть в России и получить из этого нужные её профиты. Действие России подгоняется под эти хотелки :(. Но вы не беспокойтесь войны не будет. Она пока экономически не выгодна.

Комментарии

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

Проблема в том что эти ништяки США пока не нужны. Они понадобятся лет через 15-20. А как удержать западных соседей что бы те не разграбили и укрепились? Проблема.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 7 месяцев)

С чего вдруг не нужны? Это утверждение требует доказательств...Пиндосы не самодостаточны по ресурсам...

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

 В чем они в данный момент остро нуждаются? Нефти немерено. Станет мало СА подгонит сколько надо. Газ есть. Уран есть. Все полезные ископаемые есть. Что им нужно и прямо сейчас? 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 4 месяца)

Нету рабочей силы. Нет рынков сбыта, сами по себе пиндосы варится не могут, потому что дофига чего производится за пределами сша. И им это надо все покупать.

Ну и вообще все это ерунда, войны между нами и пиндостаном, без ЯО в принципе не будет. Да и скорее всего вообще любая крупная война в еуропе будет с применением ядерного оружия. У нас власть сейчас прагматичная, зачем воевать с той же польшой? Проще закатать ее в стекло. И война с их стороны сама собой прекратится.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

Скучный вы. Сразу с козырей :). Понятно что не будет. А вот придумать так что бы было сложно.

Аватар пользователя АлексЭд
АлексЭд(6 лет 2 месяца)

Т.е. вы хотите подарить хороший план, как нас  победить нашему первому противнику? laugh

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

Они глупые. Им не поможет:(. Дураки не слушают чужих советов. На самом деле смысл плана в том что наше возможное поражение может быть в нас самих. Россию не смогли не разу по настоящему победили. Но мы сами её два раза в прошлом веке разрушили :(.

Аватар пользователя Estatica
Estatica(5 лет 9 месяцев)

редкозёмы, титан, минералы, морские ресурсы. Ну и территории, дешевая рабсила.. Имея США№2 на территории РФ можно уже без авианосцев держать за фаберже 90% суши. А за 300% прибыли, как известно, буржуй сделает невозможное.. 

 

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

Всё это у них и сейчас есть. Нету такого без чего смерть. Пример Япония по ВМ. Или Германия в ПМ,

Аватар пользователя Estatica
Estatica(5 лет 9 месяцев)

в том-то и дело, что нет. Например редкозёмы скупили китайцы и потом компании обанкротили, теперь только из Китая импортируются. Титан - та же фигня, плюс РФ продает. США теряет технологии целыми отраслями, компетенция перетекает в азию.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

США импортирует почти половину потребляемой нефти. У них совсем нет производства  редкоземов- вынесено в Китай, на  восстановление нужно порядка  5 лет. С ураном  боольшая  проблема, иначе не было бы  соглашения ВОУ-НОУ  между  Россией и США. Полезные ископаемые  есть, но рудники законсервированы и производства  закрыты. Поэтому  именно сейчас  США  ой  как  много всего нужно, и будет нужно лет 5 минимум для  восстановления  на своей  территории.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

Они сейчас это все получают и так. Зачем провоцировать конфликт в результате которого они могут все этого лишится? Если бы Россия  ввела эмбарго тогда да возможно появился бы смысл.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Уран  из России уже не получают, Россия  заморозила соглашение. И вообще  то  Россия  через Uranium One   контролирует  уран почти по всему миру.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

Но Россия не отказывается поставлять в США. Россия требует адекватной цены и не более. И да она уже по поводу контроля.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Я  про то, что США в настоящий  момент   очень серьёзно зависят от импорта,   в первую очередь энергоносителей и материалов для  высокотехнологичной  электроники. Поэтому  о  том, что  у  них  всего залейся  -не может быть и речи.  Им нужно лет 5  для  восстановления  независимой экономики,  времени почти нет.  Супертанкеры  строятся  несколько лет-  не нужно  обстреливать территорию США- угрохать десяток  танкеров- и всё, войны  не нужно.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 7 месяцев)

Урана, нефти, газа недостаточно для текущего потребления. А уран ещё и обогащать разучились..в этом смысле они ничуть не лучше Нигера и других стран 3го мира...

Аватар пользователя iwir777
iwir777(9 лет 4 месяца)

"В отношении России легко наберется десяток миллионов, которым и приказывать не надо, сами пойдут, с песней. Да-да, я про наших западных соседей  "от моря до моря".

Прожив несколько десятков лет в Польше, я еще ни разу не встретил ни одного поляка, который хотел-бы пойти на войну с Россией. Я не утверждаю что таких вообще нет. В каждом обществе можно наскрести несколько десятых процента нетрадиционно мыслящих, готовых хоть завтра лететь воевать с марсианами.

И в России есть несколько процентов нетрадиционно мыслящих,готовых верить тому что: "В отношении России легко наберется десяток миллионов, которым и приказывать не надо, сами пойдут, с песней. Да-да, я про наших западных соседей  "от моря до моря". 

Вы сами себя не пугайте слишком сильно и все будет нормалек. И да, обязательно принимайте витамины.

П.С. Нет ничего более антагонистичного чем поляк и армия. Поляк - индивидуалист и всегда гребет под себя. При начале военных действий сразу начнет копать схрон в сарае, убежит в лес или, если удастся, то в Иран - Канаду и на алабамщину.

 

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(8 лет 2 месяца)

1. а почему вы решили, что я про Польшу только?

Дугу от Черного до Балтийского моря можно провести через Украину (обязательно), Польшу, страны Трибалтики.

2. Речь не про войну. А про оккупационные силы. Т.е. с  одной стороны организация с нормальным снабжением, а с другой - одиночки по сути. Риск подохнуть гораздо ниже.

Аватар пользователя Аглая
Аглая(9 лет 8 месяцев)

Насчет поляков - абсолютная истина. Про витамины, тоже подтвержу laugh

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 3 месяца)

Прожив несколько десятков лет в Польше, я еще ни разу не встретил ни одного поляка, который хотел-бы пойти на войну с Россией. Я не утверждаю что таких вообще нет. В каждом обществе можно наскрести несколько десятых процента нетрадиционно мыслящих, готовых хоть завтра лететь воевать с марсианами.

Пообщайтесь с молодежью. И задавайте правильно вопросы.  

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 2 месяца)

Нет дураков. Молодежь в массе своей, которая не отягощена гуманитарными заболеваниями мозга, котороая реально учится, работает, растит детей и строит Польшу, умирать неизвестно ради каких гомиков и прочих жидов, не собирается.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 1 месяц)

На базе общения с 5 представителями - в одиночку не полезут, но за компанию - с удовольствием. Особенно если будет казаться не очень страшно. А потому - ПУГАТЬ, ПУГАТЬ этих юропенцев до усрачки. И всё будет у всех хорошо. Ну можно фонарь подставить для закрепления.

Аватар пользователя neama
neama(6 лет 10 месяцев)

прямая агрессия великих, приведет к примению ядерного... а ядерное запулит сразу все арсеналы... просто мертвая рука так работает... 

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

В этом то и проблема. Я предложил вариант при котором применять в Случае с Европой ЯО не надо. А с Китаем очень даже выгодно для США. Они обнуляет свои запасы ЯО, США остается при них.

Аватар пользователя neama
neama(6 лет 10 месяцев)

ЯО с европой надо...

абы почему каталонцев не отпускают... каталония на свободу это европа под дерибан... и ваш сценарий... что ни разу не хочется тойже франции, а там ядерное... что страшно бритам, абы афроевропейцы и полякоангличане это одно, но массового наплыва они не переживут... америке это выгодно, но дать себя сожрать от слова совсем... не думаю что европа решится... 

Аватар пользователя Estatica
Estatica(5 лет 9 месяцев)

это все сказки для обывателя про мертвую руку, страшилка на ночь. Эта рука тоже имеет степени готовности и включена не всегда. А чтобы включить - нужны люди, которых может просто не оказаться в нужный момент из-за неразберихи или разгильдяйства.

То, что нам рисуют ядерный апокалипсис и стеклянную европу - ерунда. Если США и ЕС объединятся, то от нас будут точечные удары, большая часть ракет будет перехвачена, потом начнется наземная операция, которая откусит сразу приграничные районы и начнется затяжное противостояние + партизанщина, которые в итоге сведется к тому, что бывшие союзники сша/ес начнут уже грызню между собой и с китаем/японией за территории. Мы такую войну (даже оборонительную) проиграем просто из-за недостаточности мат.ресурсов и несовершенства производственной базы.

 

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

большая часть ракет будет перехвачена

Ежик перелогинся :). В это даже сам американцы не верят. 

Аватар пользователя Estatica
Estatica(5 лет 9 месяцев)

РФ не сможет воевать на несколько фронтов (даже защищаться). Несколько массированных залпов дадут в одном направлении и привет, защищаться нечем, только танки и пехота, бери тепленькими. Мертвая рука сама себя не перезаряжает автоматически, только последний залп по заранее заведенным координатам... Вот такие ёжики..

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

Нету не армии вторжения, не противоракет в достаточном количестве и в нужных местах. И не устроит США что бы ЕС была в списке победителей. Причем в принципе не устроит.

Аватар пользователя Estatica
Estatica(5 лет 9 месяцев)

про грызню нападающих я ранее писал, это очевидные вещи. Причем они сначала (до вторжения) о дележе пирога конечно же договорятся, но потом аппетит придет во время еды и стычки неизбежны. Но нас это касаться уже не будет.

Что касается противоракет - из столько и не требуется. Территории настолько большие, что наших запасов не хватит всё покрыть просто ядерными ракетами. А авиация и пехота так далеко не зайдет..

Поэтому никто в одно лицо не будет нападать на РФ, одного мы закатаем в асфальт/стекло. А вот на несколько фронтов нас не хватит (и никого не хватит), увы..

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

не хватит - обычными вооружениями. про биологическое оружие что-то никто не вспоминает уже, а зря. оно самое то, можно отоварить практичесик любое количество "другальков".

Аватар пользователя Estatica
Estatica(5 лет 9 месяцев)

Да, есть способы.. Не зря же ВВП говорил, что "зачем нам планета Земля, если на ней нет места для России?"

Но вся беда в том, что для приведения территории в неприспособленную для жизни требуется пожертвовать населением. А кто в нынешней РФ готов на самопожертвование? Идеология не та, западный индивидуализм прочно засел в головах за последние десятилетия..

Аватар пользователя Daemon
Daemon(7 лет 1 месяц)

А как вы считаете, застекленные 10 крупнейших городов у каждой нападающей страны - это приемлеиые потери?

Аватар пользователя Estatica
Estatica(5 лет 9 месяцев)

в борьбе за 1/6 часть суши - вполне разумная стоимость. Даже наоборот, для нынешней экономики сшп и ес это благо - меньше народа, списанные долги, власть в руках военных, никакой долбанной показушной демократии, чистое пожирание ресурсов и т.д.

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 1 месяц)

Проблема  есть - с "Минитменами". Ракетам  40 лет, испытательный  запуск  в  2018 году  был неудачным.  А других у них нет. Из стратегических бомбардировщиков  способны нести КР с  ЯБП только старички B-52,  стратегические ракеты  для  B-1B  и B-2 уничтожены  в 2012 году. То есть они несут только бомбы  и им нужно влезать в зону  ПВО. Остается  только  морской  компонент - Трайденты, но   им придётся  стрелять из Атлантики, то есть подлётное   время  приличное. Да  и  им тоже  30 лет.   14  лодок,  288 ракет -это совсем не то количество, которое  может обеспечить подавление  ответного удара. С учётом нашей   вполне современной ПРО, которая теперь замкнута в единую систему.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 1 месяц)

Не забывайте про заражение и наступающий 19 век без тягловой силы и запасов продовольствия. Жизнь останется вокруг угля.

Аватар пользователя Белка из леса

Мне так кажется, что удары нанесенные не ЯО по крупнейшим нефте-газовым хранилищам ,портам,энергостанциям и плотинам на территории ЕС ,особенно в период эдак с ноября по апрель месяц, спровоцируют внутри этих стран сильнейший коллапс. Еще добавьте нарушенную работу медучереждений и спасательных служб,полиции. А мародерство и разбои ,осбенно в виду присутствия мигрантов , сделают свое дело среди мирного населения. Так что и воевать то там никто не захочет.,не то опчество! Да и вы бы вряд ли пошли на супостата зная ,что ваше отсутствие у вас дома пропишется какая нибудь арабская семейка. А как не крути для контроля даже побежденной в пыль территории нужен окупационный контингент, притом что партизанить будут долго ,с чувством и расстановкой. Как это умеют делать США наглядно демонстрируется с момента освоения ими территорий Вьетнама, Афганистана , Ирака и т.д. Так что мало вероятно эт все, не совсем же они там тупые! Вроде как один их генерал заметил ,что война в Европе против СССР будет проиграна , как только на её землю ступит нога Американского солдата.

Аватар пользователя Производственник

Еще чего не хватало, захватывать будущие черные и серые зоны.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

Других вариантов как втянуть ЕС в войну я придумать не смог :(. Предложите свой.

Аватар пользователя Имперский шут

Как Вам вариант обьединения Ливии, Марокко, Египта, Алжира для вторжения, допустим, в Италию с целью спасти бородатых онижедетей от итальянской мафии после какого нибудь скандального факта умертвления пары десятков беженцев не пойми кем?

Если американцы будут подмигивать двумя глазами и шептать о невмешательстве, конфликт более чем вероятен. В Европке в наличии только полиция да сотня ржавых танков против воюющих уже 10 лет бородачей .

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

Скучный сценарий. Атака с моря захлебнётся в крови. Не взлетит. А даже если взлетит, что дальше? Италия страна банкрот, своих прокормить не особо сможет.  Германия Франция да.

Аватар пользователя skralex
skralex(10 лет 4 месяца)

Думалка у вас неправильная, вы Россию ставите на одну доску с ЕС, США и Китаем, дык вот это ошибка, Россия выше их всех, и защищена она лучше всех, весь мир в труху, Россия оазис среди этого хлама.

США никогда не начнут первыми бодаться с Россией, они не думают, а знают точно, что их сметут с лица планеты, у Китая на генетическом уровне забито нашими предками, которые их мордовали неоднократно в доисторические времена, в ЕС есть одна Германия, тоже со сломанной нашими отцами и дедами генетикой, они только бухтеть горазды, воевать нихт, не смогут, остальные тем более.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

Первый шаг к проигрышу думать что ты заранее сильнее всех. Я не верю что Россия проиграет. Сценарий для тех кто думает что проиграть невозможно. Можно и при этом Россия будет разрушена.

Аватар пользователя Производственник

Как это, втягивать ЕС в войну, вторгаясь в нее? Не, нафиг нужно. Пусть сами внутре себя дерутся за кость с нашего стола, а до этого дойдет, скорее всего при нашей жизни.

Аватар пользователя BLIK
BLIK(11 лет 1 месяц)

Да уже придумали и фильм сняли документальный на BBC. Поищите если интересует.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

Третья мировая война: в командном пункте? Слишком натянуто и неправдоподобно. Нужен кокой то катализатор. Не будет НАТО воевать с Россией за Прибалтику максимум выразят протест. Возвратимся к основному вопросу это экономически невыгодно.  За Польшу тоже, но тут есть варианты при котором она будет катализатором и наступить логика обстоятельств. 

Скрытый комментарий Igoris (c обсуждением)
Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 5 месяцев)

Забаньте меня сразу.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 12 месяцев)

Да я просто сверну.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 месяц)

Чайников слишком много у водички собралось.

Концы в воду ,как говорится :))

Пара цунами,и оставшиеся  селяне культивируют ,и едят рис  как и должно китайцу.

 

это если в наглую . " испанку" какую учудят ,насовут пекинка выкосит половину ярда за год. вобщем всё свалят на природу.

Аватар пользователя Gringoire
Gringoire(8 лет 4 месяца)

Автор почему-то не рассматривает сценарий прихода к власти России сил, которые не станут ничего захватывать, а просто превентивно нанесут ядерный удар по США и Британии без объявления войны. После этого захватывать ничего не надо, оставшиеся все отдадут сами и можно будет занять место США 

Страницы