Ох, напишу. Ибо, на мой взгляд, надо.
Участвовала я тут недавно в соцопросике. В смысле сама мнеэ... собственноязычно опрашивала. Какая компания заказала - не скажу, вдрух предъявят за разглашение коммерческой тайны. Всё равно кто будет ссылаться на какую-то Бедную Олечку из этого сумасшедшего интернета?
Что хотите с этой инфой, то и делайте.
Так вот. Из около пятидесяти собственноязычно мною опрошенных человек на вопрос, будут ли голосовать за какую-нибудь партию, ЕР назвали только 4 человека. Но коммуняки, жириновцы и справые пущай не радоваются: за них всё равно ещё меньше.
Абсолютным лидером стала номинация "Затрудняюсь с ответом", а после неё - "не пойду на выборы".
И вот это, блин, действительно новая реальность, ибо в предыдущих опросах ЕР честно (!) стабильно набирала 40-50%, кто бы что бы там ни говорил про подтасовки на выборах.
Зашатался механизм стабильности, худо-бедно функционировавший последние 30 лет. Ну да, конечно, ЕР сама обрушила свой рейтинг ниже всех плинтусов, но от этого легче не становится.
Некая гипотетическая новая партия с разрекламированной клоунессой Поклонской и мутным Железняком, который "мужественно" заболел, чтобы не придти на голосование по пенсиям, - тоже не выход из патовой ситуации. Пока что самым мужественным депутатом является г-жа Матвиенко, которая сказала было, что "лучше менять не пенсионный возраст, а правительство", но её слова не имели продолжения и растворились в пространстве.
Более-менее интересный ход предложил, как обычно, солнце наше Владимир свет Владимирович, который начал назначать в оскандалившиеся с выборами регионы своих представителей в качестве ИО губернатора. Один из таких назначенцев, с говорящей фамилией Кожемяко, демонстративно, на камеру федеральных телеканалов, ездит по всем хлебеням Приморья, знакомясь, как подорванный с незнакомой для него жистью "простого народа". При этом тот же Кожемяко вполне себе был членом ЕР, но теперь действует в качестве швабодного и никому ничем не обязанного (ну, кроме, конечно, ВВП) самовыдвиженца.
Ох, чо-та зреет в глубине этого бездонного омута... Нет, это не будет леворюция, наш народ, видимо, действительно государственник на генном уровне. Видимо, рано или поздно сформируется некое активное действующее прагматичное ядро, на которое, как мясо на скелет, нарастёт общественная активность.
Комментарии
Похоже на то. Наверное, не зря Поклонская с мужем (которого недавно, по её словам, "некрасиво уволили" с госслужбы) собираются в ближайшее время основать общественное движение.
Одно уже есть и даже подписи собрали по слухам. И как это что-то изменило?
>>> Одно уже есть
Какое?
Шойга не годится.
На мой взгляд это может быть только не рукопожатный Путину человек.
А насчет фракций, так наработки уже делали. Кто там руководит народным фронтом? Я даже и не знаю например.
Номер не пройдет. Поднять авторитет ЕР возможно лишь за счет другого авторитета. До этого использовали Путина прямо заявляя ЕР как его партию и опору. Теперь же авторитет президента, к сожалению, вниз полетел. Шойгу, Поклонской (обладающей реальной, кстати, харизмой) общественного авторитета недостаточно для такой операции по реанимации очевидно разрушаемой политсистемы.
На РБК прочитал, что Путин собирается посетить съезд ЕР в ближайшее время. Т.е. неладное они уже почувствовали, хоть и говорят публично но для себя только любимых, что все рОвно, просто временные проблемки.
Вчера угораздило посмотреть соловьинный помёт и понял я, что грядёт Перестройка 2.0. Обсуждали какой-то фильм и главный по синагоге был полностью невменяем. Лаял и кидался, как собака.
Исчерпался? Украина уже ни в дугу. О России ни слова , о современной не рискуют. Только Программа Кремль, Путин получилась! Ещё Слава туда вставить и можно новые звания и ордена ждать.
Что под этим подразумевается? Перетасовки вверху или бесплатная установка DLC 90.1.2 ?
Перестройка, в существе своем, есть процесс саморазрушения полит. системы общества. Что и наблюдаем сейчас, когда власть пенсионной реформой подорвала, на мой взгляд весьма сильно, свой авторитет в общественном сознании. Добровольно и самым тяжким, звероподобным образом. Очевидно, что это перестроечный процесс.
не перестройка, переделка (дележ) собственности. Понаросло у чиновников детишек, всем по заводику не хватает, пора начать облагать и изымать у "случайных" собственников все им случайно доставшееся, ибо нефиг.
А неважно, как назвать, важно, что эти же рожи теперь нам будут впаривать про ужасы 90-х и СССР, который мы потеряли. Практически калька перестройки с Россией, которую мы потеряли и кровавого Сталина с его ГУЛАГом.
После 2024 года будет весело.
Почитав новости ,,в мире,,- какие-то проблемы с правительствами существуют не только в России.
Тоже посмотрел немного после окончания сериала "Ненастье". По ходу его посылов(ЦУ новые получил) будет расприватизация. Ощущение, что он в КПР вступил и осознал внезапно.)))
Это тебе Анальный лично рассказал? Чо трезвый то, твой бог вроде как "выиграл у ЕСПЧ".
Завязывай с веществами.
пмсм, перестройка 2.0 уже свершилась полгода назад. Сейчас втихую преобразовывают, и соловьи психуют от надвигающегося.
В чем проблема то? Партию можно "вывести" буквально за полгода. Нагонят каких-нибудь спортсменов-музыкантов, придумают красивую программу и все. Если за 2-3 года вдруг народ резко не повысит самосознание, на что надеяться сложно - многие только начинают оглядываться по сторонам.
Не газуй. ЕР поднялась (и Медведев как президент) полностью за счет безусловного, тогда еще, авторитета Путина. Он заяыил, что это его люди, их слушайте. Серьезность ситуации в том, что авторитет Путина после пенсионной реформы пошел вниз конкретно. Оглянись по сторонам и трезво содрогнись - разговоры о ХПП уже сарказм. Сторонники власти маргинализируются. Идет опаснейший процесс.
За счет чьего авторитета можно накачать коллектив "спортсменов с музыкантами"? Да, общество пассивно, дезориентировано и растеряно, социалные связи разрушаются. Но разговоры о том, что впарить обществу можно любое, любого или любых не соответствуют реальности. Мало того, такое резкое разочарование в авторитетах делает еще более сложным процесс получения общественного авторитета в принципе.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В России нет политиков и политических партий. Власть осуществляет уже сформировавшийся олигархат посредством инструмента, который называется Администрация президента.
Если не менять радикально экономический базис, то надо хотя бы идти по отработанному уже десятками лет западному пути - две-три реальных политических партии с реальными членами в количестве полумиллиона человек как минимум.
И никаких Великих Вождей, главой автоматически становится лидер победившей на выборах партии.
Ну, будем не кровати переставлять, а девок менять.
Бордель перестанет быть борделем?
Ну так я ж говорю, если не менять радикально базис. Эволюционным путем будет конечно гораздо дольше, зато может без большой крови страна обойдется.
Вот у меня знакомый - уехал в Германию, по рабочей визе. Пять лет почти отпахал там. Вернулся, здесь на двух работах вкалывал, и по ночам и выходным бомбил еще. Собрал копеечку, начал свое дело - службу быта поставил, металлоремонт, прачечная, ремонт обуви и все такое. Сейчас уже семь или восемь точек.
И тут вы ему - "Н-на!" - базис поменяете.
Да он вас зубами порвет. Не верите?
Не верю. А вот что "ближний круг" президента порвет, очень даже верю.
А таких как ваш знакомый доля небольшая. Прям скажем, практически незаметная на фоне десятков миллионов живущих семьей на 30-40 тысяч в месяц.
Зря не верите.
Я вам напомню. В конце 1917 большевики обещали народу новую справедливую жизнь, ну разве что за исключением кучки элитариев. Да и сколько их там было? 85% населения - крестьяне, в городах в основном тоже всякий пролетариат. Буржуев и приспешников от силы 5 человек на сотню. А страна практически пополам разделилась, сын на отца, брат на брата.
Не люблю эту песню, но...
Вам нужен другой базис? Ну так почему вы хотите ломать и отнимать чужой, но не создать собственный, правильный, какой надо?
Причем тут власть и ЕР? Людям создали иллюзию демократии, партий всяких на создавали, две палаты парламента, еще чего-то там...
Власть у того, кто контролирует спецслужбы. Он же и решает, кто сегодня элита, а кто нет. Все эти мрии про народ, революции, это все сказки в пользу нищих.
Если так, то плохо,очень плохо. В угрожаемый переод такой удар по системе управления. Похоже нас ведут по пути Украины.
Украинского сценария не будет с огромной долей вероятности. Российская высшая элитка, в отличии от Януковича, ТОЧНО знает, что их ждет судьба Каддафи, в случае доведения народа до ручки. Причем грохнут их западные партнеры.
Гораздо вероятнее попытка договориться с народом небольшими подачками (но не сейчас, позднее) или дворцовый переворот.
Полностью раделяю тревогу. Отечество в опасности конкретно. И особенность ситуации в том. что мало кто осознает степень этой опасности. Даже сам факт.
Топик посвящён личному опыту, посему могу отметить, что если в моем окружении были люди, голосовавшие за ЕдРо либо больше не голосуют за ЕдРо либо молчат как партизаны.
С другой стороны, могло ли быть иначе?
Предыдущий период ЕдРо и дядя Вова играли на том, что жить становится сытнее и все шоколадистее.
Достаток и комфорт - вот цель к который стремится благоверный россиянин.
После весны элитка напринимала столько законов, которые в корне противоречат достатку и комфорту, что неясно на чем сейчас зиждется общественный договор?
"Затрудняюсь ответить" это правильно. Что делать с этими хорьками вопрос очень непростой.
Это точно. Для того и СССР разваливали, чтобы сто сортов колбасы. А эти цены на бензин всё время повышают как и тарифы ЖКХ. Совершенно неясно, на кой хрен такое начальство нужно, как и вся конструкция. Если уж всё равно житуха не изобильная, то тогда уж душу должна греть принадлежность к великим смыслам.
ЕдРо и великие смыслы несовместны. Это даже представить сложно. Там все больше про макарошки.
Дядя Вова все свои сроки ставил целью благосостояние и комфорт, ему трудно будет перейти к чему-то бОльшему. Да и желания как-то не видно.
Так и я про это. Не только ВВП и Едро, но и вообще РФия как таковая создавалась как идеальная антитеза СССР. Во всём, в первую очередь в целях и смыслах существования.
Но и в немалой степени в конечном состоянии окружающей жизни на бытовом уровне. Потому что базовой антитезой было отрицание великих смыслов, большой проектности в угоду бытовой устроенности.
И чем больше этих «обещаний» не выполняется, тем более шаток «общественный договор».
Есть и обратные примеры, конечно: всю дорогу забюрократизированность (на бытовом уровне) ничем не уступала советской. Но именно в последние годы произошло весьма серьёзное улучшение в этом деле (МФЦ и др.). Тут «власти РФ» © Антюр сработали себе на пользу, выполняя хоть как-то обещанное.
Росло кол-во автомобилей, тоже один из фетишей позднесоветского времени.
И в этом плане конечно пенс. реформа – это чистейший выстрел себе в ногу. Выигрыш в ништяках для элиты сомнительный, а вот нарушение благостности очень сильное. И что самое неприятное для всех, правда по разному неприятное, это то, что со временем это нарушение не будет ослабевать, а скорее наоборот только нарастать!
Для того, чтобы были полноценные партии, нужны какие-то полноценные идеи. А их и нету.
Давно забытая идея:
"По мнению П. А. Кропоткина, анархизм происходит из того же революционного протеста, того же людского недовольства, что и социализм; и результатом революции он видит установление «безгосударственного коммунизма», новый общественный строй виделся ему как вольный федеративный союз самоуправляющихся единиц (общин, территорий, городов), основанный на принципе добровольности и «безначалья». Предполагалось коллективное ведение производства, коллективное распределение ресурсов и вообще коллективность всего, что относится к экономике, к сфере услуг, к человеческим взаимоотношениям. Коллектив представлял бы собой группу заинтересованных в своей деятельности людей, которые понимали бы, зачем и для кого они всё это делают, чего было бы достаточно для их добровольной деятельности."
Анархизм сродни хаосу, порядок сродни фашизму. Нужно что-то разумно среднее.
Врешь. Есть.
Есть кое-где шерсть. А идей и партий нету!
не исповедуйся. Тем более, на столь интимные темы.
Идеи есть. И то, что ты не в курсе, реальность не меняет.
Ну так поделись с темной половиной человечества, если такой осведомленный.
Не надо самоуничижения. Вот факт: соцопрос, проведенный очень профессионально, с широкой выборкой респондентов. Тема и итоги опроса таковы:
https://www.youtube.com/watch?v=_a4y_JnK2hs
Соцопрос это факт. Его можно обсуждать. игнорировать и проч. но реальность такова. Мое же мнение, что если подобный опрос провести сегодня повторно, результаты будут еще более впечатляющими.
Из опроса следует, что наше общественное сознание имеет ценности, разделяемые подавляющим большинством. Следовательно, идеология. отвечающая таким ценностям наиболее полно, получит самую широкую поддержку в народе. А любая идеология не соответствующая таким общественным ценностям и даже противоречащая им. есть утопия, не имеющая поддержки в общественном сознании и насаждаемая искусственно.
Изложенный мною факт дает мне право говорить, что Идея в умах народа живет. Ее необходимо выразить, проговорить, осмыслить и т.д. Но идея то ведь есть, что главное. о чем я говорю и чего ты не знаешь.
"Идея в умах народа живет. Ее необходимо выразить, проговорить, осмыслить и т.д. " - пока идея не сформулирована, она не может быть воспринята другими как идея, как знамя, которое соберёт под собой многих. И считай, что идеи нет. Есть частное мнение 24 тыс. опрошенных физических лиц.
Понимаю. Тебе необходимо отступить организованно. сохранив лицо. Но СССР это уже даже не идея. Это реальный опыт, который можно лопатить - осмыслять, переосмыслять и выбирать лучшее и анализируя ошибки. Плюс огромное число живых людей, видевших СССР и могущих сравнить. (РФ надо не с западом сравнивать, а с СССР)
Частное мнение у тебя. У 24 тыс. мнение общественное.
Мне никуда отступать не надо. Я в Союзе родился и жил. И все его плюсы и минусы на своей шкуре прочувствовал. И в 1991 году на референдуме за Союз голосовал. Однако, идея вернуть Союз - это не идея. Потому что, тот Союз неразрывно связан был с КПСС и её идеологией. Так что, идея - вернуть как всё былО? Если да, то я против. И пусть это будет моё частное мнение.
Я не намерен постить глупости про "вернемся в СССР". Это невозможно. И СССР обладал одним крупным и бесспорным недостатком - его нет. Если, теоретически, в него вернуться, где гарантии что он не развалится еще быстрее. Перечеркнуть и отбросить советский опыт и идею не получиться не у кого. Она будет жить. будущее за ней.
Идеология была до КПСС. Партия лишь присвоила право исповедывать идеологию и быть арбитром. По аналогии с церковным орденом. И добилась величайших свершений, создав Сверхдержаву изменившую ход мировой истории.
Так вот, идеи я как раз и не вижу. А вижу некое желание, не более.
А как ты собираешься получить идею вне "неких желаний"? Хочешь ли сказать, что была бы идея а желание найдем? Идея. которой последуют русские, должна опираться на вековые исторические константы русского характеря и бытия. иначе никак. Иначе это не идея, в смысле проект, а утопия. Приведенный мною соцопрос прямо и явно указывает. каковы эти константы. Поэтому идея. с которой будет возрождена Россия, включит в себя советский коммунистический проект. Это - без вариантов.
Я понимаю идея: земля - крестьянам, заводы - рабочим. А в ваших рассуждениях я идеи не вижу.
И кроме того, "Поэтому идея. с которой будет возрождена Россия, включит в себя советский коммунистический проект." - а можно просто советский проект? Советский коммунистический проект мы уже видели.
Страницы