В предыдущей заметке я рассматривал, динамику космических запусков по странам.
Но ракеты взлетают не просто так - они несут полезную нагрузку, иногда это спутники, иногда межпланетные исследовательские станции.
СССР их запускал много, иногда просто "пачками". Наши "заклятые друзья" - США, тоже старались не отставать:
Последний успешный запуск межпланетной миссии, в России случился 30 лет назад.
Действующие в настоящее время миссии:
Венера : Япония - 1
Луна: США - 3, Китай - 1
Марс: США - 5, ЕС - 2, Индия - 1
Юпитер: США - 1
Плутон: США - 1
Если это не кризис отрасли, то что это?
Если учитывать не только планеты, но также малые планеты и кометы, то отрыв РФ от других стран ещё увеличится.
Фактическое подтверждение внешнего по отношению к русским управления. Русские по моим наблюдения склонны к освоению чего бы то ни было нового в плане территорий.
Комментарии
А что - эти суда одна и та же организация выпускала???
Научно исследовательское судно "Ладога" спущено на воду в 2016 году:
А что, кроме булыжников, мы надеемся там найти?
На Земле достаточно и ресурсов, и энергии для любых задач. Нужно только правильно их освоить.
Программа-минимум - широкомасштабное освоение Марса.
Программа-оптимум - межзвездная экспансия.
Все остальное - мышиная возня.
Ни то, ни другое на текущем технологическом уровне не потянуть. И на обозримом тоже.
Нужны технологии дешевого выхода из гравитационного колодца, не основанные на химической ракетной тяге, а если основанные - то с радикальным упрощением техники и удешевлением топлива. На два порядка. А для галактической экспансии нужен сверхсвет.
Кое-что есть... но надо копать явления на стыках дисциплин. Но никто не хочет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все таки, не Россия а СССР перестал исследовать планеты. И СССР нет уже 27 лет на радость упырям, и назад СССР не вернется. Другие страны тоже не особенно стремятся исследовать - видимо дорого и мозгов не хватает.
Много придется наверстывать после 90-х. Планеты никуда не денутся, они миллиарды лет на своих местах.
Наверное как-то так.
Я не делю Россию и СССР.
Потому как, если РФ официально является преемницей СССР по долгам, договорам по ЯО и т.п, то отказываться от достижений в космосе СССР, и считать, что космос РФ - это что то новое, "с нуля" - это бред! Россия летает на заделе СССР. Все наши космические разработки базируются на заделе СССР! И наша космическая история не делится на СССР и Россию!
Я не говорил что космос РФ с нуля. Остальное - ваше дело как считать.
Я не пытаюсь очернить новую историю России.
Просто мне, человеку увлеченному Космосом, очень неприятно понимать, что мы отстали (уже не отстаем, а ОТСТАЛИ) от США и других стран.
А ведь, когда то, мы были первопроходцами! Вы посмотрите: на Венеру (а это очень сложная планета! гораздо сложнее чем Марс!) СССР отправил УДАЧНО 20 станций!
На Луну была отправлена 21 станция! А сейчас сколько? Китайцы, и те, смогли посадить луноход (пусть он и вырубился практически сразу)!
А Россия где?
В 90-е страна была уничтожена. Мозги и технологии утекали на Запад, многое было утеряно.
А китайцы не в счет. Технологии им дали СССР и США.
Отправляли автоматические станции на другие планеты, получили информацию о них. Как правильно написал товарищ Мюллер, надо развивать другие, более эффективные типы двигателей, которые позволят перемещаться к другим небесным телам с меньшими затратами. А вот потом ...
В первую очередь нужно строить космический завод. Спрятать его в тени планеты, чтобы радиация была меньше и уже на том заводе с искусственной гравитацией изготовлять корабли для полётов. Материалы добывать в поясе астероидов. Это позволит резко снизить вредность полётов для экологии - возить надо будет только людей, а не материалы.
А двигатели для вывода на орбиту и межпланетных перелётов использовать те же самые?
,За неимением кухарки пишем на гербовой))) Для постройки заводов, на которых будем строить двигатели и ракеты других типов - будем пользоваться тем что есть.
Не разумней ли сейчас не тратить ресурсы на малоэффективные запуски, а бросить их на разработку новых двигателей? Сейчас запуски только по необходимости (типа телекоммуникационных и военных спутников).
Ну.. я бы не сказал, что очень разумно вообще ничего не строить пока что-то там не изобретут. Тем более когда изобретут - у нас уже готовая инфраструктура на орбите есть. Тем более, если ВСЁ строить на Земле и с Земли поднимать в космос это куда затратнее, чем поднять на орбиту только средства производства, а остальное производить в космосе, без затрат на подъём.
Я сказал иначе: перебросить финансирование с массовых запусков на разработку. Перебросить финансирование!
Потратить на подъём на орбиту кучи "железа", которое к этому времени частично устареет, а частично выйдет из строя? А в это время денег на разработки выделяется по-минимуму, само по себе из ниоткуда "чудо разработки" редко появляются. Люди хотят кушать, причём каждый день. И чтобы заработать на еду (и всё остальное), люди будут В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ заниматься тем, за что им платят деньги. Если не финансировать разработки, то ...
ИЗ ЧЕГО строить в космосе? Откуда энергия для производства? Как ремонтировать и модернизировать там, наверху? На Земле не проще?
Финансирование - мы не можем ВСЕ деньги отправить на изобретение двигателей ибо некем будет их освоить. И пока их осваивают - космические заводы будут стоять без работы, потому что запуски прекратим. А оно нам надо?? Это и потеря квалификации и потеря заработка. А заводы на орбите позволят, например, вырабатывать уран и прочие элементы из космического же мусора.
Ну сколько там устареют корпуса??? За это время в них можно выработать хренову тучу полезных материалов. К тому же можно строить уже в космосе, а поднять только первичное оборудование, для изготовления станков на месте.
Электроэнергии в космосе - ПОЛНО. Атомную энергию тоже никто не отменял.
И самое важное - отработка выращивания растений в условиях искусственной гравитации.
А модернизировать в условиях практического применения всегда лучше, чем в условиях умственной модели. потому что в умственной модели никогда не увидишь реального состояния дел.
То есть, Россия должна, кровь из носу, послать на Луну луноход, пускай даже он сразу вырубится, чтобы не отстать хотя бы от китайцев? Ради чего?
Да шоб гордицца! Очевидно же.
Какие научные эксперименты вы хотите провести на Луне и Венере, ради которых туда стоит прямо сейчас закидывать несоклько тонн железа?
Нужны космические масштабы? Можно углубиться в себя.
Суммарная длина всех 46 молекул ДНК в одной клетке равна приблизительно 2 м, они содержат около 3,2 млрд пар нуклеотидов. Общая длина ДНК во всех клетках человеческого тела составляет 1011 км, что почти в тысячу раз больше расстояния от Земли до Солнца.
Просрать все ресурсы планеты ради фотографий фсех планет вселенной, как минимум: не человечно. (С) я.
Водка, балалайка, перестройка!
Какое еще исследование планет?
Собственно статья не верна. Россия продолжает работу.
Марс-96 — 1996 год.
Фобос-Грунт — 2011.
Экзомарс - 2016.
А график выкиньте на помойку.
Если человек до достиг вершины Эвереста, это не значит, что он не пытался. Каждая проваленная миссия это годы серьезной подготовки и сотни миллионов денег.
Фобос-грунт.... где он там сейчас?
Экзомарс - это совместный проект с европой.
И что? Проект доведен до реализации, но вышло неудачно. Это космос, а не поездка на пляж. В целом и у СССР освоение межпланетного пространства содержит огромное количество неудач.
А сколько европейских или китайских комплектующих в американских КА? Тоже совместные. А летают они на наших движках. Можно и запуски Союза считать не нашими, т.к. есть заграничные детали.
Насколько я понимаю, в последние 30 лет Россия сначала уничтожала космическое преимущество руками предателей Грби и ЕБНашки, а затем лихорадочно старалась наверстать хотя бы то, что способно обезопасить государство от "дружеских объятий" англосаксов... Сейчас, вроде бы как, имеются неплохие наработки по ядерном движкам и т.д. Иными словами, впуливать бабло в дорогие но малоэффективные пуски не имеет смысла. Вероятнее всего, Россия сконцентрирована на подготовке к строительству "космической верфи", на которую забросить всё необходимое можно и "прогресами", а там уже сляпать штуковину, способную смотаться к Марсу и обратно за пару-тройку месяцев... Именно об этом говорил один мой родственник, к сожалению ныне уже покойный, работавший в ЦУПе много лет.
Разумеется, дело не одного года, но работа в этом направлении идет, а как побочный продукт этих разработок мы видим разные "Посейдоны", "Пересветы" и "Кинжалы"...
Как то так.
Интересно, сколько уважаемые всепропальщики хотели бы тратить из своих карманов на исследования космоса?
Вон пишут, что при СССР на это уходила одна месячная зарплата каждого гражданина. Готовы ли вы месяц бесплатно работать ради высадки радиомашинки на Венеру?
месяц бесплатно работать
ну лучше такой вопрос задать господам Вексельбергам., Путиным и Володиным, у них и зарплата поболее будет!
Одна проблема. Их по пальцам сосчитать ))
"Отнять и поделить" . Афтершок затопило левотой какой то...
левый это "сложить и многократно преумножить", что доказано десятилетиями советской власти
а "отнять и поделить" это как раз нынешняя либерасня, обсевшая все этажи власти до самого верха
хехе... буржуйским выродкам-паразитам и их холуям и холопам надо только больше жрать и больше срать... пропагандошки со своими комментариями негодуэ...
Ну американцы знатные мазохисты это уже понятно, исследуют космос на предмет новых цивилизаций и форм жизни при этом убивают миллионами эту самую жизнь на своей планете. А нам зачем этим заниматься? Некуда девать деньги стало или мы достигли таких прорывных технологий, что можем уже на Луну летать как в соседний дворик? У нас самолет упадет рядом с аэродромом мы и то пол года его ищем. А то на Марс дорогу проложим а в соседнюю деревню, только после ежегодной встречи с президентом на прямой линии и то не факт.
это кризис, но не отрасли.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
А летал ли на самом деле хоть один аппарат за пределы атмосферы? Фото оттуда не вставляют, грунт подозрительно полностью похож на земной, ...
У меня такое впечатление, что все это может оказаться спектаклем.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Экзомарс забыли, да...
Страницы