В результате новорожденный погиб; при этом в документах указали, что он родился мертвым
Москва. 15 ноября. INTERFAX.RU - В Калининграде завели уголовное дело на и.о. главврача роддома, которая отказалась ввести новорожденному дорогое лекарство и впоследствии, когда ребенок умер, велела указать в документах, что он погиб в материнской утробе; об этом сообщает в четверг пресс-служба СК.
Как сообщает портал Rugrad.eu, речь идет о руководителе роддома № 4 Елене Белой.
По данным следствия, 5 ноября в роддом поступила женщина, которая на следующий день родила живого мальчика. Новорожденному по медицинским показаниям требовалось введение дорогостоящего медицинского препарата.
"Главврач, явно превышая свои должностные полномочия, дала указание медицинскому персоналу принять все возможные меры, чтобы ребенок не выжил. Свою позицию она объяснила высокой стоимостью препарата и ухудшением показателей медицинской статистики о смертности новорожденных", - говорится в сообщении СК.
В тот же день новорожденный скончался.
После этого главврач распорядилась внести в историю родов заведомо ложные сведения о том, что смерть плода наступила в утробе матери, и ребенок родился мертвым.
На и.о. главврача завели дело о превышении должностных полномочий. Подозреваемая задержана и допрошена, в ближайшее время будет решаться вопрос о ее аресте.
Комментарии
Серега, ты сейчас выступил в роли особой капусты, которой открылось нечто зловещее о козе))
А какая тебе аргументация еще нужна?
Нет у тебя бога - вот и ты есть такой какой есть. Со всеми твоими неурядицами. И обидой на все и вся
Вот чего вас так плющит то - верующих? На кого я обижен? Ни на кого. Для меня нет бога, есть судьба, жизнь. Обижаться на жизнь - занятие идиотское. Я не идиот.
Ну и это ты предъявы начал кидать что ай-ай не спасли детенка. Совершив попутно грех. Ибо ситуации ты не знаешь и возможно наговорил на человека.
Ну и аргументов у тебя нет в принципе. Слив засчитан :) Без обид :)
Студентом я думал,что Бога нет.А вот после....не стал бы так уверенно утверждать.На грани жизни есть много странностей,которые заставляют задуматься.
Это просто попытка объяснить себе необъяснимое. Пока необъяснимое. Проще всего это списать на какой=то замысел, какого-то сверхразума. Я этим баловался. Надоело. Ибо это абсурдно. Жизнь сама по себе прекрасно создает из хаоса порядок и из порядка хаос. Никакой костыль ей для это не нужен.
энтропия может только увеличиваться. Никакого порядка из хаоса не получится
Вот это лютый бред. Выйди понаблюдай за живой природой. Ежесекундно рождается хаос и из него прорастает порядок. И наоборот. Иначе бы ничего бы не было в принципе. В том числе и твоих рассуждений о боге.
т.е. если раскидывать буковки поочередно, то когда нибудь может получиться "Война и мир"?
Ты можешь мне найти в природе буковки? Оригинально :) Найди будь добр :) Может новый смысл жизнь обрету :)
Хаос разный чо ли по сути? Рукотворный и природный?
Он абсолютно разный. Он же хаос :) Это порядок упорядочен, а хаос он ............. хаос :)
Дак получится набросать АБСОЛЮТНО ХАОТИЧНО буквами нечто читаемое хотя-бы?
Вполне возможно. Даже вероятно :)
Ню ню. Я вижу,что вы уже заранее смеётесь.
Набросай попробуй. Есть еще способ написания "в слепую". Там интереснейшие тексты получаются вынутые из подсознательного. Де-факто из хаоса. И я таки не смеюсь. Я говорю что это вероятно. Даже более чем. А рукотворный хаос :) Армия на войне. Вот вам самый яркий пример рукотворного хаоса.
Я не охоч до медитации ,спиритизмов и т.п.
Вы поголодайте пару недель,вам не вслепую ,а с открытыми глазами будет возможно явлено много нового.
Засраны людишки хламом с ног до головы.
Нет никакого хаоса
Вишня произрастает из косточки
Человек зачинается из двух клеток. Это порядок, а не хаос
А вот умирание есть превращения порядка в хаос
Скока там миллионов сперматозоидов бежит к яйцеклетке? Какой порядок определяет какой именно добежит?
Какой порядок определяет какая пчела опылит вишню, из цветка которой созреет плод и даст косточку, которую потом не смоют в сортир вместе с продуктами жизнедеятельности и она прорастет в дерево? Вы не слишком ли многого хотите от своего бога? Вы реально садисты?
И нет ничего более упорядоченного чем смерть. Хотя бы своей неизбежность. Зарождение жизни - еще вопрос. Вопрос хаоса. А смерть нарожденной жизни - это порядок. Шо ж вы неспособны копнуть чуть глубже чем догмы позволяют?
Вы считаете,что если ОН всемогущий, то обязан править на земле?
А если он не правит то кто тогда правит? Хаос? Или у него заместители есть? Кто они? :) Это вы так считаете. Я считаю что боги это костыль, который нужен был человечеству для его развития. И некоторое время еще будут нужны, так как не все объяснено, а волей бога объяснить проще всего. Полезная штука, но давайте без фанатизма :)
"На земле" - в жизни человека искушает сатана (кто "правит "не знаю.это просто блиц экзамен-тест для души. Бог нашептывает иногда (через ангелов возможно ) в одно ухо ,а в другое другая персона. У аас же были наверняка ситуации когда "вы" якобы "думали" мысли и потом после принятия неправильного решения вспоминали,что ведь хотел же и "слышал" "призыв" поступить по другому. Вот это и есть оно!
Он вас искушал? Лично? Да вы везунчик! Вы наверно первый человек на земле кто может это чем-то подтвердить?Давайте пруфы в студию.
Пустое это, глупость. "Как оно надо было" это не более чем сетование по неправильному выбору решения из моря хаоса. Ведь было же правильное. Правда никто не может сказать что оно было ПРАВИЛЬНЫМ, оно таковым кажется по прошествию времени. А про неправильный выбор на который нас толкают "темные силы". Этой чуши много тысяч лет. Она появилась когда обществу потребовался кто-то выше него как крайний моральный авторитет. Христианства даже в планах тогда не было. Например моральный кодекс древних египтян куда как строже христианского.
Аксиому не доказывают!
Я как абсолютно все, и искушаем был и поддавался, и поддаюсь искушению.
Уважаемый- это детский сад. Наличие бога это не аксиома. Их было в товарных количествах. У каждого народа свои и не по одной штуке. Пантеонами. где они теперь? Нема. То есть это не аксиома. Это в лучшем случае - теорема. Если не просто досужий вымысел слабого человека боящегося ответить за свои поступки перед самым страшным судьей - самим собою. А так списал все на темные силы и свои "скромные человеческие слабости" и молодец. Как бы уже и не особо виноват :)
Ну божки,положим вовсе не Бог.. Даже если их таковым некто ранее считал.
А кто сказал что это бог а не очередной божок? Вы? А вы кто такой? Бог?
Вы такие же примитивные вопросы священникам задавали?
Видимо вам не компетентные попались,или наоборот с большой выдержкой.
Мдаааа...... сыпануться на таком простом вопросе. Вопрос простейший. Специально подобран для соответствующего уровня публики. У меня это контрольный вопрос - на предмет знания оппонентом хотя бы азов того в чем спорит. Батюшки люди опытные, такие словесные кренделя выписывать после него начинали. Вы же просто слились :) Уровень знаний вопроса, где-то около абсолютного ноля. Закончим на сем. Ибо бессмысленно.
Что вы всё на батюшек киваете?
Я бухал со многими из бывших,они особенные по вашему?
"Срезал" парочку ,прям персонаж рассказа Шукшина.:)
Ты с монахом подискутируй.
В церкви бываю раз в пять лет.
Начитанность(поверхностная) "знание вопроса" по вашему,не делает вас разбирающимся,и понимающим.
Ровно также как просто начитанных ,не делает умными.
Вы читаете малость не внимательно. Аксиому я упомянул не в в вопросе наличия Бога,а в мурмулении об искушении. Отвечая на ваш пост выше.
Искушение следует из теории бога. Соответственно одно за другое. Вы в логику как? Только дуете? :)
Не важно сколько бежит. Любой может добежать
О как! то бишь вашему богу пофиг чего там народится. Ведь от сперматозоида зависит пол ребенка и половина его генофонда. А могу вообще не добежать. А могут добежать и никого не обнаружить. А могут добежать, обнаружить и понять что здесь нифига не прорастет. Или организм матери отвергнет плод из этого семени и примет плод от другого. Где здесь нафиг порядок? Это и есть чистейший хаос. Побойтесь своего бога. Не глумитесь над ним.
Куросурф-торговое название сурфактанта.Естественное ПАВ альвеол.Добывается из легких КРС на бойнях.Где и что было про каких то бацил? Нет сурфактанта - хрен дышать.Слиплось в альвеолах.Где тут бациллы?
В составе комплексной терапии применяется при:
Лучшая иллюстрация понятия естественный отбор. Нельзя думать что мы умнее природы.
Леонардо Да Винчи родился весом всего в 900 граммов
Ну,почти кило.Про остальных данные в граммах не приведены.Вот так тогда работал естественный отбор.Им не надо было заливать сурфактант.Они уже свой завели в альвеолах
И что, доказательства есть? Сейчас в Википедии напишут, что Эйнштейн был геем, и все слопают. А миллионы инвалидов, которых зачем-то выходили в роддоме и которые навсегда зависят от родителей в счет не идут? Например, небезызвестный микроцефал Рома-попрыгун.
Ты где , болезный, инфу про Да Винчи достал? Он тебе сам рассказал в сеансе спиритизма? И прямо так и сказал-900 граммов? ПЗД на что только люди не пойдут лишь бы запостить что-то! Историки спорят когда точно родился Сталин, а тут чел знает массу при рождении у ДаВинчи и Бонапарта!
P.S. Кстати лучше бы Бонапарта удавили в люльке, в процентном соотношении нанес демографический ущерб человеческой цивилизации покруче Гитлера.
Взвешивание было непременным условием родов в 17 веке.
Вот только Леонардо да Винчи родился на 2 столетия раньше.
А во времена да Винчи повитух к роженице и вовсе без весов не подпускали.
Зы. Я тот пост с сарказмом написал... )
Требуется источники этой информации, первоисточники.
А еще Ленин В.И. писал: "...не всем цитатам в Интернете можно верить"
Не верь.
Только кому верить будешь? Путину?
Исключения только подтверждают правило.
Вот я потому выше и написал, что вопрос спасения жизни таких детей - вопрос философский....
С одной стороны из спасенного может получится новый Стивен Хокинг.
А если он не получился?
Фактически загублена жизнь родителей...
Сколько тех бабушек на улицах которые толкают коляски со взрослыми детьми?
И что будет с теми детьми когда бабушек не станет?
У меня у самого в родне такая ситуация. Родителям фактически 80 а сыну-инвалиду по психике - почти 50.
И что с ним будет после того как родители уйдут?
Это не философия. Это игра в бога и изображение из себя великих гуманистов. Хотя на деле люди которые придумали откачивать недоношенных редкие сволочи. И их бы следовало бы четвертовать. Это было бы в разы гуманнее чем откачивать глубоко недоношенных и оставлять их мучатся всю оставшуюся жизнь. Родители не в счет. Жаль детей. И без недоношенных инвалидов хватало, а тут еще искуствено их создавать начали.
Я думаю дело не в 24 тысячах (она же не из своего кармана платит), а в желании врача занизить младенческую смертность. Если ребёнку препарат ввести, то это означает что он был живым при рождении. Она наверно хотела записать его как мертворожденного.
После этого коммента если тебя не забанят, я удостоверюсь, что АШ это псевдо патриотический такой же как и куча оплачиваемых пархато сатанинских проектов.
Страницы