Калифорния горит, создавая много работы для пожарных, дурналистов, страховщиков, юристов и [затем] строителей. Наверно это хорошо, потому что вырастет ВВП США. Примерно так рассуждают многие о пожаре и его последствиях. Многие начинают говорит о непроходимой тупости и жадности американцев. Как же так.... ведь недвижимости сгорело на семь-восемь миллиардов долларов, и один дополнительный миллиард, своевременно и грамотно потраченный на профилактику пожаров и на их тушение, мог бы спасти большую. часть этого богатства.
На самом деле все не так просто... Когда речь заходит о реальной работе, реальной экономике и реальной инфраструктуре то мыслить нужно не в терминах долларовой стоимости, а в терминах реальных энергозатрат, реальных расходов энергии и ресурсов для достижения цели. И тут сравнение идет совсем по-другому. Реальная стоимость семи-восьми тысяч старых домов, построенных по дендрофекальной технологии, не превышает пятисот миллионов долларов. Тогда как все затраты, которые нужно было сделать для реальной помощи в профилактике или тушении пожаров, это как раз затраты реальных ресурсов и энергии на сумму не менее миллиарда долларов (возможно и больше). Поэтому, с точки зрения банальной математики, калифорнийские власти все сделали правильно, они сэкономили много реального богатства , для того чтобы потерять мало реального богатства .
А как же бесценная жизнь человека ? Тут жителям калифорнийщины сильно не повезло. В Америке жизнь человека бесценна только там, где смерть человека может повлиять на выборы, то есть в "колеблющихся" штатах. Калифорния настолько педерастеризированная, что предположить там победу республиканцев невозможно. Даже если губернатор вместе со всеми демократическими конгрессменами от штата, действуя на центральной площади Сан-Франциско, изнасилует и убьет (или вначале убьет затем изнасилует) 40 белых девочек, то претензии им предъявят только феминистки, и исключительно за несоблюдение гендерного равенства, и педерасты по той же причине. При этом все по-прежнему проголосуют за демократов. А уж смерть 40 человек "по естественной причине", совершенно никого волновать не будет. Для политиков все эти пожары послужат замечательной возможностью рассказать охлосу о глобальном потеплении и необходимости внедрения "чистой" генерации.
Поэтому говоря о калифорнийщине, приходится отбрасывать разные "гуманитарные" аспекты и сосредоточится только на экономических факторах. И тут не нужно говорить о глупости американцев, жадности или потери управленческой квалификации. В какой-то степени это все разумеется есть, но по большому счету американцы вообще и калифорнийские педерасты в частности действуют вполне разумно и рационально в рамках имеющихся реальных возможностей. Ведь все очень понятно.... Калифорния не потратила достаточное количество средств на профилактику и тушение пожаров, потому что у нее этих средств нет.
Нет.... Конечно же, Калифорния вполне могла бы выделить один миллиард долларов на разработку и внедрение "трехмерной виртуальной системы прогнозирования и контроля пожарной обстановки в штате Калифорния". Часть этих денег ушла бы в Индию за реальную разработку какой-нибудь хрени, демонстрирующей результат, часть в Китай в обмен на оборудование и потребительские товары, и большая часть ушла бы в рост акций и рост цены домов в Парадайзе и Малибу. Это называется пост-индустриальная экономика. И это себе Калифорния вполне могла бы позволить...Это потому что для Америки в целом и Калифорнии в частности не составляет труда создать из воздуха миллиард долларов. Но миллиард долларов не тушит пожары, даже десять миллиардов долларов не тушат пожары. Для профилактики и тушения нужно презренно много банальных индустриальных ресурсов - самолетов, пожарных машин, топлива, машин и оборудования для вырубки леса. И вот тут уже все очень просто, миллиард долларов, потраченный на закупку реальных ресурсов, предназначенных (напрямую или через цепочку преобразований) для тушения пожаров, обозначает миллиард долларов не потраченный на закупку кроссовок, футболок и айфонов для демократических избирателей. Это не потому, что Америка имеет ограниченное количество долларов, а потому, что мир имеет ограниченное количество ресурсов, которые можно безвозмездно передавать в Америку в обмен на неограниченное количество долларов.
В условиях деградации реальной экономики очень тяжело вкладывать деньги в развитие инфраструктуры, потому что большая часть этих денег должна почти сразу уйти за границу. Если надо построить мост, то метал будет из-за границы, если нужно построить атомную станцию, то значительная часть оборудования будет закуплена за рубежом, если нужно поставить солнечную электростанцию, то нужно закупить панельки в Китае. И так далее и тому подобное. Если в семидесятые годы один доллар, вложенный в инфраструктурные проекты, продолжал крутиться внутри экономики и за счет эффекта мультиплицирования давал несколько долларов прироста ВВП, то сейчас этот эффект в разы меньше. Доллар почти сразу уходит за границу, так как это "выгодней и рациональней".
Ну а дальше, к сожалению, возможно два варианта развития событий.
- Позитивный вариант, Америка по-прежнему будет экономить на вложениях в инфраструктуру. При этом будут все чаще происходить природные и техногенные катастрофы, к которым страна будет все менее и менее готова.
- Негативный вариант. Америка сильно увеличит отжим ресурсов с мира, так, чтобы хватало и на кроссовки, и на мосты. При этом жизненный уровень остального населения земли пропорционально снизится, так как один ойфон дополнительно безвозмездно отданный американскому негру, обозначает отсутствие одного ойфона у московского креакла.
"Радует" только то, что в негативном варианте тоже не все так просто для американцев. Принцип падающего возврата универсален и относится в том числе к отжиму собственности. Можно довольно легко отжать "излишек", но с каждым следующим миллиардом, расходы на отжим растут непропорционально быстрее. Соответственно, неизбежно наступит какой-то момент, при котором расходы реального американского богатства на отжим и перекачку ресурсов в Америку превысят величину получаемого реального богатства. И нужно понимать, что сейчас Американцы соблюдают определенный баланс между желаниями и возможностями и не имеют способов резко увеличить поступление ресурсов.
Когда мне говорят, что в России все плохо и будет становиться только хуже, мне трудно с этим не согласиться. Но когда мне говорят, что пока непоздно надо валить на запад, с этим согласиться мне еще труднее. Дело в том, что у России есть варианты будущего, при котором она может выжить, и есть даже варианты будущего, при котором она может существовать в качестве успешного государства. Но у Америки таких вариантов будущего нет. У Америки варианты выбора только между медленной смертью и быстрой смертью. Разумеется, до момента смерти, Америка будет гнить вполне красиво и завлекательно, хотя и будет местами гореть и разрушаться.....
2018, Станислав Безгин
Telegram: StanislavBezgin
Twitter: StanislavBezgin
p.s. Во всей это истории с пожарами на калифорнийщине один вопрос до сих пор остается для меня тайной.... Почему до сих пор в пожарах (хайли лайкли) не обвинили ГРУ ?
Выделю мысль:
Это не потому, что Америка имеет ограниченное количество долларов, а потому, что мир имеет ограниченное количество ресурсов, которые можно безвозмездно передавать в Америку в обмен на неограниченное количество долларов.
Один из очерков по гоминидологии коими управляют негуманоидные системы. Системе оной до балды что с гоминидами будет. Пока не чвакнется.
Комментарии
Примитивный анализ! С чего это великие американские достижения сами взрываются? А то, что выгорающий штат глубоко и хронически "демократический"? Глубчее копать надоть! До ядра планеты! А не скользить по поверхностным Маскам.
За московских не беспокойтесь, они отберут этот айфон у российских провинциальных креаклов. Москва по отношению к России действует точно так же, как США по отношению к остальному миру - обменивает реальные ништяки на резаную бумагу. Но только на своём уровне, естественно.
Не переживайте. У провинциальных креаклов в моде самсунги и хуавеи, а не айфон. Так что отбирать практически нечего
Но хотят-то они ойфон!
"… я узнал, что Гениалиссимус, будучи ещё только простым генералом госбезопасности, часто задумывался, почему так хорошо и научно разработанное построение коммунизма все-таки не удаётся..."
"... В конце концов будущий Гениалиссимус пришел к простому, но гениальному решению, что коммунизм можно и нужно для начала построить в одном отдельно взятом городе.
И это свершилось! В исторически сжатый период коммунизм построен в пределах Москвы, которая стала первой в мире отдельной коммунистической республикой..."
"… Смерчев сказал, что коммунизм, построенный в пределах Большой Москвы, естественно, вызывает не только восхищение, но и зависть отдельных групп населения, живущего вовне. От этого, понятно, в отношениях комунян и людей, живущих за пределами Москорепа, возникают некоторая напряженность и даже враждебность, имеющие, как точно заметил Гениалиссимус, кольцеобразную структуру."
Войнович, Москва -2042
Ага. Прям так сильно хотят. В новостях журнализды трубили про дикую очередь за новым айфоном, что место в очереди за сотню тысяч продается - а потом оказалось, что в день начала продаж в магазине продали всего два айфона. То есть получается - почти вся очередь (ну и журнализды) получали зарплату от отделов маркетинга эпла, и именно ради убеждения толпы в сказанном вами :-)
Это потому что "хотеть" и "мочь" - совсем разные категории.
Это как сказать, что у парижских аристократов 18 века в моде были пирожные, а у простого люда в моде был чёрствый хлеб. С модой не поспоришь, да...
Слишком толсто. Самсунги по некоторым параметрам даже превосходят айфоны.
Недавно отправляли нам электронный модуль для оборудования, из Иркутска в Томск. Вроде недалеко по карте:)
Позвонил в курьерскую узнать, когда дойдет, может побыстрее получится, чем стандартные три дня. Они и отвечают, не переживайте, все равно через Москву полетит:)) Через Москву!!!
P.S. Мне скажут, транспортные компании самостоятельные, маршруты определяют по загрузке. Ну да.
Только вот загрузка зависит от платежеспособного спроса, а его из региона перераспределили в Москву, теми или иными способами. Прямо картина "золотого минимиллиарда".
Да, вот так завоёвывается статус "транспортного центра". Чисто административными методами, к экономике отношения не имеющими. Из Новосибирска в Таиланд тоже через Москву летают.
Зачем вы собираете всякую чушь? Давно уже прямые рейсы из Новосиба. Время в полете около 7 часов.
в общем-то вы правы, но вы мою мысль поняли. ;)
Отец был штурманом, и в его обязанности входило сообщать о замеченных лесных пожарах. В 60-х - 70-х годах. Сообщает, отвечают: Про этот пожар мы знаем, к сожалению ничего сделать не можем.
Сам видел последствия таёжного пожара. Ширина порядка 5 км, длина неизвестна но более 20. На месте пожара самосевом росла малина и мы её собирали.
До чего же довели Кали.форнию эти республиканцы. Светочь демократии на уровне 60-х годов тоталитарного мордора. Надо срочно созывать вашингтонский майдан! Берите шины, кофе, хорошее настроение и ...
Какой вы наивный, право! Кто ж печеньки от нас повезет? Новодворская-то давно
дуба даласкончалась. Не дожила до звездного момента!Дык, а Овче на что?
А разве он... "дама"? Без "ласковой женской руки" в таком деле не обойтись!
Нашли проблему тоже. Это Америка! Врач взмахнёт ланцетом - запоёт фальцетом.
А оплачивать кто будет "взмах"? Дешевле какую-нибудь "фемину" нанять. Классно может получиться. Она печеньки раздает - ее хватают и в тюрягу. А мы вроде и не при чем...
ПедиМедикэр, конечно же. Овче баял, что там очень хорошая страховая медицина.Если брать именно Калифорнию то там на борьбу с лесными пожарами не пришлось бы тратить никаких миллиардов (ни виртуальных, ни реальных ресурсов на миллиард) потому что там уже все есть. В Калифорнии а) запредельно развитая дорожная сеть и б) огромное количество населения и населенных пунктов, а значит и пожарных частей с техникой и специалистами. Это не бескрайняя тайга, там в пределах нескольких километров от любого места возгорания найдется хорошая асфальтированная дорога по которой в течении часа можно доставить сотни пожарных машин из ближайших городов и городишек. Все что им требовалось это создать нормальную централизованную систему управления имеющимися силами. Но там же "демократия" и "самоуправление", каждый прыщ свою собственную местную пожарку содержит и хрен он ее отправит соседей тушить или вообще "ничейный" лес. А когда пожар до этого суверенного прыща дойдет - своих сил из парочки расчетов уже ни на что не хватает.
Кстати да. Там же у каждого города своя служба. И как такого МЧС нет. Фема не то, она у них федеральная, а местные пожарки сами по себе.
Гори, гори ясно! Чтобы не погасло! (Прости, Господи, прегрешения мои в слове и в помышлении.)
Кстати, и у нас дури хватает.
https://gazeta-n1.ru/archive/2012/20/16122/
Вот не надо это дешевенькое "у нас тоже". Площадь Сибири 13 млн. км2, население 26 млн. человек. Площадь Калифорнии 400 тыс. км2, население 39 млн. человек. Абсолютно несравнимые величины.
Я не про площадь писал, а про административную дурь. Вот как-то читал, что горело какое-то село, пожарные из леспромхоза его потушили, после чего этих пожарных оштрафовали. Мол, у них была лицензия на тушение леса, но не было лицензии на тушение населённого пункта.
Но вроде
>>>Калифорния горит, создавая много работы для пожарников
Не знания отличия пожарника от пожарного в авторе сразу выдает провинциала!
Вот это пожарник:
А вот пожарный:
Собственно "пожарник" является синонимом слова "пожарный". Чего уж себе там сами пожарные выдумывают - это их личные проблемы. Примерно так же как при использовании слова "афроамериканец" цвет жопы не меняется.
Но в целях избежания оскорбления религиозных чувств, заменил слово "пожарник" на толерантное слово "пожарный"
В общем, сигнал для тех кто хотел переселиться из Урюпинска в Калифорнию, ребята, здесь здоровее будете.
Боженька уже устал им намекать что жопа - она для сранья приспособлена. На очереди разлом СанАндреас, давненько там не трясло. Ну а там и до Йеллоустоуна дойдёт, ежели не внемлют гласу Его.
Покайтесь, ироды заднеприводные! )))
Так уже скоро. Последнее землетрясение было в Сан-Франциско в 1906 году, а цикл там столетний. Уже запаздывают, а зрители ведь уже собрались.
Бесконечно обвинять ГРУ невозможно, у избирателей нарушится пирамида власти. Нахрена тогда ФСБ кормить и прочих?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы