История ВВП(GDP) в США

Аватар пользователя Радиомеханик

Не проходит и недели, чтобы «тру-марксисты» или «тру-либералы» не жонглировали этим экономическим индикатором на ресурсах в интернете или с экранов популярных телеканалов. Эта заметка не что иное, как напоминание истории появления индикатора в США, изложенное в максимально сжатой форме.

Валовой внутренний продукт (ВВП) - это денежная стоимость всех реализованных товаров и оказанных услуг в границах страны за определенный период времени. Хотя ВВП обычно рассчитывается на ежегодной основе, он также может рассчитываться ежеквартально (в Соединенных Штатах, например, правительство публикует годовую оценку ВВП за каждый квартал, а также на весь год).

ВВП рассчитывается по следующей формуле:

GDP = C + G + I + NX. 

C - равно частному потреблению (потребительские расходы всех домохозяйств)

G - сумма государственных расходов, 

I - сумма всех внутренних инвестиций страны, включая капитальные затраты предприятий,

NX - разница между экспортом и импортом

Слагаемые из формулы представлены в чарте в процентах к итоговому значению GDP.

Здесь вы можете наглядно представить, что примерно 70% ВВП США это траты домохозяйств.

ВВП появился в 1937 году в докладе Конгресса США в ответ на Великую депрессию. Американский экономист Simon Smith Kuznets и придумал этот индикатор экономики. После Бреттон-Вудской конференции в 1944 году ВВП был широко принят в качестве стандартного средства измерения национальных экономик.

Вернёмся к изобретателю ВВП. Simon Smith Kuznets, он же Шимен Абрамович Кузнец, родился 30 апреля 1901 года в городе Пинск в Белорусии в еврейской семье. Его отец, Абрам Исаакович Кузнец (1881-1958)уроженец Столина, служил главным бухгалтером в Пинском отделении Азовско-Донского банка.  По данным расследования газеты «Историческая Брама», в 1909 году Абрам Исаакович перевёл на свой счёт в Лейпцигском банке 20 тысяч рублей из имущества банка, дополнительно занял у состоятельных горожан ещё 15 тысяч рублей и бежал из города. В общей сумме Абрам Кузнец был виновен в растрате не менее ста тысяч рублей. В том же 1909 году Абрам Исаакович переехал на ПМЖ в США. Его семья же переехала сначала в Киев, потом в Харьков.

В 1918-1921 годах Шимен Абрамович учился в Харьковском Коммерческом Институте, где изучал экономические дисциплины, статистику, историю и математику (в том числе математическую статистику и теорию вероятностей). Фундаментальные академические курсы в этом институте способствовали приобретению Абрамычем «исключительной» эрудиции в вопросах экономики, а также в истории, демографии, статистике, естественных науках. В 1922 году Шимен Абрамыч по стопам отца «свалил» в Нью-Йорк.

Шимен Абрамыч за свои труды в области экономики получил Нобелевскую Премию. Вот что он тогда написал про им же изобретённый ВВП: —

Ценная способность человеческого разума упростить сложную ситуацию в компактной характеристике становится опасной, если ее не контролировать с точки зрения определенных критериев. При количественном измерении, в частности, определенность результата предполагает, часто ошибочно, точность и простоту в контурах измеряемого объекта. Измерения национального дохода подвержены этому типу иллюзий и, как следствие, злоупотреблениям, тем более, что они касаются вопросов, которые являются центром конфликта противоположных социальных групп, где эффективность аргумента часто зависит от упрощения.

Позднее он добавил очевидное для посвящённых (просветлённых). Примерно про то, что не надо пытаться «заглянуть внутрь» агрегированного индикатора, если нет уверенности, что «внутри» имеем равномерное распределение. Иными словами ВВП «на душу населения» большого смысла тоже не имеет. А уж сравнивать ВВП разных стран и далеко разнесённых по шкале времени периодов... ну вы понимаете.

Почему-то этот экономический индикатор - ВВП(GDP), очень понравился правящей элите. Хотя.. полтора-два процента роста ВВП завсегда можно «нарисовать» легко и непринуждённо, чем и оправдать своё нахождение у власти.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В статье использована реальная формула расчёта GDP, как и реальная картинка, полученная на основании расчётов GDP организацией «Федеральный Резервный Банк Сент Луис». Данные за второй квартал 2018. Именно эта организация занимается расчётами GDP в США на федеральном уровне.

Слагаемое I - это внутренние инвестиции. Внешние инвестиции при расчёте ВВП не учитываются. 

Комментарий редакции раздела Аналитика

Про виртуальность ВВП и как он раздувается за счет дефицита внешнеторгового баланса подробно расписано тут:

Большой Воздушный Шар

Комментарии

Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 9 месяцев)

В 1992 году Шимен Абрамович свалил в США? Опечатка? 

Аватар пользователя Радиомеханик

Thx.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(5 лет 5 месяцев)

yes

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Скрытый комментарий Aleks_Ivan (без обсуждения)
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 8 месяцев)

Почему-то этот экономический индикатор - ВВП(GDP), очень понравился правящей элите.

На этот вопрос уже давно дали ответ https://aftershock.news/?q=node/573486

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

ок.  что вместо?  

Аватар пользователя Радиомеханик

Пока ничего нового не изобрели. Вангую по «стратегическим» продуктам в натуральном исчислении что-то изобретут, подвижки к этому имеются.

Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(9 лет 8 месяцев)

Ну в союзе считали ВНП. Валовый национальный продукт. Уж точно более адекватный показатель развития. Есть даже методология под этот показатель. Я даже открою страшную тайну, его до сих пор считают. Только не тиражируют. Он не интересен.

ВВП показывает взаимопроникновение экономик друг в друга. То бишь это такой показатель глобализации.Считается, что на него инвесторы ориентируются. Внешние инвесторы конечно. 

В принципе ВНП входит в открытые. 

Хотя сейчас ВНП считается непоказательным, в силу разных собственников за границей. То бишь регистрация предприятий в оффшорах является повсеместной практикой, засим формально ВНП не отражает реальность. Хотя на мой субъективный вкус, ВНП не более не отражает реальность чем ВВП. Оба кривые, но ВВП куда более не адекватный показатель, как показатель роста экономики. Как показатель инвестиционной привлекательности, да вполне. Но как показатель роста, не очевидный совсем.

Если скажем обложить какими нибудь драконовкими налогами предприятия, которые чёрт знает где зарегистрированы. На каком нибудь острове Комодо. ( То чем занят сейчас американский президент, кстати) ВНП станет сразу очень показательным. Но у нас явно стратегия государства другая. 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Прежде чем выкидывать показатель ВВП, из него нужно выжать максимум показаний. А для этого, для начала, нужно ИПЦ и индекс-дефлятор как-то привести к одной корзине. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Бабушка Алёна
Бабушка Алёна(5 лет 11 месяцев)

Для "невэкономленного" индивидуума сразу возникает простой вопрос: "А ето "ВВП" кушать можно? А скоко кило картошки оно заменяет?"

Аватар пользователя Xopc
Xopc(5 лет 8 месяцев)

Оно заменяет все кило картошки, потребленные в данной стране.

Комментарий администрации:  
*** Я настоящий русский, а не подлый манкурт, вроде тех, кто со мной спорит! ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

А почему в формуле торговый баланс со знаком плюс? Шоб я так жил..

И инвестиции, кстати.

С какого такого бодуна . Или внешний контур это дойная корова по- умолчанию?

Тогда-да. Формула верна. Для америкосов. Но только для них.

Аватар пользователя Радиомеханик

Хм.. Хорошо, что я так не живу. 

Если импорт больше экспорта, то естественно слагаемое NX будет со знаком минус. smiley

Аватар пользователя Бабушка Алёна

Оно заменяет, а население дохнет с голоду. Я правильно вас поняла?

Аватар пользователя Xopc
Xopc(5 лет 8 месяцев)

На этой неделе население гибнет особенно сильно. Уже почти все погибло.

Комментарий администрации:  
*** Я настоящий русский, а не подлый манкурт, вроде тех, кто со мной спорит! ***
Аватар пользователя Бабушка Алёна

А почему "на этой неделе"? Не улавливаю цепочку ваших ассоциаций, уточните, пожалуйста.

Аватар пользователя Радиомеханик

Возможно вы и бабушка, но вы же «булгахтер». Я полагаю, бухгатер способен самостоятельно разобраться в простейшей формуле. smiley

Аватар пользователя Радиомеханик

Кстати в США народ в своём большинстве  «с голоду не дохнет», однако «питается» действительно ужасно, не в смысле количества, а в смысле качества.

Скрытый комментарий DonPaule (без обсуждения)
Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Есть два человека. Один зарабатывает 100 тыс и все тратит на всякую ерунду. Второй ничего не зарабатывает но занял в банке 200 тыс и тоже все потратил на такую же ерунду. Получается что ВВП второго в два раза выше первого. А если на следующий год он займет 300 тыс, а первый заработает все те же 100 тыс, то рост ВВП второго чела будет аж 50%, а первого 0%.  

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

примерно 70% ВВП США это траты домохозяйств

значит ВВП нужно сделать 146% !!! тогда и кризиса не будет! wink нельзя тратить больше, чем произвёл слишком долго. спонсоров не останется

Аватар пользователя Радиомеханик

ВВП США измеряется не в процентах, а в долларах США. smiley

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

это была ирония wink

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

Так ещё и надо вспомнить как они этот свой ВВП "считают". smiley

Купил шустрый американец китайского происхождения в Поднебесной партию, ну, например, "элитных" карандашей. За 0.03 бакса за штуку. ВВП + 0.03. Погрузил на корабль и побежал продавать в америце. В америце его встретил "агрегатор" (такой, своего рода, оптовый торговец в америце) и (пере-)купил едущие карандаши за 1 бакс. ВВП + 1? Как бы не так! ВВП + 2! Потому как американский китаец продал, и американский покупатель купил. "Агрегатор" собрал всё это барахло и отвёз "боковичку" WallMart'а, который умеет клеить марки на конверты этикетки. ВВП + 3 + 3. smiley "Боковичок", американские карандашики, по 5 баксов, отвёз уже в то место, где окучивают лохов* - WallMart. ВВП + 5 + 5. WallMart лоха окучил - ВВП + 10 + 10. Потому, как продал американский WallMart американскому негриле афроамериканцу (хотя зачем негриле карандаш?).

Итого: продать в америце копеешную безделушку - это 38.03 бакса плюс к ВВП. laugh И так всё: постриг собачку - ВВП и за парикмахера и за тебя не забыл, дал ЛГБТшникам... подачку в фонд - то же самое... Что ни сделай - всё плюс и плюс к ВВП! laugh

А вы пытаетесь что-то этой цифрой мерить...

* ЛОХ - лицо обманутое хулиганом

Аватар пользователя Радиомеханик

А вы пытаетесь что-то этой цифрой мерить..

Я пытаюсь мерить? По мне так этот индикатор в США имеет пропагандистское значение и цель отвлечь внимание избирателя, убедив его, что в стране всё хорошо. smiley

Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 2 месяца)

smiley Нет, конечно, это, скорее, ко всем, кто "экономическую развитость" америцы высматривает в этих цифрах.

Аватар пользователя Аннушка
Аннушка(9 лет 2 месяца)

Таперича усе ясно. Мы-то с дедком друг дружке услуги завсегда бесплатно оказывали, а вот ежели то же за деньги, то ВВП у нас зараз бы появилси...

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

Не волнуйтесь. В правильно посчитанном ВВП Ваши услуги деду учтены по цене средневзвешенной стоимости интимных услуг, услуги деда Вам как труд наёмного работника по ведению хозяйства, а ваше совместное проживание в квартире оценено по мерке усредненной аренды такого рода помещения, как если бы вы его арендовали сами у себя. Если вы сами не догадываетесь вести нормальные денежные отношения, статистике приходится браться за дело самой.