Счетовод утверждает
«Данные за 2017 приведены с учетом перехода российской статистики на международную классификацию отраслей - ОКВЭД 2. Поясню- речь лишь о перераспределении более мелких отраслей (ВЭД) между основными ВЭД, а не о методике подсчета самих статданных по объемам. В частности, рыболовство и рыбоводство объединено с с/х и лесным хозяйством, перераспределены по ВЭД некоторые виды услуг и тд»
https://aftershock.news/?q=comment/6163499&page=5#comment-6163499
Другими словами, поменялись слагаемые, а сумма осталась неизменной.
Абсолютно согласен, что реальные объемы не изменились, а на бумаге? Согласно официально опубликованному документу Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации:
Другими словами эта простая, действительно ничего не меняющая в реальном производстве, практически арифметическая манипуляция, дала увеличение индекса промышленного производства 2015 года на 2,6 %. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Там же опубликована и еще одна интересная табличка:
В ней интересно примечание «данные для 2014-2017 годы приведены по ОКВЭД 2» то есть с 2014 года считают так, и все не перейдут, по словам счетовода. Почему именно с 2014 г. надеюсь все понимают.
Сейчас прибежит мамомот со « списком заводов мамомота» и иже с ним, и начнут вопить про русофобствующих фашистов и недобитых комуняк. Не думаю, что все кто не согласен с ним, враги России. Это какой то максимализм. Враги на самом деле те, кто считает , что экскаватор не нужен, а «живая нефть» должна лопатами махать не 8 часов в 16.
Однако в его рассуждениях есть и здравое зерно – смотрим таблицы выше и их авторство. Нормальному человеку сложно понять стремление некоторых людей быть святее папы римского. Даже правительство пишет, что так, а у них – русофобствующие фашисты и недобитые комуняки. Так это все к правительству РФ, чьи данные Вы стараетесь оспорить. Прям какой-то сюр.
Может быть несколько объяснений, но хочется верить в лучше – люди просто не понимаю, про что пишут. Уверен, что ни счетовод, ни мамомот, ни иже с ними даже не знают, сколько станков произведено в РФ в 2017 году. Не циркулярок или дрелей на штативе, а обычных ЧПУшных, которые можно «цифровизировать» в соответствии с новыми веяниями.
ООО «Стан» - крупнейшая российская интегрированная компания в сфере проектирования и производства станкостроительного оборудования. Создана в 2012 году. Включает производственные площадки в Башкирии (ООО «НПО "Станкостроение"», Стерлитамак), Рязани (ООО «Рязанский станкозавод»), Иваново (ООО «Ивановский станкостроительный завод»), Москве (ООО «Шлифовальные станки»), в Московской (АО «Станкотех», Коломна), Тверской (ООО «Савеловский станкостроительный завод», Кимры) и Ростовской областях (ООО «Донпрессмаш», Азов). На долю «Стана» приходится свыше 50% выпускаемых в России металлообрабатывающих станков.
Учредители — Сергей Недорослев (60%), Максим Гущин (40%) Компания является, является основным получателем различных государственных субсидий выделяемых на развитие станкостроения (более 70%)
В 2017 г компания изготовила более 50% всех высокопроизводительных, автоматизированных станков в России – 135 станков, выручка составила 5,2 млрд. рублей. Это цифра вполне коррелируются с данными компании «Балтсистем» в России в 2017 г произведено 250-260 единиц высокоавтоматизированного оборудования.
Вот эти 250 станков и есть «заводы мамомота» и проценты счетовода.
Объективности ради – это не их вина. В конце концов они же эти цифры не придумывают. .
Комментарии
По станкам справочник "Народное хозяйство СССР за 70 лет".У меня бумажный экземпляр,про Интернет версию не знаю есть ли.Про трехсменный режим было постановление ЦК КПСС и Совмина СССР где-то в году 1987.Я в то время как-раз и занимался станками с ЧПУ.
Именно тыщами и клепают. Вот наши деградирующие партнеры из американской Haas (это не самый крупный производитель) сообщают https://advancedmanufacturing.org/haas-automation-reports-record-sales-2...
и планируют в этом году "to produce more than 15,000 machines"
У меня на заводе хаасов полцеха.
Другие полцеха штарагов.
Сейчас в отдел придет оптическая измерительная система стоимостью с "крутой большой станок для огромных предприятий".
Местные ыксперты в производстве средств производства уже даже не веселят..
"Берем в руки калькулятор."
5.2 млрд / 135 = 38.518 млн
а можно ссылку на источник таблицы?
думаю умысла нет что 2014 год, просто замучаешься пересчитывать. И удивлен что есть пересчет за 2015 не говоря уже за 2014 год. так как совсем недавно Росстат хвалился что частично пересчитал 2016 год.
Данные по ОКВЭД и ОКВЭД-2 несопоставимы - их нельзя в один график.
Замечание поддерживаю, это дурной стиль оперировать цифрами, не указывая источник, чтобы каждый мой проверить.
Мне в личку уже написали о подозрении на подлог. Я не обвиняю, но предлагаю дополнить статью ссылками на источник данных - и отписаться сюда, как будет добавлено.
Это я так понимаю из тех кто проклинает проклятых комуняк и пишет про 100+ миллионов убитых в 1937 г. Как были… так и остаются)
http://ac.gov.ru/files/publication/a/13824.pdf Тут таблички
https://stan-company.ru/press_centr/smi-o-nas/sovladelets-gruppy-stan-se... Тут про 135 станков "Учредители — Сергей Недорослев (60%), Максим Гущин (40%). Объем выпущенной продукции в 2017 году — 135 станков, план на 2018 год — более 200. Выручка в 2017 году — 5,2 млрд руб., план на 2018 год — 8,3 млрд руб." и т.д. Да там вообще много интересного.
Дополнить попробовал не получилось Попробую еще раз
Почему не получилось? Заголовок записи - изменить.
Дополнил. Мой косяк, даже скорее наверно инет
Ок. В будущем просто сразу добавляйте, не дожидаясь вопросов.
Однако в результате этих несопоставимых действий Росстата падение составило не 3,4% как по ОКВЭД а всего лишь 0,8 % (по ОКВЭД 2) Ну не я же это считаю то)
http://ac.gov.ru/files/publication/a/13824.pdf
Бггг...
Видно сразу "специалиста"!
А зачем "цифровизировать" станок ЧПУ?
Это... Ну вроде как, цифровизировать цифровую камеру...
Опять же вопрос не ко мне а к "цифровизаторам" У них и спросите
Автор лживо набрасывает на Мамомота, будто Мамомот пишет исключительно о заводах станкостроительной отрасли!
мамонт, то что даёш конкретные данные в" срелано в росии "в отличии от всех кто против данных, это и нервируее всех
Вы не поверите, но мне в личку "эти" так и пишут о своих падучих:
"Это тебе за твою копипасту"!
В вчера один совсем умом тронулся и устроил прилюдную падучую от того, что у России есть Калибры!
Вот, полюбуйтесь на защитничков ИГИЛ и русофобов:
https://aftershock.news/?q=comment/6166454#comment-6166454
https://aftershock.news/?q=comment/6167177#comment-6167177
Понимаете? У них горе от того, что у России появились Клибры! Мрази поганые!
Вы о чем? Они еще у СССР были только назывались "Гранат"
Вчера очень подробно рассматривали этот вопрос.
Специалисты сказали, что разработка закончилась уже в условиях современной России!
Так что при СССР тех Калибров, которые полетели с Каспия по ИГИЛ еще не было...
Что касаемо "Гранатов", то... какие же ТУ-160 советские, если еще при Николае Втором Илья Муромец полетел?
А у Вас тоже любой успех современной России воспринимается, как личное горе?
Вы совсем не в курсе? Я про Гранаты?
Меня радует любой успех России, только реальный а не придуманный "пильщиками" К сожалению этих успехов мало. Да и не может быть много при существующем экономическом курсе. Надеюсь я достаточно ясно изложил свою позицию по данному вопросу?
Все понятно!
Из этой фразы следует, что никаких успехов у современной России нет!
Ну... Продолжайте плакать...
Единственное, что хорошо: вас, унылых клоунов-плакальщиков становится все меньше из-за "естественной убыли"!
Удивительно. Мне раньше казалось, что "антисоветчик - всегда русофоб" это просто такая гипербола. И каждый раз неожиданное подтверждение. Вот и сейчас, Мамомот радуется "естественной убыли" русских, своих же. Какое же дно, а
Вот ведь клоун..
Мамонт, вас заклинило на калибрах?
Кроме вас о них вообще никто не писал, охолоните.
Не хами, трус!
Дискуссия о Калибрах была развернутая.
Два Ваших ментальных побратимов первыми начали падучую:
"Ну зойчем ви тгавите калибГами? Пгекгатите немедленно, а то мы назовьем вас антисоветчиком!"
Короче, обосрались Вы и Ваша секта и вскрылись, как русофобы и подпиндоссники, да еще и косвенные побратимы ИГИЛа!
Может, ваша шатия-братия и против новых прицельных комплексов на СУ-24 и СУ-25 устроите падучую, ну в том смысле: пусть наши летчики в Сирии попадают под огонь ПЗРК, лишь бы у современной России никаких достижений не было, а от все эти достижения мешают приходу коммунистического ренессанса!
Нехорошо, оппонент! Нехорошо Вы на это рас расчехлились и вскрылись!
Как русофобы, пособники пиндосни и косвенные побратимы террористов!
Еще и антисемит? Офигеть
А что это плохо ?
Плохо
Все анти - враги России, ведущие ее к развалу
Мамонт, вы реально сумашедший.
Такого количества ахинеи я не слышал ни от кого.
Я ничего не писал ни про калибры, ни про Сирию ни про СУ-24.
Вам к врачу надо или закусывать.
На заводе "ТЯЖСТАНКОГИДРОПРЕСС" (г. Новосибирск)
в 1956-1958 г.г. было разработано "устройство подготовки программ" и "устройство отработки программ". Опробовано на одном из тяжёлых станков завода - горизонтально-расточном станке мод. НР-1П, диаметром шпинделя 250 мм. и весом около 300 т. И в первые в мире этот станок обрабатывал детали по программе. В 1960г. были выпущены два серийных станка мод. 2А660пр, для обработки гребных винтов для крупнотоннажных судов. И только в 1970 г., на выставке в г. Ганновер (ФРГ) ваша США (впрочем, как Италия и ФРГ) показали подобные станки.
Это, как я понимаю, был единоразовый пересчет...
А от чего же промпроизводство растет многие месяцы?
Очередной автор, у которого горе от того, что в России РЕАЛЬНО растет промпроизводство?
*****
Смотрим:
https://ru.investing.com/economic-calendar/russian-industrial-production...
Промпроизводство растет неплохими темпами ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ ПОДРЯД!
И что? Все девять месяцев пересчитывали?
Вы не правильно понимаете.
Читаем примечание ко второй таблице.
И читаем что написал счетовод А сколько пересчитывали опять же спросите у него, ну или у Росстата с правительством По его словам и в 2017 пересчитывыают)
И я о том же, меня это и удивляет
Я все правильно понимаю!
Счетовод распугал ваш курятник даннвми Росстата по обновлению основных фондов...
Я в Вашей статье понятия основные фонды...
Вы урожайность клубники по свиноматкам считали? Ил что?
Ваша статья о чем? У Счетовода об основных фондах.
Ваша попытка притянуть за уши какой-то пересчет не может быть принят, как довод!
Это - только ваша попытка сфальсифицированными данными попытаться облить дерьмом положительные достижения России (не говорю: Вашей Родины, ибо вижу, что Россия для Вас - не Родина!)
Далее...
Счетовод приводит данные Росстата, а вы с какого-то непонятного ресурса, не приводя ссылок, да еще оперируете индексами...
Вы бы не позорились!
Почему не опровергните Счетовода данными именно по основным фондам?
Потому, что не можете. Лучше Вам признать Вашу неправоту и извиниться перед Счетоводом.
Ну, уж, извинений от Вас за Ваше хамство в мою строну в строках статьи не жду: вижу вашу упоротость!
Ну, тогда получите в будущем... Я же не могу не ответить!
Как трудно расставаться с иллюзиями))
Это не какой то непонятный сайт, это сайт аналитического центра при правительстве Российской Федерации имеющий кстати расширение gov.ru Это Вам ни о чем не говорит?
Далее, если Вы хоть немножко разбирались в том что пишете Вы бы знали, что ЕМИСС::Федеральная служба государственной статистики
Вот на нее и ссылается и правительственный сайт и я. А Теперь еще раз прочтите примечание к второй таблице в статье Так на основе ОКВЭД или ОКВЭД 2 составлена эта таблица))
Я не опровергаю данные приведенные счетоводом в части там коэффициента выбытия Что тут опровергать? Коэффициент выбытия 0,8% это наша беда, это я бы сказал трагедия нашей экономики. Только идиот может считать что это хорошо.
Я опровергаю утверждение счетовода что переход с ОКВЭД на ОКВЭД 2 ничего не меняет в статистике И мое мнение подтверждено данными аналитического центра при правительстве РФ. Так если бы считали по ОКВЭД то падение промышленного производства в 2015 г было бы - 3,4% а при подсчете по ОКВЭД 2 всего 0,8% Вы не видите разницу? Это не манипуляция данными статистики?)
Уважаемый ТС!
Прошу учесть вашу грубейшую оплошность впоследствии при написании следующих статей: никто не обсуждает главную тему поста - манипуляцию с цифрами статорганами РФ. Никто не ругается: "рисуют рост, а у нас на самом деле падение! Позор!" Все обсуждают совершенно не обязательную, выполненную курсивом дополняшку про станки с ЧПУ. Не распыляйтесь в дальнейшем, и дрельте точно в цель.
Это сначала нужно доказать!
Трудитесь Чингиз, трудитесь! Пилите, пилите, пилите...
Все никак не наплюетесь дерьмом на Россию? Смотрите, своим же дерьмом не захлебнитесь...
Я вот не умею, дружище, плевать дерьмом. В этом вы обставили многих. Ведь, как я могу представить себе описанный вами процесс плевка дерьмом, дерьмо нужно сначала взять в рот, что мне противно даже представить. Но, думаю, вашим опытом взятия дерьма в рот вы можете поделиться в очередной статье.
Это понятно...
Так у Вас все же нескончаемая падучая от любого успеха современной России?
Это и есть : плеваться дерьмом на Россию!
Я же не плююсь, плюётесь Вы. А значит дерьмо во рту у Вас!
И не благодарите меня за то, что Вас, дерьмоеда, логике научил...
Скажите, каково дерьмо на вкус? Как это - переступить табу на копрофагию?
Согласен
Можно обсуждать детали, некоторым это нравится. Но суть из таблиц и графиков видна, "эффективные" капиталисты за тридцать лет не могут догнать неэффективных коммунистов. Недавно даже Чубайс признался, что ошибался. Провал полный.
Пока да, Мамомота и Счетовод милуют и ласкают друг друга вместо того, чтобы аргументированно опровергать график. Ещё чуть чуть, и можно засчитывать слив позиции.
(устало) Третий пошел ... Атака сlОнов . Все такое уныло предсказуемое ...
Это - уже ШЕСТАЯ статья с жалкими попытками опровергнуть факты, приведенными в статье Счетовода!
Хорошо Счетовод дрожжи в этот русофобский сортир-гадюшник бросил: зарево пуканов плакальщиков ярче зарева от пожаров в Калифорнии!
пришел с работы. захожу- а тут такое. я, конечно, польщен, но что вообще происходит?))
Счетовод!
В личку шлю полную хронику всех статей против Вашей...
Обсиранцы там обосрались по-полной!
С сайта "Russia Опт": объем российского рынка по закупкам "28.41 - Оборудование металлообрабатывающее" ООО "СТАН" - 17,07%. С учетом того, что у него около 50% российского производства, получается в России производится 34% металлообрабатывающего оборудования.
Еще несколько лет назад едва 10% было, прогресс налицо.
Спасибо!
Так, автор статьи нам наврал?
Вот,же вруль!
Чудо в перьях) в чем наврал то? Обоснуй
Чудо в революционных шароварах, наврали в процентах!
или опровергните выше приведенный коммент?
Вы же не его опровергать стали, а начали мне хамить! Значит, Вы проиграли!
Потому как Вы почему то набросились на меня) . Зачем его опровергать то???? Что именно опровергать?
В каких процентах я наврал Можно цифру??
Или опять начнете рассказывать про Калибры, или еще нести чтото подобное?
Автор приводит таблицу и пишет:
Хотя в источнике к таблице есть пояснение:
"Темпы роста промышленного производства в 2015-2016 годах (особенно в 2015 году) при переходе к новому классификатору стали заметно выше за счет существенного пересмотра динамики в секторе обрабатывающей промышленности, при этом темпы роста производства электроэнергии, газа и воды в соответствии с новым классификатором снизились (График 1)."
"Существенные изменения в индексах промышленного производства видны и на годовых данных: в 2015 году темпы роста добывающей промышленности и обеспечения электрической энергией, газом, паром и кондиционирование возросли на 0,4 и 0,6 п.п. соответственно, а в секторе обрабатывающей промышленности — сразу на 4,1 п.п. (Таблица 1). В 2016 году амплитуда пересмотра снизилась, однако ее максимальные значения также пришлись на обрабатывающий сектор (+0,4 п.п.). Это связано с тем, что почти 80% добавленных в ОКВЭД2 категорий в промышленности приходится именно на обрабатывающие производства"
"Анализ, приведенный в данном выпуске бюллетеня, использует данные по ОКВЭД, так как большая его часть посвящена подведению итогов 2016 года, а отсутствие пересчета объемов отгруженных промышленных товаров за 2015-2016 годы в соответствии с ОКВЭД2 не позволяет провести региональный анализ."
Не понятно, где здесь "нарисованные из неоткуда" цифры, и какой смысл в этом для правительства, если производство энергии существенно снизилось.
Манипуляция это или нет - решайте сами.
Страницы