Счетовод утверждает
«Данные за 2017 приведены с учетом перехода российской статистики на международную классификацию отраслей - ОКВЭД 2. Поясню- речь лишь о перераспределении более мелких отраслей (ВЭД) между основными ВЭД, а не о методике подсчета самих статданных по объемам. В частности, рыболовство и рыбоводство объединено с с/х и лесным хозяйством, перераспределены по ВЭД некоторые виды услуг и тд»
https://aftershock.news/?q=comment/6163499&page=5#comment-6163499
Другими словами, поменялись слагаемые, а сумма осталась неизменной.
Абсолютно согласен, что реальные объемы не изменились, а на бумаге? Согласно официально опубликованному документу Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации:
Другими словами эта простая, действительно ничего не меняющая в реальном производстве, практически арифметическая манипуляция, дала увеличение индекса промышленного производства 2015 года на 2,6 %. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Там же опубликована и еще одна интересная табличка:
В ней интересно примечание «данные для 2014-2017 годы приведены по ОКВЭД 2» то есть с 2014 года считают так, и все не перейдут, по словам счетовода. Почему именно с 2014 г. надеюсь все понимают.
Сейчас прибежит мамомот со « списком заводов мамомота» и иже с ним, и начнут вопить про русофобствующих фашистов и недобитых комуняк. Не думаю, что все кто не согласен с ним, враги России. Это какой то максимализм. Враги на самом деле те, кто считает , что экскаватор не нужен, а «живая нефть» должна лопатами махать не 8 часов в 16.
Однако в его рассуждениях есть и здравое зерно – смотрим таблицы выше и их авторство. Нормальному человеку сложно понять стремление некоторых людей быть святее папы римского. Даже правительство пишет, что так, а у них – русофобствующие фашисты и недобитые комуняки. Так это все к правительству РФ, чьи данные Вы стараетесь оспорить. Прям какой-то сюр.
Может быть несколько объяснений, но хочется верить в лучше – люди просто не понимаю, про что пишут. Уверен, что ни счетовод, ни мамомот, ни иже с ними даже не знают, сколько станков произведено в РФ в 2017 году. Не циркулярок или дрелей на штативе, а обычных ЧПУшных, которые можно «цифровизировать» в соответствии с новыми веяниями.
ООО «Стан» - крупнейшая российская интегрированная компания в сфере проектирования и производства станкостроительного оборудования. Создана в 2012 году. Включает производственные площадки в Башкирии (ООО «НПО "Станкостроение"», Стерлитамак), Рязани (ООО «Рязанский станкозавод»), Иваново (ООО «Ивановский станкостроительный завод»), Москве (ООО «Шлифовальные станки»), в Московской (АО «Станкотех», Коломна), Тверской (ООО «Савеловский станкостроительный завод», Кимры) и Ростовской областях (ООО «Донпрессмаш», Азов). На долю «Стана» приходится свыше 50% выпускаемых в России металлообрабатывающих станков.
Учредители — Сергей Недорослев (60%), Максим Гущин (40%) Компания является, является основным получателем различных государственных субсидий выделяемых на развитие станкостроения (более 70%)
В 2017 г компания изготовила более 50% всех высокопроизводительных, автоматизированных станков в России – 135 станков, выручка составила 5,2 млрд. рублей. Это цифра вполне коррелируются с данными компании «Балтсистем» в России в 2017 г произведено 250-260 единиц высокоавтоматизированного оборудования.
Вот эти 250 станков и есть «заводы мамомота» и проценты счетовода.
Объективности ради – это не их вина. В конце концов они же эти цифры не придумывают. .
Комментарии
Ну про то что бардак был однозначно связан с вашим приходом я просто таки уверен!
Я работал на таких станках, удобная штука. Но возвращаясь к теме, надо теперь продать все купленные за рубежом ЧПУ-станки, произвести свои аналоги и директивным указом заместить ими все импортные технологические линии. Ведь главное в экономике - это следование советским традициям
Зачем же утрировать.Китайцы,закупая импортные станки,научились делать их сами,а россияне,наоборот,разучились.Оно,конечно,проще,жить на природной ренте.
И производили они станки. На которых делались станки. Чтобы делать станки.
А десятком лет раньше СССР произвел крупнейшую в мире разовую закупку грузовиков - почти 10 000 немецких "магирусов", некоторые до сиз пор по Сибири ездят.
Глупости не пишите.А то молодежь подумает,что вы питались гайками и болтами,а спали на станках.
Хочется сравнить с Монако.....)))
Вот знаю там нормально народ живёт.
Как у них с этими таблицами и ВВП и его ростом и бесконечными спорами вокруг да около?
А никак.
Просто живут хорошо.
)))
И ВВП не растёт и ничего.
Чукча не читатель, чукча - писатель))) Потому не знаю)
Да я это тоже так )))
Чисто философски.....
Что вижу о том пою....
Мне можно.
У нас в кишлаке только так ))
Но ВВП кишлака не интересуемся совсем и износом его основных фондов тоже ))
Необразованные что поделать )))
Зато барашки растут,дети растут,вот интернет провели )))
Когда в кишлак придут игиловцы вы от них барашком будете отбиваться или модемом? Или может детьми откупитесь? Чтобы самолёты летали и танки стреляли нужна развитая промышленность.
Уже откупились.
Не придут.
Кишлак в России,налоги платим.
А танки и ракеты у неё лучшие на планете.
А значит и промышленность развита лучше чем у других.
Логично?
Или как неразвитой промышленностью делать ТАКОЕ?
Нет, не логично.
Танковая и ракетная отрасль - скорее всего да, но не промышленность в целом.
А у кого развитая?
И почему они не могут сделать такие развитые такие танки?
извините, что влез в вашу беседу, сейчас скажут, что в России "яблоко" 5.6.7 и тд. не выпускают))
Действительно, лучше бы не влазил.
обойдусь без твоего мнения
Добрый человек обьясните бедному овцеводу Вы о чем?
)))
И как это мешает моим детям вырасти умными и здоровыми?
ИГИЛ прорвется из-за яблок?
Так и бананы завозные )))))
потому что требования к танкам закладываются другие, исходя из своего опыта.
но выше правы - оборонка - ещё не вся промышленность.
Почему не могут - это совершенно неважно, их проблемы.
Но вопрос, поднятый автором, архиважен для нас, ибо те же танки и ракеты производятся в основном на импортном оборудовании. В кишлаке об этом не слышали?
Уважаемый автор ПРАВ.
Вот если он производит современнейшие станки и ему нужна помощь то готов помочь.
А если он в этом как и я ничего не понимает то к чему разговор?
К тому, что есть реальная проблема и она очень серьёзная. Я, как и автор, не понимаю тупых одобрямсов-охранителей, вроде
марамоямамомомомота, щетавода и прочих пистимистов.Согласен.
Но если Вы или Я или Мамомот тли счетовод НЕ СОБИРАЕМСЯ
Ну не будем в любом случае
Решать эту проблему и мало что в ней понимаем то какая разница между критиком и восхвалителем?
Они одинаковы.
Одинаково ничего не делают.
Меня запишите пож. в обе очереди )))
Кто крайний ругать?
А кто крайний нахваливать?
Мощная демагогия. С помощью этого инструмента можно низвести любое обсуждение. Расходимся.
Вах шайтан
Эээээ дорогой.
Зачем расходиться.
С меня барашек с Вас покрепче.
Посидим поговорим о хорошем без ссор и пустых обид.
Здесь присутствующие ничего РЕАЛЬНОГО не знают об истинном положении дел.
Попытки сравнивать надписи в лифте с надписями на заборе оказались не конструктивны.
И там и там лукавство.
Придем к компромису СОГРАЖДАНЕ
Мы не знаем
Это почему вдруг?
Подавляющее большинство промышленного оборудования - импорт. Так же очень много ввозится инструмента и даже сраных метизов. Так что картинка вполне РЕАЛЬНАЯ имеется в наличии.
Это вам так правительство или росстат сказал? Но они же врут!)
Не говорите "все знают". Показывайте ссылки на цифры. Тогда можно будет делать хоть какие-то выводы.
Тогда зачем что-либо показывать?
В 2017 году стоимостной прирост импорта России сформировался на 53%
за счет увеличения стоимостного объема ввоза машин и оборудования, которое в абсолютном значении составило 24 млрд. долларов США.
Ввоз механического оборудования в 2017 году составил 45 млрд. долларов США и по сравнению с 2016 годом увеличился на 28% или на 10 млрд. долларов США.
http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=26274:20
Если касательно импорта товаров и продуктов проблем нет, и в случае ограничения его ничего страшного не случится, то вот в отношении промышленного оборудования, могут возникать проблемы. Ввозиться в страну много высокотехнологичных машин, которые помогают поддерживать состояние разных отраслей на высоком уровне развития.
Импорт промышленного оборудования включает такие позиции:
По танкам и конкретно Уралвагонзаводу свежей информации с ходу не нашёл, но вот, что есть:
По сведениям журнала «Умное производство», в автоматно-револьверном цехе головного предприятия корпорации «Уралвагонзавод» заканчиваются пусконаладочные работы двух новых токарно-обрабатывающих центров с программным управлением MaXXturn 65 SMY Emco Maier. Станки австрийского производства закуплены в рамках «Федеральной целевой программы развития оборонно-промышленного комплекса до 2020 года». Их общая стоимость — более 34 миллионов рублей.
В июле цех получит еще 8 единиц нового оборудования: два обрабатывающих центра SP-180 и SP-200 (Чехия) и 2 фрезерных станка. А в декабре — 3 холодновысадочных пресса и резьбонакатной станок фирмы WSD (Германия).
www.etver.ru/NOVOSTI/74282/
Самому не судьба была посмотреть?
Ну и где же инфа о производстве в России? Без нее выводы так и остаются голословны. Или вы считаете, что импорт машиностроительного оборудования неким секретом для избранных?
???
Может статью (она сверху, если что) прочитать стоило? Не?
Я пробежался по статьям - не увидел ничего, что вы не выписали в комментарии.
Мне особенно понравилось "В стране подобных станков изготавливают очень мало, а потребность в них высока и практически на 100% ее покрывают импортные поставки." - очень высока, а на сколько точно мы вам, конечно, не скажем. Что-то похожее на "хайли лайкли".
ЗЫ: Так вы утверждаете рост промпроизводства в России растет высокими темпами?
В статье есть данные по станкостроению. Наверное Вам стоит прочитать ещё раз.
Где сие утверждение имело место быть?
Ээ.. То есть вы всерьез утверждали, что все это производственное оборудование в России просто складируется?
Где было такое утверждение с моей стороны?
З.Ы. Мне соверженно неинтересна полемика в стиле идиотизма.
должен ответить что у Вас так же только Ваши голословные утверждения) Можно ссылку что такие станки в России не нужны?
В смысле не нужны? О чем вы? Я просто спросил статистику по производству такого оборудования в России, чтобы сравнить процент импортозамещения, так как не удовлетворен "цифрой" "практически на 100%".
По моей инфе в России производится ~34% металообрабатывающего оборудования.
хехе... выродок обосранный, приведи хоть одну цифру, где в российском производстве нет импортного оборудования или импортной детали... твари ... ТБМ...
В настоящее время уровень импортозависимости отрасли станкостроения критический, более 90%.
Стратегия развития станкоинструментальной промышленности до 2030 года (смотрим на сайте Минпромторга)
Не тут вопрос в чем считать в штуках или в бабках Вопрос на самом деле, каких станков - для некоторых и точило станок
Любезный, если у нас столько производится станков, то подскажите, пожалуйста, на каких заводах в России для этих станков производятся мотор-шпиндели, стойки ЧПУ, приводные головки для инструмента (в том числе поворотные), высокоточная балансируемая оснастка, современный режущий инструмент, длинномерные высокоточные станины.
И если уж совсем не сложно, то назовите марки станков, которые вы имели ввиду?
Вы агностик?
Стараюсь.
Не всегда получается
Хамит и провоцировать обязательно?
Это исключительно на взаимной основе. Твоя пещерная антисоветчина способствует.
Уважаемый!
Конкретно сегодня чем вызвана ваша хамская падучая?
Вы меня с кем-то путаете! Я - советчик, ибо главные антисоветчики - коммуняки: именно они разогнали самый главный для России совет, Учредительное собрание, а при СССР низвели шестой статьей конституции советы до клоунских посиделок...
Если Вы имели в виду антикоммунист, то да: я - антикоммунист!
Советчик? Точно?
...Собрание отказалось рассматривать Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая наделяла бы советы рабочих и крестьянских депутатов государственной властью, тем самым пытаясь сделать нелегитимными дальнейшие действия советов.
А в остальном - ты при каждом удобном (и неудобном тоже) случае всячески гадишь на СССР. А я, как человек, рождённый и выросший в Советском Союзе, очень не люблю, когда срут на мою Родину.
Так доступно?
Мамонты и счетоводы предлагают дальше работать - что бы достичь ещё больших результатов.
А что предлагаете вы? Опять всё разрушить, или у вас иные предложения?
Ещё бОльших? По сравнению с чем? Что уже достигнуто?
Мамомомомоты уже много чего разрушили и продолжают двигаться в заданном направлении.
Моё предложение очевидно и это единственно возможный вариант выживания страны - кардинальная смена парадигмы развития.
Ну вы уж до конца договаривайте. На какую другую парадигму менять?
Вам, как ярому охранителю-одобрямсу это совершенно излишне.
Т.е. ничего предложить вы мне на самом деле не можете?
Ну что ж, чтоб потом не плакать - будем хранить то, что имеем. Вы свободны, спасибо.
Разумеется, это главная и по сути единственная задача охранителя-одобрямса.
А вот на счёт плакать, зарекаться не стОит.
Угрожаете?
Страницы